新生儿经股动脉与桡动脉采血方法的比较

目的比较新生儿经股动脉与桡动脉采血两种方法的优缺点。方法100例入院新生儿,随机分为股动脉采血组和桡动脉采血组,每组各50例。统计各组经股动脉,桡动脉采血一针穿刺成功率和各组操作所需护理时间。结果新生儿经股动脉与桡动脉采血成功率无显著差异,P>0.05,但这两种方法采血所需护理时间有明显差异,P<0.01。结论经桡动脉采血比经股动脉采血技术简便、易掌握,所需操作时间短,节时省力,易于新生儿保暖,便于观察局部有无继续出血,桡动脉采血比股动脉采血损伤小,家长易接受,更适用于门诊新生儿采血。     

新生儿经桡动脉采血与股静脉采血的效果研究

目的探讨桡动脉采血与股静脉采血的可行性。方法将160例新生儿按入院的先后顺序分为桡动脉采血组和股静脉采血组,各80例,并对两组采血的成功率,穿刺采血时血肿的发生率及操作时间进行比较。结果桡动脉采血组采血的成功率高,穿刺部位血肿的发生率低,采血时间短。结论对新生儿经桡动脉采血有利于提高采血的成功率,减轻损伤程度,缩短采血时间。     

桡动脉采血在新生儿中的应用

目的探讨桡动脉采血在新生儿中的应用。方法选取2010-01-2010-12住院新生儿210例,行桡动脉采血与身体其他部位采血进行比较。结果桡动脉采血在穿刺成功率、对周围组织的损伤程度及操作时间上均优于身体其他部位。结论桡动脉采血应用于新生儿是切实可行的,值得推广。     

新生儿桡动脉采血与股静脉采血的对比研究

目的探讨桡动脉采血与股静脉采血的成功率与副作用的差异。方法将102例新生儿随机分为A组50例和B组52例。A组采用桡动脉采血,B组采用股静脉采血,并对两组采血成功率、穿刺采血损伤程度及操作时间进行比较。结果与股静脉采血比较,桡动脉采血可显著提高采血成功率,减少穿刺部位血肿发生率,缩短采血时间（P〈0.05,P〈0.01）。结论对新生儿行桡动脉采血有利于提高穿刺成功率,减轻损伤程度,缩短采血时间。     

新生儿股静脉采血不同部位的比较

股静脉穿刺采血是住院患儿采集血标本检验和细菌培养的常用方法。我科2007年1月～2008年6月采用股静脉新穿刺部位对50例患儿进行股静脉穿刺采血，一次成功率显著高于传统穿刺部位。现将结果报告如下。     

新生儿手背静脉采血新方法

新生儿采血是新生疾病诊断治疗中的一项基本操作。2006-01／2007—06我们对1～28d的新生儿采血方法进行了探讨，存股静脉及头皮静脉基础上开展了手背静脉采血，取得了良好的效果，总结如下。     

新生儿股静脉穿刺采血方法的比较

目的：探讨股静脉穿刺不同方法对采血成功率的影响。方法：选取2005-06/2006-08需采集血标本的新生儿160例,按照入院先后顺序分成两组,观察组80例采用与皮肤斜刺进针,对照组80例采用与皮肤垂直进针。结果：斜刺针进行一次成功率93.8%,垂直进针一次成功率72.5%。两者相比具有显著性（P〈0.01）。结论：斜刺法股静脉穿刺采血成功率高,既减少了患儿痛苦,又提高护士工作效率。     

桡动脉采血时两种角度进针方法的比较

探讨何种角度进针法更适合桡动脉采血。方法：自身对照的方法将经桡动脉穿刺取血2次以上患者,分为40°角进针组（n=130）和垂直进针组（n=120）,按动脉采血操作流程操作。结果：40°角进针组桡动脉采血一次成功率92.3%,经调整进针方向成功率6.92%,总成功率99.23%;垂直进针组一次进针成功率66.67%,经调整进针方向成功率27.50%,成功率94.17%。两组一次进针成功率、经调整进针方向成功率比较差异具有显著性（P〈0.01）,40°角进针组总成功率明显高于垂直进针组（P〈0.05）。结论：桡动脉采血时选用40°角进针,穿刺一次成功率高,患者感觉疼痛轻,耐受性好,而且操作时间短,患者满意度高。     

新生儿疾病筛查中两种采血方法效果比较

【目的】探究新生儿疾病筛查中两种不同采血方法的效果差异。【方法】对2004年7月至2004年11月本院206例新生儿浴后保暖下采用足跟外侧采血与2004年12月至2005年4月187例新生儿浴后保暖下采用足跟内侧采血两种方法的效果进行分析比较。【结果】两种采血方法一次采血成功率及新生儿疼痛发生率相比较差异均有显著性。【结论】足跟外侧采血具有成功率高、新生儿痛苦少的优点。     

真空采血技术在新生儿采血中的使用效果分析

目的：观察使用真空采血技术在新生儿采血中的效果。方法：将临床资料200例分为真空采血技术和一次性注射器两组采血方法。结果：发现前者可以避免溶血和凝血的现象,减少患儿反复抽血的痛苦,还可以避免针刺伤。结论：应用真空采血技术应取代传统的注射器采血法。     

真空采血法在新生儿四肢浅静脉采血中的应用

采集血液标本是新生儿临床护理工作中常见的一项操作,其目的是为了协助临床诊断和治疗,并提供可靠的依据,以利于新生儿疾病早日康复。四肢浅静脉采血是成人及幼儿的首选,新生儿体重轻、血管细,采集血标本多采用股静脉、桡动脉、头皮静脉。在临床护理操作中,上述采     

新生儿肱动脉采血护理体会

新生儿血液标本采集在临床上是难度较大的护理操作之一,也是一项不可缺少的基本操作.我科自2006年开展肱动脉采血技术,方便简单,效果满意.现护理体会报告如下.     

新生儿两种动脉采血部位的比较

目的通过新生儿经股动脉和桡动脉穿刺采血的比较,探索一种便捷、安全、实用的动脉采血方法。方法对入院治疗的新生儿150例随机分为股动脉组和桡动脉组,各75例。并对两组采血方法中一针穿刺成功率和穿刺采血所用时间进行比较。结果两组动脉途径采血一针穿刺成功率比较无显著性差异（P〉0.05）,两组穿刺采血所需时间比较有显著性差异（P〈0.01）。结论桡动脉采血法可替代股动脉采血法,是一种便捷、安全、实用的动脉采血方法,适合临床应用。     

新生儿足跟采血方法的改进

<正>为了提高新生儿足跟采血的一次成功率,获得高质量血样标本,从而保证新生儿遗传代谢病筛查结果的准确性,笔者自2009年3月以来在新生儿足跟采血时运用揉捏小腿的方法行足跟采血,采血一次性成功率为100%,血片标本合格率为100%,无1例出现假阳性。现介绍如下。     

小儿桡动脉采血技术的体会

2007—06／2008—05我们共用桡动脉穿刺方法采血100余例，失败仅2例。小儿桡动脉采血的开展大大提高了采血的成功率，得到了家属的认可，总结如下。     

早产儿不同部位动脉采血的比较

目的 比较临床上常用的3种早产儿动脉采血方法,探讨最佳采血部位.方法 将152例早产儿分成3组,A组50例,采用胫后动脉采血,B组49例,采用桡动脉采血,C组53例,采用股动脉采血.记录3组穿刺成功率、操作各阶段所需时间及惠儿哭泣次数和哭泣时长.结果3组穿刺成功率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);A组在准备阶段、穿刺阶段和止血阶段所需时间明显短于其他两组(P＜0.05);A组与B组总耗时差异无统计学意义(P＞0.05),而与C组的差异有统计学意义(P＜0.05);3组惠儿哭泣次数的差异无统计学意义(P＞0.05),而哭泣时长的差异有统计学意义(P＜0.05),A组明显短于其他两组.结论 早产儿经胫后动脉采血穿刺成功率高,关键阶段所需时间短,对患儿疼痛刺激小.     

小儿股静脉采血技术的体会

股静脉采血技术是儿科护理工作中必不可少而难度较大的一项基本操作,也是衡量儿科护士技术操作水平的重要指标.采血不成功不但增加了患儿的痛苦,而且也破坏了护患关系,更重要时会延误治疗时机[1].以下是在儿科工作中股静脉采血技术的体会.     

新生儿桡动脉置管采集血标本的临床应用

目的探讨新生儿桡动脉置管采集血标本的临床应用效果。方法 Allen实验评估尺桡动脉循环,一次性24G动静脉留置针行桡动脉穿刺置管,生理盐水肝素钠液连接肝素帽维持通畅,直接从肝素帽处按需求采集血标本。结果桡动脉置管11例,胫后动脉置管1例;置管处采血4-8次;置管保留时间49-120h;无并发症发生。结论该方法可减少外部干扰因素对血气分析结果的影响;减轻痛苦,降低感染机率,有效保护血管,迅速准确的为临床诊疗提供依据。     

小儿股静脉斜刺采血方法的改进

在临床工作中静脉采血通常采用四肢浅静脉、头皮浅静脉、股静脉等。但头皮浅静脉采血量少，四肢浅静脉穿刺不易成功．易穿破血管；颈外静脉穿刺固定困难，股静脉直刺法不易固定，穿刺范围小。我院2004-01～2005-04采用股静脉斜刺法则克服了以上弱点，成功率高．减轻了患的痛苦，为诊治提供了足够的血液．为抢救患赢得了时间。总结如下。     

新生儿疾病筛查中两种采血方法的比较

目的通过改进采血方法,缩短采血时间,提高采血的成功率。方法将693例足月新生儿随机分成实验组与对照组,实验组新生儿改进采血方法,观察其采血时间和采血成功率的变化。结果实验组采血时间和采血成功率明显优于对照组（P〈0．01）。结论采用改进的采血方法,有助于新生儿筛查的成功率。