奥硝唑治疗口腔颌面部整形术后厌氧菌感染的疗效观察

目的 :评价奥硝唑氯化钠注射液治疗口腔颌面部整形术后厌氧菌感染的疗效。方法 :以甲硝唑氯化钠注射液为对照 ,采用多中心随机对照方法 ,对两组间临床疗效和细菌清除率进行比较。结果 :奥硝唑氯化钠注射液与甲硝唑氯化钠注射液的临床治愈率分别为65 %和40 % (P<0 01) ,总有效率和细菌清除率无显著性差异(P>0 05)。结论 :奥硝唑氯化钠注射液治疗口腔颌面部整形术后厌氧菌感染效果显著。     

奥硝唑治疗口腔颌面部厌氧菌感染的临床试验

目的：评价奥硝唑氯化钠注射液治疗口腔颌面部厌氧菌感染的疗效。方法：以甲硝唑注射液为对照，采用双盲随机对照方法，对两组间临床疗效和细菌清除率进行比较。结果：奥硝唑氯化钠注射液与甲硝唑氯化钠注射液的临床治愈率分别为71）％和33．3％，差异有极显著性（P〈0．01），总有效率和细菌清除率差异无显著性（P〉0．05）。结论：奥硝唑氯化钠注射液治疗口腔颌面部整形术后厌氧茵感染效果显著。     

奥硝唑在口腔颌面部炎症中的应用效果及安全性分析

目的：探讨奥硝唑在口腔颌面部炎症中的应用效果及其安全性。方法将我院2014年9月至2015年9月接收的88例口腔颌面部炎症患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,其中观察组口腔颌面部炎症患者的治疗采用注射奥硝唑氯化钠的方法,而对照组则注射甲硝唑,对两组患者治疗前后培养的厌氧性细菌减少量以及患者的不良反应情况进行比较。结果实验组患者的厌氧菌减少量明显多于对照组,两组比较有统计学差异（P＜0.05）;两组患者的不良反应也有明显差异（P＜0.05）。结论口腔颌面部炎症的治疗中奥硝唑的疗效好,不良反应率低,可推广应用于口腔颌面部炎症的临床治疗。     

口腔厌氧感染患者应用不同药物治疗效果比较分析

目的比较与分析左奥硝唑氯化钠注射液与奥硝唑氯化钠注射液治疗口腔压氧菌感染者的临床疗效及安全性。方法 86例口腔厌氧菌患者按照随机抽签法分为对照组与观察组。对照组采用奥硝唑氯化钠注射液,静脉滴注,2次/d;观察组采用左奥硝唑氯化钠注射液,静脉滴注,2次/d。比较2组临床治疗效果与治疗期间所发生不良反应,同时评价2者安全性。结果治疗后,观察组治疗有效率为93%(40/43)与对照组88%(38/43)比较差异无统计学意义(P>0.05);2组厌氧菌清除率比较差异无统计学意义(P>0.05)。左奥硝唑氯化钠注射液治疗不良反应发生率小,2组患者不良反应发生率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相对奥硝唑氯化钠注射液来说,左奥硝唑氯化钠注射液的临床疗效及细菌清除效果与其相当,但其临床治疗过程中所发生不良反应少,因而更具有安全性。     

左奥硝唑-氯化钠注射液治疗口腔厌氧菌感染的疗效

目的 评价左奥硝唑氯化钠注射液治疗口腔厌氧菌感染的临床疗效与安全性.方法 采用随机、双盲、平行对照研究.入组60例口腔厌氧菌感染患者均分为两组,分别静脉滴注左奥硝唑-氯化钠注射液(试验组)或奥硝唑-氯化钠注射液(对照组),剂量均为0.5 g,每日2次,3～5 d为1个疗程.评价药物疗效及安全性.结果 试验组患者用药后痊愈率96.67%,对照组为90·00%(P>0.05).试验组细菌清除率为100.00%,对照组为83.33%(P>0.05).试验组不良反应发生率为0,明显低于对照组的23.33%(P<0.01).结论 左奥硝唑治疗口腔厌氧菌感染安全有效.     

左奥硝唑氯化钠注射液治疗口腔厌氧菌感染的临床研究

目的 评价左奥硝唑氯化钠注射液治疗口腔厌氧菌感染的安全性及疗效.方法 采用多中心、随机、双盲、平行对照临床试验设计.试验样本共计132例,其中66例对照组,66例试验组.对照组静脉滴注奥硝唑氯化钠注射液,试验组静脉滴注左奥硝唑氯化钠注射液,给药剂量均为0.5g,每日2次,3～5d为一疗程.比较两组患者用药后的临床疗效、细菌学疗效、综合疗效和不良反应发生率.结果 疗程结束时,试验组临床治愈率为95.45％(63/66),对照组为93.94％(62/66),两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);试验组厌氧菌细菌清除率为95.45％(21/22),对照组为96.00％(24/25),两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);综合疗效试验组痊愈率为95.45％(21/22),对照组痊愈率为92.00％(23/25),两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);试验组不良反应发生率为0(0/66),对照组为15.15％(10/66),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 左奥硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌性口腔感染疗效确切,安全性明显优于奥硝唑氯化钠注射液,有较高的临床应用价值.     

奥硝唑与甲硝唑对妇产科患者厌氧菌感染的临床疗效及其对厌氧菌清除的影响

目的:探究和比较奥硝唑与甲硝唑对妇产科患者厌氧菌感染的临床疗效及其对厌氧菌清除的影响。方法:选取2016年1月—2019年3月期间诊治的妇产科厌氧菌感染患者60例资料,按用药不同将其分为对照组和治疗组,每组30例;对照组患者给予甲硝唑氯化钠注射液治疗,治疗组患者给予奥硝唑氯化钠注射液治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、细菌清除率以及不良反应发生率的差异。结果:治疗组患者治疗后总有效率(93.33%)高于对照组(70.00%()P<0.05),细菌清除率(96.67%)高于对照组(73.33%()P<0.05),不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用奥硝唑注射液治疗妇产科患者厌氧菌感染的临床疗效优于甲硝唑,有效提高了细菌清除率,不良反应少且安全性高。     

奥硝唑注射液治疗妇科厌氧菌感染的临床效果

目的评价奥硝唑注射液治疗妇科厌氧菌感染的临床疗效及安全性。方法妇科厌氧菌感染患者188例随机分为治疗组和对照组各94例,治疗组应用奥硝唑注射液治疗,对照组应用甲硝唑注射液治疗。比较2组临床疗效及不良反应发生率。结果治疗组总有效率为97.9%,对照组为96.8%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥硝唑注射液治疗妇科厌氧菌感染效果与甲硝唑接近,不良反应轻。     

颌面部厌氧菌感染应用奥硝唑氯化钠治疗的疗效观察

目的:研究分析奥硝唑氯化钠在颌面部厌氧菌感染治疗中的临床疗效,并总结临床护理措施.方法:选取经细菌培养证实的颌面部厌氧菌感染患者30例为试验组,均在通畅引流基础上采用奥硝唑氯化钠注射液治疗;同期患者40例为对照组,均采用引流+甲硝唑治疗.同时对两组实施健康宣教、心理疏导、呼吸道护理、口腔及颌面部创面护理以及饮食护理等综合性护理措施,比较两组临床治疗效果及药物不良反应发生情况.结果:试验组治疗总有效率为90.0%(27/30),对照组治疗有效率为70.0%(28/40);试验组有效率优于对照组(P<0.05).治疗期间两组均有部分患者出现消化道反应,但症状轻微;均未见肝肾功能损害、皮疹及药物热等严重并发症.两组不良反应发生率无显著差异(P>0.05).结论:奥硝唑氯化钠在颌面部厌氧菌感染治疗中具有较好的临床疗效和安全性.     

奥硝唑用于口腔颌面部手术后感染预防临床效果观察

目的:研究分析奥硝唑治疗口腔颌面部手术后感染的临床效果。方法:选取2012年12月~2014年12月在某院收治的102例口腔颌面部手术后感染患者,分为对照组、观察组,各51例。对照组给予甲硝唑氯化钠注射液,观察组给予奥硝唑氯化钠注射液,观察两组患者的临床治疗效果和细菌清除率情况。结果:观察组患者有效率高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组细菌清除率与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用奥硝唑治疗口腔颌面部手术后感染具有较高的临床应用价值,能够有效预防感染,清除细菌,值得临床大力推广。     

奥硝唑与替硝唑对厌氧菌性盆腔炎患者的临床疗效与安全性比较

目的:比较和评价奥硝唑与替硝唑对厌氧菌性盆腔炎患者的临床疗效与安全性。方法:选取2017年5月—2018年5月间就诊治疗的盆腔厌氧菌感染患者72例资料为研究对象,按治疗方法的不同将其分为治疗组与对照组,每组36例;对照组患者给予替硝唑-氯化钠注射液治疗,治疗组患者给予奥硝唑-氯化钠注射液治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、细菌清除率和不良反应的发生率差异。结果:治疗组患者临床治疗后的总有效率显著优于对照组(88.89%vs 69.44%)(P<0.05),用药期间不良反应发生率显著低于对照组(8.33%vs 33.33%)(P<0.05),细菌的清除率显著优于对照组(P<0.05)。结论:采用奥硝唑治疗厌氧菌性盆腔炎患者的疗效优于替硝唑,且细菌清除率和安全性较高。     

奥硝唑与替硝唑对厌氧菌所致盆腔感染患者抗厌氧菌的临床疗效比较

目的:比较和评价奥硝唑与替硝唑对厌氧菌所致盆腔感染患者抗厌氧菌的临床疗效。方法:选取2014年1月—2015年9月间收治的厌氧菌性盆腔感染患者65例,采用随机分组法将其分为对照组32例和观察组33例;对照组患者给予静脉滴注替硝唑-氯化钠注射液治疗,观察组患者给予静脉滴注奥硝唑-氯化钠注射液治疗,比较和评价两组患者治疗后的总有效率和细菌的清除率。结果:两组患者分别治疗后的总有效率、细菌清除率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者用药期间不良反应的发生率为9.09%低于对照组为31.25%(P<0.05);治疗期间患者对治疗的满意度观察组为93.94%高于对照组为75.00%(P<0.05)。结论:采用奥硝唑-氯化钠注射液静脉滴注治疗厌氧菌引起盆腔感染患者,对厌氧菌的清除率和临床疗效与替硝唑-氯化钠注射液相当,而用药期间药物不良反应的发生率和患者对治疗的满意度均高于后者。     

吗啉硝唑氯化钠注射液在急性阑尾炎治疗中的疗效

目的:研究吗啉硝唑氯化钠注射液在急性阑尾炎治疗中的疗效.方法:从我院选取134例行切除术的急性阑尾炎患者,随机分为对照组和观察组各67例,对照组给予奥硝唑静脉滴注,观察组给予吗啉硝唑氯化钠注射液静脉滴注,均一天两次,连续给药5～7天,比较两组患者临床疗效、临床厌氧菌清除率及不良反应发生率.结果:①治疗后两组患者临床厌氧菌清除率无统计学意义(P>0.05);②治疗后两组患者临床治愈率无统计学意义(P>0.05);③治疗后观察组不良反应发生率显著低于对照组,具有统计学意义(P<0.05).结论:吗啉硝唑氯化钠注射液与奥硝唑治疗行切除术的急性阑尾炎患在疗效上相当,但能显著减少不良反应发生.     

奥硝唑与甲硝唑注射液治疗妇产科厌氧菌感染的疗效比较

目的探讨奥硝唑注射液治疗妇产科厌氧菌感染的疗效。方法选取某医院94例妇产科厌氧菌感染患者,随机分为两组,治疗组采用500mg静滴奥硝唑氧化钠注射液,对照组采用500mg静滴甲硝唑氧化钠注射液,疗程为5d。结果采用两种不同的治疗方法对妇产科厌氧菌感染的患者进行治疗,治疗组的治愈率为72.3%,对照组的治愈率为66.0%,两组数据具有明显的差异。在对两组治疗方法的细菌清除率进行测试时发现,试验组达到了85.0%,对照组达到了81.0%。在对两组的不良反应率进行对比时发现,治疗组为6.4%,对照组为8.5%。结论采用奥硝唑注射液治疗妇产科厌氧菌感染患者有着较高的疗效,与甲硝唑注射液相比,奥硝唑注射液的治愈率以及细菌清除率较高,而出现不良反应率较低,可以在临床治疗妇产科厌氧菌感染中大力推广该药物。     

奥硝唑注射液治疗妇产科厌氧菌感染的临床效果

目的:评价奥硝唑氯化钠注射液治疗妇产科厌氧菌感染的临床疗效及安全性.方法:厌氧菌感染患者94例随机分为2组,试验组静滴奥硝唑氯化钠注射液500mg,bid,对照组静滴甲硝唑氯化钠注射液500mg,bid,疗程5d.结果:试验组和对照组临床治愈率分别为72.3%及66.0%(P>0.05);细菌清除率分别为85.0%及81.0%(P>0.05);不良反应发生率分别为6.4%及8.5%(P>0.05).结论:奥硝唑氯化钠注射液治疗妇产科厌氧菌感染安全有效.     

奥硝唑-氯化钠注射液对厌氧菌性盆腔感染患者抗厌氧菌的临床疗效与安全性评价

目的:评价奥硝唑-氯化钠注射液对厌氧菌性盆腔感染患者抗厌氧菌的临床疗效与安全性。方法:选取2014年1月—2017年1月间收治的厌氧菌性盆腔感染患者100例资料,采用数字表法将其分为对照组和观察组,每组50例;对照组患者给予替硝唑-氯化钠注射液治疗,观察组患者给予奥硝唑-氯化钠注射液治疗,比较两组患者治疗的总有效率和用药期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率显著高于对照组(P<0.05),用药期间不良反应的发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:临床治疗厌氧菌性盆腔感染,采用奥硝唑-氯化钠注射液治疗能有效改善临床症状并有效清除或减少厌氧菌,安全性高。     

塞克硝唑片治疗口腔冠周炎的临床效果和安全性探讨

目的：探讨塞克硝唑片治疗口腔冠周炎的临床效果和安全性。方法口腔冠周炎患者76例,随机将患者分为观察组和对照组,每组38例。观察组患者给予塞克硝唑片治疗,对照组患者给予替硝唑治疗。对比两组患者的临床治疗效果及口腔厌氧菌的清除率,比较两组患者用药不良反应。结果治疗1周后,观察组患者的总有效率100.00%高于对照组84.21%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者类杆菌属清除率83.12%、消化链球菌属清除率57.21%、梭状杆菌属清除率52.19%及放线菌属清除率64.21%均高于对照组71.68%、34.87%、39.71%、48.97%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率7.89%低于对照组23.68%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论塞克硝唑片治疗口腔冠周炎临床疗效可靠,且不良反应少,安全性高,值得临床推广应用。     

奥硝唑片治疗急性厌氧菌感染性疾病及阴道毛滴虫病的临床试验

目的：评价奥硝唑片治疗由厌氧菌所致的感染及滴虫所致阴道炎的临床疗效及其安全性。方法：采用多中心随机双盲双模拟平行对照研究方法,试验组口服奥硝唑,对照组口服替硝唑,共观察厌氧菌感染121例（外科60例,口腔科61例）,妇科阴道毛滴虫感染80例,奥硝唑500mg,bid;口腔科奥硝唑500mg,qd,首剂加倍。疗程3－10d。结果：奥硝唑与替硝唑治疗急性厌氧菌感染总有效率分别为98.4％及85％（P＜0．05）,细菌清除率分别为96．2％及90．7％（P＞0．05）;治疗滴虫性阴道炎的总有效率均为100％。奥硝唑和替硝唑的不良反应发生率分别为11．5％及28．3％（P＜0．05）。结论：奥硝唑片治疗急性厌氧菌感染和滴虫性阴道炎安全有效,不良反应少,优于同类药物替硝唑。     

左奥硝唑氯化钠注射液治疗口腔、盆腔及腹腔厌氧菌感染的临床研究

目的研究左奥硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌感染引起的口腔、盆腔及腹腔感染性疾病的临床效果。方法将收治的308例厌氧菌感染患者采用随机、阳性药物平行对照法分为左奥硝唑氯化钠注射液1组(750 mg,每日1次,103例)、左奥硝唑氯化钠注射液2组(500 mg,每日2次,103例)和甲硝唑氯化钠注射液组(500 mg,每日2次,102例)。结果 308例患者共分离出150株厌氧菌,其中拟杆菌和消化道链球菌比例较高,其次为韦荣球菌、厌氧链球菌和黑色消化球菌;左奥硝唑氯化钠注射液1组(92.23%)和左奥硝唑氯化钠注射液2组(91.26%)临床疗效明显高于甲硝唑氯化钠注射液组(80.39%)(P<0.05);3组患者细菌学疗效比较差异无统计学意义;左奥硝唑氯化钠注射液1组和左奥硝唑氯化钠注射液2组不良反应发生率明显低于甲硝唑氯化钠注射液组(P<0.05)。结论左奥硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌感染引起的口腔、盆腔及腹腔感染性疾病疗效确切,临床有效性、安全性均优于甲硝唑氯化钠注射液;750 mg、每日1次给药方案可减少用药次数和用药总剂量,依从性、经济性更高。     

口腔厌氧菌感染的菌群分布及奥硝唑治疗的效果观察

目的分析口腔厌氧菌感染的菌群分布及奥硝唑治疗效果。方法对本院2011年8月—2013年8月的60例口腔厌氧菌感染患者进行分析,将其分为试验组和对照组,每组30例,对照组患者采取常规药物治疗方法;试验组采取奥硝唑治疗,观察两组患者的临床疗效并分析观察口腔厌氧菌感染的菌群分布状态。结果在两组患者中,试验组患者临床疗效优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于口腔厌氧菌感染患者采用奥硝唑治疗,较常规治疗具有更好疗效,不仅能取得满意的临床疗效,还可以使得患者的病情明显好转,消灭菌群。