乳腺钙化在乳腺癌诊断中的意义

将１８４例乳腺疾病患者分为乳腺癌组与非癌组，观察和比较两组钙化出现的频率和形态特征，分析乳腺癌组的钙化与病理分型，钙化与乳腺肿块的关系，乳腺癌组Ｘ线摄影显示钙化者为６４％（６０／９３），非癌组为２８％（２６／９１），有钙化者患乳腺癌的相对危险性（ＲＲ）是没有钙化的４．５倍（Ｐ〈０．０１），在显示钙化的乳腺癌组４７％为浸润性导管癌，没有显著钙化的乳腺癌中，浸润性管癌为２４％（Ｐ〈０．０５）；仅显示钙     

乳腺内微钙化在乳腺癌诊断中的价值

目的 探讨微钙化对乳腺癌的诊断价值.方法 收集经手术病理证实并在乳腺钼靶X线摄影片中发现微钙化乳腺疾病患者80例,分析其微钙化的特征在乳腺癌诊断中的价值.结果 乳腺癌内微钙化多成簇分布,大多伴有肿块,形态大小各异,密度不一,单个区域数量大多>20个.结论 乳腺钼靶X线摄影对乳腺癌的诊断具有重要价值.     

乳腺错构瘤钼靶X线诊断

目的：通过钼靶X线检查制定乳腺错构瘤的诊断标准。方法：报道我院1985－1995年间经手术病理证实的29例乳腺错构瘤的钼靶X线表现。全部为女性，年龄28－64岁，平均42．4岁。右乳18例（包括右副乳2例），左乳11例。0．4－14cm大小。结果：X线表现混合型15例，脂肪型11例，致密型3例。以混合型、脂肪型最为常见，以混合型最具特征，以致密型、脂肪型最易误诊或漏脊。18例X线诊断正确，总符合率占62．00％。结论：X线检查是本病最好的方法。混杂密度改变是X线诊断特征。正确诊断，有利于临床手术式的选择。     

全数字化乳腺X线摄影诊断中青年乳腺癌的价值

目的探讨全数字化乳腺X线摄影（FFDM）诊断中青年乳腺癌的应用价值。方法收集2008年9月至2011年6月进行FFDM检查并经病理证实的中青年乳腺癌与良性乳腺病患者共375例。X线诊断标准采用美国放射学会推荐的乳腺报告和数据系统（BI-RADS）：Ⅰ-Ⅲ级为良性,Ⅳ、Ⅴ级为恶性,并与病理结果对照;同时分析乳腺癌的X线表现。以致密型和多量腺体型为A组,少量腺体型和脂肪型为B组,两组灵敏度和特异度的比较采用χ^2检验。结果乳腺癌的X线征象包括肿块或结节、钙化、片状致密影、结构紊乱等。FFDM诊断的灵敏度为82．0％（91／111）,特异度为87．1％（230／264）,阳性预测值为72．8％（91／125）,阴性预测值为92．0％（230／250）,正确率为85．6％（321／375）。A、B两组的FFDM诊断灵敏度、特异度分别为74．5％（35／47）和87．5％（56／64）,84．4％（108／128）和89．7％（122／136）,其差异无统计学意义（P〉0．05）。结论全数字化乳腺X线摄影能及时发现乳腺病灶,对中青年乳腺癌具有较高的应用价值,X线诊断为BI—RADS—Ⅳ、Ⅴ级时建议行手术活组织检查。     

未见明显肿块及钙化的乳腺癌X线表现分析

目的:总结分析无明显肿块及钙化的乳腺癌钼靶X线片特征.方法:回顾性分析26例经手术及病理证实为乳腺癌,而钼靶X线片未见明显肿块及钙化病例的X线片、病史资料、B超检查等.结果:26例病例临床均触及肿块或结节,乳腺分型25例为散在纤维腺体型(少量腺体型)和不均质型(多量腺体型),病灶与腺体无明显分界.24例为乳腺浸润性导管癌,2例为浸润性小叶癌.结论:乳腺钼靶X线片未见明显肿块及钙化,而临床触及肿块或结节的病例,应结合B超及体检仔细分析X线片,并与对侧比较,能明显提高乳腺癌的诊断准确率.     

未见明显肿块及钙化的乳腺癌X线表现分析

目的:总结分析无明显肿块及钙化的乳腺癌钼靶X线片特征。方法:回顾性分析26例经手术及病理证实为乳腺癌,而钼靶X线片未见明显肿块及钙化病例的X线片、病史资料、B超检查等。结果:26例病例临床均触及肿块或结节,乳腺分型25例为散在纤维腺体型(少量腺体型)和不均质型(多量腺体型),病灶与腺体无明显分界。24例为乳腺浸润性导管癌,2例为浸润性小叶癌。结论:乳腺钼靶X线片未见明显肿块及钙化,而临床触及肿块或结节的病例,应结合B超及体检仔细分析X线片,并与对侧比较,能明显提高乳腺癌的诊断准确率。     

乳腺专用伽马成像在乳腺癌诊断中的意义

目的：探讨乳腺专用伽马成像（ BSGI）在乳腺癌诊断中的意义。方法对2012年3月至2013年12月本院收治的136例体格检查发现或偶然发现乳腺肿块、拟行手术的女性患者进行前瞻性研究,检测BSGI高低浓聚值比,并将BSGI结果与病理结果进行对比。采用Mann-Whitney U非参数检验分析良、恶性肿瘤之间BSGI高低浓聚值比的差异。结果 BSGI诊断乳腺癌的灵敏度、特异度、准确性、阳性预测值和阴性预测值分别为95.1％（97/102）、73.5％（25/34）、89.7％（122/136）、91.5％（97/106）、83.3％（25/30）。乳腺癌的 BSGI 高低浓聚值比明显高于良性肿瘤（2.98±1.29比0.95±1.11,Z＝-7.125,P＝0.000）。结论 BSGI对于乳腺癌的诊断具有很好的临床应用价值。     

X线立体定位真空辅助空芯针活检术在诊断乳腺微小钙化病变中的作用

目的:评价应用11G活检针行X线立体定位真空辅助空芯针活检术(stereotractic vacuum-assisted biopsy,SVAB)在诊断乳腺微小钙化病变中的作用.方法:采用11G活检针对93例乳腺钼靶X线检测提示存在微小钙化病灶的患者实施SVAB检测,对病理结果为恶性或者不典型乳腺增生或不能明确诊断的病例以及钼靶X线摄影诊断结果与活检病理明显不符的患者均实施开放手术.比较术后的病理结果和活检病理结果.结果:在97例次微小钙化病变中,通过SVAB共有96例次(99.0％)成功获得钙化组织;活检病理结果显示,71例次(73.2％)为良性病变,19例次(19.6％)为恶性病变,6例次(6.2％)为不典型增生.有25例患者最终行开放性手术,2例次(2/13,15.4％)导管原位癌最终诊断为浸润性癌,1例次(1/4,25.0％)导管不典型增生最终诊断为导管原位癌,1例钼靶影像与活检病理不符患者最终诊断为导管原位癌.71例病理诊断为良性的患者中有49例中位随访时间达14.5个月,均未发现明显异常.并发症包括血管迷走反应(1.0％)、出血(2.1％)和血肿形成(3.1％).结论:SVAB对诊断乳腺微小钙化病变是可靠而有效的方法,其不良反应较小,但需要准确掌握适应证;对影像学-组织学诊断不一致、病理诊断为不典型增生或导管原位癌可能存在组织学低估的病例,需要实施进一步的手术活检.     

全数字化乳腺摄影对乳腺癌的诊断价值

目的 评价全数字化乳腺摄影(FFDM)对乳腺癌的诊断价值.方法 搜集2008年1月至7月间230例女性乳腺疾病患者的临床资料以及乳腺X线片(其中有8例患者为双侧乳腺病变).术前所有患者均行FFDM检查,常规拍摄双侧乳腺头尾位(CC)和内外斜位(MLO).3位擅长乳腺影像诊断的放射科医师对乳腺X线片分析,并进行乳腺影像学报告数据系统(BI-PADS)分级.以术后病理结果为金标准,评价FFDM检查诊断乳腺癌的敏感度、特异度和准确率,并分析漏诊和误诊的原因.结果 术后病理结果显示,238例手术乳腺标本中,130例为恶性肿瘤,其中最常见为浸润性导管癌(109例);108例为乳腺良性病变,其中最常见为乳腺病(57例).乳腺恶性肿瘤最常见的X线表现为肿块(40.8%),其次为肿块伴钙化(20.8%).共发现假阴性12例,假阳性14例.FFDM检查对乳腺癌诊断的敏感度、特异度和准确率分别为90.8%、87.0%和89.1%.漏诊最主要的原因是某些乳腺癌的X线表现正常(5例)或x线表现为局灶性非对称性致密(4例).误诊最主要的原因是将边缘模糊、毛刺、分叶的肿块误诊为恶性肿瘤(7例).结论 FFDM检查诊断乳腺癌的敏感度、特异度和准确率均较高,具有重要的临床应用价值.     

THE MAMMOGRAPHIC CALCIFICATIONS IN BREAST CANCER

Ｔｈｅｃａｌｃｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｎｍａｍｍｏｇｒａｍｓａｐｐｅａｒｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｉｍａｇｉｎｇｃｈａｒａｃｔｅｒｓｉｎｄｉａｇｎｏｓｉｓｏｆｂｒｅａｓｔｃａｎｃｅｒ．Ｔｈｅｐｕｒｐｏｓｅｏｆｔｈｉｓｓｔｕｄｙｗａｓｔｏｉｎｖｅｓｔｉｇａ...     

Detection of Breast Cancer in Asymptomatic and Symptomatic Groups Using Computer-Aided Detection with Full-Field Digital Mammography

Purpose

We aimed to determine the sensitivity of computer-aided detection (CAD) applied to digital mammography in asymptomatic and symptomatic breast cancer patients.

Methods

We retrospectively analyzed digital mammography and CAD images from 210 patients diagnosed with breast cancer. The patients were divided into symptomatic and asymptomatic groups. The sensitivity of CAD in both groups was assessed in relation to breast tissue density, histopathological type of breast cancer, and tumor size.

Results

The detection rate of the CAD system was 87.8% in the asymptomatic group. The sensitivity in different tissue densities was 100% in fatty breasts (P1), 88.9% with scattered fibroglandular densities (P2), 94.4% in heterogeneously dense breasts (P3), and 66.7% in extremely dense breasts (P4). The detection rate of the CAD system in the symptomatic group was 87.2%, and the sensitivity was 90.5%, 90%, 86.6%, and 75% in P1-P4 breasts, respectively. In the asymptomatic group, the CAD system detected 90.3% of invasive ductal carcinomas, not otherwise specified (IDC-NOS) and 88.9% of ductal carcinomas in situ (DCIS), but did not detect other types of malignancy. In the symptomatic group, the CAD system detected 88.2% of IDC-NOS, 88.9% of DCIS and 75% of other types of malignancy. When analyzed according to tumor size, the sensitivity of CAD in the asymptomatic and symptomatic groups was 82.6% and 83.3% for tumors <1 cm, 76.5% and 82.4% for tumors between 1 and 2 cm, and 91.7% and 89% in tumors >2 cm.

Conclusion

The sensitivity of CAD was low in P4 breasts and high for tumors larger than 2 cm, with no statistically significant differences between the asymptomatic and symptomatic groups for IDC-NOS and DCIS. CAD showed greater sensitivity for other neoplasms in symptomatic patients.     

乳腺X线检查质量控制对乳腺癌的诊断影响

目的 探讨乳腺X线检查质量控制对乳腺癌的诊断价值.方法 选择行乳腺X线检查的乳腺癌患者83例作为研究对象,按照是否进行质量控制将其分为观察组45例及对照组38例.对两组患者乳腺X线检查结果与病理结果的诊断符合率进行分析与比较.结果 观察组诊断符合率为91.11％,对照组诊断符合率为73.68％,观察组诊断符合率明显高于对照组(P＜0.05).两组内各年龄段诊断符合率比较无显著差异,组间比较亦无统计学意义(P＞0.05).两组患者T3+T4期诊断符合率均显著高于T1 +T2期(P＜0.05).观察组各个病理分期诊断符合率均高于对照组,但差异无统计学意义(P＞0.05).观察组患者淋巴结转移情况诊断符合率为73.33％,显著高于对照组(50.00％)(P＜0.05).观察组非甲级片产生率为4.44％,明显低于对照组(15.79％)(P＜0.05).结论 乳腺X线检查质量控制对于提高乳腺癌诊断准确率具有积极的意义,值得临床广泛开展.     

新辅助化疗对乳腺癌肿瘤细胞的影响及其临床意义

目的:探索新辅助化疗对人体乳腺癌的作用机制及其临床应用的意义。方法:选取同期经病理确诊可手术的女性乳腺癌100例,分成新辅助化疗组和对照组各50例进行配对研究。新辅助化疗组术前接受CMF或CAF方案化疗2个疗程,对照组术前不接受任何抗肿瘤治疗。手术标本常规病理检查,同时应用原位末端标记法(TUNEL)及免疫组化LSAB法,分别检测乳腺癌组织中肿瘤细胞的凋亡指数(AI)和肿瘤组织的增殖细胞核抗原(PCNA)表达。结果:新辅助化疗组CR4例(8.0%),PR28例(56.0%),SD18例(36.0%),无恶化病例,总有效率为64.0%。新辅助化疗组AI(7.5%±2.9%),PCNA表达的阳性率(33.7%±6.8%);对照组AI(4.8%±2.1%),PCNA表达的阳性率(51.5%±10.2%)。AI与PCNA表达的阳性率均呈负相关,与化疗的疗效呈正相关。结论:乳腺癌新辅助化疗的总有效率(CR+PR)为64.0%;在人体乳腺癌组织中,新辅助化疗的作用机制除化疗药物的细胞毒作用外,还有可能通过诱导肿瘤细胞凋亡并抑制其增殖发挥抗肿瘤作用。     

乳腺钼靶和超声诊断乳腺原位癌伴早期浸润的对照研究

目的：探讨乳腺钼靶和超声诊断乳腺原位癌伴早期浸润的影像学特点,方法：对比40例手术后病理证实的乳腺原位癌伴早期浸润患者的钼靶与超声诊断结果。结果：40例患者在乳腺钼靶摄片上有乳腺癌征象的28例（70.0％），表现为良性肿瘤征象的7例（17．5％），无肿瘤征象5例（12.5％）；在乳腺超声诊断中有乳腺癌表现的13例（32.5％），表现为良性肿瘤征象的10例（25.0％），无占位表现的17例（42.5％）。结论：在乳腺原位癌伴早期浸润诊断方面，乳腺钼靶诊断与病理诊断的符合率高于乳腺超声检查；两种检查综合诊断可减少此类早期乳腺癌的漏诊。     

计算机辅助检测在乳腺癌X线检测中的价值

目的: 评价计算机辅助检测(computer-aided detection,CAD)软件在全数字化乳腺X线摄影中对乳腺癌检出的价值。 方法: 收集226例2004年12月～2005年5月期间经病理及手术证实乳腺癌的全数字化乳腺X摄影图像,采用CAD软件独立检测、初级放射科医生应用CAD软件前、后分别检测及1名有经验放射科医生独立检测四种方法分别进行检测。采用χ2检验,进行统计学分析。 结果: 1)CAD软件和初级放射科医生独立对乳腺癌、肿块(masses,MA)及微钙化(microcalcifications,MC)的检出率差别均无统计学意义(P=0.3061,P=0.5063,P=0.4215)。2)CAD独立检测与有经验放射科医生独立检测对乳腺癌、MA及MC的检出率差别均有明显统计学差异(P=0.0000,P=0.0000,P=0.0002)。3)联合应用CAD软件后,初级放射科医生对乳腺癌、MA及MC的检出率均明显提高,差别有统计学意义(P=0.0011,P=0.0000,P=0.0001),且MC的检出率提高比MA检出率提高明显(MC,由80.23%提高到98.84%;MA,由85.65%提高到96.76%)。4)初级放射科医生应用CAD软件后与1名有经验放射科医生独立对乳腺癌、MA及MC检出率差别无统计学意义(P=0.1536,P=0.0921,P=0.3159)。 结论: CAD软件可以协助初级放射科医生提高乳腺癌检出率。     

To乳腺癌的X线诊断

目的：总结Ｔｏ乳腺癌Ｘ线特征及与病理的关系。方法;对１２０例次乳腺Ｔｏ癌患者中,有乳腺Ｘ线检查的９７例次病例进行了回顾性分析。结果：Ｔｏ乳腺癌的Ｘ线检查阳性率为３２．９９％,可疑率２１．６５％,合计５４．６４％。Ｔｏ乳腺癌Ｘ线表现以局限致浸润及钙化为主,占Ｘ线阳性表现病例中６６％,以肿块为表现者罕见,仅３例。     

C-erbB-2癌基因蛋白在乳腺肿瘤中的表达及临床意义

目的探讨C-erbB-2癌基因蛋白在乳腺肿瘤中的表达及临床意义。方法对186例乳腺肿瘤患者进行C-erbB-2癌基因蛋白、ER(雌激素受体)及PR(孕激素受体)检测。结果经研究发现C-erbB-2癌基因蛋白阳性表达细胞主要是癌细胞,在导管内癌、Paget’s病、浸润性导管癌患者中呈C-erbB-2癌基因蛋白高表达,而C-erbB-2癌基因蛋白在浸润性小叶癌患者中阴性表达。结论通过在临床对乳腺肿瘤患者行C-erbB-2癌基因蛋白检测,能够早期确诊乳腺癌并准确鉴别乳腺良恶性病变情况。