辨证治疗慢性浅表性胃炎80例疗效观察

目的观察中药治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法 150例患者随机分为治疗组80例和对照组70例,治疗组以理气和胃止痛为主,采用中药治疗。对照组采用西药胶体果胶铋胶囊治疗。2组均治疗4周,主要观察治疗前后的临床症状、体征和胃镜检查结果的变化。结果治疗组总有效率为92.5%高于对照组的74.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组幽门螺杆菌清除率为45.5%高于对照组的清除率为14.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中药治疗慢性浅表性胃炎有较好的疗效。     

辨证治疗慢性浅表性胃炎80例疗效观察

目的 观察中药治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效.方法 150例患者随机分为治疗组80例和对照组70例,治疗组以理气和胃止痛为主,采用中药治疗.对照组采用西药胶体果胶铋胶囊治疗.2组均治疗4周,主要观察治疗前后的临床症状、体征和胃镜检查结果的变化.结果 治疗组总有效率为92.5%高于对照组的74.3%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组幽门螺杆菌清除率为45.5%高于对照组的清除率为14.3%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 中药治疗慢性浅表性胃炎有较好的疗效.     

铝碳酸镁治疗慢性浅表性胃炎80例疗效观察

我院内科 2 0 0 0年 1月到 2 0 0 1年 2月收治胃镜证实的慢性浅表性胃炎 (中度 ) 10 0例 ,其中用铝碳酸镁治疗 80例 ,疗效满意 ,现报告如下。1　临床资料1 1　一般资料　治疗组 80例 ,男 3 8例 ,女 42例 ;中位年龄40 7岁 ;平均发病时间 1 5年。对照组 2 0例 ,男 10例 ,女10例 ;中位年龄 41 2岁 ;平均发病时间 1 3年。两组病人年龄、性别、平均发病时间等一般情况及腹痛、嗳气、反酸、烧心等主要症状 ,差异均无显著意义 ,具可比性。1 2　纤维胃镜检查　按文献标准[1] ,本文 10 0例病人均为慢性浅表性胃炎 (中度 )。即以胃小凹之间的固有膜内…     

中西医结合治疗浅表性胃炎80例疗效观察

目的探讨中西医结合治疗浅表性胃炎80例疗效。方法采用回顾性分析的方法,对钦州市第一人民医院80例浅表性胃炎患者的临床资料进行分析。结果三组治疗后组内分别与治疗前比较,除了治疗Ⅰ组和Ⅱ组的上腹胀症状比较无显著统计学差异（P〉0．05）,其余治疗后症状评分均高于治疗前的评分（P〈0．05）;三组治疗前之间的比较,P〉0．05,无显著统计学差异;治疗Ⅲ组治疗后各症状的评分均明显高于治疗Ⅰ组和治疗Ⅱ组（P〈0．05）。治疗Ⅲ组的临床疗效的总有效率均明显高于治疗Ⅰ组和治疗Ⅱ组（P〈0．01）。结论中西医结合使用治疗浅表性胃炎,有良好的协同作用,达到了标本兼治的目的,取得了良好的临床效果。     

多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎疗效观察

自1999年5月～2004年5月,运用多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎60例。现报道如下:1临床资料1.1一般资料:60例均来自我院门诊病人,临床具有消化不良等症状,并经胃镜确诊为慢性浅表性胃炎,除外消化性溃疡或消化系统占位性器质性病变,以及治疗前2周内接受过其他胃动力药治疗或抗酸药治疗者。将所有病人随机分为两组,每组30例,其中治疗组男12例、女18例,平均年龄43岁,对照组男10例、女20例,平均年龄45岁,两组在性别、年龄、病程等各方面比较差异无显著性。1.2治疗方法:对照组给予西咪替丁200mg口服,日4次,甲硝唑0.4g/次口服,日2次,阿莫西林0.5g/次口…     

洛赛克治疗慢性浅表性胃炎疗效观察

洛赛克(Losec)是瑞典阿斯特拉(Astra)公司生产的一种治疗消化性溃疡的药物,它能有效的抑制胃酸又称质子泵抑制剂,治疗胃十二指肠溃疡,反流性食管炎,上消化道出血等。我院于1990年开始应用洛赛克治疗溃疡病,在应用过程中发现对慢性浅表性胃炎有很好的治疗效果。1 病例选择 40例病人均为慢性浅表性胃炎,其中门诊病人18例住院病人22例,年龄24-40岁其中男32例女8例,男患居多。主要症状为空腹胃区不适有时疼痛进食后好转,有烧心,反酸,胃区灼热感,经胃镜证实为慢性表浅性胃炎,部份病人胃镜所见胃粘膜冲血水肿,粘膜糜烂,有出血点。     

奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎80例分析

目的 观察奥美拉唑对慢性浅表性胃炎的临床疗效. 方法 将160例慢性浅表性胃炎患者随机分为治疗组（80例）、对照组（80例）,治疗组采用奥美拉唑口服治疗,对照组采用法莫替丁口服治疗,分别于治疗第1、2、4周观察临床症状改善情况及一个疗程后的胃粘膜病理改善情况. 结果 治疗组症状改善、胃炎愈合均优于对照组（P＜0.05）. 结论 奥美拉唑对慢性浅表性胃炎具有较好的临床疗效.     

中医辨证治疗慢性浅表性胃炎42例临床疗效分析

目的探讨分析中医辨证分型治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法选取2009年4月至2011年11月来我院就诊的84例慢性浅表性胃炎患者,随机分为两组:对照组和治疗组,每组42例,对照组常规治疗,治疗组中医辩证施治,观察对比治疗两组治疗效果。结果治疗组总有效率为92.86%;对照组总有效率为73.81%,治疗组临床疗效显著,两组总有效率比较P<0.05,差异具有统计学意义。结论中医辨证治疗慢性浅表性胃炎,针对性较强,临床治疗效果较好,值得临床推广应用。     

自拟胃炎液治疗慢性浅表性胃炎600例疗效观察

目的 观察胃炎液治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效.方法 将600例慢性浅表性胃炎患者按是否愿意服用汤药分为观察组500例和对照组100例.观察组予自拟胃炎液治疗,对照组予甘海胃康胶囊治疗.治疗后观察2组疗效及复发率.结果 观察组总有效率为99.4%高于对照组的79.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）.停药3个月后,观察组复发率为0.4%低于对照组的21.0%,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 自拟胃炎液治疗慢性浅表性胃炎疗效较好,值得临床推广应用.     

思密达治疗小儿慢性浅表性胃炎疗效观察

目前，小儿慢性浅表性胃炎日益多见，约占小儿慢性腹痛的1／3。我院自1996年1月起应用思密达治疗小儿慢性浅表性胃炎，疗效满意，现分析如下。1．一般资料；男30例，女10例；年龄5～7岁3例，7～14岁37例；病程最短2mo，最长3yr，一年四季均有发病。临床表现：腹痛反复发作40例，其中有规律性疼痛8例；无规律性疼痛（与饮食、昼夜时间无关）32例；泛酸10例；厌食28例；中上腹压痛25例，脐周压痛10例；呕吐有13例；便血15例；有不良饮食习惯30例；学习紧张12例。全部病例均经纤维德和胃粘膜组织活检确诊，HP阳性38例。2．治疗方法：将40例患…     

中西药结合治疗慢性浅表性胃炎68例疗效观察

目的 观察胃宁汤(自拟方)加减治疗慢性浅表性胃炎(CSG)的临床疗效.方法 68例慢性浅表性胃炎患者,随机分成两组,治疗组在西医治疗基础上加服胃宁汤加减治疗4周并与纯西药对照组比较.观察两组患者治疗前后症状体征的变化.结果 治疗组痊愈率89.6%、总有效率96.0%,明显高于对照组的痊愈率56.4%、总有效率76.0%(P＜0.05).结论 胃宁汤加减能明显改善浅表性胃炎的临床症状.     

自拟胃炎液治疗慢性浅表性胃炎600例疗效观察

目的 观察胃炎液治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效.方法 将600例慢性浅表性胃炎患者按是否愿意服用汤药分为观察组500例和对照组100例.观察组予自拟胃炎液治疗,对照组予甘海胃康胶囊治疗.治疗后观察2组疗效及复发率.结果 观察组总有效率为99.4%高于对照组的79.0%,差异有统计学意义(P＜0.05).停药3个月后,观察组复发率为0.4%低于对照组的21.0%,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 自拟胃炎液治疗慢性浅表性胃炎疗效较好,值得临床推广应用.     

柴胡疏肝散治疗慢性浅表性胃炎43例疗效观察

目的：探讨柴胡疏肝散治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法86例慢性浅表性胃炎患者随机分为对照组和观察组,各43例。观察组给予柴胡疏肝散治疗;对照组给予口服奥美拉唑联合多潘立酮治疗。4周为1疗程,1个疗程后对比两组治疗疗效。结果观察组总有效率为95.4%,对照组总有效率为86.05%,两组总有效率对比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论柴胡疏肝散对慢性浅表性胃炎有较好的临床疗效,值得推广应用。     

中西医结合治疗慢性浅表性胃炎的疗效观察

我们于2001～2003年1月采用中西医结合治疗慢性浅表性胃炎128例,取得较好疗效,现报告如下.     

应用香砂六君子汤治疗慢性浅表性胃炎疗效观察

目的 探究慢性浅表性胃炎应用香砂六君子汤疗效观察.方法 对照组给予硫糖铝咀嚼片,观察组给予香砂六君子汤治疗,两组用药后,评价临床疗效及药物不良反应情况.结果 观察组总有效率为91.38%,明显高于对照组79.31%,两组均未发生严重药物不良反应.结论 香砂六君子汤药性平和,对治疗慢性浅表性胃炎的临床效果显著,且用药安全,值得临床应用和推广.     

多潘立酮、奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎疗效观察

目的：对比观察多潘立酮（吗丁啉）、奥美拉唑单用或合用治疗慢性浅表性胃炎的疗效。方法：将伊通满族自治县伊丹中心卫生院2006年10月～2008年10月符合入选标准的126例慢性浅表性胃炎患者随机分治疗组、对照A组、对照B组,分别采用合用多潘立酮和奥美拉唑、单用多潘立酮、单用奥美拉唑治疗,对比分析其治疗结果。结果：治疗组39例有效,有效率97．5％;对照A组35例有效,有效率83．3％;对照B组39例有效,有效率88．6％。治疗组与对照A组或对照B组治疗慢性浅表性胃炎,组间比较差异均有统计学意义（P〈0．05）,对照A组与对照B组间比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：多潘立酮与奥美拉唑合用较单用多潘立酮或奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎的疗效明确。     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎疗效观察

目的观察奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法 40例慢性浅表性胃炎患者随机分为治疗组和对照组各20例,治疗组给予奥美拉唑联合多潘立酮治疗,对照组单纯给予奥美拉唑治疗。2组均治疗3周。观察2组治疗前后症状积分变化情况和临床疗效。结果治疗组总有效率为95%高于对照组的80%,差异有统计学意义（P〈0.05）;2组治疗后平均症状总积分均降低,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,治疗组改善情况优于对照组（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎安全有效,值得临床推广应用。