喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的观察喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果。方法将92例急性上呼吸道感染患儿随机分为治疗组和对照组,各46例。治疗组采用喜炎平注射液5mg·kg-1·d-1加入5%葡萄糖溶液100～250ml中静脉滴注,每天1次。对照组予利巴韦林注射液10mg·kg-1·d-1加入5%葡萄糖溶液100～250ml中静脉滴注,每天1次,均连用3～5d为1个疗程。治疗后比较2组临床疗效及症状改善时间。结果治疗组总有效率为93.5%显著高于对照组的65.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组退热、咽痛和咳嗽缓解时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效确切,不良反应少,值得推广应用。     

喜炎平治疗小儿风疹临床疗效观察

目的　观察喜炎平注射液治疗小儿风疹的临床疗效。方法　将 77例风疹患儿随机分组 ,治疗组 39例 ,对照组 38例 ,分别用喜炎平 0 .2 ml· kg- 1 · d- 1 静点 ,病毒唑 10 mg· kg- 1 · d- 1 静点 ,每天观察临床症状体征的变化进行分析。结果　治疗组各临床症状及体征均较对照组消失早 ( P<0 .0 0 1) ,治疗组总有效率 97.4 3% ,对照组总有效率 81.5 8% ( P<0 .0 5 )。结论　喜炎平注射液治疗小儿风疹可迅速缓解症状 ,缩短疗程 ,提高治愈率     

喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效分析

目的分析喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将190例急性上呼吸道感染患儿随机分为2组,观察组95例,加用喜炎平注射液5 mg.kg-1.d-1,qd,疗程3~5 d;对照组95例,加用利巴韦林注射液10 mg.kg-1.d-1,qd,疗程3~5 d。结果观察组退热时间为(1.68±0.26)d,对照组退热时间为(2.02±0.10)d,2组退热时间有显著差异(P<0.05);观察组总有效率为95.8%,对照组总有效率为75.8%。2组比较有差异具有统计学意义(P<0.01)。结论喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效满意,值得临床推广。     

喜炎平注射液佐治小儿毛细支气管炎疗效观察

目的 探讨喜炎平注射液佐小儿治毛细支气管炎的临床疗效.方法 将100例住院的毛细支气管炎患儿随机分为治疗组50例和对照组50例.治疗组在常规治疗的基础上加用喜炎平注射液0.2～0.4ml·kg-1·d-1 静脉滴注,对照组加用利巴韦林10～15mg·kg-1·d-1静脉滴注.治疗后比较2组疗效、临床指标及住院时间.结果 治疗组总有效率为92%高于对照组的78%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组喘憋缓解时间、肺部湿性啰音消失时间、肺部哮喘音消失或明显减少时间及住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01).结论 喜炎平注射液佐治毛细支气管炎疗效确切,未见明显不良反应,值得推广应用.     

喜炎平治疗小儿上呼吸道感染45例疗效分析

目的　探讨喜炎平注射液在治疗小儿上呼吸道感染中的临床效果。方法　 88例小儿上呼吸道感染患者随机分为治疗组和对照组。治疗组 4 5例给予喜炎平注射液 0 .2～ 0 .4 m L· kg-1· d-1稀释后滴注 ,1日 1次。对照组 4 3例 ,用利巴韦林注射液 10 mg· kg-1· d-1稀释后滴注 ,1日 1次。 2组总疗程平均为 3d,2组综合治疗相同。结果　治疗组总有效率 91.11% ,对照组总有效率 74 .11%。结论　该药在治疗小儿上呼吸道感染中疗效满意。     

热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的 观察热毒宁注射液联合利巴韦林注射剂联合治疗小儿手足口病的临床疗效.方法 将60例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组,各30例.治疗组给予热毒宁注射液0.6～0.8ml·kg-1·d-1和利巴韦林10ml·kg-1·d-1静脉滴注,每天1次,连续3～5d;对照组仅应用利巴韦林注射剂10ml·kg-1·d-1静脉滴注,连续3～5d.治疗后比较2组疗效,并观察2组患儿发热时间、皮疹消退时间及不良反应.结果 治疗组总有效率为96 7%高于对照组的83.3%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组患儿发热时间及皮疹消退时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).2组均未发生明显不良反应.结论 热毒宁注射液联合利巴韦林注射剂治疗小儿手足口病优于单用利巴韦林注射剂,且安全性高、不良反应少,值得推广应用.     

喜炎平治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效分析

目的:探讨喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的安全性和临床疗效.方法:140例急性上呼吸道感染患儿随机分为治疗组和对照组,各70例.治疗组给予喜炎平注射液0.2～0.4 mL/kg,静脉滴注,每日1次;对照组给予利巴韦林注射液10～15 mg/kg,静脉滴注,每日1次.对比两组治疗3天后的临床效果.结果:治疗3天后,治疗组在临床症状改善和见效时间两方面均明显优于对照组(P<0.05).治疗组未见明显的不良反应.结论:喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染具有良好的临床疗效,无明显不良作用,值得在儿科临床推广应用.     

注射用炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染110例疗效观察

目的:观察炎琥宁(沙多力卡)治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效。方法:选择门诊210例急性上呼吸道感染患儿,随机分为2组:治疗组(110例)给予注射用炎琥宁8～10mg·kg-1·d-1加入0.9%氯化钠注射液100～150mL中静脉滴注,每日1次,疗程3～5d;对照组(100例)给予利巴韦林8～10mg·kg-1·d-1加入0.9%氯化钠注射液或5%葡萄糖注射液100～150mL中静脉滴注,每日1次,疗程3～5d。观察患儿发热、鼻塞、流涕、咳嗽、咽部充血、扁桃体肿大等症状及体征。结果:治疗组总有效率为92.7%,对照组总有效率为73.0%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染疗效好,副作用少。     

喜炎平佐治小儿急性化脓性扁桃体炎疗效观察

目的观察喜炎平注射液辅助治疗小儿急性化脓性扁桃体炎的疗效。方法选择69例患儿，随机分为治疗组和对照组进行观察，对照组33例常规予青霉素治疗，治疗组36例，在予青霉素治疗的基础上，予喜炎平注射液5～10mg／（kg·d），加入5％葡萄糖液100～250ml中静脉滴注，1次／d，其余对症治疗两组相同。结果治疗组有效35例，总有效率97．2％；对照组有效25例，总有效率75．8％。两组比较有显著差异（P〈0．05）。结论喜炎平注射液辅助治疗小儿急性化脓性扁桃体炎，疗效满意，未见不良反应，使用安全，值得推广。     

喜炎平治疗小儿上呼吸道感染伴发热80例疗效观察

目的:观察喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热的临床疗效.方法:将160例急性上呼吸道感染患儿分成治疗组和对照组.治疗组采用喜炎平注射液静脉滴注,对照组采用利巴韦林静脉滴注,比较两组的疗效.结果:治疗组总有效率、退热时间均优于对照组,差异均有非常显著性(P均＜0.01).结论:喜炎平注射液治疗急性小儿上呼吸道感染疗效显著.