针灸综合治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的观察用针灸综合推拿、牵引、中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将200例患者随机分成综合治疗组100例和对照组100例,综合治疗组采用针刺加推拿、牵引、中药熏蒸的综合治疗,对照组采用单纯的针刺治疗。比较两组的疗效。结果综合治疗组治愈率为90%,有效率100%,对照组治愈率为75%,有效率90%,结论针灸综合推拿、牵引、中药熏蒸的治疗方法对腰椎间盘突出症的治疗有更高的治疗效果,值得临床推广及应用。     

针灸推拿加中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症临床疗效

目的观察中药熏蒸配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取腰椎间盘突出症患者120例,随机分成对照1组、对照2组与治疗组,每组40例。对照1组采用中药熏蒸治疗,对照2组采用针灸推拿治疗,治疗组采用中药熏蒸配合针灸推拿治疗。结果三组患者治疗后对照1组总有效率为53.86%,对照2组为77.50%,治疗组为90.0%。三组疗效比较,治疗组优于对照1组与对照2组(P0.05),而对照2组又优于对照1组(P0.05)。说明针灸推拿疗效优于中药熏蒸,而中药熏蒸配合针灸推拿疗效率更优于针灸推拿。结论中药熏蒸配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症疗效更好,值得推广应用。     

牵引点按法为主综合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察牵引点按法为主综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将118例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组60例,对照组58例。治疗组采用牵引点按法为主配合针刺、中药综合治疗,对照组采用针刺配合中药治疗,治疗2个疗程后比较2组疗效。结果：治疗组总有效率为96.67%、对照组为86.21%,2组比较有统计学意义（P〈0.01）。结论：牵引点按手法为主综合治疗腰椎间盘突出症临床疗效确切,是一种较理想的治疗方法。     

针灸结合推拿治疗恢复期腰椎间盘突出症临床观察

目的探讨针灸结合推拿对腰椎间盘突出症的治疗效果。方法对60例腰椎间盘突出症患者依据就诊次序随机等分为针灸推拿组（治疗组）和牵引理疗组（对照组）,采用临床疗效评定的方法进行临床观察。结果针灸推拿组治疗腰椎间盘突出症后与牵引理疗组进行临床疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针灸结合推拿治疗恢复期腰椎间盘突出症疗效显著。     

针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症疗法体会

目的总结针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗法体会。方法选择2009年1月-2017年1月期间我院收治的2600例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各1300例,其中对照组仅应用针灸治疗,观察组应用针灸联合推拿治疗,观察比较两组疗效。结果观察组治疗总疗效88.92%明显高于对照组治疗总疗效78.54%,组间差异具有统计学意义(P0.01)。结论对腰椎间盘突出症患者来说针灸结合推拿治疗效果显著,值得推广使用。     

非手术治疗158例腰椎间盘突出症疗效分析

目的 探讨牵引配合针灸治疗腰椎间盘突出症临床疗效.方法 选择2008年9月～2011年9月本院骨科住院治疗的158例腰椎间盘突出症患者为研究对象,运用随机数字表法将其分为观察组和对照组,对照组患者仅进行牵引治疗,观察组患者则在牵引治疗的基础上采用针灸治疗,3个月后对腰椎间盘突出症患者的临床疗效进行评定.结果 观察组71例患者有效,有效率为89.87%,而对照组56例有效,有效率为70.89%,两组治疗有效率比较差异有统计学意义(x2=9.030,P=0.003).结论 针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出症有较好的疗效,优于单纯牵引治疗,对符合条件的腰椎间盘突出症患者,可进行临床推广应用.     

非手术综合性治疗腰椎间盘突出症的疗效观察与分析

目的观察非手术综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法药物静脉滴注、腰椎牵引、超短波电疗与针灸四法相结合治疗腰椎间盘突出症。结果 168例腰椎间盘突出症患者经过非手术综合治疗,治愈78例,显效56例,好转12例,无效22例,总有效率为86.9%。结论腰椎间盘突出症大多可以通过非手术治疗取得满意的疗效。     

综合保守疗法治疗腰椎间盘突出症51例临床观察

目的：观察综合保守疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：对51例腰椎间盘突出症患者通过间歇牵引、药物、针灸、经穴疗法和磁振热疗法综合治疗,10次为1疗程。结果：综合治疗2个疗程,总有效率达96.08%。结论：综合保守疗法治疗腰椎间盘突出症疗效满意。     

针灸推拿在腰椎间盘突出症中的应用分析

目的探讨针灸推拿在治疗腰椎间盘突出症中的应用和临床疗效。方法对我院2007年间收治的68例腰椎间盘突出症患者,随机分为治疗组和对照组,对照组采用常规骶椎管穿刺法治疗,治疗组实施针灸与推拿治疗,比较2组的临床疗效。结果治疗组,痊愈16例,显效9例,有效5例,总有效率为88.2%,显著高于对照组的70.6%（25/34）。结论针灸推拿治疗腰椎间盘突出症有良好的疗效,能促进患者的功能恢复,提高患者的生活能力。     

Maitland手法结合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 观察Maitland手法结合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法 将符合诊断标准的68例患者随机会为两组,治疗组采用Maitland关节松动手法结合针灸推拿的综合治疗方法,对照组采用针灸、推拿治疗方法.治疗组与对照组均1次/d,10次为1疗程,依据患者的恢复情况治疗2个疗程.每疗程间隔3天.观察两组治疗的临床疗效.结果 治疗组与对照组总有效率为97.05%和84.38%,随访3月后复发率为2.94%和15.62%,两组比较均有显著性差异(P＜0.05).结论 在推拿、针灸的中医综合治疗基础上加用关节松动术手法治疗腰椎间盘突出症,可以提高临床疗效.     

推拿结合针灸治疗腰椎间盘突出症60例

目的 观察推拿结合针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 选取腰椎间盘突出症患者120例,随机分为观察组和对照组,分别给予推拿配合针灸和单纯推拿治疗,观察比较两组疗效.结果 观察组治愈显效率78.34%,总有效率96.67%;对照组治愈显效率61.66%,总有效率93.33%.两组在治愈显效率上有显著性差异(P<0.01).结论 推拿结合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效显著.     

针灸配合骶管注射治疗腰椎间盘突出症66例临床观察

目的 观察针灸配合骶管注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将66例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(针灸配合骶管注射)36例,对照组(单纯骶管注射)30例,两组治疗4周后观察疗效.结果 治疗组36例,优良率91.67%;对照组30例,优良率76.67%;两组比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗组优于对照组.结论 针灸配合骶管注射治疗腰椎间盘突出症效果较好,值得临床推广应用.     

针灸推拿结合康复训练治疗腰椎间盘突出症48例疗效观察

目的观察针灸推拿结合康复训练治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将96例本病患者随机分为治疗组与对照组各48例,治疗组采用针灸推拿结合康复训练治疗,对照组采用推拿治疗。两组均治疗3疗程后观察疗效。结果治疗组总有效率为95.83%,对照组总有效率为72.91%,两组疗效差异有统计学意义(P0.05)。结论针灸推拿结合康复训练治疗腰椎间盘突出症可取得满意疗效,优于单纯推拿治疗,值得临床推广。     

温针灸脐周四边穴治疗腰间盘突出症疗效观察

目的探讨温针灸脐周四边穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法采用完全随机抽样法将观察病例分为温针灸治疗组78例、常规针刺对照组74例,对两组临床疗效进行评定。结果治疗组总有效率为96.2%,对照组总有效率为85.1%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用温针灸脐周四边穴治疗方法,比常规针刺方法治疗腰椎间盘突出症临床疗效更为显著。     

电针配合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:身痛逐瘀汤配合电针与单纯针灸治疗腰椎间盘突出症疗效对比。方法:选择43例腰椎间盘突出患者分为两组,治疗组23例,对照组20例,治疗组电针治疗配合身痛逐瘀汤口服,对照组单纯采用针灸治疗。结果:治疗组总有效率为100%。结论:电针配合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出有明显疗效。     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针灸、烤电、拔罐、中药导入联合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取腰椎间盘突出症患者240例,随机分为治疗组和对照组,各120例,治疗组采用针灸、烤电、拔罐、中药导入联合治疗,对照组采用口服腰痛宁胶囊和芬必得治疗。结果治疗组总有效率为100%,对照组总有效率为86.67%,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论针灸、烤电、拔罐、中药导入联合治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

综合治疗腰椎间盘突出症135例疗效观察

目的:观察综合疗法对腰椎间盘突出症的治疗效果。方法:采用三维成角快速牵引、药物治疗、针灸治疗等综合治疗腰椎间盘突出症135例。结果:治愈98例,占72.6%;好转35例,占25.9%;无效2例,占1.5%;总有效率98.5%。结论:综合治疗腰椎间盘突出症具有显著疗效。     

针灸理疗治疗腰椎间盘突出症康复护理分析

目的探讨康复护理干预在针灸理疗腰椎间盘突出症中的应用。方法对于来该科门诊治疗的72例腰椎间盘突出症患者,采用针灸、理疗、康复护理及功能锻炼等方法进行治疗。结果 72例患者采取上述方法治疗3个疗程之后,痊愈43例（59.7%）,显效26例（36.1%）,无效3例（4.2%）,总有效率为95.8%。结论应用康复护理干预综合针灸、理疗等综合治疗措施在治疗腰椎间盘突出症中临床疗效满意,值得在临床中广泛推广应用。     

针灸联合综合康复训练治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：探讨针灸联合综合康复训练治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：回顾性分析本院2011年1月—2013年8月治疗的腰椎间盘突出症患者160例的资料,按照治疗方法不同分为针灸联合康复训练组（观察组）及常规治疗组（对照组）,对观察组及治疗组的临床效果进行对比。结果：观察组患者经治疗后,临床总有效率为97.50%,而对照组患者治疗后临床总有效率则为80.00%,观察组的临床总有效率较对照组显著为高,且P〈0.05;观察组患者的VAS评分和ODI评分的改善情况均明显优于对照组（P〈0.05）。结论：针灸联合综合康复训练对腰椎间盘突出症疗效显著,对患者的临床症状有明显改善作用,疼痛程度能得到良好缓解,提高了患者生活质量,可在临床广泛应用。     

中医非手术方法综合治疗腰椎间盘突出症

目的 探讨中医非手术治疗腰椎间盘突出症临床疗效.方法 对281例腰椎间盘突出症患者行针灸、推拿、卧床、药物等综合治疗.结果 280例随访患者中,治愈率达到78.2%.结论 中医非手术方法综合治疗腰椎间盘突出症可以取得良好的效果.