改良Miccoli微创手术治疗良性甲状腺疾病的疗效观察

目的探讨改良Miccoli微创手术治疗良性甲状腺疾病的临床疗效。方法良性甲状腺疾病患者88例随机分为微创组52例和对照组36例,微创组采用改良Miccoli微创手术治疗,对照组采用开放性手术治疗。比较2组术中、术后情况及并发症情况。结果微创组手术时间长于对照组,住院费用多于对照组,术中出血量、术后引流量、切口长度、术后住院天数均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。2组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论甲状腺改良Miccoli微创手术具有切口美观,手术创伤小,术后恢复快等优点,但其手术时间相对较长,住院费用较高。临床上应根据实际情况及患者意愿决定手术方式。     

改良Miccoli微创甲状腺手术的临床应用与意义

目的：探讨改良Miccoli术式治疗甲状腺肿瘤性疾病的临床疗效及意义。方法：甲状腺肿瘤性疾病患者200例随机分为微创组100例和对照组100例。微创组采用改良Miccoli术式进行手术,对照组采用传统开放性手术治疗。比较两组术中、术后情况及术后并发症的发生情况。结果：采用改良Miccoli术式组术中出血量、术后切口引流量、手术后住院天数、手术切口长度均小于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）,微创组发生声音嘶哑、饮水呛咳及手足麻木感等并发症的发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：改良Micolli手术,除了适应证广泛,且切口瘢痕小,并发症少,住院时间短等特点外还大大节省了患者的住院费用。     

甲状腺良性疾病患者行改良小切口甲状腺次全切术的效果

目的分析甲状腺良性疾病患者采用改良小切口甲状腺次全切手术治疗的效果。方法选择2018年4月至2019年4月来我院进行手术治疗的甲状腺良性病症患者48例作为观察组,另外选择同期来我院进行手术治疗的甲状腺良性病症患者48例作为对照组,对照组患者选择甲状腺全切除手术治疗,观察组选择改良小切口甲状腺次全切手术进行治疗,对治疗效果进行比较。结果观察组总体的效果明显优于对照组,P <0.05,存在统计学差异性。结论通过改良小切口甲状腺次全切术对甲状腺良性病症治疗能有效的发挥治疗的效果,值得推广应用。     

改良Miccoli手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性疾病的效果对比

目的:针对传统甲状腺手术与改良Miccoli手术对于甲状腺良性疾病的临床治疗效果进行比较分析。方法:从我院自2014年2月份至2016年1月份接受并实施外科治疗的甲状腺良性疾病患者的临床治疗材料中选取256例进行研究,按照手术方式的差异性将研究对象分为两组,针对对照组128例患者实施传统甲状腺外科手术治疗,而针对观察组126例患者则实施改良Miccoli手术,对比分析两组患者的手术时间、手术时出血量、创伤大小以及术后产生并发症的情况。结果:通过比较和分析发现,经过差异性的外科手术治疗后,观察组患者在手术时间、手术时出血量、创伤大小方面参数均优于对照组患者,差异明显,存在统计学意义(P0.05)。观察组与对照组在并发症发生率方面的组间差异不明显,不具统计学意义(P0.05)。结论:针对患有甲状腺良性疾病的患者实施改良Miccoli手术与传统外科手术相比,能够进一步缩短手术时间及住院时间,减小创口长度,控制患者在手术过程中的出血量,质量效果显著,值得在临床过程中予以应用和推广。     

腔镜辅助下小切口甲状腺手术(改良Miccoli)的临床应用研究

目的:探讨腔镜辅助下小切口甲状腺手术(改良Miccoli)的安全性及临床效果。方法:将2014年3月—2016年2月接受治疗的80例良性甲状腺疾病患者,按照入院顺序抽签后随机分为观察组和对照组,每组各40例。对照组行传统甲状腺手术,观察组在腔镜辅助下行小切口甲状腺手术。观察两组患者手术情况、术后暂时声音嘶哑、呛咳发生情况、术后颈部恢复活动时间、切口长度、切口满意度、并发症发生率。结果:观察组手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间、平均住院费用均比对照组低,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后暂时声音嘶哑、呛咳发生1例(2.50%),对照组3例(7.50%),两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后颈部恢复活动时间、切口长度均比对照组低,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组切口满意度高于对照组,并发症发生率低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腔镜辅助下小切口甲状腺手术临床效果较好,术后颈部恢复活动时间、切口长度均较低,而且切口满意度高,并发症发生率低,安全性好,临床应用价值较高。     

腔镜与传统甲状腺切除术的效果比较与术后护理

目的::探讨腔镜甲状腺手术(ET)与传统的甲状腺手术(OT)的临床效果,并总结术后护理要点.方法:随机将甲状腺疾病患者60例分成两组,腔镜组30例,传统手术组30例,对两组患者的手术时间、术后住院时间、术后恢复活动时间、住院费用及手术切口满意度进行统计学处理分析.结果:两组的手术时间、术后住院时间、术后恢复活动时间差异无显著性,住院费用腔镜组(9040.87±414.43)元与传统手术组(6080.56±788.32)元比较差异有显著性(P(0.01),手术切口满意度腔镜组优于传统组(P<0.01).结论:ET与OT在治疗效果上差异无显著性,ET切口小、美容佳,但住院费用高,临床上可根据患者要求开展实施.     

小切口手术治疗甲状腺腺瘤的临床疗效观察

目的 探讨小切口手术治疗甲状腺腺瘤的临床疗效.方法 将128例甲状腺腺瘤患者随机平分为两组,其中64例采用小切口甲状腺手术治疗,64例常规甲状腺瘤手术治疗,对两组疗效情况分析比较.结果 128例患者均获得痊愈,小切口手术组的切口长度、手术时间、术中出血量、住院时间及术后并发症等均少于常规手术组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 小切口手术治疗甲状腺腺瘤具有微创,缩短手术时间,减少出血量、住院时间及术后并发症,美容效果好,具有推广价值.     

腔镜辅助甲状腺切除术与开放手术治疗甲状腺良性结节疗效差异

目的观察腔镜辅助甲状腺切除术与开放手术治疗甲状腺良性结节疗效差异。方法选择81例采用手术切除的甲状腺良性结节患者,根据治疗方法的不同分为观察组和对照组,对照组43例采用开放手术治疗,观察组38例采用腔镜辅助甲状腺切除术,比较两组术中、术后指标,记录术后并发症发生率,观察两种手术方式患者对美容的满意度。结果两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组切口长度、住院时间短于对照组,术中出血量、术后引流量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),对照组住院费用少于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为13.16%,对照组为16.28%;两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组对美容效果满意度为100%;对照组满意度为69.77%;观察组满意度显著高于对照组(χ~2=14.095,P=0.000)。结论与开放手术比较,腔镜辅助甲状腺切除术治疗甲状腺良性结节创伤小、术后恢复快、美容效果好且安全性好,具有较好的临床应用前景。     

改良小切口与传统甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤的疗效比较

目的：比较改良小切口与传统甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤的疗效。方法选择80例接受手术治疗的甲状腺瘤患者。采用随机数字表将患者分为改良手术组和传统手术组，分别采用改良小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术。观察并比较两组患者的切口长度、手术时间、术中出血量、术后住院时间及术后并发症发生率等指标，并随访两组术后6个月的粘连情况。结果改良手术组患者的切口长度[（4．95＆#177;0．87）cm]、手术时间[（37．21＆#177;9．82） min]、术中出血量[（13．41＆#177;3．79） mL]及术后住院时间[（3.25＆#177;0．81）d]均明显优于传统手术组[（6．42＆#177;1．04） cm、（49．18＆#177;10．75） min、（18．95＆#177;4．16） mL 和（4.71＆#177;0．94）d]（t＝2．19、2．21、2．38、2．32，均P＜0．05）。改良手术组术后发生并发症2例，其中皮下积液1例，术后继发出血再次手术1例。传统手术组术后发生并发症4例，其中皮下积液3例，喉返神经损伤1例。两组患者术后并发症的发生率差异无统计学意义（χ2＝0．31，P＞0．05）。术后随访6个月，改良手术组术后粘连程度明显低于传统手术组（χ2＝11．08，P＜0．01）。结论改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤具有手术切口小、手术时间短、术中出血量少、术后恢复快、住院时间短、术后颈部粘连较轻和美容效果好等优点。     

甲状腺全切除术在治疗甲状腺良性疾病首次手术治疗中的应用价值

目的探究甲状腺良性疾病首次手术治疗采用甲状腺全切除术的治疗效果。方法选取本院2014年2月至2015年2月收治的80例首次手术的甲状腺良性疾病患者,并采用抽签的方式将其分为2组,对照组患者予以甲状腺次全切除术治疗,观察组患者予以甲状腺全切除术治疗。并对两组患者的手术时间、术中出血量、复发率与并发症发生率情况进行对比。结果观察组患者的手术时间与术中出血量情况明显少于对照组(P<0.05);对照组患者并发症发生率7.5%,对照组患者并发症发生率10%,两组患者并发症发生率的对比(P>0.05);对照组患者复发率22.50%,观察组患者复发率5%,对照组患者复发率比观察组高(P<0.05)。结论甲状腺良性疾病首次手术治疗采用甲状腺全切除术的治疗效果显著,手术时间较短,术中出血量少,并发症发生率与复发率较低。     

麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性病灶的临床观察

目的：探讨麦默通（MMT）乳腺微创旋切术在治疗乳腺良性病灶中的优势。方法：回顾性分析本院2008年2月～2010年10月收治的74例患者103处乳腺良性病灶采用MMT乳腺微创旋切术治疗,并对手术情况、术后并发症、美容效果和心理满意度等进行调查研究。结果：本组74例患者均获成功。术中出血量为30～100ml。平均手术时间（34.2±19.7）min,无一例发生伤口出血和感染,心理满意度达到了100%。随访6～12个月,1例出现乳腺纤维瘤复发。结论：高频超声引导MMT乳腺微创旋切术治疗乳腺良性病灶可以缩短手术时间,获得较好美容效果和心理满意度,并发症少,尤其适用于治疗直径3cm的乳腺良性病灶,值得临床推广应用。     

腔镜辅助颈部小切口手术与传统开放手术治疗甲状腺良性肿瘤的疗效比较

目的：比较腔镜辅助颈部小切口手术与传统开放手术治疗甲状腺良性肿瘤的临床疗效,探究腔镜辅助颈部小切口手术的安全性、有效性。方法将100例甲状腺良性肿瘤患者按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各50例。其中观察组患者行腔镜辅助颈部小切口手术,对照组患者行传统开放手术治疗。观察并比较两组患者术后的疗效。结果观察组手术时间、住院时间、术中出血量、引流量、引流时间分别为（57．4±11．7）min、（3．2±1．0）d、（9．4±5．2）mL、（21．4±13．5）mL、（1．7±0．8）d,均优于对照组（t＝8.577、6．352、17．563、12．970、6．273,均P＜0．05）;观察组治疗后并发症总发生率为8％,明显低于对照组的30％（χ2＝7．86,P＜0．05）。结论腔镜辅助颈部小切口手术在甲状腺良性肿瘤中的疗效优于传统开放手术,是一种简单、有效、安全的手术方式,较传统开放手术而言,美容效果更佳,值得在临床广泛推广应用。     

侧颈低领切口入路在甲状腺手术中的应用

目的 探讨侧颈低领切口入路在甲状腺手术中应用的可行性和优点。方法 选取2021年1月至2022年1月宿州市立医院甲状腺肿瘤病人80例,依据手术治疗方式不同分为观察组与对照组,各40例。观察组行侧颈区低领切口入路甲状腺切除术,对照组行传统颈前低领切口中间入路甲状腺切除术。比较两组各临床指标、术后并发症、嗓音和美容满意度的差异。结果 两组病人年龄、性别、病理类型及手术方式等一般资料对比差异无统计学意义（P>0.05）。观察组在手术时间、手术出血量、术后拔管时间及术后第3天血清钙值与对照组相比差异无统计学意义（P>0.05）,观察组术后疼痛VAS评分[（3.82±0.43）分比（5.55±0.50）分]及围手术期总手术并发症的发生率（7.5%比30.0%）低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,观察组术后嗓音满意度及美容满意度优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在甲状腺手术中经侧颈低领切口入路,可以减缓术后颈前不适感,手术并发症发生率低,手术切口隐蔽,病人术后嗓音满意度及美容满意度高,可行性好,值得临床推广。     

腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿的临床观察与分析

目的探究腹腔镜手术对治疗妇科良性卵巢囊肿的临床观察并分析此方法。方法收治的296例良性卵巢囊肿患者,腹腔镜手术162例,开腹手术134例。分别观察两组患者的手术需要时间、手术中失血量、手术刀口大小、下床活动时间、出院时间、术后有无感染情况、伤口愈合情况等,来对比两组治疗效果的差异。结果 296例患者经过手术都成功切除良性病变,术中无并发症的产生,腹腔镜组患者的术后复查检查的结果均好于开腹手术的患者。结论通过腹腔镜手术切除良性卵巢囊肿具有微创、手术恢复效果好、安全系数高、患者满意度高的优点,使得此手术方法在妇科手术中广泛应用。     

内镜下甲状腺良性肿瘤切除术的疗效观察

目的观察内镜下甲状腺良性肿瘤切除术的疗效。方法60例甲状腺良性肿瘤患者随机分为内镜组和传统组,每组各30例。比较两组的手术时间、失血量、引流量、术后住院时间、术后并发症、住院费用等。结果两组术后住院时间差异（P〉0．05）;内镜组失血量（25．3±15．6）m1,明显少于传统组的（57．2±33．8）ml（P〈0．05）;内镜组术后引流量（85．6±53．2）ml,明显多于传统组（23．5±37．2）ml（P〈0．05）;内镜组手术时间为（105．3±23．5）min,与传统组（80．4±25．3）min比较差异有统计学意义（P〈0．05）;住院费用内镜组明显高于传统组（P〈0．05）。两组术后均未发生明显并发症。结论与传统开放手术相比,良性甲状腺肿瘤的内镜手术具有美容、出血少等优点,是治疗该疾病一种很好的选择。     

探讨乳晕边缘切口在青年女性乳腺良性肿物手术中的应用

目的探讨乳晕边缘切口在青年女性乳腺良性肿物手术中的应用。方法分析我院门诊良性肿物患者分别采用肿物表面顺皮纹方向或放射状切口与乳晕边缘切口潜行游离皮瓣手术方式治疗临床资料。结果60例患者通过乳晕边缘切口潜行游离皮瓣方式均顺利完成手术,肿物均完整切除,平均手术时间27min,患者对此种术式术后美容效果满意。另对照组60例采用传统肿物表面放射状切口或顺皮纹方向切口,肿物亦完整切除,平均用时19min,但此种术式术后瘢痕较明显,患者对手术后美容效果满意率较低。结论通过采用乳晕边缘切口潜行切除肿物方式不仅可以完整切除良性肿瘤,且瘢痕隐藏效果好,无明显瘢痕增生,患者心理创伤小,同时满足了美学要求,值得在基层医院广泛应用。     

改良手术法治疗乳房良性肿块的临床研究

目的探讨改良切口（弧形切口）在乳房良性肿块切除术中的可行性及临床价值。方法将2005—2008年我院217例乳房良眭肿块患者随机分为研究组（112例,改良切口）和对照组（105例,放射状切口）,分析比较两组患者的手术时间、出血量和术后美容效果。结果研究组手术时间为（47±15）min,对照组为（30±10）min,两组比较差异有显著性（P〈0．01）。研究组出血量为（20±10）ml,对照组为（18±8）ml,两组比较差异无显著性（P〉0．05）。217例均顺利完成手术,术后无出血、血肿形成及切口感染等并发症。结论改良切口切除乳房良性肿块具有切口隐蔽、不影响乳房外形,符合美学要求,尤适用年轻女性患者。     

腔镜甲状腺手术分别经乳晕与胸骨前径路治疗甲状腺良性肿瘤的临床对比研究

目的 对比分析经乳晕径路与胸骨前径路腔镜甲状腺手术治疗甲状腺良性肿瘤的临床效果。方法 选择住院并接受甲状腺手术治疗的甲状腺良性肿瘤患者140例。用随机数字表法分为乳晕径路组和胸骨前径路组,每组各70例,乳晕径路组患者行经乳晕径路腔镜甲状腺手术,胸骨前径路组行经胸骨前径路腔镜甲状腺手术。比较两组患者的术中、术后情况及美容满意度。结果 胸骨前径路组患者的手术时间、皮下隧道建立时间和皮瓣游离面积均小于乳晕径路组,差异有统计学意义(P＜0.05),两组患者的术中出血量比较差异无统计学意义(P＞0.05)。胸骨前径路组患者的VAS得分低于乳晕径路组,差异有统计学意义(P＜0.05),两组患者的住院时间和术后并发症比较差异无统计学意义(P＞0.05)。胸骨前径路组和乳晕径路组患者对美容效果的满意度比较差异无统计学意义(P＞0.05)。结论 经乳晕径路与胸骨前径路腔镜甲状腺手术均具有安全、美观、有效的优点,胸骨前径路手术能进一步缩短手术时间,减小对病人的创伤,值得在临床推广应用。     

腔镜下经胸乳入路小切口甲状腺手术临床体会

目的探讨经胸乳入路腔镜下小切口甲状腺手术的方法与体会。方法对50例甲状腺良性病变患者采用胸乳入路小切口内镜手术,建立皮下空间,内镜下超声刀行甲状腺部分或次全切除术。结果 50例腔镜下顺利完成手术,手术时间50～140min,平均85min;术中出血量15～60ml,平均40ml;术后6h下床活动,进流质,术后2天拔除颈部引流管;术后住院3～5d,平均4d。50例术后随访3～24个月,平均12个月,均无肿瘤复发,乳晕切口无瘢痕形成,美容效果好。结论内镜下甲状腺手术美容效果好,手术并发症少安全性高,值得临床推广使用。