急性胰腺炎100例临床研究分析

目的研究急性胰腺炎的发病机制,探讨急性胰腺炎的诊断及治疗方法。方法回顾性分析茂名市电白县人民医院于2007年1月至2010年1月期间内收治的100例急性胰腺炎患者的临床资料,将100例急性胰腺炎患者随机分成两组,每组各50例,一组给予生长抑素进行治疗,另一组给予生长抑素联合清胰汤进行治疗。观察、比较两组患者的疗效。结果清胰汤组症状总有效高于生长抑素组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组症状总有效缓解时间的差异有统计学差异(P<0.05);两组血清淀粉酶值恢复正常的时间无统计学差异(P>0.05)。结论清胰汤为有效的治疗急性胰腺炎的药物,提示联合治疗方案可能有利于机体免疫功能的尽早恢复。     

清胰汤联合西药治疗急性胰腺炎临床疗效观察32例

目的探讨清胰汤联合西药治疗急性胰腺炎临床效果。方法选择2006年1月至2010年1月急性胰腺炎患者63例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者给予常规治疗。观察组在对照组治疗基础上应用清胰汤。结果两组患者总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者腹痛消失时间、胃肠功能恢复时间、退热时间与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论清胰汤联合西药能够显著改善急性胰腺炎患者临床症状,临床效果显著,值得借鉴。     

清胰汤在重急性胰腺炎治疗中的作用

目的 观察中药清胰汤治疗重症急性胰腺炎（SAP）的临床疗效。方法 132例SAP患者随机分为治疗组（70例）和对照组（62例），两组均给予常规治疗，治疗组加用清胰汤，每日1剂，分4次从胃管注入。分别观察两组患者平均腹胀消退时间、平均禁食时间、平均住院时间、手术率、胰周感染率并进行比较。结果 治疗组的各项观察指标明显优于对照组（t检验，P〈0．05）。结论 中药清胰汤能明显促进胃肠道功能恢复，减少肠道细菌移位．减轻急性炎症反应综合征，减轻胰腺损害，促进胰腺修复，提高疗效，缩短疗程。     

豨茜清胰方治疗重症急性胰腺炎的疗效观察

目的：对重症急性胰腺炎治疗中应用豨茜清胰方的临床疗效进行分析。方法选取本院于2011年8月~2013年8月收治重症急性胰腺炎患者68例,随机分为对照组与观察组各34例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予豨茜清胰方治疗,对两组患者治疗效果与血、尿淀粉酶恢复正常所用时间进行对比。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组,血、尿淀粉酶恢复正常所用时间显著短于对照组（P〈0.05）。结论在重症急性胰腺炎治疗中豨茜清胰方具有显著疗效,可有效改善患者临床症状,缩短血、尿淀粉酶恢复正常所用时间,值得在临床中推广。     

急性胰腺炎的中西医结合治疗

目的：观察早期应用复方丹参注射液联合清胰汤配合西药治疗急性胰腺炎的疗效。方法：83例AP患者分为对照组30例常规西医治疗,治疗组53例在常规治疗基础上加用复方丹参注射液联合清胰汤。结果：治疗组患者住院时间、血尿淀粉酶、血白细胞、排便恢复、体温恢复时间较对照组短。结论：早期应用复方丹参注射液联合清胰汤配合西药治疗AP能显著提高疗效、缩短病程。     

早期肠内营养联合清胰汤治疗重症急性胰腺炎

目的观察早期肠内营养联合清胰汤治疗重症急性胰腺炎的疗效。方法将47例重症急性胰腺炎患者随机分为两组,治疗组24例,为早期肠内营养联合清胰汤组;对照组23例,为肠外营养组。观察患者治疗后每1、7、14d急性生理学及慢性健康状况（APACHE-Ⅱ）评分、血清淀粉酶、血清C反应蛋白的变化,以及观察肠道功能改变、并发症发生率、手术率、死亡率、住院天数和费用等多项指标。结果早期肠内营养联合清胰汤治疗重症急性胰腺炎,能显著降低C反应蛋白,有利肠道功能恢复,减少并发症的发生率、手术率和死亡率,缩短病程,节约住院费用。第7d治疗组APACHE-Ⅱ评分低于对照组,差异显著（P〈0．05）,而第14d两组比较无显著差异（P〈0．05）。两组血清淀粉酶比较无显著差异（P〉0．05）。结论应用早期肠内营养联合清胰汤治疗重症胰腺炎安全、经济、有效,疗效优于肠外营养组.     

还原型谷胱甘肽治疗急性胰腺炎肝损害疗效及机制探讨

目的观察急性胰腺炎肝损害还原型谷胱甘肽的疗效。方法将急性胰腺炎肝损害患者分为治疗组47例．给予常规治疗和还原型谷胱甘肽，对照组42例仅给予常规治疗。两组患者检测肝功能、胰酶和血浆肿瘤坏死因子（TNF）、白介素-6（IL-6）。结果治疗1周后．两组患者肝功能和胰酶均有好转，但治疗组更为明显：治疗组TNF～α．IL-6下降明显。结论还原型谷胱甘肽对急性胰腺炎肝损害有较好的临床疗效．其机制可能与其抑制炎性介质和氧自由基作用有关。     

中药清胰汤治疗重症急性胰腺炎的临床观察

目的观察中药清胰汤治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法 132例重症急性胰腺炎患者,按照随机数字表法随机分为治疗组(72例)和对照组(60例)。两组患者均采用内科常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,加用中药清胰汤胃管注入进行治疗。分析记录两组患者的症状及各项临床检查指标恢复正常的时间,并评定分析两组治疗的临床治愈率、感染率和病死率。结果治疗组患者的胃肠功能恢复时间、症状缓解时间、白细胞恢复正常时间以及血淀粉酶、血钙恢复正常时间及平均住院时间均明显短于对照组,两组比较差异统计学意义(P<0.01)。治疗组患者的治愈率为82.86%,对照组为53.23%,两组比较差异有统计学意义(χ2=13.4816,P=0.0002)。治疗组患者的感染率和死亡率(2.86%,8.57%)明显低于对照组(16.13%,27.42%),两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论中药清胰汤在重症急性胰腺炎治疗中的应用效果良好,与西医常规治疗措施联合使用,可显著提高治疗的临床疗效,值得广泛推广应用。     

血必净注射液与清胰汤胃管注入联合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效观察

目的探讨使用血必净注射液联合清胰汤在重症急性胰腺炎治疗方面的临床效果。方法随机选取确诊为重症急性胰腺炎的病例80例,平均分为观察组40例,对照组40例。两组病例均采取常规西医综合治疗,观察组在此基础上增加血必净注射液静脉滴注以及清胰汤胃管注入,观察两组病例的临床疗效。结果观察组总有效率为92.5%,对照组总有效率则为77.5%,且各治疗指标亦均明显优于对照组（P〈0.05）。结论采用血必净注射液联合清胰汤胃管注入法治疗重症急性胰腺炎效果良好,值得临床推广。     

清胰汤加减防治ERCP术后高淀粉酶血症及急性胰腺炎的临床观察

目的观察清胰汤防治ERCP术后高淀粉酶血症和急性胰腺炎的临床疗效。方法 58例ERCP术后患者随机分为中药组(29例)和对照组(29例),均给予常规治疗;中药组加用清胰汤。观察两组患者ERCP术后出现高淀粉酶血症和急性胰腺炎例数,血清淀粉酶水平的变化,血淀粉酶恢复正常和临床症状缓解时间。结果中药组患者术后高淀粉酶血症或急性胰腺炎的发生例数明显少于对照组,血清淀粉酶上升幅度明显低于对照组(P<0.05~0.01),血淀粉酶水平恢复正常和临床症状缓解时间较对照组缩明显短(P<0.05)。结论清胰汤能减少ERCP术后高淀粉酶血症及急性胰腺炎的发生,加快血淀粉酶恢复和临床症状的缓解。     

前列腺素E1联合清胰汤治疗重症急性胰腺炎的临床观察

目的观察前列腺素E1联合清胰汤在重症急性胰腺炎治疗中的作用。方法采用病例对照研究的方法,将38例重症急性胰腺炎随机分为治疗组19例,对照组19例,两组均采用综合治疗,治疗组加用前列腺素E1注射液及清胰汤保留灌肠并口服治疗。比较两组患者的临床指标：腹痛缓解时间,肠道功能恢复时间及血常规、血淀粉酶、尿淀粉酶、CRP的水平。结果治疗组在症状缓解及主要实验室指标恢复正常所需时间较对照组明显降低,均有统计学意义。结论前列腺素E1联合清胰汤治疗重症胰腺炎的疗效较好,未见明显不良反应,值得临床推广。     

中西医结合治疗急性水肿性胰腺炎临床疗效体会

目的探讨西医联合中药清胰汤对急性水肿性胰腺炎的治疗效果。方法将患者随机分为两组,分别应用西药联合清胰汤和单纯西药治疗急性水肿性胰腺炎。结果治疗组疗效优于对照组,其临床症状持续时间、血淀粉酶恢复正常时间以及住院时间明显短于对照组。结论西医联合清胰汤治疗急性水肿性胰腺炎有较好的疗效。     

万古霉素与清胰汤联用对重症急性胰腺炎及其防治继发感染的疗效评价

目的:评价万古霉素与清胰汤联用对重症急性胰腺炎及其防治继发感染的疗效。方法:选取2011年2月—2013年9月间诊治的重症急性胰腺炎患者56例,将其分为观察组(n=32)和对照组(n=24),两组患者均给予液体复苏、胃肠减压、抑制胰腺酶分泌,以及纠正水电解质、酸碱平衡、抗炎,并建立呼、吸气通道及净化血液等常规治疗,观察组患者予胃管灌注清胰汤和万古霉素治疗;比较两组患者经治疗后的临床症状和体征改善情况及不良反应的发生情况。结果:观察组患者显效率和总有效率分别为71.88%和93.75%,均明显高于对照组41.67%和79.17%,两组资料经比较其差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的继发感染率为12.5%,明显低于对照组37.5%(P<0.05)。结论:采用清胰汤与万古霉素用于治疗重症急性胰腺炎患者,可有效提高重症急性胰腺炎的治愈率,降低其继发感染率。     

清胰汤加减辅助治疗重症急性胰腺炎临床观察

目的：观察清胰汤加减辅助治疗重症急性胰腺炎的治疗效果。方法：回顾性分析我院2013年4月～2014年1月收治的60例重症急性胰腺炎患者的临床资料,随机分为研究组和对照组,每组30例。对照组单纯采用西医保守治疗方法,研究组在对照组的基础上采用中西医结合治疗方法,观察两组临床疗效。结果：研究组的平均禁食时间、平均腹胀消退时间、平均住院时间、住院费用、肛门恢复排便时间以及血钙、C反应蛋白及血尿淀粉酶恢复正常的时间均明显低于对照组（P<0.05）,差异有统计学意义。研究组治疗的总有效率明显高于对照组（P<0.05）,差异有统计学意义。结论：清胰汤加减辅助治疗重症急性胰腺炎具有良好的临床疗效,值得推广。     

清胰汤治疗重症胰腺炎的临床疗效观察

目的中药清胰汤治疗重症胰腺炎(SAP)的临床疗效观察。方法将我院60例符合急性胰腺炎(SAP)诊断标准[1]就诊患者随即平均分成观察组和对照组各30例。对照组采用进食、肠胃减压、抑制胃酸、肠胃外水、电解质平衡、基础营养维持、奥美拉唑加广谱抗生素等常规治疗,观察组在对照组基础上加用清胰汤胃管注入治疗,对两组患者治疗效果进行比较分析。结果观察组30例患者显效8例,见效14例,微效6例,无效2例。总有效率93.3%,对照组30例患者显效6例,见效11例,微效8例,无效5例,总有效率83.3%,其中观察组复发2例,无死亡病例,对照组复发4例,死亡1例。从整体康复情况和总有效率看观察组均高于对照组。两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论清胰汤可缩短重症胰腺炎治疗疗程减少并发症和病死率,显著提高SAP患者的临床疗效。     

中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎36例临床观察

目的：观察中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎的临床疗效。方法：口服清胰汤及西医常规治疗。观察症状、体症及B超、CT变化。结果：治愈28例，显效8例，总有效率100％。结论：中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎可明显减轻患者腹痛腹胀症状。迅速控制病情发展，能有效改善胰腺微循环，提高治愈率，减少并发症。     

中药清胰汤治疗急性胰腺炎临床观察

目的 观察中药复方清胰汤中西医结合治疗急性胰腺炎的疗效。方法 选择未手术的急性胰腺炎患者164例,随机分治疗组84例和对照组80例,对照组常规治疗,治疗组在常规治疗基础上中医辨证,中药清胰汤配合治疗,每日1剂,水煎至200ml,分2次经胃管注入,闭管2小时,观察疗效。结果 治疗18天后,对照组治疗总有效率76．25％,治疗组治疗效果明显,总有效率90．48％,治疗组与对照组总有效率比较差异有显著意义（P〈0．05）。结论 清胰汤中西医结合治疗急性胰腺炎疗效显著。     

奥曲肽联用清胰汤加减治疗急性胰腺炎的临床分析

目的 研究分析奥曲肽联用清胰汤加减治疗急性胰腺炎的临床效果.方法 选取本院收治的62例急性胰腺炎患者,将其随机分为两组,其中对照组34例患者接受常规治疗,治疗组28例患者在对照组治疗基础上加用奥曲肽联合中药清胰汤治疗,对比两组患者临床治疗后的临床病症改善、体征缓解时间情况.结果 治疗组患者临床症状消失时间及排气排便恢复时间显著优于对照组(P＜0.05);治疗组患者总有效率显著优于对照组(P＜0.05).结论 采用奥曲肽联用清胰汤加减治疗急性胰腺炎,可有效改善患者的临床症状,提高患者的生命质量,值得临床推广使用.     

清胰汤辅治急性重症胰腺炎合并麻痹性肠梗阻疗效观察及护理

目的观察中药清胰汤辅治急性重症胰腺炎(SAP)合并麻痹性肠梗阻的临床疗效和护理要点。方法将64例SAP患者随机分为治疗组和对照组各32例。对照组予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上鼻饲清胰汤。观察2组首次排便时间、腹部胀痛缓解时间、发热时间和住院时间。结果治疗组首次排便时间、腹部胀痛缓解时间、发热时间和住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论清胰汤辅治SAP合并麻痹性肠梗阻疗效显著,疗程短,值得临床推广应用。     

中医清胰通腑泄热消胀特色疗法结合西医治疗急性胰腺炎的研究

目的：探讨中医“清胰通腑泄热消胀”特色疗法与西医疗法结合治疗急性胰腺炎（AP）的疗效。方法选取66例AP患者随机分为观察组与对照组,各33例,对照组予以常规西医治疗,观察组在对照组的基础上实施中医清胰通腑泄热消胀特色疗法,比较两组的疗效。结果观察组的治疗总有效率为93.9%,显著高于对照组的75.8%;主要症状消失时间、淀粉酶（AMS）恢复时间、首次排便时间、禁食时间、住院时间均较对照组显著缩短,差异具统计学意义（P＜0.05）。结论中医清胰通腑泄热消胀特色疗法与西医疗法结合治疗AP能够有效缓解临床症状,不良反应少,疗效显著,值得推广应用。