共查询到20条相似文献,搜索用时 156 毫秒
1.
目的:探讨洛赛克治疗十二指肠球部溃疡并出血的疗效.结论:洛赛克治疗十二指肠球部溃疡并出血有很高的止血率,无明显不良反应,是治疗十二指肠球部溃疡并出血的一种安全、有效的药物,值得临床推广使用. 相似文献
2.
余少灵 《吉林医药学院学报》2006,27(1):8-9
目的观察采用洛赛克联合阿莫西林、克拉霉素治疗十二指肠球部溃疡并出血的临床疗效。方法168名患者随机分成两组,治疗组采用洛赛克和阿莫西林、克拉霉素联合治疗,对照组采用法莫替丁或雷尼替丁和阿莫西林、克拉霉素联合治疗,60 d为一疗程。结果治疗组在止血、溃疡治疗的总有效率、治愈率及Hp转阴率上明显优于对照组(P<0.01)。结论洛赛克和阿莫西林、克拉霉素的联合运用是治疗十二指肠球部溃疡并出血的有效方法。 相似文献
3.
我院对溃疡病穿孔不适合行胃大部分切除或壁细胞迷走神经切断术(PCV)的病例采用穿孔修补术 洛赛克(S L)的治疗,经1~5年随访,并与以前行穿孔修补术的病例对比疗效分析,现报告如下。 相似文献
4.
1997年4月至1999年12月我院收治上消化道溃疡并出血患者58例,常规治疗28例,应用洛 赛克治疗30例,疗效满意,现总结报告如下。 1 资料和方法 1.1 一般资料 58例均为内科住院患者,其中男41例,女17 例,年龄18~62岁。全部患者均 作胃镜检查证实为消化性溃疡并出血,排除食道静脉曲张破裂及癌性等非溃疡性出血,其中 胃溃疡24例,十二指肠溃疡28例,混合性溃疡6例。 1.2 临床表现 除消化性溃疡的临床表现外,均有呕血和(或 )黑便,不同程度的 头晕、出冷汗、面色苍白、血压下降、心率增快、血红蛋白降低等出血性休克的表现。 1.3 病例选择 58例患者随机分为两组,洛赛克治疗组(洛疗 组)30例,男20例,女10例, 年龄20~62岁,平均44岁;常规治疗组(对照组)28例,男21例,女7例,年龄18~60岁,平均3 8岁。两组病例在性别、年龄、职业、病情上均无显著性差异。 1.4 治疗方法 一般治疗包括快速补充血容量,出血量多者输血 、静滴庆大霉素。对照组静滴西米替丁、止血芳酸、6-氨基己酸,加1次口服去甲肾上腺 素3mg的冰生理盐水100ml;而治疗组则用洛赛克针剂(瑞典阿斯特拉公司生产)静脉注射 ,首次加倍(80mg),以 后40mg/d,连续2d,后改洛赛克片剂20~40mg口服,每晨1次,连续2~4周。 1.5 疗效判断标准 凡用药48h内无继续出血征象,血压、脉搏平 稳者为显效;48~72h无继 续出血现象,血压、脉搏平稳者为有效;超过72h仍有继续出血,血压、脉搏不稳定,需 继续抢救者为无效。 2 结果 两组疗效比较有显著性差异,详见表1。 表1 治疗组和对照组疗效比较 (n,%) 组别)/(n)/(显效(%))/(有效(%))/(无效(%) 治疗组)/(30)/(25(83.3))/(5(16.7))/(0(0) 对照组)/(28)/(8(28.6))/(15(53.6))/(5(17.8) 注:秩和检验 U=2.422 P<0.01 相似文献
5.
杨艳娟 《中国交通医学杂志》1996,10(2):30-31
<正>近年作者应用洛赛克治疗68例十二指肠溃疡(DU)并发出血,而以西咪替丁静滴治疗46例作对照组,现将疗效观察分析如下。 1.临床资料 1.病例选择 自1990~1995年,因DU并发出血的住院及观察室患者共114例,年龄18~62岁,小于40岁患者占72%。男91例,女23例,随机分为二组,治疗组68例,对照组46例,均经分析内窥镜检查证实为活动 相似文献
6.
20 0 0年 4月~ 2 0 0 2年 4月我院应用洛赛克和阿莫西林治疗幽门螺杆菌 (H .pylori)感染 ,同时合并十二指肠球部溃疡出血患者 2 8例 ,疗效满意 ,报道于下。1 对象与方法1 1 一般资料 :2 8例病人以上腹痛、午夜疼、近日黑便入院 ,其中 1 3例伴呕血 ,2例伴心悸、头晕、血压下降。男性 1 8例 ,女性 1 0例 ,年龄 30~ 56岁 ,平均年龄 36岁。每例均于住院后 2 4或 48小时内急查胃镜和H .pylori检查。 2 8例患者主要症状为黑便 ,伴有其它一些症状 ,经验查证实有十二指肠溃疡和H .pylori感染 ,并且在半年内未使用过质子泵… 相似文献
7.
8.
1997年 4月至 1999年 12月我院收治上消化道溃疡并出血患者 5 8例 ,常规治疗 2 8例 ,应用洛赛克治疗 30例 ,疗效满意 ,现总结报告如下。1 资料和方法1.1 一般资料 5 8例均为内科住院患者 ,其中男 41例 ,女17例 ,年龄 18~ 6 2岁。全部患者均作胃镜检查证实为消化性溃疡并出血 ,排除食道静脉曲张破裂及癌性等非溃疡性出血 ,其中胃溃疡 2 4例 ,十二指肠溃疡 2 8例 ,混合性溃疡 6例。1.2 临床表现 除消化性溃疡的临床表现外 ,均有呕血和(或 )黑便 ,不同程度的头晕、出冷汗、面色苍白、血压下降、心率增快、血红蛋白降低等出血性休克的表… 相似文献
9.
10.
11.
洛赛克治疗急性胃粘膜病变及应激性溃疡出血30例分析 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 探讨质子泵抑制剂洛赛克治疗急性胃粘膜病变及应激性溃疡出血的临床疗效。方法 应用洛赛克治疗急性胃粘膜病变及应激性溃疡出血30例,给予洛赛克40mg静注,1次/12h,共用3d。结果 24h、48h及72h止血率分别为16.7%,26.7%和40.0%,3d总止血率为83.3%,无效率为16.7%,未发现明显的毒副反应。结论 洛赛克对各种严重应激反应导致的急性胃粘膜病变和溃疡出血有较显著的疗效。 相似文献
12.
目的:评价洛赛克在治疗老年人脑出血并发应激性溃疡出血的疗效和安全性.方法:洛赛克组(男69例,女49例,年龄60岁~92岁)接受洛赛克40mg静注,2次/日.信法丁组(男51例,女47例,年龄60岁~90岁)接受信法丁20mg+5%GS250ml静滴,2次/日,二级疗程约为6天.结果:洛赛克组总有效率83.9%.信法丁组为66.3%(P<0.01)。对应激性溃疡的出血量<800ml,脑出血部位为壳核.丘脑.脑叶,出血量<60ml的治疗中,海赛克的疗效明显优于信法丁(P<0.01).在应激性溃疡的出血量>800ml脑出血部位为桥脑、小脑、脑室出血、出血量>60ml的治疗时,二组的总有效率相似(P>0.05).在应用中,未发现洛赛克对各重要器官的功能和并存症造成影响,实验室检查无改变,副作用轻微.二组病人的性别、年龄、应激性溃疡的出血量、脑出血量.脑出血部位的分布具有可比性(P>0.05).结论:在脑出血部位为壳核、丘脑、脑叶,脑出血量<60ml,出血量<800ml的应激性溃疡的治疗中,洛赛克是一种可供优先选择的抑酸止血药物;对脑出血部位为桥脑.小脑、脑室,脑出血量>60ml,出血量>800ml的应激性溃疡的治疗时,在使用洛赛克的同时应加强针对脑出血的处理。 相似文献
13.
14.
15.
16.
目的:比较分析洛赛克与西米替丁预防重症脑出血并发应激性溃疡的疗效。方法:预防组:给予洛赛克注射剂40mg静脉注射,每日一次,3d后改予洛赛克胶囊20mg口服,每日晨一次顿服;对照组:给予西米替丁400mg静脉滴注,每日早晚各一次,上述两组均以14d为一疗程。结果:经对比分析:预防组42例,14d内并发应激性溃疡2例,发生率4.76%;对照组41例,14d内并发应激性溃疡8例,发生率19.51%。两组资料经卡方检验,P<0.01,具有显著性差异。结论:应用洛赛克预防重症脑出血并发应激性溃疡效果显著,值得临床推广。 相似文献
17.
药物预防急诊术后Cushing溃疡出血的对照观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨洛赛克(L),雷尼替丁(R)预防急诊手术后Cushing溃疡出血的效果。方法:将GCS为12-4分的急诊手术后的高血压脑出血,颅脑损伤患者(各90例)随机分作L处理组,R处理组及对照组,L40mg每天1次静脉滴入,R150mg每12 h1次静脉滴入,观察其临床出血程度,结果:两L组,两R组的预防总有效率分别为93.1%,96.7%和93.3%,均与其对照组(70.0%和76.7%)的差异有显著性(P<0.05),在使用额外剂量后,两L组的11例出血均能停止,但R组的16例出血仍有10例不能停止,结论:L和R均有预防急诊术后Cushing溃疡出血的作用,两者预防效果几乎相等,但L较R的止血作用强。 相似文献
18.
常加伦 《河南中医学院学报》2007,22(3):59-60
胃及十二指肠球部溃疡是一种常见的慢性病,以反复发作和不规律的上腹部痛为主要特征,属中医“胃脘痛”、“肝胃气痛”等范畴。胃脘痛发生的病因,常见寒邪客胃,饮食伤胃,肝气犯胃,脾胃虚弱等。有寒凝而痛,食积而痛,气滞而痛,火郁而痛,血瘀而痛,阳虚胃失温养而痛,阴虚胃失濡养而痛。胃痛的病因种种不同,但其发病机理确有共同之处,即所谓“不通则痛”,而胃为多气多血之腑,气病较轻,血病较重,胃痛初起,多在气分,迁延日久,则深入血分,所以久痛胃络受伤形成溃疡,则多见呕血,或便血,有规律的上腹部痛等。 相似文献
19.
20.
洛赛克治疗胃食管反流的临床疗效 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 评价洛赛克治疗胃食管反流病 (GERD)的疗效。方法 选择我院 1999~ 2 0 0 3年 6月诊断的GERD患者 80例 ,进行内镜检查并分级。将 80例患者随机分成两组 ,每组 4 0例。治疗组口服洛赛克 2 0mg,1~ 2次 /d;对照组口服雷尼替丁 15 0mg,2次 /d。 4周后复查胃镜并观察临床症状改善情况 ,判定疗效并观察药物副作用。结果 两组患者疗效间的差别有显著性意义 (P <0 0 5 ) ;两组治疗后内镜检查结果间差别有显著性意义 (P <0 0 5 )。两组不良反应发生率均为 5 0 % ,均未发现血、尿常规及肝、肾功能异常。结论 洛赛克治疗GERD疗效好 ,副作用少 ,使用方便 ,值得推广应用。 相似文献