肺癌病人生存质量评价方法

目前癌症病人生存质量评价方法报道已有不少,但有关肺癌病人生存质量评价文献很少,又由于目前生存质量的定义尚不统一,研究方法各异,一直没有统一的标准化量表.阐述生存质量的概念及有代表性的肺癌病人生存质量的评价方法.     

肺癌患者生存质量测量与评价

目的　测量并评价肺癌患者的生存质量 ,并探讨其影响因素。　方法　采用 EORTC QL Q- C3 0量表对 80例肺癌患者及 80例 (非肺癌一般患者 )作为对照组进行生存质量测量和评价 ,并筛选出影响肺癌生存质量的主要因素。　结果　肺癌患者在角色机能、社会机能、功能领域、经济状况、肺癌的副作用及总分方面的生存质量均比对照组减低 ,特别在经济状况、肺癌治疗的副作用和总分方面存在显著性差异 ( P<0 .0 1)。　结论　 QL Q- C3 0量表适合于我国肺癌患者生存质量的测量和评价 ;肺癌患者的生存质量显著低于对照组 ;患者的职业、经济收入、不良生活习惯、精神心理状况和肺癌治疗的副作用、疾病的复发是影响肺癌患者生存质量的主要因素     

肺癌病人生存时间与生存质量的相关分析

[目的]探讨肺癌患者生存时间与生存质量(quality of life,QOL)的关系,评价不同生存时间的QOL.[方法]应用FACT-L(4.0)中文版QOL调查表,对不同生存时间的164例肺癌患者的QOL进行测评,采用相关分析法分析生存时让与QOL的关系,并应用多元回归方法筛选其QOL主要影响因素. [结果]生存时间与QOL的生理状况和附加关注显著负相关(P<0.05),与社会/家庭状况、功能状况及总体QOL之间显著正相关(P<0.05);治疗方法和生存时间是影响QOL总分的重要因素;手术治疗肺癌患者的生理状况、社会/家庭状况和QOL总分均高于非手术治疗患者(P<0.05);不同生存时间非手术治疗肺癌患者QOL的6个领域得分差异均无统计学意义,但QOL总分生存1年以上的患者高于1年以下患者,而随着生存时间的延长,手术治疗肺癌患者QOL的生理状况、社会/家庭状况、功能状况和总量表得分升高(P<0.05). [结论]肺癌患者的生存时间与QOL显著相关,手术治疗后长期生存者具有较好的QOL.     

因子分析法评价肺癌患者生存质量

目的分析影响肺癌患者生存质量(qualityoflife,QOL)的关键因子,为肺癌的防治工作提供参考。方法应用肺癌生存质量FACT-L(4.0)中文版调查表,对164例肺癌患者进行生存质量测评,采用因子分析法研究肺癌患者生存质量的相关因素。结果在肺癌生存质量的13个因素中存在5种主要支配因子。结论肺癌患者早期发现,多学科治疗,可延长生存时间,同时提高生存质量。     

癌症病人生存质量的测量

生存质量(Quality of Life,QL)在癌症医疗和研究中指的是癌症病人生活中功能的、经济的、社会的、心理的以及情绪的各个方面的范畴。最近,我国全国肿瘤防治规划纲要(1986～2000年)提出“近期的目标是提高肿瘤患者的生存率,改善生存质量,…。”这意味着,我们今后必须将临床研究的重点从疾病本身转移到病人的受益上来。QL 的研究需要有可靠的测量方法,而QL 的测量又将是帮助了解癌症及其治疗效应的有价值的工具。本文将扼要综述国外关于QL 测量的研究概况。     

晚期贫困肺癌患者疼痛及生存质量评价研究

目的 调查晚期贫困肺癌患者的生存质量及疼痛状况,探讨二者之间的关系.方法 应用癌症疼痛及生活质量调查表,由专业人员对某宁养院近2年的肺癌患者入院时的疼痛状况和生存质量进行调查和评价.采用Epidata建立数据库,应用SPSS进行统计分析.结果 晚期贫困肺癌患者的生存质量状况普遍较差,生存质量总分平均得分仅28.21,生存质量被评为差和极差的患者比值高达73.04.疼痛症状普遍存在且严重,98.48%的患者有疼痛症状,86.36%的患者为重度疼痛.疼痛症状越严重,生存质量越差.结论 提高晚期肺癌患者的生存质量,减轻其疼痛,是姑息治疗的重要内容和目的.     

肺癌患者诊疗与生存质量探讨

肺癌早期症状不典型 ,发病年龄逐渐向年轻化发展 ,不少患者就诊时已属于中晚期。为提高对肺癌的诊断与治疗效果和患者的生存质量 ,本文随机收集了1991～ 1998年 156例肺癌病例 ,探讨诊断以及不同的治疗方法 ,对肺癌生存期的影响 ,为今后肺癌疾病的诊疗提供参考。1　资料与来源本文随机收集了 1991～ 1998年我院收治的 156例50岁以下 (含 50岁 )的原发性肺癌病例 ,根据不同的临床分型、分期以及不同的治疗方法与生存期的影响 ,结合有关资料进行分析与讨论。其中男性 12 3、女性33例 ,男∶女 =1∶0 2 7,平均年龄 4 1岁 ,35～ 50岁占全部病例…     

HIV感染者／AIDS病人生存质量研究进展

阐述了HIV感染者／AIDS病人生存质量研究的背景，介绍了HIV感染者／AIDS病人生存质量的测定内容、测定量表，目前国际上生存质量在艾滋病研究领域的应用现状及存在的问题。     

生存质量的多维评价

生存质量的多维评价薄梅花１叶葶葶１夏昭林１综述生存质量（Ｑｕａｌｉｔｙｏｆｌｉｆｅ，ＱＯＬ）的概念越来越为人所关注。１９４８年ＷＨＯ将健康定义为不仅仅是没有疾病和虚弱，应是身体、心理、社会上的良好适应状态。从而摒弃了狭隘的躯体健康概念，强调了其心理和...     

生命质量评价肺癌研究中的应用

肺癌传统疗效评价常采用表达躯体机能状态的生物学指标，随着医学模式的发展，生命质量也用以评价包括癌症在内的许多疾病的治疗效果。论述了肺癌病人生命质量评价意义，阐述生命质量评价在肺癌预后研究上的应用，指出生命质量研究的不足，并展望未来发展。     

WHOQOL-BREF量表在流动人口生存质量评价中的应用

目的:评价WHOQOL-BREF量表(中文版)在流动人口生存质量测定中的效果.方法:采用分层抽样的方法,测定浙江省1217名流动人口的生存质量.结果:生存质量四个领域的Cronbach's a系数均大于0.7,也大于与其他领域的相关系数,说明量表的内部一致性良好;提取的5个公因子共解释了57.77%的总方差,主要因子与原量表的结构基本一致.结论:中文版WHOQOL-BREF量表有较好的信度和效度,可用于流动人口生存质量的测定.     

农村居民高血压患者生存质量的评价

目的　探讨汉化的SF - 36生存质量量表在农村居民高血压患者中的适用性。方法　在基线调查的基础上按照性别、民族、年龄 (± 2岁 )按 1∶2配比抽出 1 90例高血压患者和 380例正常对照 ,用SF - 36量表进行调查。结果　在躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能和精神健康等 5个维度中 ,高血压患者的得分均比血压正常者的得分低 ,有显著性差异 (P <0 0 5) ;总的内部一致性是 0 89,生理功能、生理职能、躯体疼痛、情感职能、总体健康和精神健康 6个维度的Cronbach’sα系数大于 0 6 ;生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康和情感职能 5个维度的相关系数均比其Cronbach’sα系数低。结论　用汉化的SF - 36生存质量量表评估农村居民高血压患者 ,显示了比血压正常者较低的生存质量 ,并且也显示了较好的内部一致性信度和结构效度 ,认为此表用于农村居民高血压患者生存质量的评价是可行的     

200名尘肺患者生存质量测量与评价

随着健康观和医学模式的转变 ,医疗的目的是为了提高疾病患者的生存数量 (生存时间、生存率 )和生存质量。目前我国的尘肺患者累计约 50万人 ,其中80 %仍存活 ,按现在的医学水平还不能使尘肺的纤维化病变得到逆转 ,因此只能采取对症治疗的方法来减轻病痛和延长其生命。如何提高其生存质量具有非常重要的意义 ,为此我们利用有关生存质量的研究方法 ,对 2 0 0名尘肺患者的生存质量进行测量与评价 ,并作2 0名尘肺病患者治疗前后对比。1　对象与方法1.1　研究对象　集体诊断的 2 0 0名尘肺患者 ,其中一( , )期尘肺 134人 ,二 ( , )期尘肺 58…     

肺癌患者生存质量影响因素的通径分析

目的 探讨肺癌患者生存质量的影响因素,以采取有效手段,提高患者的生存质量.方法 应用FACT-L(4.0)中文版生存质量调查表,对164例肺癌存活患者的生存质量进行测评,应用通径分析方法,对其生存质量影响因素进行分析.结果 肺癌患者生存质量平均得分为101.58±26.92.通径分析结果表明,手术治疗是肺癌患者生存质量的主要影响因素,性别通过对生存时间的影响间接作用生存质量,患者的年龄和放疗直接影响生存质量,TNM临床分期、手术、化疗既可以影响生存时间又能影响生存质量.结论 性别、年龄、临床分期和不同治疗方法均会不同程度地影响肺癌患者的生存质量,提示提高早期诊断率,采取以手术为主的综合治疗,能有效地提高肺癌患者的生存质量;在错过手术机会的晚期病人,适当放化疗,亦能改善患者的生存质量.     

慢性肝病患者生存质量的模糊综合评价

Younossi 等1999年推出慢性肝病特异性量表(CLDQ),系统地测量慢性肝病患者的生存质量,具有较高的灵敏度和特异度.依据量表,患者的生存质量究竟如何,量表最终并没有一个综合的评价,而生存质量的优劣本身具有相当的模糊性,所以传统的方法单纯利用总均分来判断被测对象的生存质量显然不尽合理.     

生存质量量表信度和效度的初步评价

按QWB量表修订框架,结合多种生理、心理、社会适应量表,精选26个问题条目重新编制NWS量表(NewWell-BeingScale)。经对福州市359例老年人生存质量的标准化研究,考核评价NWS量表的信度和效度。结果表明:该量表具备良好的信度,Cronbachα值高达0.8345;采用确定决断分值的内容效度考核,其误判比例＜30％;采用疾病等级为效标的实证效度考核,量表对疾病状态具有良好的甄别力;采用因子分析的结构效度考核,各问题条目可进行合理的归因与解释。NWS量表的信、效度均优于QWB量表,推荐使用。     

生存质量与高血压等慢性病

1　背景近年来疾病谱从急性传染病转向慢性病 (由于社会的老龄化更甚 )、医学模式从生物医学转向生物心理社会医学模式的加速 ,“医学目的”和健康观相应发生了显著改变 :据国际十余国生命伦理中心的长期研讨 ,提出预防疾病和损伤、促进和维持健康、解除病痛 ,对有病的照料和治愈、避免早死和追求安详死亡等都应成为“医学目的”;以往医界所偏重的发病率、病死率、治愈率、期望寿命等数量参数很难全面和准确评估慢性病 (如高血压病 )的防治效果。健康不仅是没有疾病和病痛 ,而应包括生理、心理和社会关系等方面的完好状态。这样 ,生存质量 (…     

肺癌病人5年生存率及生存因素分析

[目的 ]了解肺癌病人 5年生存率及影响肺癌病人 5年生存的因素。 [方法 ]对 1993～ 1996年到河北省职工医学院附属医院外科治疗的 86例肺癌患者进行为期 5年的随访观察 ,对 10个可能影响肺癌生存的因素用Cox回归模型进行分析 ;使用寿命表分析肺癌病人的 5年生存率。 [结果 ]肿瘤偏大或虽不大但累及的周围组织、结构较多 ,有远端淋巴转移是影响肺癌病人 5年生存的危险因素 ;对癌肿采取手术治疗、化疗 ,首发症状距就诊时间长是其保护因素 ;肺癌病人的 1～ 5年生存率分别为 76 77%、49 78%、3 3 5 7%、2 1 3 6%和 14 2 4% ,中位生存时间为 2 3 9月。 [结论 ]肿瘤的大小、治疗手段、淋巴转移和首发症状距就诊时间与肺癌的病人 5年生存有关。