罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉下对消除盆腔内脏牵拉反应的研究

目的观察罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉对内脏牵拉反应影响。方法择期40例ASAⅠ~Ⅱ级行子宫全切患者,随机分为2组。Ⅰ组0.75%罗哌卡因13 m L+舒芬太尼20μg;Ⅱ组0.75%罗哌卡因13 m L+生理盐水2 m L,每组各20例。术前30 min肌注地西泮10 mg。麻醉前按5~10 m L/kg补充血浆代用品,然后选L2~3间隙行硬膜外穿刺头端置管,平卧位后注入2%利多卡因3 m L,5 min后如无脊麻体征,即于1 min内分别注入各组所需局麻药液。结果感觉阻滞起效时间,达最大平面与时间,运动阻滞起效时间,感觉恢复时间和麻醉辅助用药咪达唑仑,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);麻醉辅助药氯胺酮用量比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组血流动力学比较差异无统计学意义。结论 0.75%罗哌卡因复合小剂量舒芬太尼行硬膜外麻醉用于子宫全切手术,效果优于单纯罗哌卡因。     

罗哌卡因复合等效剂量芬太尼或舒芬太尼用于剖宫产手术硬膜外麻醉效果比较

目的比较罗哌卡因复合等效剂量的舒芬太尼和芬太尼用于剖宫产硬膜外麻醉的效果。方法择期ASAⅠ～Ⅱ级剖宫产手术患者54例,随机分为L、F、S3组,每组18例,L组：0.75%罗哌卡因10mL＋0.9%氯化钠溶液3mL;F组：0.75%罗哌卡因10mL＋芬太尼60μg＋0.9%氯化钠溶液共13mL;S组：0.75%罗哌卡因10mL＋舒芬太尼10μg＋0.9%氯化钠溶液共13mL。记录感觉阻滞起效时间、阻滞达最高平面时间、镇痛持续时间、运动阻滞起效时间及持续时间、麻醉效果及不良反应。结果芬太尼和舒芬太尼都能增强罗哌卡因硬膜外麻醉效果;F组和S组的感觉阻滞起效时间、达最高平面时间比L组明显缩短,镇痛维持时间则显著延长（P〈0.05）,S组的麻醉效果比F组更好（P〈0.05）,运动阻滞起效时间、持续时间、不良反应3组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论剖宫产手术中硬膜外麻醉罗哌卡因复合等效剂量芬太尼或舒芬太尼都能增强麻醉效果,但复合舒芬太尼比复合芬太尼效果更好。（收稿日期：2012-06-01     

左旋布比卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉用于下腹部手术的临床观察

目的观察左旋布比卡因复合舒芬太尼用于腹部手术硬膜外麻醉的疗效。方法将60例ASAⅠ～Ⅱ级腹部手术患者随机分为两组,分别为0.75%左旋布比卡因复合舒芬太尼(S组,n=30)和0.75%左旋布比卡因(L组,n=30)组,记录感觉起效时间、无痛平面时间、感觉阻滞达最高平面时间、镇痛持续时间、最高感觉阻滞平面,采用改良Bromage30min时评分法评定麻醉效果及术中不良反应。结果S组的起效时间、感觉阻滞达最高平面时间、镇痛持续时间、麻醉效果较L组差异有显著性(P<0.05);S组的无痛平面时间较L组差异有极显著性(P<0.01);两组之间的运动阻滞时间、运动持维时间、Bromage评分30min时、不良反应均无明显差异(P>0.05)。结论左旋布比卡因复合舒芬太尼用于腹部手术硬膜外麻醉的效果确切,优于单一左旋布比卡因。     

舒芬太尼复合罗哌卡因硬膜外阻滞在下腹部手术中的应用

目的研究舒芬太尼复合罗哌卡因硬膜外阻滞在下腹部手术中的应用。方法选择下腹部手术100例,分成两组。观察组使用舒芬太尼及0.5%罗哌卡因麻醉;对照组使用0.5%罗哌卡因麻醉。结果两组下腹部手术患者均无因硬膜外阻滞不全或失败而改全麻。观察组的麻醉起效时间、痛觉阻滞平面上界达T8时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论小剂量舒芬太尼复合罗哌卡因用于硬膜外下腹部手术可以缩短麻醉起效时间,完善麻醉效果,是一种比较好的麻醉配药方法。     

舒芬太尼复合罗哌卡因用于腹式子宫切除手术硬膜外麻醉效果的临床观察

目的观察舒芬太尼复合罗哌卡因应用于腹式子宫切除手术硬膜外麻醉的效果。方法60例ASA Ⅰ-Ⅱ级行腹式子宫切除手术的患者随机分为三组：Ⅰ组（生理盐水1ml＋1％罗哌卡因10m1）、Ⅱ组（舒芬太尼10μg/ml＋1％罗哌卡因10ml）、Ⅲ组（舒芬太尼20μg＋1％罗哌卡因10m1）,每组均为20例。选择L1-2间隙硬膜外麻醉,试验量2％利多卡因3ml,各组分别追加研究剂量。记录麻醉的起效时间、感觉阻滞达最高平面时间、镇痛持续时间、改良Bromage评分和麻醉效果。结果Ⅱ、Ⅲ组起效时间及阻滞达最高平面时间较Ⅰ组缩短,镇痛持续时间延长（P〈0．05）,改良Bromage评分和麻醉效果差异无统计学意义（P〉0．05）。Ⅱ、Ⅲ组分别有2例和5例出现瘙痒,Ⅲ组有1例患者恶心呕吐,其余患者未观察到恶心呕吐、呼吸抑制等不良反应。结论小剂量舒芬太尼（10μg）复合罗哌卡因可以增强硬膜外麻醉效果且不良反应少。     

罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉37例

目的 探讨罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉的临床效果.方法 按照随机数字表法将74例患者随机均分为两组,观察组37例采用罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉,对照组采用单用罗哌卡因麻醉,比较两组的临床麻醉效果和不良反应.结果 与对照组比较,观察组患者感觉阻滞的起效时间、持续时间以及达最高平面的时间均有明显差异(P<0.05),运动阻滞起效时间、持续时间以及完全恢复的时间则无明显差异(P>0.05).两组患者疼痛程度、腹肌松弛程度比较均无明显差异(P>0.05),但观察组的牵拉反应程度则明显低于对照组(P<0.05).两组患者不良反应的发生情况相比无明显差异(P>0.05).结论 罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉,可有效缩短感觉阻滞起效时间,使阻滞平面上移,延长持续镇痛作用时间,值得临床推广.     

罗哌卡因复合舒芬太尼在硬膜外分娩镇痛中的应用效果观察

目的探讨罗哌卡因复合舒芬太尼在硬膜外分娩镇痛中的应用效果。方法将92例产妇随机分为观察组和对照组各46例。观察组予以罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉,对照组单纯予以罗哌卡因硬膜外麻醉。比较2组产妇的麻醉起效时间、完全阻滞时间、镇痛持续时间、镇痛效果以及麻醉后的不良反应。结果观察组镇痛有效率为93.5%,高于对照组的78.3%;麻醉起效时间和完全阻滞时间少于对照组,镇痛持续时间长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后不良反应发生率为8.7%,对照组为10.9%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论罗哌卡因复合舒芬太尼用于硬膜外分娩镇痛效果确切,且不良反应发生率低,是一种安全有效的麻醉方式,值得临床进一步推广使用。     

舒芬太尼对老年患者硬膜外阻滞时罗哌卡因半数有效浓度的影响

目的研究舒芬太尼对老年患者经尿道前列腺切除(TURP)术硬膜外阻滞时罗哌卡因半数有效浓度(EC50)的影响。方法采用随机、双盲、前瞻性研究。择期行TURP手术老年患者66例,随机分为两组,每组33例。单药组仅予罗哌卡因,联合用药组复合舒芬太尼5μg。两组第1例患者罗哌卡因浓度均为0.3%,相邻浓度差为0.025%,以双侧感觉阻滞达到T10为有效指标。根据序贯法调整罗哌卡因浓度,应用Dixon和Massey法计算罗哌卡因EC50。观察两组生命体征、感觉阻滞起效时间等,并记录不良反应。结果共完成58例,每组29例。两组硬膜外给药后各观察时点心率、平均动脉压及手术时间比较均无显著差异(P>0.05)。单药组罗哌卡因EC50为0.186%(95%CI:0.173%~0.200%),高于联合用药组[0.136%,95%CI:0.127%~0.144%],组间差异非常显著(P<0.01)。两组运动阻滞Bromage评分以及感觉阻滞起效时间均无显著差异(P>0.05)。两组均无严重不良反应发生,硬膜外注药后5 min单药组和联合用药组分别发生低血压2例和1例。结论舒芬太尼复合罗哌卡因硬膜外麻醉用于老年患者行TURP术时,可降低罗哌卡因的EC50,复合舒芬太尼硬膜外阻滞时需降低罗哌卡因的浓度。     

曲马多复合罗哌卡因硬膜外阻滞用于剖宫产术

目的:观察曲马多复合0．75％罗哌卡因硬膜外阻滞用于剖宫产术的麻醉效果。方法36例20～40岁, ASA I～Ⅱ级,行剖宫产术病人,根据硬膜外阻滞用药不同随机分成,I组:曲马多复合罗哌卡因组(n =18),Ⅱ组:罗哌卡因组(n=18)。观察BP、HR、SpO2、感觉阻滞(针刺法)、下肢运动阻滞(Bromage评级)、术中镇痛效果、腹壁肌松质量、新生儿即刻Apgar评分及不良反应。结果I组感觉阻滞起效时间短于Ⅱ组,而作用持续时间及术后VAS<4分时间长于Ⅱ组(P <0．05);术中探查、取胎时点镇痛效果评价为优的比率I组高于Ⅱ组(P < 0．05),其它时点差异无显著性。结论用于剖宫产术,复合曲马多可改善0．7 5％罗哌卡因硬膜外阻滞的镇痛效果:提高术中镇痛质量,缩短起效时间,延长维持时间。     

不同剂量舒芬太尼在硬膜外麻醉分娩镇痛中的应用效果分析

目的:探讨硬膜外麻醉分娩镇痛中运用不同剂量舒芬太尼的临床效果。方法:选择2015年8月-2016年8月期间我院收治的90例行剖宫产产妇为研究对象,根据入院编号将其分为两组,其中给予对照组10μg舒芬太尼+0.75%罗哌卡因10ml麻醉,而观察组则运用20μg舒芬太尼+0.75%罗哌卡因10ml麻醉,对比分析两组麻醉效果。结果:观察组的术中肌松评分和Bromage评分均高于对照组(P0.05);但是两组新生儿娩出时的Apgar评分比较无差异(P0.05);同时,两组的镇痛持续、运动阻滞起效以及感觉阻滞起效时间对比有统计意义(P0.05)。结论:临床上运用大剂量舒芬太尼可以获得较好的麻醉效果。     

腰丛神经阻滞并发双侧阻滞42例临床分析

目的分析腰丛神经阻滞麻醉发生双侧阻滞的原因、临床表现及其处理和预防。方法观察42例腰丛神经阻滞并发双侧阻滞前后患者血压、心率、呼吸的变化,观察健侧肢体恢复运动的时间。结果 42例患者并发双侧阻滞后,血压和心率均有不同程度下降,均无明显呼吸困难,健侧肢体恢复运动和感觉时间为40～90min。结论腰丛神经阻滞易并发双侧阻滞,应积极预防,及时处理,以免发生严重后果。     

肌间沟臂丛阻滞方法的改进

目的:探索一种简便实用的臂丛神经阻滞方法。方法:440例上肢手术患者随机分为两组,A组为实验组,采用胸锁乳突肌锁骨头后缘锁骨上3 cm处垂直向后进针1.5~3 cm,B组为传统组,即在前中斜角肌间沟底部向尾端进针1.5~3 cm,两组用药均为0.375%布比卡因20 mL。结果:A组优良率明显大于B组(P<0.01),并发症也较B组少。结论:改进后的臂丛阻滞方法明显优于传统方法,值得推广应用。     

0.5%罗哌卡因用于神经刺激仪引导下的臂丛神经阻滞的临床研究

目的探讨0.5%罗哌卡因用于神经刺激仪引导下的臂丛神经阻滞的麻醉效果和安全性。方法54例ASAⅠ~Ⅱ及行择期前臂或手部手术的患者分为实验组(n=28)和对照组(n=26)。实验组局麻药物使用0.5%罗哌卡因和1%利多卡因,对照组麻醉药物使用0.15%丁卡因及1.33%利多卡因混合液。比较两组患者在不同时间点的感觉、运动和痛觉评分及术后随访情况。结果实验组与对照组术中各不同时间点的感觉、运动和痛觉评分没有显著差异。术后镇痛维持实验组长于对照组,两者有显著性差异(P<0.05)。结论臂丛神经阻滞使用0.05%罗哌卡因可取得满意的麻醉效果并具有较高的安全性。     

过度位定位阻滞肩周炎

目的:评价过度位定位阻滞治疗肩周炎的临床效果。方法:A组27例通常压痛点阻滞,B组33例过度位定位阻滞,药物均为醋酸氢化泼尼松、地塞米松、维生素B12、利多卡因,剂量相同,对比几次能够治愈。结果:A组大多需要4次以上,B组大多在2次以内治愈。S tata秩和检验,P<0.001,效果非常显著。结论:过度位定位治疗肩周炎效果非常显著,符合其病理生理,方法简单,经济实用。     

转子下坐骨神经阻滞加股神经阻滞在下肢手术中的应用

目的观察探讨转子下坐骨神经阻滞加股神经阻滞在下肢手术中的应用价值。方法选取本院2010年1月～2012年1月60例行下肢手术的患者,随机分为观察组和对照组,观察比较两组的麻醉阻滞效果。结果两组麻醉阻滞效果比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论转子下坐骨神经阻滞加股神经阻滞在下肢手术中的应用效果良好。     

Effect of clonidine on heart rate in dogs with acute or chronic heart block

In chloralosed dogs with surgically induced heart block, clonidine provoked a slowing of the atrial and ventricular rhythms. In vagotomized dogs, a decrease in atrial rates was also observed after clonidine, but in this case, there was a higher degree of depression in the idioventricular rhythm than in animals with intact vagi. The depression in the idioventricular rhythm reflects a direct peripheral action of clonidine. The same ventricular slowing was observed in non-anesthetized dogs with chronic heart block. Atropine had no effect.     

神经刺激器定位臂丛神经阻滞的临床应用

目的 通过观察外周神经刺激器定位行肌间沟臂丛神经联合颈丛神经阻滞,进行肩部手术的临床效果,与传统盲探的肌问沟臂丛神经联合颈丛神经阻滞进行比对观察分析.方法 将肩部手术患者30例分为两组,每组15例.Ⅰ组使用神经刺激器定位下的肌间沟臂丛神经联合颈丛神经阻滞;Ⅱ组采用传统的肌间沟臂丛神经阻滞联合传统颈丛神经阻滞.局麻药物选择1%利多卡因与0.25%左旋布比卡因.记录并比较两组麻醉效果.结果 Ⅰ组阻滞完全者占86.7%(13/15),显著高于Ⅱ组的46.6%(7/15)(P<0.01);Ⅰ组阻滞不全者占13.3%,显著低于Ⅱ组的26.7%(P<0.01).Ⅰ组无阻滞失败病例;Ⅱ组阻滞失败4例.结论 使用外周神经刺激器定位行肌间沟臂丛联合颈丛神经阻滞,能明显提高臂丛神经阻滞成功率.     

A comparison of the neuromuscular and autonomic blocking activities of (+)-tubocurarine and its N-methyl and O,O,N-trimethyl analogues

(+)-Tubocurarine was compared to its methyl analogues (+)-N-methyltubocurarine and (+)-O,O,N-trimethyltubocurarine for differences in neuromuscular and autonomic blocking activities. On the cat soleus muscle O,O,N-trimethyltubocurarine had the highest neuromuscular blocking activity, tubocurarine the lowest and N-methyltubocurarine was intermediate. The ganglion blocking activities of tubocurarine and N-methyltubocurarine were equal, but O,O,N-trimethyltubocurarine was less active. Vagolytic activity was determined in the cat and all three compounds were equipotent, but only O,O,N-trimethyltubocurarine blocked the bradycardial response of acetyl-β-methylcholine. It is suggested that tubocurarine and N-methyltubocurarine block parasympathetic vagal ganglia and only O,O,N-trimethyltubocurarine blocks cardiac muscarinic receptors. The neuromuscular blocking activities were also compared by determination of pA₂ values, against carbachol, on the isolated chick biventer cervicis muscle. These results indicated competitive antagonism by all three antagonists and showed that activities were different in different species. It is concluded that previous workers overestimated the increased neuromuscular blocking activity due to O-methylation of tubocurarine.     

超声引导下髂腹下-髂腹股沟神经阻滞联合腹横肌平面阻滞用于腹股沟无张力疝修补术效果观察

目的:观察超声引导下髂腹下-髂腹股沟神经阻滞联合腹横肌平面阻滞用于腹股沟无张力疝修补术的效果。方法:选取某院自2018年1月~2018年12月期间收治的需要进行腹股沟无张力疝修补术的患者50例,将其随机分为对照组与研究组。对照组的患者将只采取腹横肌平面阻滞,研究组患者采取超声引导下髂腹下-髂腹股沟神经阻滞联合腹横肌平面阻滞的治疗方案,通过对比两组患者在经过治疗后的镇痛效果以及并发症的发生情况等进行分析探讨。结果:研究组患者经过视觉模拟评分法(VAS)评定后,镇痛效果明显优于对照组(P<0.05);研究组患者治疗后的并发症的发生情况明显低于对照组(P<0.05)。结论:对需要进行腹股沟无张力疝修补术的患者而言,术前的麻醉阻滞操作十分重要。目前的临床操作中大都对患者采取单纯的腹横肌平面阻滞,虽然在使用后有明显的麻醉阻滞效果,但是效果并不理想,同时还有着较多的并发症。使用超声引导下髂腹下-髂腹股沟神经阻滞联合腹横肌平面阻滞可以有效地解决临床中的这些问题,在临床手术治疗的过程中是一种科学有效的麻醉方案,值得在临床中大力推广使用。     

阿奇霉素相关房室传导阻滞

1例86岁女性患者因肺部感染静脉滴注头孢曲松钠2.0 g（1次/d）、阿奇霉素0.5 g （1次/d）和盐酸氨溴索30 mg（2次/d）。第4次静脉滴注阿奇霉素约30 min时,患者突然出现胸闷、憋气。心电图示Ⅲ度房室传导阻滞。立即停止药物输注,给予吸氧。1h后,患者胸闷、憋气消失。5h 后复测心电图示窦性心律。未再应用阿奇霉素,患者未再出现类似症状。