泮托拉唑与心得安联用治疗肝源性溃疡疗效观察

肝硬化合并消化性溃疡称为肝源性溃疡(Ｈｅｐａｔｏｇｅｎｉｃｕｌｃｅｒ,ＨＵ) ,其发生率为非肝硬化 2 .5倍。通常给予一般抗溃疡治疗 ,疗效较单纯性消化性溃疡差。我院于 2 0 0 0年 1月至 2 0 0 2年 6月应用泮托拉唑联用心得安治疗ＨＵ取得较好疗效 ,现报告如下。1　资料和方法1 .1　病例选择　 50例均为肝硬化合并消化性溃疡患者 ,除外患有心脏病、心律失常、慢性阻塞性肺病者及肝硬化肝功能ＣｈｉｌｄＣ级者。其中男 36例 ,女 1 4例 ,年龄 2 8～ 70岁 ,平均年龄 4 8岁。随机分为治疗组 2 8例 ,对照组 2 2例。两组间年龄、性别 ,溃疡大小…     

泮托拉唑联合普萘洛尔治疗肝源性溃疡30例疗效分析

目的探讨泮托拉唑联合普萘洛尔治疗肝源性溃疡(HU)的临床疗效。方法通过电子胃镜确诊HU60例,随机分为两组,各30例,在常规保肝治疗的基础上,常规组30例,采用泮托拉唑40mg/d口服治疗;治疗组30例,采用在常规治疗组和基础上加用普萘洛尔30～60mg/d口服治疗,疗程4周,同时比较肝功能不同分级级别的溃疡愈合情况。结果两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05),不同肝功能Child分级患者显效率比较差异有统计学意义(P<0.05),A、B两级溃疡显效率比较差异无统计学意义(P>0.05),但A、B两级与C级显效率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑联合普萘洛尔治疗HU疗效明显,值得临床应用。     

托拉唑与法莫替丁治疗肝源性溃疡48例疗效分析

目的:总结分析评价泮托拉唑与法莫替丁治疗肝源性溃疡的效果,以提高其溃疡愈合率.方法:回顾性分析48例肝源性溃疡在降门.静脉压的基础上加用泮托拉唑(泮托拉唑组,A组,26例)或法莫替丁(法莫替丁组,B组,22例)治疗的效果,并与经泮托拉唑治疗非肝源性溃疡38例(对照组,C组)比较.结果:A组、B组、C组缓解率分别为92.31%(24/26)、86.36%(19/22)和92.11% (36/38),三组间比较差异无统计学意义(P>0.05).A组、B组、C组总有效率分别为88.46%(23/26)、63.64%(14/22)和92.11%(35/38),B组与A组比较差异有统计学意义(P<0.05),A组与C组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:肝源性溃疡在降门静脉压基础上加用质子泵抑制剂泮托拉唑收到良好的效果.     

泮托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效分析

目的探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 86例消化性溃疡患者随机分为观察组与对照组,每组43例。观察组给予泮托拉唑静脉滴注以及一般的抗感染、解痉挛治疗;对照组采用西咪替丁滴注以及一般的抗感染,解痉挛治疗。观察两组的疗效。结果观察组的总有效率为88.4%,对照组的总有效率为67.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡治疗效果较好,不良反应少。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效观察

目的　为了分析泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效 ,对 1 2 0例消化性溃疡患者分别给予泮托拉唑和雷尼替丁 ,服药 4周后进行对照。结果　泮托拉唑组溃疡愈合率 97% ,明显高于雷尼替丁组 44 % (P <0 .0 1 ) ;服药 3天腹痛消失率泮托拉组为 1 0 0 % ,明显高于雷尼替丁组 37% (P <0 .0 1 )。泮托拉唑使胃内 pH >4,有效地抑制胃蛋白酶的活性 ,有利于溃疡面的修复     

泮托拉唑静脉滴注治疗消化性溃疡的临床疗效分析

目的:探讨泮托拉唑静脉滴注治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选取消化性溃疡患者108例,平均分为观察组和对照组各54例。两组患者入院后均给予常规抗感染、解痉挛、支持以及对症治疗。在此基础上,观察组患者给予泮托拉唑静脉滴注治疗;对照组患者给予西米替丁静脉滴注治疗。观察两组患者的临床疗效及不良反应。结果:观察组54例患者的总有效率为90.74%;对照组54例患者的总有效率为70.37%。观察组患者的总有效率明显高于对照组患者(P<0.05)。两组患者在用药治疗过程中,没有患者出现严重的不良反应、血尿便常规的异常以及肝肾功能的异常。结论:泮托拉唑静脉滴注治疗消化性溃疡具有临床疗效确切、不良反应少的特点,值得临床推广使用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：选择消化性溃疡患者88例,随机分为观察组和对照组各44例,观察组给予泮托拉唑口服治疗,对照组给予奥美拉唑口服治疗。完成疗程后,观察两组的临床疗效。结果：观察组总有效率为97．7％,对照组总有效率为95．5%,两组患者总有效率比较差异无明显统计学意义（P〉0．05）。结论：泮托拉唑与奥美拉唑对消化性溃疡的治疗临床效果相当,但泮托拉唑不影响肝药酶的活性,生物利用度优于奥美拉唑,具有在临床上推广应用的价值。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效分析

目的:探讨应用泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床治疗效果。方法:将96例消化性溃疡出血的患者随机分为两组,对照组和治疗组各48例。在其他基础治疗相同情况下,治疗组静脉滴注泮托拉唑,对照组静脉滴注西咪替丁,对比两组患者应用不同方法的疗效。结果:观察组治疗后的有效率为97.9%,对照组为77 1%,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:消化性溃疡出血的治疗应用注射泮托拉唑组的治疗效果明显优于注射西咪替丁组,无明显不良反应,可在临床上进一步验证和推广使用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血疗效观察

目的:观察泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法:选取2010年6月-2012年6月我院收治的消化性溃疡出血患者共90例,并随机将其分为两组。对照组42例,给予奥美拉唑治疗,通过生理盐水进行静脉滴注,奥美拉唑40mg,生理盐水100ml;观察组48例,给予泮托拉唑治疗,一般取40mg泮托拉唑外加0.9%氯化钠注射液100ml,然后进行静脉滴注,2次/d,观察两组临床效果。结果:两组患者在治疗后病情均有所改善,组间比较发现两种方法的止血效果及止血时间无明显差异。结论:临床上对消化道溃疡合并出血患者给予泮托拉唑治疗疗效较好,同时具有价格低廉、性价比高的特点,可以在此类病患的治疗中予以有效的推广和应用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效研究

目的研究分析泮托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效研究。方法选取2015-11—2016-12间河南大学第一附属医院消化内科和开封市中医院内分泌科诊治的消化性溃疡患者140例,采用抛硬币的方式分为研究组和对照组;对照组患者采用奥美拉唑治疗,研究组患者采用泮托拉唑治疗,对比其治疗效果。结果研究组患者的总有效率为95.71%,对照组患者的总有效率为87.14%,差异有统计学意义(P<0.05),并且研究组患者的p H值和脉搏分别为(6.40±0.18)和(78.14±0.73)次/min,优于对照组患者的(4.43±0.45)和(81.69±1.31)次/min,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对消化性溃疡患者采用泮托拉唑治疗,疗效明确,患者的溃疡治愈率较高,对患者的p H值和脉搏跳动具有改善作用,有较好的临床疗效,值得推广应用。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡出血疗效对比

目的：对比泮托拉唑和奥美拉唑对老年消化溃疡出血的临床疗效。方法将52例老年消化溃疡出血患者分为泮托拉唑组（28例,给予泮托拉唑）和奥美拉唑组（24例,给予奥美拉唑）,观察2组出血停止时间、胃液 pH、临床疗效,并进行成本-效果分析。结果泮托拉唑组患者出血停止时间短于奥美拉唑组,胃液pH 值高于奥美拉唑组,组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。泮托拉唑组总有效率96.4%（27/28）,奥美拉唑组91.7%（22/24）,奥美拉唑组成本明显高于泮托拉唑组,C/E 为13.046,△C/△E 为117.723。结论泮托拉唑用于老年患者消化溃疡出血疗效较好,不良反应少,医疗费用低,值得临床进一步研究推广。     

泮托拉唑联合云南白药治疗应激性溃疡出血的临床观察

目的：观察泮托拉唑联合云南白药治疗应激性溃疡出血的临床疗效。方法：选择2005年1月～2009年12月应激性溃疡出血的危重患者94例,随机分为治疗组和对照组。治疗组47例静脉滴注泮托拉唑40mg,每日2次,口服云南白药0.25g,每日4次。对照组47例静脉滴注奥美拉唑40mg,每日2次。结果：治疗组总有效率为91.5%,对照组为78.7%,组间有显著性差异（P〈0.05）。两组不良反应少,组间无显著性差异（P〉0.05）。结论：泮托拉唑联合云南白药治疗应激性溃疡出血的疗效显著,不良反应少,安全可靠。     

泮托拉唑预防急性脑血管病并发应激性溃疡的效果观察

目的探讨泮托拉唑对预防急性脑血管病并发应激性溃疡出血的作用。方法对两组各126例急性脑血管病例分别应用泮托拉唑和雷尼替丁预防应激性溃疡出血进行对照观察。结果泮托拉唑组中有5例出现应激性溃疡出血,发生率为3.97%。雷尼替丁组中有23例合并有应激性溃疡出血,发生率18.25%。两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论泮托拉唑比雷尼替丁更能有效地预防急性脑血管病并发应激性溃疡出血。     

泮托拉唑联合抗生素治疗107例消化性溃疡的对照研究

目的:分析探讨泮托拉唑联合多种抗生素在消化性溃疡患者治疗中的临床应用效果。方法:选取入住我院的消化性溃疡病例107例,随机分为两组,对照组50例(46.7%)采用奥美拉唑联合阿莫西林进行治疗,研究组57例(53.3%)应用泮托拉唑联合阿莫西林、克拉霉素进行治疗,均连续治疗5周,分析两种治疗方法的临床效果及其不良反应。结果:研究组临床总有效率、溃疡愈合率分别为93.0%(53/57)、71.9%(41/57),均显著优于对照组的84.0%(42/50)、56.0%(28/50);研究组患者Hp根除率为86.0%(49/57),显著优于对照组的64.0%(32/50),组间差异均具有统计学意义(P<0.05),而不良反应发生率则无显著性差异(P>0.05)。结论:泮托拉唑联合阿莫西林、克拉霉素对消化性溃疡的疗效显著,不良反应少,值得临床进一步推广应用。     

泮托拉唑治疗胃溃疡的疗效观察

目的观察泮托拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法采用随机抽样，配对分组法将128例胃溃疡患者分为泮托拉唑组和雷尼替丁对照组。结果泮托拉唑对胃溃疡的8wk治愈率为92．19％，明显高于雷尼替丁组的68．75％，p〈0．01；（x^2=11．184）；且副作用少，总有效率分别为96．9%（62/64）和87．5（56／64），p〈0．05（x^2=3．905）。结论泮托拉唑治疗胃溃疡疗效显著。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血30例疗效观察

目的：研究分析采用泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床治疗效果。方法：回顾性分析2010年5月-2012年10月本院收治的60例消化性溃疡出血患者,分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用常规治疗方式治疗,观察组采用泮托拉唑治疗,比较治疗后两组患者的临床有效率和不良反应情况。结果：观察组患者的治疗有效率为93.3%,对照组为70.0%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应患者明显少于对照组。结论：泮托拉唑在消化性溃疡出血患者中具有良好的治疗作用,疗效显著,安全性高,不良反应少,值得临床推广。     

奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果及药学分析

目的分析奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果及药学特点。方法选取2015年12月~2017年1月本院收治的100例胃溃疡患者作为研究对象,回顾性分析患者的病历资料,按照治疗方式的不同将患者分成两组,一组采用奥美拉唑联合阿莫西林进行治疗,为对照组,一组采用泮托拉唑联合阿莫西林进行治疗,为研究组,每组各50例,对比两组的临床效果和药学特点。结果研究组的治疗有效率为96%,高于对照组的70%,差异具有统计学意义(χ~2=11.9773,P0.05);对照组1年内复发率为20%(10/50),低于研究的4%(2/50),差异具有统计学意义(χ~2=6.0606,P0.05);研究组不良反应发生率为6%(3/50),低于对照组的26%(13/50),差异具有统计学意义(χ~2=7.4405,P0.05)。结论泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡效果明显,疗效显著,且复发率和不良反应更少,可在临床中推广应用。     

木糖醇注射液稀释泮托拉唑钠治疗消化性溃疡临床观察

目的 探讨木糖醇注射液稀释泮托拉唑钠治疗消化性溃疡的可行性与临床疗效。方法 选取消化性溃疡患者120例,随机分为观察组和对照组各60例。观察组用木糖醇注射液稀释泮托拉唑钠,对照组用0．9％氯化钠注射液稀释。观察两组患者的临床疗效、用药时间与不良反应。结果 观察组与对照组临床总有效率分别为98．33％、96．67％,用药时间分别为（9．3±1．6）d,（9．6±1．8）d,不良反应发生率均为3．33％,两组上述各指标比较,均无统计学差异（P〉0．05）。结论 木糖醇注射液可用于稀释泮托拉唑钠治疗消化性溃疡,但应控制速度,缓慢静脉滴注。     

泮托拉唑联合凝血酶治疗36例上消化道出血患者的临床研究

目的探讨上消化道出血的临床治疗方法。方法采用泮托拉唑联合凝血酶治疗36例上消化道出血患者。结果治疗组的显效率和总有效率高于对照组（P〉0.05）,治疗组输血量明显少于对照组（P〈0.05）。结论泮托拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血,可减少病人出血量,从而进一步减少病人输血量。