五加皮混用考证

北五加皮系萝摩科的北五加皮（香加皮）,首载于《中药志》,并不是近代出现的新品种。笔者通过考证认为南、北五加皮混用现象由来已久,并对造成混用的原因进行本草考证。     

香加皮药理作用研究进展

<正>香加皮,又名北五加皮,为萝科植物杠柳的干燥根皮,作为传统中药材,始载于《神农本草经》,列为下品,有毒,自1977年起各版《中国药典》均有收载。自20世纪70年代起,香加皮由于丰富的化学成分、多种药理活性而不断受到药学研究者的关注,对其研究的范围、数量、深度都不断扩展。笔者在对     

五加皮与香加皮不可互为代用

在临床应用中 ,一些地区和医疗单位已习惯于将五加皮与香加皮互为代用。处方名为五加皮者发香加皮 ,处方名为香加皮者发五加皮是常有的事 ,虽然两者都有相似的祛风湿、强筋骨功效 ,但它们的来源、性、味、化学成分、药理作用都有所不同。临床的互为代用严重影响了治疗效果。笔者认为有必要阐述一下两者的异同点 ,以供临床区别应用。根据《中国药典》(2 0 0 0年版 )收载 ,五加皮为五加科植物细柱五加的干燥根皮[1] ,又名南五加皮。香加皮为萝摩科植物杠柳的干燥根皮[1] 。因其具特殊性香气 ,故名香加皮 ,又名北五加皮 ,有毒。五加皮呈不规则…     

五加皮及其误用品的性状鉴别

五加皮为较常用中药,《神农本草经》列为上品,《中国药典》收载品种为五加科植物细柱五加Acanthopanax gracilistylus W．W．Smith的干燥根皮。在最近的中药材及饮片检查中发现混乱现象严重,多为香加皮和刺三甲。由于三者功用不同,特别是香加皮有毒,所以在使用上应当加以区别。     

五加皮与香加皮的鉴别

中药市场上对五加皮和香加皮的供应存在混乱现象,把五国中皮和香加皮混为一种药,如此混淆,是错误的。1990年版《中国药典》就明确列出,五加皮和香加皮是两种不同的药材。可是近几年还有混淆现象。为保障临床用药安全,现对两种药物进行比较鉴别。1来源1.1五加皮始载于《神农本草     

五加皮与香加皮的区别使用亟待重视

目的介绍五加皮与香加皮区别使用的重要性和迫切性。方法根据2005年版《中国药典（一部）》和药籍文献等资料，再结合实际工作经验介绍五加皮的真伪优劣检定方法。结果与结论市场上五加皮混淆现象严重，特别是将香加皮误作五加皮引起中毒事故时有发生，急需加强管理，并完善相应的质量标准。     

五加皮与香加皮的混用与区分

最近我们在基层检查中发现,临床上以香加皮代五加皮混用,情况比较普遍,在此有必要提醒大家注意二者的区分. 五加皮为五加科植物细柱五加A canthopanax grxacilistylus W. Wsmith的干燥根皮,又名南五加;香加皮为萝艹摩科植物杠柳periploca sepium Bge的干燥根皮,又名北五加皮.临床上五加皮以祛风湿、强筋骨、补肝肾为主要功效,尤以补肝肾见长;而香加皮则以祛风湿,强筋骨为主,有毒,不宜用量过大,且小儿不宜服用.二者在功能、主治、用量上都有区别,所以香加皮不能代五加皮混用.二者区别详见表1.     

应高度重视五加皮和香加皮的区别

目的促进五加皮与香加皮的合理应用。方法对五加皮与香加皮的来源、性状、化学成分及临床应用进行阐述,提示两者不能相互代替使用;强调香加皮有毒,不宜过量使用。结果与结论市场上五加皮混用现象严重,临床上应将两者进行严格区分,以确保用药安全。     

RP-HPLC测定3种五加皮中的绿原酸

目的采用HPLC测定五加科植物红毛五加、刺五加和萝藦科植物香加皮中的绿原酸,探讨其能否替代入药。方法采用Kromasil C18柱(250 mm×4.6 mm,5μm);柱温30℃;流动相为乙腈-2‰磷酸水溶液(10∶90);检测波长327 nm;流速1m.lmin-1。结果绿原酸的平均回收率为100.1%,RSD=0.9%。红毛五皮、刺五加皮、香加皮中绿原酸分别为:16.71、6.21、15.92 mg.g-1。结论所建方法简便、准确、重复性好,从化学成分绿原酸和香加皮毒性的角度考虑,建议不用3种药材替代入药,并应避免用香加皮代替五加皮类药材。     

五加皮的形态组织研究(Ⅱ)

本文继前报对香加皮(Periploca sepium)、红毛五加皮(Acanthopanax giraldii)、毛梗红毛五加(A.giraldii var.hispidus)及混杂品假通草(Euaraliopsis caliata)、鹅掌柴(schefflera octophylla)、穗序鹅掌柴(S.delavayii)、异叶梁王茶(Nothopanax davidii)的根皮或茎皮,进行了形态组织比较,并附有五加皮类药材的组织特征比较表。     

五加皮易混品香加皮鉴别

五加皮为常用中药，系来源于五加科植物细柱五加AcanthopanaxgracilistylusW．W．Smith的干燥根皮。在临床使用过程中，近年来发现多以萝科植物杠柳Per巾locasepiumBge．的干燥根皮（即香加皮）代替五加皮使用。其实这两种药，科属不同，所含成分不同，功效也不一样，不能混同，应区别使用。现将两者的外观性状、粉末特征及所含成分予以区别。附图五加成与香加应粉末特征国A：五加皮l．草坡钙族品2．树脂道3．木栓细胞（a．薄壁b．木柱石细胞）B：香加庆1木拴细胞2．石细胞上乳汁管4‘草散钙方晶1．五加皮与香加皮性状比较（见表1）。表…     

五加皮应与香加皮区别应用

五加皮和香加皮均为常用药材。五加皮是五加科植物细柱五加 Acanthopanax gracilistylus w.w.smith 的干燥根皮;而香加皮为萝摩科植物杠柳Periploca sepnum Bge 的干燥根皮。前者具有祛风湿、补肝肾、强筋骨作用。一般用于风寒湿痹、关节酸痛、四肢拘挛、腰膝软弱、小儿行迟、体虚乏力等证。而后者有毒、具祛风湿、壮筋骨,强心之功,用于风寒湿痹、腰膝酸软、心悸气短、下肢浮肿等症。几年来笔     

浅谈香加皮与五加皮的区别

中草药当中香加皮与五加皮外观相似,但两者所含化学成分不同。香加皮主含强心甙,有毒。五加皮主含挥发油,过去由于香加皮植物来源不清,曾将香加支替代五加皮应用,曾发生过服用过量而致中毒事故。因而在应用过程中将两者严格区别开有相当重要的意义。下面就以基源鉴定、性状鉴定、以及所含化学成分、功能.主治几个方面误两者的区别。     

五加皮药材及饮片的质量分析及监管建议

目的:介绍五加皮药材及饮片存在的质量问题.方法:根据《中国药典》和地方药材标准,再结合2018年全国中药材及饮片专项抽验及市场调研结果,阐述五加皮的真伪优劣等问题.结果:通过性状特征、薄层色谱及聚合酶链式反应法,能够准确鉴定五加皮中的伪品.64批专项抽验样品中55批为五加皮正品、7批为香加皮、2批为穗序鹅掌柴的干燥根皮...     

五加皮、易混品香加皮及刺五加的鉴别

五加皮与香加皮、刺五加是不同科或同科不同属的药材,但它们的性状、性味、功效、主治均有区别,近年来在基层药店中有发现混用现象,为避免混用和用药安全,特将五加皮、香加皮、刺五加。性状、显微、功效主治、有毒、无毒作一比较。     

地骨皮、五加皮、香加皮三者不可混用

地骨皮、五加皮、香加皮均为皮类药材,但它们来源、性状、功效主治均不同,应避免混用,确保用药安全。     

丹参的制剂与验方

丹参为唇形科鼠尾草属植物丹参的干燥根及根茎，是最常用的活血化瘀中药之一，首载于《神农本草经》，具有祛瘀止痛、养血安神的功效。     

五加皮和香加皮不可混用

从药材的来源、性状、功能主治、药理作用、不良反应等多方面说明五加皮和香加皮不能混用。     

五加皮和香加皮的鉴别

通过对五加皮与香加皮在来源、性状、功用、化学成分、显微、理化特征等方面的比较分析,阐明了二者之间的区别,以杜绝混用.     

中药丹参的临床研究进展

丹参,又名紫丹参,为唇形科植物丹参( salviamihiorrhiza Bge.)的干燥根及根茎,始载于《神农本草经》,列为上品,是我国常用传统中药,味苦,性微寒,归心、肝经,具有祛瘀止痛,活血通经,清心除烦等功效.《日华子本草》谓:“其养神定志,通利关脉,治冷热劳,骨节疼痛,四肢下逐,排脓止痛.”《神农本草经》言其...