帕罗西汀合并尼莫地平治疗血管性抑郁症39例疗效观察

目的探讨帕罗西汀合并尼莫地平治疗血管性抑郁症的疗效和安全性。方法将63例血管性抑郁症患者随机分为帕罗西汀合并尼莫地平治疗组(39例)和帕罗西汀治疗组(24例),疗程均为8周。根据汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、神经功能缺损评分(NDS)和简明精神状态检查量表(MMSE)评定疗效。结果治疗8周后,帕罗西汀合并尼莫地平治疗组有效率为84.6%,帕罗西汀治疗组有效率为41.7%,2组比较有极显著性差异(P<0.01)。2组间HAMD、NDS和MMSE总分比较有极显著性差异(P<0.01)。帕罗西汀合并尼莫地平治疗组不良反应发生率为46.2%,帕罗西汀治疗组为37.5%,2组比较无显著性差异(P>0.05)。结论帕罗西汀合并尼莫地平治疗血管性抑郁症的疗效优于单用帕罗西汀,且安全性好。     

调神解郁针法治疗肝气郁结型脑梗死后抑郁症临床观察

目的:比较调神解郁针法与盐酸帕罗西汀片治疗肝气郁结型脑梗死后抑郁症(PCID)的临床疗效。方法:将89例患者随机分为调神解郁针法组(观察组)46例和盐酸帕罗西汀片组(对照组)43例。观察组采用调神解郁针法,每日1次,每周5次,连续治疗4周;对照组予以口服盐酸帕罗西汀片,每次20 mg,每日1次,连续服药4周。两组患者分别于治疗前、治疗4周后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、改良爱丁堡-斯堪的纳维亚神经功能缺损评分量表(MESSS)进行评分并比较两组间的疗效差异。结果:治疗4周后,观察组43例完成治疗,对照组41例完成治疗;观察组HAMD评分和MESSS评分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);观察组抗抑郁总有效率和神经功能缺损改善总有效率均高于对照组(P<0.05)。结论:调神解郁针法治疗肝气郁结型PCID,在抗抑郁和改善患者神经功能方面均显著优于盐酸帕罗西汀片。     

灯盏细辛与尼莫地平治疗血管性抑郁症的疗效比较

目的 探讨灯盏细辛与尼莫地平治疗血管性抑郁症的临床疗效.方法 应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和简易智能精神状态检查量表(MMSE)分析评估血管性抑郁症患者,分别采用灯盏细辛注射液联合氟西汀、尼莫地平联合氟西汀、单纯氟西汀对患者分组治疗.结果 3组患者治疗前后HAMD总分均差异有显著性(P＜0.01),3组之间比较:灯盏细辛组疗效优于尼莫地平组及氟西汀组(P＜0.01,P＜0.05).灯盏细辛组与尼莫地平组患者认知功能均有明显改善(P＜0.01),两组之间差异无显著性(P＞0.05).结论 灯盏细辛联合氟西汀治疗血管性抑郁的疗效优于尼莫地平联合氟西汀,患者认知功能障碍的改善两组疗效相近.     

帕罗西汀对卒中后抑郁及神经康复的影响

目的:探讨帕罗西汀治疗卒中后抑郁患者效果以及对神经康复的影响。方法:将82例脑卒中后抑郁患者随机分为治疗组和对照组,2组均给予常规神经内科药物治疗、心理干预及神经康复治疗,治疗组同时给予帕罗西汀抗抑郁治疗。分别于治疗前、后采用神经功能缺损评分量表(NIHSS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对患者抑郁及神经功能缺损程度进行评定。结果:治疗4周后治疗组患者在神经功能缺损、抑郁程度改善方面均优于对照组,差异有显著性意义(P005)。结论:帕罗西汀治疗卒中后抑郁具有较好的疗效并能促进患者的神经功能康复。     

尼莫地平联合帕罗西汀治疗58例脑卒中后抑郁的疗效分析

目的:分析尼莫地平联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法:随机将我科117例确诊脑卒中后抑郁患者分为2组,帕罗西汀组予口服盐酸帕罗西汀片,尼莫地平组予口服尼莫地平缓释片联合盐酸帕罗西汀片,均连续治疗8周后,评价抗抑郁疗效和药物安全性。结果:尼莫地平组治疗后HAMD评分、NIHSS评分明显低于帕罗西汀组,P<0.01;尼莫地平组总有效率91.38%明显高于帕罗西汀组77.97%,P<0.05;尼莫地平组不良反应发生率17.24%与帕罗西汀组13.56%比较,P>0.05。结论:尼莫地平联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁疗效确切,能够通过促进大脑中枢神经修复、提高神经突触间隙内5~HT浓度等机制改善抑郁症状,协同作用显著,安全可靠,值得临床对临床疗效和作用机制继续探讨。     

中西医结合治疗血液透析患者抑郁症临床研究

目的:观察玫瑰解郁汤联合帕罗西汀治疗血液透析患者抑郁症的临床疗效。方法:将88例血液透析的抑郁症患者随机分为治疗组和对照组,每组44例。两组患者均给予常规血液透析治疗及护理,包括:血液透析每周3次,每次4 h,血流量200~260 m L·min~(-1),透析器面积1.5~1.8 m2;饮食营养及运动指导;纠正贫血;控制血压达标;各种并发症的治疗等。治疗组在常规血液透析治疗及护理基础上加用玫瑰解郁汤联合帕罗西汀治疗,对照组常规血液透析治疗及护理基础上加用帕罗西汀治疗。治疗2个疗程后评价两组患者临床疗效、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)、斯堪地那维亚卒中量表(Scandinavian stroke scale,SSS)评分、日常生活能力评定量表(activity of daily living scale,ADL)的BI评分和Barthel指数。结果:治疗组HAMD评分、SSS评分、BI评分和Barthel评分优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组有效率为95.5%高于对照组77.3%,差异有统计学意义(P0.05),结论:玫瑰解郁汤联合帕罗西汀治疗血液透析患者抑郁症疗效显著,能够明显改善透析患者的抑郁状态且不良反应较少。     

帕罗西汀联合心理治疗对脑卒中后抑郁疗效观察

目的探讨帕罗西汀联合心理治疗对脑卒中后抑郁及神经功能康复的疗效。方法选择脑卒中后抑郁患者52例,随机将患者分为治疗组(帕罗西汀联合心理治疗)26例和对照组(帕罗西汀)26例,在治疗前后6周采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定抑郁障碍发生情况,用神经功能缺损量表(SSS)评定神经功能缺损程度。结果治疗组与对照组的HADM、SSS评分均明显低于治疗前,且治疗组均优于对照组,差异均有显著性(P<0.01)。治疗组抑郁障碍总有效率、神经功能康复总有效率均明显高于对照组(P<0.01)。结论脑卒中后抑郁患者应用帕罗西汀联合心理治疗可明显改善脑卒中患者的抑郁状态,促进神经功能康复,而联合应用疗效优于单药治疗。     

电针与帕罗西汀联合治疗抑郁症的临床观察

目的:观察电针联合帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效.方法:采用随机分组的方法,将52例抑郁症患者分为电针联合帕罗西汀组(观察组),和帕罗西汀组(对照组)各26例,均治疗6周,1疗程,以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,以治疗中出现的不良反应量表(TESS)评定不良反应.结果:观察组与对照组治疗后HAMD分数显著降低于治疗前(P<0.01);治疗后观察组HAMD减分率显著高于对照组(P<0.05),观察组显著效率为72.0%,对照组显著效率为40.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组出现不良反应区别不明显.结论:电针联合帕罗西汀治疗抑郁症较单独使用帕罗西汀疗效较好.     

帕罗西汀合并奥氮平治疗难治性抑郁症的疗效观察

目的:探讨帕罗西汀合并奥氮平治疗难治性抑郁症的疗效及安全性.方法:将68例难治性抑郁症患者随机分为两组,分别给予帕罗西汀合并奥氮平(研究组)和单用帕罗西汀(对照组)治疗8周.于治疗前和1、2、4、8周以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)分别评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果:帕罗西汀合并奥氮平治疗难治性抑郁症的疗效要明显优于单一使用帕罗西汀治疗,两组不良反应均较小.结论:帕罗西汀联合奥氮平治疗难治性抑郁症的疗效要明显,安全性好.     

帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效分析

目的:探讨帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效及对神经功能恢复的影响。方法:将94例脑卒中后抑郁患者随机分为治疗组60例,对照组34例,对照组予以常规神经系统药物及心理治疗,治疗组在对照组治疗的基础上口服帕罗西汀20mg/d,抗抑郁药物治疗。疗程均为4周。两组于治疗前及治疗后4周分别行HAMD和临床神经功能缺损程度(CSS)评分及不良反应发生情况进行比较。结果:经过4周的治疗后两组患者临床疗效比较,治疗组有效率86.67%,对照组有效率58.82%。两组有效率差异有统计学意义(P<0.05),治疗组抑郁缓解效果显著优于对照组;两组治疗后HAMD与临床神经功能缺损(CSS)评分结果均明显改善,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁具有良好的效果,在抑郁症状改善的同时,还能促进患者神经功能、认知功能和日常生活能力的恢复且安全性好,不良反应少。     

中西医结合治疗肝郁痰热型抑郁症30例

目的探讨解郁化痰汤联合帕罗西汀治疗肝郁痰热型抑郁症的临床疗效及安全性。方法将诊断为肝郁痰热型的抑郁症患者60例,随机分为西药对照组、中西结合治疗组,西药对照组服用帕罗西汀治疗,中西医治疗组在西药常规治疗的基础上加服解郁化痰汤,共治疗6W。采用汉密顿抑郁量表（HAMD）、中医症状评分标准及副反应量表（TESS）评定临床疗效和不良反应。结果两组临床疗效经统计学分析显示中西医结合治疗组的临床疗效优于西药对照组（P〈0．05）,且前者不良反应较少而轻。结论解郁化痰汤联合帕罗西汀治疗肝郁痰热型抑郁症的临床疗效确切,安全性良好。     

帕罗西汀合并碳酸锂对24例难治性抑郁症疗效

目的:本文研究探讨帕罗西汀合并碳酸锂治疗难治性抑郁症的疗效和安全性。方法:对48例难治性精神分裂症患者随机分为单一组和联合用药组,一组采用帕罗西汀治疗,一组采用帕罗西汀合并碳酸锂治疗。治疗后2、4、6、8周末汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和临床总体印象量表(CGI)评定疗效,采用Asberg抗抑郁剂不良反应量表评定两组的不良反应。结果:总疗效联合组明显高于单一组(P<0.05),联合组不良反应较轻。结论:帕罗西汀合并碳酸锂对难治性抑郁症的疗效明显优于单一应用帕罗西汀,不良反应轻。     

帕罗西汀联合利培酮治疗难治性抑郁症的临床疗效观察

目的探讨帕罗西汀联合利培酮治疗难治性抑郁症的疗效及安全性。方法将临床诊断为难治性抑郁症患者83例分为观察组43例和对照组40例,观察组采用帕罗西汀联合利培酮治疗、对照组单用帕罗西汀治疗,疗程8周。于治疗前和治疗后第2、4、8周应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评价疗效与安全性。结果治疗后两组HAMD评分较治疗前均显著下降（P〈0.01）;观察组在治疗后第2、4、8周末的HAMD评分较对照组显著降低（P〈0.01）,治疗8周后观察组临床疗效优于对照组;两组不良反应发生率比较无明显差异（P〉0.05）。结论帕罗西汀联合利培酮治疗难治性抑郁症疗效明显优于单用帕罗西汀,且安全性较高。     

帕罗西汀联合尼莫地平治疗卒中后抑郁病人的临床研究

目的观察帕罗西汀联合尼莫地平治疗卒中后抑郁的疗效。方法选择2009年8月至201年12月在泰安市中心医院门诊就诊及住院的卒中后抑郁（PSD）患者108例。均符合脑梗死及卒中后抑郁的诊断标准。采用随机分配方法将患者分为帕罗西汀组、尼莫地平组、帕罗西汀/尼莫地平组,每组各36例。疗程均为8周。分别于治疗前和治疗后采用汉密顿抑郁量表评定疗效。结果治疗8周后,帕罗西汀/尼莫地平组患者的治疗有效率高于帕罗西汀组和尼莫地平组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗8周后,三组患者汉密顿抑郁量表评分均低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）。帕罗西汀/尼莫地平组在服药后8周疗效优于帕罗西汀组和尼莫地平组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论帕罗西汀联合尼莫地平治疗卒中后抑郁优于两药单独使用,值得临床推广。     

帕罗西汀治疗充血性心力衰竭伴抑郁症44例效果观察

目的:探讨帕罗西汀治疗充血性心力衰竭伴抑郁症的效果和安全性。方法:将87例充血性心力衰竭伴抑郁症患者随机分为对照组43例和观察组44例。对照组给予常规抗心力衰竭治疗,观察组在常规抗心力衰竭治疗的基础上加帕罗西汀抗抑郁治疗。治疗12周后,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分量表进行评分;生活质量量表(QL-INDEX)评价生活质量;记录美国纽约心功能分级(NYHA)改善情况及左心射血分数(LVEF)变化情况,并观察帕罗西汀使用过程中的不良反应。结果:观察组HAMD评分、生活质量评分、NYHA、LVEF改善优于对照组(P<0.05)。不良反应轻微。结论:帕罗西汀可有效改善充血性心力衰竭伴抑郁患者的抑郁情绪,提高患者生活质量,安全性好,不良反应少。     

中西医结合治疗脑卒中后抑郁症36例

目的 观察中西医结合治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效.方法 将71例患者随机分为治疗组36例和对照组35例,治疗组采用丹栀逍遥散为主方随症加减并联合盐酸帕罗西汀(赛乐特),对照组单用盐酸帕罗西汀(赛乐特).结果治疗组总有效率为88.89%,疗效明显优于单用西药组.结论采用中西医结合治疗抑郁症疗效较单纯西药显著.     

帕罗西汀联合银杏叶片治疗血管性抑郁的疗效研究

目的探讨帕罗西汀联合银杏叶片治疗血管性抑郁的疗效与安全性。方法 90例血管性抑郁患者随机分为帕罗西汀联合银杏叶片治疗组47例和单用帕罗西汀对照组43例,疗程均为8周。在治疗前和治疗后4周、6周、8周采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评价临床疗效并记录不良反应。结果治疗8周后,帕罗西汀合并银杏叶片治疗组有效率为68.08%,帕罗西汀对照组有效率为51.16%,两组比较,疗效及HAMD总分的差异均具有统计学意义（P〈0.01）。帕罗西汀合并银杏叶片治疗组不良反应发生率为44.68%,帕罗西汀治疗组为41.86%,差异没有统计学意义（P〉0.05）。结论帕罗西汀合并银杏叶片治疗血管性抑郁的疗效优于单用帕罗西汀,且安全性好。     

帕罗西汀联合拉莫三嗪治疗难治性抑郁症52例的临床效果研究

目的:观察帕罗西汀联合拉莫三嗪治疗难治性抑郁症的临床效果。方法:选取难治性抑郁症患者52例作为研究对象,按随机数字表法分为对照组与研究组,各26例。对照组患者给予帕罗西汀治疗,研究组在对照组基础上联合拉莫三嗪辅助治疗,均治疗8周。比较两组临床疗效、不良反应及治疗前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分变化情况。结果:治疗后,研究组治疗总有效率明显高于对照组(96.15%VS 57.69%),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应情况相比(15.38%VS 23.08%),差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组HAMA与HAMD评分均有所下降,且研究组下降幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:帕罗西汀联合拉莫三嗪治疗难治性抑郁症的临床效果优于单纯帕罗西汀治疗效果。     

帕罗西汀联合无抽搐电休克治疗抑郁症伴自杀倾向患者的临床研究

目的:探讨分析帕罗西汀联合无抽搐电休克用于治疗抑郁症伴自杀倾向患者的临床疗效。方法:选取我院2013年12月~2015年12月进行治疗的抑郁症伴自杀倾向患者120例,随机分为对照组和观察组,每组各60例。观察对比两组患者的临床治疗效果。结果:观察组总有效率(91.67%)明显优于对照组(83.33%),P0.05;观察组不良反应发生率(33.33%)与对照组(35.00%)无统计学意义(P0.05)。结论:帕罗西汀联合无抽搐电休克用于治疗抑郁症伴自杀倾向患者的临床疗效较好。     

帕罗西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍的临床效果

目的:探讨帕罗西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍的临床效果和药品不良反应。方法:选取2015年10月-2017年4月在本院就诊抑郁症并发睡眠障碍106例患者,随机分成观察组和对照组,每组各53例。对照组口服帕罗西汀治疗,观察组在对照组治疗基础上加服奥氮平治疗。比较两组入院时和入院4、12、24周后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,观察并比较两组入院时和入院24周后匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分和不良反应情况。结果:观察组入院4、12、24周后的HAMD评分均明显低于对照组(P0.05)。入院24周后,观察组PSQI各维度得分及PSQI总分均低于对照组(P0.05);且观察组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:帕罗西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍起效快、疗效确切,且不良反应少。不仅有效改善抑郁症患者的睡眠质量,还协同增强抗抑郁、抗焦虑症状,提高患者的生活质量。