奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎60例疗效观察

目的观察奥美拉唑联合西沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将符合病例入选标准的120例反流性食管炎患者随机分为观察组、对照组,每组60例。2组患者入院后均给予饮食调理、心理精神治疗,同时给予莫沙必利,5mg/次,3次/d,饭前服。观察组在此基础上给予奥美拉唑,20mg/次,2次/d,饭前服。2组均以治疗4周为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效。结果临床疗效观察组治愈率为70.00%,总有效率为93.37%;对照组治愈率为50.00%,总有效率为73.33%。2组治愈率、总有效率相比有明显差异(P<0.05)。胃镜下疗效观察组治愈率为73.33%,总有效率为96.67%;对照组治愈率为36.67%,总有效率为76.67%。2组治愈率、总有效率相比有明显差异(P<0.05)。2组治疗前后均未见不良反应,心电图、肝肾功等等理化检查亦未发现明显变化。结论奥美拉唑联合西沙比利治疗反流性食管炎临床疗效显著。     

奥美拉唑与西沙比利联用治疗反流性食管炎45例疗效观察

1998年 5月～ 2 0 0 0年 12月用奥美拉唑联合西沙比利治疗反流性食管炎 ( RE)取得满意效果。报告如下 :1　资料与方法1.1　一般资料　 80例 RE患者中男 5 3例 ,女 2 7例 ,年龄 3 2岁～ 65岁 ,病程 3 0 d～ 3 a,随机分为 A、B两组 ,A组 45例 ,B组 3 5例 ,两组年龄、性别、临床表现及内镜所见均无显著差异 ( P>0 .0 5 )。1.2　用药方法　 A组 :奥美拉唑 2 0 mg,每日 2次 ,西沙比利10 mg,每日 3次 ;B组 :西米替丁 2 0 0 m g,每日 4次 ,西沙比利 10 m g,每日 3次。两组均治疗 12周 ,治疗期间停用其他相关药物 ,12周后改为半量维持治疗 0 .5…     

兰索拉唑联合马来酸曲美布汀治疗反流性食管炎疗效观察

目的探究兰索拉唑联合马来酸曲美布汀治疗反流性食管炎的临床效果。方法选取我院2010年1月-2012年1月收治的反流性食管炎患者100例,随机分为观察组和对照组,各50例。观察组采用兰索拉唑联合马来酸曲美布汀治疗,对照组采用单纯兰索拉唑治疗,对两组治疗效果进行对比分析。结果观察组患者的治疗总有效率为94％,对照组患者的治疗总有效率为66％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论兰索拉唑联合马来酸曲美布汀进行反流性食管炎的综合治疗,较单纯采用兰索拉唑进行治疗的临床效果更为显著,值得在临床治疗中推广蕴鼠。     

复方儿茶胶囊联合西沙比利治疗反流性食管炎的疗效

目的：观察复方儿茶胶囊联合西沙比利孤流性食管炎的部效。方法：１７２例反流性食管炎的患者,随机分为治疗及对照组各８６例,治疗组用西沙比利１０ｍｇ,ｑｉｄ,ｐｏ,加复方儿茶胶囊０．５１５,ｔｉｄ,ｐｏ;对照组用西沙比利１０ｍｇ,ｑｉｄ,ｐｏ,每２周复诊１次,４周和８周后再次进行胃镜检查。结果：２组患者治疗后症状总分无明显下降,胃镜下反流性食管炎愈合率对照组和治疗组分别为８０．２％和９３％（Ｐ〈０．０５     

观察中药配合奥美拉唑加西沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效

目的探讨中药配合奥美拉唑加西沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法反流性食管炎患者150例,将其分为实验组和对照组,每组75例,对照组采用中药进行治疗,实验组采用中药配合奥美拉唑加西沙比利进行治疗,对比两组患者的治疗效果和胃镜检查情况。结果在治疗2周以后,实验组的治疗总有效率为72.0%,对照组的总有效率为53.3%（P〈0.05）;治疗4周后,实验组的治疗总有效率为92.0%,对照组的总有效率为69.3%（P〈0.01）;胃镜检查结果的总有效率分别为77.3%、37.3%（P〈0.01）。结论中药配合奥美拉唑加西沙比利在治疗反流性食管炎患者中具有良好临床疗效,能够帮助患者尽快恢复健康,值得在临床上予以推广应用。     

反流性食管炎综合治疗56例

我院内科近年来经口服普瑞博思、奥美拉唑等药物联合治疗反流性食管炎患者56例,取得了良好的临床效果,现报道如下.     

奥美拉唑、西沙比利和氢氧化铝凝胶联合治疗反流性食管炎(附30例分析)

用奥美拉唑每天20mg、西沙比利每天15mg和氢氧化铝凝胶每天30ml联合治疗成年人反流性食管炎30例。服药8周后，总有效率100％，内镜观察愈合率96.7％。29例内镜证实愈合的患者，停药2个月、6个月，累积复发率分别为51．7％和62．1％。18例复发者再用同药同剂量治疗4周，症状控制后，分3组，观察2个月，症状缓解率奥美拉唑每天20mg达100％。     

奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效观察

观察奥美拉唑（奥克）治疗反流性食管炎的疗效。40例反流性食管炎随机分为两组,治疗组20例,服奥克20mgBid,一周后改为20mgqd;对照组20例,服雷尼替丁150mgBid,共6周,治疗组的临床症状缓解,有效率与对照组比较有显性差异。结论：奥克治疗反流性食管炎有较满意的临床疗效。     

奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察

目的 观察奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效.方法 选取我院2004年1月-2011年1月收治的30例反流性食管炎患者,随机分为治疗组与对照组,治疗组给予奥美拉唑治疗,对照组给予法莫替丁治疗,治疗4、6周判断疗效,并复查胃镜观察镜下治愈率.结果 在我院精心治疗6周后,治疗组显效率86.7%,总有效率93.3%;对照组显效率66.7%,总有效率80.0%,两组显效及总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组治愈率93.3%,对照组治愈率80.0%,两组治愈率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 奥美拉哇治疗反流性食管炎效果满意,不良反应少,值得临床推广应用.     

奥美拉唑治疗反流性食管炎临床观察

目的:观察奥美拉唑对反流性食管炎的疗效.方法:150例经内镜证实的反流性食管炎患者用奥美拉唑20 mg,po,qd,分别于治疗2,4,6周时观察反酸、烧心、反食等症状疗效,并于治疗6周后胃镜复查对炎症的疗效.结果:奥美拉唑治疗2周,即可见症状明显改善,症状记分较治疗前明显下降(P＜0.01),治疗2,4,6周,症状治疗显效率分别为53.3%,80.7%及88.0%(治疗4周及6周与治疗2周相比,P＜0.01).治疗6周症状改善总有效率为96.2%.6周后Ⅰ级食管炎治愈率为97.5%,高于Ⅱ级(75.0%),Ⅲ级与Ⅳ级治愈率为66.7%(P＜0.05).结论:奥美拉唑是治疗反流性食管炎的有效药物.     

泮托拉唑联合西沙比利治疗反流性食管炎的临床观察

目的探讨泮托拉唑联合西沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将116例反流性食管炎患者按照知情同意原则分为治疗组和对照组各58例。治疗组予以泮托拉唑联合西沙比利治疗,对照组予以法莫替丁联合西沙比利治疗。对2组临床疗效进行比较。结果观察组总有效率为94.8%,高于对照组的81.0%,差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑联合西沙比利用于反流性食管炎的临床疗效优于法莫替丁联合西沙比利。     

奥美拉唑治疗后流性食管炎近期疗效观察

文章介绍以奥美拉唑２０ｍｇ，每日１次，疗程４周，治疗反流性食管炎１７例的治疗效果。并和吗丁啉加盖胃平组进行发对照。同时也提出了今后治疗的改进方法。     

奥美拉唑,西沙比利和氢氧化铝凝胶联合治疗反流性食管炎

用奥美拉唑每天２０ｍｇ，西沙比利每天１５ｍｇ和氢氧化铝凝胶每天３０ｍｌ联合治疗成年人反流性食管炎３０例。服药８周后，总有效率１００％，内镜观察愈合率９６．７％。２９例内镜证实愈合的患者，停药２个月，６个月，累积复发率分别为５１．７％和６２．１％。     

奥美拉唑治疗反流性食管炎的效果分析

目的:观察奥美拉唑治疗反流性食管炎的效果。方法:将我院120例反流性食管炎患者随机分为治疗组及对照组服用莫沙必利,在对照组基础上加服奥美拉唑。结果:经过治疗,治疗组的总有效率为91.7%,显著高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组4例出现腹泻、口干,约几天后症状消失;对照组有2例出现头晕,1例肝功能有轻微损害,但可坚持整个疗程药物治疗。结论:采用奥美拉唑治疗反流性食管炎,可有效对食管进行保护,且毒副作用少,值得推广应用。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎（RE）的疗效。方法93例RE患者随机分为治疗组47例和对照组46例。对照组给予奥美拉唑20mg,每天2次口服。治疗组在对照组基础上给予莫沙必利5mg,每天3次口服,观察2组疗效和不良反应。结果治疗组总有效率为91.5%,对照组为78.3%,2组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。且2组均未见明显不良反应。结论奥美拉唑联合莫沙必利治疗RE,不良反应少,安全方便,值得临床推广应用。     

奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效观察

观察奥美拉唑(奥克)治疗反流性食管炎的疗效.40例反流性食管炎随机分为两组,治疗组20例,服奥克20 mgBid,一周后改为20 mg qd;对照组20例,服雷尼替丁150 mg Bid,共6周.治疗组的临床症状缓解,有效率与对照组比较有显著性差异.结论奥克治疗反流性食管炎有较满意的临床疗效.     

奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎

目的　观察奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎 (RE)的临床疗效和安全性。方法　将15 6例RE患者随机分为A组和B组各 78例 ,两组均予莫沙比利 5mgtid ,A组加服奥美拉唑 2 0mgqd ,B组加服雷尼替丁 15 0mgbid。分别于治疗前、治疗后 4周、8周观察临床症状及胃镜变化。结果　治疗后 4周临床总有效率A组明显高于B组 (P <0 0 1) ,食管粘膜病损愈合率A组高于B组 (P <0 0 5 ) ;治疗后 8周临床总有效率及食管粘膜病损愈合率比较 ,A组均明显高于B组 (P <0 0 1)。结论　奥美拉唑联合莫沙比利治疗RE疗效明显优于雷尼替丁联合莫沙比利。     

奥美拉唑联合吗叮啉治疗反流性食管炎疗效观察

反流性食管炎 (RE)是消化道常见病之一 ,其产生机制复杂 ,近年来临床多推荐抑酸药和胃肠动力药治疗 [1]。本文采用奥美拉唑联合吗叮啉治疗反流性食管炎 ,取得较好疗效。报告如下 :1　资料与方法1.1　一般资料　 2 0 0 1年 10月～ 2 0 0 2年 10月门诊或住院患者中 ,发现胃镜检查报告 RE的患者 76例 (排除因消化性溃疡、肿瘤、梗阻及其他疾病导致的 RE) ,检查前 3d未服用抑酸剂及促动力药。其中男 4 2例 ,女 34例 ,年龄 2 6岁～ 76岁 ,均有烧心、反酸、胸骨后灼热感、嗳气等胃食道反流等相关症状。1.2　方法　将 76例 RE的患者随机分为 3…     

泮托拉唑治疗反流性食管炎的疗效

目的：观察国产泮托拉唑和进口奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效和安全性。方法：反流性食管炎患者共60例，随机分为2组，分别口服国产泮托拉唑胶囊40mg和进口奥美拉唑胶囊20mg，早晚各1次，疗程8周，疗程结束后内镜复查。并详细记录不良反应。结果：泮托拉唑组和奥美拉唑组疗效分别为：治愈93．4％和83．3％．有效3．3％和6．7％，显效3．3%和10％(P＞0．05)。2组患者的烧心、反酸、胸骨后灼痛等症状在治疗后的积分值均明显减少(P＜0．01)；胃镜下反流性食管炎(RE)的疗效分别为：无效3．3％和3．3％，有效3．3％和3．3％，显效3．3％和6．7％，治愈90．1％和86．7％(P＞0．05)。2组患者均能良好耐受，末发现严重的不良反应。结论：国产拌托拉唑能明显改善反流性食管炎的临床症状和镜下表现，疗效确切，使用安全。