益气活血利水汤联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭43例临床观察

目的:探讨益气活血利水汤联合卡维地洛在慢性心力衰竭(CHF)治疗中的应用价值。方法:选取85例CHF患者,随机分为观察组(43例)与对照组(42例)。在常规治疗和干预基础上,对照组给予卡维地洛治疗,观察组给予益气活血利水汤联合卡维地洛治疗。两组均连续治疗8周。比较两组患者临床疗效及治疗前后心功能指标[左心室射血分数(LVEF)]改善情况。结果:观察组治疗总有效率为93.02%,高于对照组的76.19%(P0.05);治疗前两组患者LVEF比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组患者LVEF较治疗前提高(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05)。结论:益气活血利水汤联合卡维地洛治疗CHF临床疗效显著,有利于促进患者心功能改善。     

参芪扶正注射液与卡维地洛联合治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的观察参芪扶正注射液与卡维地洛联合治疗慢性心力衰竭的疗效。方法将121例慢性心力衰竭患者随机分为对照组58例,在常规抗心力衰竭治疗的基础上加用卡托普利,从12.5 mg/d开始,逐渐增量至50~75 mg/d;治疗组6例,常规治疗的基础上加用卡托普利,从12.5 mg/d开始,逐渐增至50~75 mg/d:卡维地洛从2.5 mg/d开始,逐渐增量至10 mg/d;同时静滴参芪扶正注射液250 m l/d,2周为1个疗程。结果治疗组在改善心功能方面优于对照组,总有效率分别为81.0%和63.7%,两组间有显著差异(P<0.05)。用药后LVEF、SV以及CO明显增加(P<0.05,P<0.01)。结论在慢性心力衰竭患者治疗中参芪正扶注射液和卡托普利、卡维地洛联合应用显著改善临床症状和左室收缩功能,增强了治疗作用,减少副作用,达到了协同治疗心力衰竭的目的,值得临床推广。     

稳心颗粒联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭并心房颤动52例疗效观察

目的:探讨稳心颗粒联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭(CHF)并心房颤动(AF)的疗效。方法:选择CHF并AF患者102例,随机分为治疗组52例和对照组50例。2组均使用地高辛等常规药物治疗,治疗组加用卡维地洛(2.5~50?/d)及稳心颗粒(27 g/d)治疗。观察1个月统计疗效,并随访半年观察心脏原因所致再住院率、死亡率。结果:治疗1个月后,治疗组患者静息心室率(HR)显著降低,6 min步行试验,左室射血分数(LVEF)显著增加,心功能NYHA分级显著增加(P0.05)。治疗组上述参数亦有显著改善(P0.05),其中静息心室率(HR)、6 min步行试验改善显著优于对照组(P0.05)。随访半年,和对照组相比,治疗组患者因心力衰竭再住院率较低(13.5%∶26%,P0.05),死亡率亦较低(5.8%∶14%,P0.05),NYHA分级、6 min步行试验、左室收缩末容量(LVESV)、左室舒张末容量(LVEDV)、左室射血分数(LVEF)明显优于对照组(P0.05)。结论:对于慢性心力衰竭并心房颤动患者,在常规治疗的基础上,稳心颗粒联合卡维地洛治疗1个月仅HR、6 min步行试验改善显著优于对照组,而半年后心功能明显优于对照组。     

通心络胶囊联合卡维地洛治疗充血性心力衰竭60例疗效观察

目的观察通心络胶囊联合卡维地洛治疗充血性心力衰竭的疗效。方法 60例充血性心力衰竭（CHF）患者在常规给予强心、利尿、扩血管、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）积极治疗基础上,随机分为两组,对照组（30例）口服卡维地洛,观察组（30例）在对照组治疗基础上加用通心络胶囊。结果观察组与对照组的有效率分别为93.33%和70.00%（P〈0.05）。观察组治疗后超声心动图各项指标明显改善（P〈0.05）。结论通心络胶囊联合卡维地洛对改善CHF患者的心功能明显优于单用卡维地洛,且安全有效。     

卡维地洛治疗充血性心力衰竭128例疗效观察

目的:观察卡维地洛对慢性充血性心力衰竭(CHF)病人心功能的临床疗效。方法:将120例CHF病人随机分为治疗组和对照组各60例。对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,每天予卡维地洛口服,疗程6个月,观察两组患者的心率、血压、衰竭症状及体征的变化情况,并测定心功能分级、超声心动图测量LVEDD、X线心胸比例、左室射血分数。结果:对照组:治疗前心功能Ⅰ、Ⅱ级占27.5%,治疗后占85.0%;治疗组:治疗前心功能Ⅰ、Ⅱ级占17.4%,疗后占86.9%(P<0.1)。结论:卡维地洛治疗CHF 6个月后,能改善心功能、提高生活质量,值得在临床上推广。     

丹参注射液卡托普利联用治疗充血性心力衰竭26例

[目的]观察丹参注射液卡托普利联用治疗充血性心力衰竭(CHF)的疗效。[方法]选择26例CHF患者为治疗组,经强心、利尿、扩血管、营养心肌等治疗疗效不明显,心功能无改善,应用丹参注射液和卡托普利联合治疗,同时随机选择23例CHF患者为对照组,按常规方法治疗,两组患者年龄、性别、心功能级别及基础性心脏病情况相似,具有可比性。观察两组临床疗效及临床指标(血电解质、肝肾功能等)变化。[结果]治疗组显效14例,有效7例,总有效率80.7%。对照组显效7例,有效5例,总有效率为52.1%,两组总有效率之间比较有显著性差异(x~2=4.67,P<0.05)。[结论]丹参注射液联用卡托普利治疗充血性心力衰竭安全有效。     

中小剂量卡维地洛治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨中小剂量卡维地洛治疗慢性心力衰竭(CHF)患者的疗效。方法将66例CHF患者随机分为2组:在常规治疗基础上,治疗组加服卡维地洛5 mg,2次/d,1~2周后加量至10 mg,直到5~6个月。对照组采用常规传统方法治疗。分别检测2组治疗前后心率(HR)、左室射血分数(LVEF)、室间隔厚度(IVS)。结果与对照组相比,治疗组患者HR减慢,LVEF增加,IVS厚度减轻。结论卡维地洛治疗CHF 5~6个月后,具有抑制左室重构和改善心脏收缩功能的作用。     

参附注射液联合Isoket对冠心病充血性心力衰竭疗效观察

目的：探讨参附注射液联合Isoket对冠心病充血性心力衰竭(CHF)的治疗作用及机制。方法：选择冠心病所致的CHF患者60例，随机分为对照组和治疗组。对照组常规给予双氢克尿噻、卡托普利、地高辛治疗；治疗组在常规治疗的基础上，加用参附注射液和Isoket。治疗前后判断心功能级别和心衰转归情况。结果：治疗组在心功能级别改善以及血流动力学参数改善方面较对照组有显著性差异。结论：参附注射液联合Isoket在冠心病充血性心力衰竭有着广泛的应用前景。     

非洛地平联合卡托普利辅助治疗慢性 充血性心力衰竭的疗效观察

〔摘 要〕 目的：探讨慢性充血性心力衰竭（CHF）患者采用非洛地平联合卡托普利治疗的临床效果。 方法：选取厦门 市第五医院 2018 年 9 月至 2020 年 9 月收治的 120 例 CHF 患者，根据治疗方案不同分为观察组和对照组，各 60 例。两组 均给予常规治疗，在常规治疗基础上对照组采用卡托普利治疗，观察组采用非洛地平联合卡托普利治疗。比较两组患者疗 效及心功能情况。 结果：观察组患者治疗总有效率高于对照组，治疗后观察组患者心功能分级及心功能水平均优于对照组， 组间比较差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。两组患者头痛、眩晕、干咳、肠胃道反应等不良反应发生率比较，差异无 统计学意义（P ＞ 0.05）。 结论：CHF 患者采用非洛地平联合卡托普利治疗效果显著，可明显改善心功能分级，恢复心功能， 且具有良好用药安全性。     

参附注射液治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的:研究参附注射液治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床效果。方法:选择安徽中医药大学中医学院2017年1月至2018年5月收治的100例CHF患者。随机分组,对照组与观察组各50例,对照组采取常规西药治疗,观察组则采取常规西药联合参附注射液治疗。比较两组CHF总有效率、心力衰竭纠正时间、炎性因子改善时间以及治疗前后患者心功能指标、炎性因子指标、毒副作用。结果:观察组CHF总有效率、心力衰竭纠正时间、炎性因子改善时间、心功能指标、炎性因子指标均优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组和对照组毒副作用相似,组间比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:常规西药联合参附注射液治疗CHF效果好。     

美托洛尔与卡托普利联合治疗慢性心力衰竭52例疗效观察

目的:探讨美托洛尔与卡托普利联合治疗慢性心力衰竭的临床治疗效果。方法:选择我院2008年3月—2010年2月慢性充血性心力衰竭患者102例,随机分为观察组52例和对照组50例。两组患者均给予抗心衰常规治疗。对照组采用常规治疗。观察组在对照组用药基础上,给予卡托普利和美托洛尔。卡托普利和美托洛尔均从小剂量开始,根据患者情况逐渐增加剂量。两组患者均治疗12周。结果:观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔与卡托普利联合能够显著改善慢性心力衰竭患者临床症状和体征,治疗效果显著,值得借鉴。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效对比观察

目的:比较卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床效果。方法:180例CHF患者按照数字分组法分为观察组和对照组,两组均给予相同的常规治疗,对照组在此基础上加用美托洛尔,观察组在此基础上加用卡维地洛。两组均连续治疗6个月。结果:经过治疗,两组左室舒张早期充盈峰速度/左室舒张晚期充盈峰速度(E/A),左室射血分数(LVEF),左室舒张末内径,舒张压(DBP),收缩压(SBP)和心率均有显著改善,差异具有统计学意义(P0.01),观察组上述指标改善程度显著大于对照组,差异具有统计学意义(P0.01),两组均未出现严重副反应。结论:卡维地洛治疗CHF具有更好的临床效果,且治疗风险不会明显增高。     

参附芪注射液治疗充血性心力衰竭30例临床研究

目的观察参附芪注射液治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效及其对血清白细胞介素-6(IL-6)、胰岛素抵抗水平(IAI)的影响.方法将患者60例随机分为治疗组与对照组各30例,两组均予西医常规治疗,治疗组加用参附芪注射液,对照组加用卡托普利;测定治疗前后患者IL-6、空腹血糖值(FPG)和胰岛素值(FINS),计算IAI水平.结果治疗组与对照组临床疗效相近;两组IAI、IL-6水平治疗前后均显著降低,且降低程度相似.结论参附芪注射液治疗CHF具有与卡托普利相似的临床疗效,能改善心功能,增强心肌收缩力,降低IL-6与IAI水平,可能具有改善心肌重构的作用.     

卡维地洛对充血性心力衰竭患者血浆脑钠素和内皮素-1的影响

目的观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效及其对血浆脑钠素(BNP)和内皮素-1(ET-1)的影响。方法 70例CHF患者随机分为治疗组与对照组,治疗组在常规治疗的基础上,从小剂量开始加用卡维地洛至目标剂量维持;对照组仅采用常规治疗。治疗6个月后观察疗效,测定用药前和用药6个月后血浆BNP与ET-1水平的变化,并与对照组进行比较。结果治疗6个月后,治疗组总有效率为89%,明显高于对照组的63%,有显著性差异(P<0.05)。治疗组治疗后左室舒张末内径(LVEDD)和左室收缩末内径(LVESD)均较治疗前明显缩短(P均<0.01),左室射血分数(LVEF)较治疗前明显升高(P<0.05);与对照组比较,治疗组治疗后LVEDD和LVESD缩短均更为显著,而LVEF升高则更为明显,均有显著性差异(P均<0.05)。治疗后2组血浆BNP与ET-1水平较治疗前均显著下降;与对照组比较,治疗组治疗后血浆BNP与ET-1水平下降均更显著(P均<0.05)。结论卡维地洛治疗CHF能改善心功能,改善左室重塑,使用安全,疗效显著。其机制可能与降低血浆BNP和ET-1水平有关。     

缬沙坦联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭

目的观察缬沙坦和卡维地洛对慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效及安全性。方法将72例CHF患者随机分为两组。对照组应用洋地黄、利尿剂及卡维地洛,治疗组在此基础上加用缬沙坦。观察治疗前后心功能、左室射血分数等。结果两组治疗半年后,治疗组总有效率为97.2%,对照组为83.3%（P〈0.05）。治疗后观察组左室舒张期末内径显著低于对照组。左室射血分数显著高于对照组（P〈0.05）。结论缬沙坦和卡维地洛联合治疗可提高疗效,明显改善CHF患者的预后。     

美托洛尔联合卡托普利对急性心肌梗死后左心室重构的影响

目的:比较美托洛尔联合卡托普利与单用卡托普利对急性心肌梗死后左心室重构的影响。方法:将100例AMI患者随机分成治疗组(卡托普利联合美托洛尔)50例和对照组(卡托普利)50例,采用彩色多普勒心动超声仪分别于发病后早期(<24h)、3、6个月末连续随访并测量、计算左心室形态、构型等多项指标。结果:治疗组早期到6个月末前后比较,左心室形态均呈逐渐扩大,6个月末最大;对照组扩大程度更明显。对照组与治疗组同期对应比较,左心室形态逐渐扩大,6个月末最明显,且差异有显著性意义。同时左心室射血分数同组和两组间对应比较,均有明显改善(P<0.05,或P<0.01)。结论:AMI后应用卡托普利联合美托洛尔对晚期左心室重构的抑制作用明显优于单用卡托普利。     

厄贝沙坦联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的观察厄贝沙坦联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将66例慢性充血性心力衰竭随机分为两组,治疗组予厄贝沙坦及卡维地洛治疗,对照组单用厄贝沙坦治疗。结果治疗组及对照组的总有效率分别为82．6％和65．2％,治疗组优于对照组（P〈0．01）。结论厄贝沙坦联合卡维地洛对改善CHF患者的心功能明显优于单用厄贝沙坦组,且是安全有效的。     

厄贝沙坦联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的：探讨厄贝沙坦联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭（congestive heart failure，CHF）的疗效。方法：选择2009年6月-2010年7月来我院诊治的慢性CHF患者94例，随机分成观察组和对照组各47例。两组均进行常规治疗，观察组同时给予厄贝沙坦联合卡维地洛治疗，对照组给予厄贝沙坦治疗，记录两组用药前后的彩色超声心动图、临床症状的变化情况，对比分析用药半年后两组治疗的总有效率及左室射血分数、左室收缩末期内径、左室舒张末期内径三项观察指标。结果：观察组的总有效率为83．0％，对照组的总有效率为63．8％，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：厄贝沙坦联合卡维地洛治疗慢性CHF比单独使用厄贝沙坦治疗疗效更好，可以改善慢性充血性心力衰竭患者预后，提高患者生活质量。     

葛根素联合卡托普利对充血性心力衰竭患者心功能及炎症因子的影响

目的观察葛根素联合卡托普利治疗充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法将120例CHF患者随机分为两组,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用葛根素注射液400 mg加入葡萄糖注射液或生理盐水500 mL中静脉输注;口服卡托普利30 mg,一日3次。两组均以2周为一个疗程。结果治疗组总有效率为81.67%,对照组总有效率为66.67%。两组比较有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后心功能指标较治疗前明显改善（P〈0.05）,炎症因子高敏C反应蛋白（hs-CRP）、肿瘤坏死因子（TNF-α）水平较治疗前明显降低（P〈0.05）,与对照组治疗后比较差异也有统计学意义（P〈0.05）。结论葛根素联合卡托普利治疗充血性心力衰竭可明显改善患者心功能,并降低炎症因子hs-CRP、TNF-α水平。     

卡维地洛治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察卡维地洛对充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法将48例CHF患者随机分为治疗组和对照组,对照组24例,给予常规抗心力衰竭治疗（地高辛、利尿剂、ACEI）;治疗组24例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,卡维地洛从初始剂量2.5㎎,每日两次开始,根据耐受情况逐渐上调至最大耐受量40㎎/天,疗程3个月。观察治疗前后患者血压、心率、左室收缩末期内径（LVESD）、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室射血分数（LVEF）的变化。结果治疗组总有效率（91.7%）明显高于对照组（75%）,差异有显著性（P〈0.05）。两组血压、心率、LVESD、LVEDD及LVEF均较治疗前明显改善（P〈0.05或P〈0.01）,但治疗组较对照组改善更为明显（P〈0.05或P〈0.01）。结论卡维地洛对充血性心力衰竭的治疗有显著效果。