排石汤治疗输尿管结石85例疗效分析

输尿管结石,现代医学提倡手术治疗,但治疗后易复发。自2000年以来,笔者运用中药排石汤治疗输尿管结石85例,现将临床疗效分析如下。1 治疗对象 本组85例,男58例,女27例。年龄最小16岁,最大67岁,其中20～50岁60例,占71％。腰疼、阵发性腹绞痛、血尿3症俱有者49例,前2症俱有者24例,仅腰部酸胀者12例。     

体外冲击波治疗256例输尿管结石疗效观察

输尿管结石是泌尿系统较为常见的一种疾病，我院自2005年1月-2008年6月共收治输尿管结石患者325例，其中在我院接受体外冲击波碎石的患者256例，治疗方法简单，费用低，疗效确切，现报告如下。     

输尿管结石开放性手术治疗30例分析

泌尿外科的进展使输尿管结石的治疗手段亦发生了变化,如输尿管镜直视下取石、体外冲击碎石等治疗方法,均取得了较满意的疗效。但在基层医院限于经济与技术条件,输尿管结石开放性手术治疗,仍是一种常见的手术治疗方法。我院1987~1997年收治30例输尿管结石进行了开放性手术,现报告如下:     

输尿管结石中药治疗临床观察

正医学科学飞速发展的今天,如何在继承祖国传统医学的基础上更好地与现代医学有机结合,做到辨病辩证棚统一,最大限度地降低医疗成本,减轻病人痛苦和负担,笔者在日常工作中结合基层医疗单位的特点,做了初步的探讨。现笔者就于1999年至2006年用排石汤(自拟)为主加减治疗输尿管结石的临床经验作报道如下,敬请同仁不吝赐教。     

中西医结合治疗输尿管结石75例疗效观察

目的观察中西医结合方法治疗输尿管结石的效果。方法采用中西医结合治疗法：四金排石汤加654—2片，双氢克尿塞等药治疗输尿管结石、肾绞痛，治疗75例，并与对照组进行比较。结果四金排石汤加654—2片中西医结合治疗组治愈和显效率90％，对照组治愈和显效率82.1％，中西医结合治疗组疗效明显（P〈0．01）。结论中西医结合治疗组较单纯对照组单用654—2片、双氧克尿塞疗效高，治疗输尿管结石可靠，显效率高，值得推广。     

输尿管上段结石微创治疗方法的比较(附511例报告)

本文总结与比较三种治疗输尿管上段结石的微创方法的有效性与安全性。结果说明，ESWL组结石直径〈10mm的与〉lOmm在碎石有效率及结石清除率均有显著性差异（P〈0.01）。对于直径〉10mm的结石，URL治疗组及PCNL治疗组要显著地优于ESWL组（P〈0．01）。故输尿管上段结石适宜微创治疗，治疗方法要根据结石情况综合考虑。     

输尿管结石

1概述 输尿管结石大多来自肾脏。根据输尿管解剖特点,结石容易停留在以下几个部位：①肾盂输尿管交界部。②输尿管跨越髂血管处。③输尿管膀胱壁间段。④输尿管膀胱开口处。结石停留部位以第3腰椎水平多见。主要发牛干中、青年人,左、右侧发病率几乎相同。     

中西医结合治疗输尿管结石75例疗效观察

目的观察中西医结合方法治疗输尿管结石的效果。方法采用中西医结合治疗法:四金排石汤加654-2片,双氢克尿塞等药治疗输尿管结石、肾绞痛,治疗75例,并与对照组进行比较。结果四金排石汤加654-2片中西医结合治疗组治愈和显效率90%,对照组治愈和显效率82.1%,中西医结合治疗组疗效明显(P<0.01)。结论中西医结合治疗组较单纯对照组单用654-2片、双氧克尿塞疗效高,治疗输尿管结石可靠,显效率高,值得推广。     

黄体酮和消炎痛治疗输尿管结石40例临床分析

我们自1994年以来用黄体酮和消炎痛联合治疗输尿管结石40例,发现对伴有输尿管绞痛者疗效较好,且有排石作用,而对原发性输尿管结石效果较差,报告如下。1 资料与方法本组40例,男31例,女9例,年龄18岁～65岁,平均39岁。初诊时表现为输尿管绞痛者35例,表现为腰部或左(右)下腹胀痛者5例,左侧23例,右侧17例。B超明确诊断15例,尿路平片和静脉肾     

后腹腔镜下输尿管切开治疗输尿管上段结石49例疗效观察

目的 探讨后腹腔镜下输尿管切开治疗输尿管上段结石临床疗效.方法 对该院收治49例输尿管上段结石患者行后腹腔镜下输尿管切开治疗,并随机抽取同期行输尿管镜治疗的45例作为对照组.结果 2组在手术时间、出血量、不良反应发生率比较中,观察组明显优于对照组(P＜0.05),2组在住院时间比较差异无统计学意义(P＞0.05).观察组结石取净率优于对照组(P＜0.05).结论 后腹腔镜下输尿管切开是治疗输尿管上段结石的有效方法,值得推广.     

输尿管镜弹道碎石治疗输尿管结石158例疗效观察

目的观察输尿管镜弹道碎石术治疗输尿管结石的临床疗效。方法 158例输尿管结石随机接受传统切开取石术和输尿管镜弹道碎石术治疗输尿管结石,比较两组的术后感染率、术中出血量、痊愈率、有效率、结石取净率等指标。结果两组尿路感染率和术中出血量有统计学差异,观察组明显优于对照组(p<0.05)。观察组疗效优于对照组(p<0.05);观察组结石取净率略高于对照组,但无统计学差异(p>0.05)。结论输尿管镜弹道碎石治疗输尿管结石的治疗效果优于传统切开手术,创伤和术后感染较少,值得在输尿管结石患者的治疗中推广使用。     

输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石348例分析

目的 探讨输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石的临床效果. 方法采用输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石患者348例.结果 插镜成功率95.4%(332/348),一次碎石成功率93.9%(327/348).结论 输尿管镜下气压弹道碎石术微创、安全、术后恢复快、效果好,是输尿管中、下段结石的首选治疗方法.     

输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石68例疗效观察

我院从2002~2005年应用Wolf输尿管镜及APL气压弹道碎石机治疗输尿管结石68例,取得满意疗效,现报告如下。临床资料1一般资料本组68例,男性38例,女性30例;年龄17~81岁,平均43岁。病程最短1天,最长5年余。输尿管上段结石12例,中段结石8例,下段结石49例。结石大小(0·3cm×0·5cm~0     

输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石156例

目的:探讨钬激光碎石术治疗输尿管结石的有效性和安全性.方法:应用硬性输尿管镜和钬激光对156例输尿管结石患者碎石治疗.其中输尿管上段结石36例,中、下段120例.结石大小(3～15)×(5～35)mm.结果:一次操作成功142例(91%),其中127例(81.4%)2～6周内结石全部排净.发生并发症7例,结石移位8例.结论:输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石安全、疗效好、创伤轻微.     

输尿管镜下钬激光碎石治疗输尿管结石78例临床观察

目的探讨输尿管镜下钬激光碎石治疗输尿管结石的临床效果。方法选取2011年7月—2012年年7月来我院确诊并进行输尿管镜下钬激光碎石治疗的输尿管结石患者78例作为研究对象,分析其手术时间、住院时长、碎石的一次成功率、并发症情况以及不同类型结石的碎石成功率,并与同期采取常规气压弹道碎石术治疗的65例患者的临床资料进行对比。结果与对照组相比,钬激光组患者的手术时间以及住院时长更短,一次性碎石成功率更高,且并发症发生率更小,具有显著性差异。结论输尿管镜下钬激光碎石治疗输尿管结石的临床疗效明显优于传统气压弹道碎石术,具有临床推广价值。     

87例肾及输尿管上段结石手术治疗分析

目的探讨肾及输尿管上段结石合理的手术方式。方法对不宜行体外冲击波碎石治疗的87例肾及输尿管上段结石行开放手术治疗。其中3例单侧肾脏多发性结石并重度积水、积脓，肾呈囊状而无功能者行手术切除。结果87例患者除3例有残余结石外，均获满意疗效。结论基层医院不能气压弹道碎石及内腔镜技术治疗泌尿系结石，采用开放性手术治疗泌尿系结石疗效确切，手术入路的选择及合理的术式对预后很重要。     

输尿管镜手术和ESWL治疗小儿输尿管结石的临床疗效对比

目的探讨分析输尿管镜手术和体外冲击波碎石术(ESWL)治疗小儿输尿管结石的临床疗效。方法选取我院2012年1月至2015年3月期间接收治疗的230例小儿输尿管结石患儿作为研究对象,按入院单双号将其分为对照组和研究组,每组各115例。研究组患儿采用输尿管镜手术进行治疗,对照组采用ESWL进行治疗。比较两组的临床疗效以及预后情况。结果两组的碎石成功率和术后四周结石清除率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组输尿管上段结石的碎石成功率和术后四周结石清除率均显著低于对照组,研究组输尿管中下段结石的碎石成功率和术后四周结石清除率均显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论治疗小儿输尿管结石可将输尿管镜手术方式作为治疗方案进行选择,尤其是中下段结石可首选此方案,其疗效显著。     

中西医结合治疗输尿管结石75例疗效观察

输尿管结石在临床中属于常见多发性急性病，以腰部剧疼甚至钝疼如刀割或针刺，疼痛连及小腹部，如有小便样下坠感觉，笔者自2001年1月至2006年9月，采用中药四金排石汤配合西药扩张平滑肌中西医结合治疗75例输尿管结石取得了满意的效果，现报告如下：     

探讨输尿管结石患者临床对比治疗的疗效与观察

目的：比较微创经皮肾镜取石术（MPCNL）与输尿管镜取石术（URL）治疗输尿管上段结石的疗效。方法从2003年1月至2005年12月,对240例单侧输尿管上段结石患者,123例采用MPCNL治疗,117例采用URL治疗后,40例接受辅助ESWL治疗。结果MPCNL组临床治疗成功率为100％（123／123）,一次结石清除率为96％（119／123）。URL组临床治疗成功率为58．1％（68／117）,术后一次结石清除率47％（56／117）,术后辅助体外冲击波碎石,一个月结石清除率为84％（99／117）,均显著低于MPCNL组（P〈0．05）。结论微创经皮肾穿刺碎石治疗输尿管上段结石,有较高的临床治疗成功率、结石清除率,虽然经尿道输尿管镜碎石治疗效果较差,但联合体外冲击波可提高疗效。     

输尿管上段结石两种微创治疗方式的对比分析

目的：比较后腹腔镜下输尿管切开取石术（RLU）与经输尿管硬镜钬激光碎石术（URSL）治疗输尿管上段结石的疗效。方法：回顾分析同期26例后腹腔镜下取石和32例经输尿管镜钬激光碎石治疗输尿管上段结石患者的临床资料。结果：RLU组26例患者手术成功,2例因术中解剖定位不清,1例结石上移至肾盂改为开放手术,患者结石均一次性取尽。 URSL组32例患者无1例中转开放手术,3例患者术后不同程度结石上移、残留,结合术后体外震波碎石将结石排出。结论：RLU和URSL治疗输尿管上段结石均安全有效,均能同时解除输尿管局部狭窄或息肉,URSL具有创伤小、恢复快的优点,但结石残留率较高;RLU不但创伤小,结石清除率更高,还能作为URSL治疗失败的补救措施。