左乙拉西坦添加疗法治疗青年难治性部分性癫痫疗效及对患者认知功能的影响

摘 要 目的： 探讨左乙拉西坦（LEV）添加疗法治疗青年难治性部分性癫痫的疗效,及对患者认知功能的影响。方法: 62例难治性部分性癫痫青年患者随机分为A组（n=32）和B组（n=30）。B组给予苯巴比妥片+卡马西平片治疗,A组在B组基础上加用左乙拉西坦片。均持续给药6个月后,比较两组临床疗效、患者认知功能及生活质量差异,以及药品不良反应发生情况。结果:治疗后,A组治疗后12周与24周的总有效率均明显高于B组（P<0.05）;A组患者MoCA评估及SF 36评估评分也均优于B组（P<0.05）。两组药品不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论: 对患难治性部分性癫痫的青年患者给予常规药物联合LEV疗法,疗效确切,对其认知功能的提升具有积极意义,值得临床推广。     

青年难治性部分性癫痫患者应用左乙拉西坦添加治疗的疗效

目的分析青年难治性部分癫痫患者应用左乙拉西坦添加治疗的疗效。方法选取2010年5月至2012年11月间在我院进行治疗的青年难治性部分癫痫患者28例为研究对象进行回顾性分析,随机分为对照组和Lev组,对比治疗总有效率和MOCA评分。结果治疗第12周Lev组总有效率71.4%,对照组35.6%,对比差异具有统计学意义(χ2=4.058,P<0.05),认知功能均有所改善且Lev组的效果更好(t=1.781,P<0.05);治疗第24周Lev组总有效率78.6%,对照组64.3%,对比差异无统计学意义(χ2=0.849,P>0.05),认知功能均有所改善但对比无显著差异(t=0.864,P>0.05)。结论青年难治性部分癫痫应用左乙拉西坦添加治疗疗效确切,可显著降低发作频率,改善患者认知功能,值得大力推广应用。     

联合左乙拉西坦治疗青年难治性部分性癫痫的疗效及认知功能评价

目的 探讨青年难治性部分性癫痫患者联合左乙拉西坦治疗的临床效果,分析其对患者认知功能的影响作用.方法 选取2014年1月至2016年2月我院收治入院的62例青年难治性部分性癫痫患者,随机分为观察组(n=32)和对照组(n=30),对照组给予卡马西平片治疗,观察组在此基础上加用左乙拉西坦,进行临床疗效及认知功能评价.HT5"H结果 观察组治疗总有效率及治疗后蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、日常生活能力量表(ADL)各观测指标评分及总分均明显高于对照组,组间比较存在显著统计学差异(P<0.05).结论 联合左乙拉西坦治疗青年难治性部分性癫痫患者效果确切,可有效提升认知水平,值得临床推广.     

左乙拉西坦添加治疗儿童耐药性癫痫部分性发作的临床研究

目的观察左乙拉西坦添加治疗儿童耐药性癫痫的疗效、用药方法、剂量和副作用。方法对50例儿童耐药性癫痫部分性发作进行添加左乙拉西坦治疗,观察其疗效。结果左乙拉西坦治疗儿童耐药性癫痫部分性发作,总有效率达72%,17例患儿发作停止。结论左乙拉西坦治疗儿童难治性癫痫有良好的疗效,患儿对其有较好的耐受性,副作用轻微。     

左乙拉西坦添加治疗成人癫痫部分性发作的临床效果

目的分析左乙拉西坦添加治疗成人癫痫部分性发作的临床效果。方法成人癫痫部分性发作患者94例,所有患者均行左乙拉西坦治疗,对其临床效果进行观察分析。结果94例患者治疗总有效率为68．09％;治疗过程30例患者发生轻度不良反应（31．91％）,25例患者未采取措施症状自行消失,5例采取减量措施后症状消失;添加治疗后患者的脑电图（EEG）异常情况较治疗前明显改善（P〈0．05）。结论左乙拉西坦添加治疗成人癫痫部分眭发作效果较好,值得临床推广应用。     

左乙拉西坦在难治性癫痫治疗中的应用评价

目的:评价左乙拉西坦在治疗难治性癫痫中的治疗效果.方法:将我院收治的100例癫痫患者按照随机对照原则均分为观察组和对照组,对照组服用氨甲酰苯卓和复方丙戊酸钠缓释片,观察组在对照组的基础上加服左乙拉西坦,均治疗半年后比较两组治疗效果和认知能力.结果:观察组的治疗有效率高于对照组;对照组蒙特利尔评分低于观察组.结论:左乙拉西坦治疗难治性癫痫有显著疗效,能够显著提高认知能力,值得临床推广.     

左乙拉西坦治疗脑卒中后癫痫的疗效观察

目的 观察左乙拉西坦治疗脑卒中后癫痫的临床疗效及安全性.方法 对50例脑卒中后癫痫患者在原用药基础上加用左乙拉西坦治疗24周,以基础期平均每月发作频率与添加治疗24周平均每月发作频率进行比较,观察左乙拉西坦添加治疗卒中后癫痫的临床疗效和不良反应.结果 左乙拉西坦治疗后总有效率78.0％ （39/50）,完全控制率为44.0％（22/50）;左乙拉西坦治疗期32.0％ （16/50）患者出现不良反应,主要有嗜睡乏力、纳差恶心、头晕、易激惹,无严重不良反应.结论左乙拉西坦治疗脑卒中后癫痫发作有效,不良反应少、耐受性好.     

左乙拉西坦与卡马西平治疗难治性癫痫的临床疗效比较

目的比较左乙拉西坦与卡马西平治疗难治性癫痫的临床效果。方法选取2019年2月—2020年12月大理市第一人民医院收治的难治性癫痫患者120例,依照随机分组对照原则分为观察组和对照组,各60例。对照组予卡马西平治疗,观察组予左乙拉西坦治疗,2组均治疗6个月。比较2组治疗效果,治疗前后蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、癫痫发作次数、外周血淋巴细胞(CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺、DR⁺)水平、体液免疫指标(Ig A、Ig M及Ig G)、神经细胞因子[S-100β蛋白、髓鞘碱性蛋白(MBP)、血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、胶质纤维酸性蛋白(GFAP)、胰岛素样生长因子1(IGF-1)、脑源性神经营养因子(BDNF)]水平及不良反应。结果观察组患者治疗总有效率为96.67%,高于对照组的86.67%(χ²=3.927,P=0.048);治疗6个月后,2组MoCA评分较治疗前上升,癫痫发作次数减少,且观察组上升或减少幅度大于对照组(P<0.05或P<0.01);观察...     

左乙拉西坦添加治疗儿童难治性癫痫部分性发作的临床研究

<正>癫痫(epilepsy)是一种慢性的、反复出现的发作性疾病,儿童癫痫中,20%~30%的患儿发作不能得到有效控制,成为难治性癫痫(intractable epilepsy,IE)或称耐药性癫痫。左乙拉西坦(LEV)自2007年在我国上市以来,国内关于儿童添加     

左乙拉西坦治疗中老年部分性发作癫痫患者的临床分析

目的探讨左乙拉西坦治疗中老年部分性发作癫痫患者的临床效果。方法我院治疗的中老年部分性发作癫痫患者118例,均给予左乙拉西坦治疗。比较不同病情、不同类型的治疗效果,并观察患者的不良反应。结果患者在用药后第3、6、9、12个月时的治疗总有效率比较,无明显差异(P>0.05)。不同癫痫发作类型的患者在用药6、12个月时,治疗效果的比较无明显差异(P>0.05)。在治疗第12个月时,单纯癫痫患者的总有效率明显高于合并有其他疾病患者的总有效率(P<0.05)。所有患者无严重的不良反应发生。结论左乙拉西坦治疗老年部分性发作癫痫具有疗效确切、疗效稳定的特点,值得临床推广。     

左乙拉西坦治疗癫痫的临床效果观察

目的探讨左乙拉西坦对于癫痫的临床治疗效果。方法选取我院治疗的84例癫痫患者作为研究对象,随机分为实验组42例(左乙拉西坦治疗)和对照组42例(奥卡西平治疗),在治疗前后利用蒙特利尔认知评估量表(即MOCA)对认知功能进程评价,对比分析两组的认知功能评分变化和疗效。结果治疗后,实验组认知功能改善幅度[MOCA总分(22.9±3.7)分]显著高于对照组[MOCA总分(20.6±3.4)分],经统计学分析,P<0.05,差异均具有显著性,观察组临床治疗有效率(90.48%)与对照组(85.71%)无明显差异(P>0.05)。结论左乙拉西坦能够明显改善癫痫患者的认知功能,减少发作频率,提高临床疗效,值得临床推广。     

左乙拉西坦添加治疗对难治性部分性癫痫患者认知功能的影响

目的探讨左乙拉西坦添加治疗对难治性部分性癫痫患者认知功能的影响。方法选取2013年1月—2015年7月武汉市汉阳医院神经内科收治的难治性部分性癫痫患者60例,随机分为对照组与观察组,各30例。对照组患者均予以卡马西平、丙戊酸钠、苯巴比妥治疗,观察组患者在对照组基础上添加左乙拉西坦治疗。观察两组患者临床疗效、治疗前后认知功能及不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者视空间和执行能力、命名、注意、语言、抽象、延迟回忆、定向、蒙特利尔认知评估量表(MOCA)总分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者注意、延迟记忆、MOCA总分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论左乙拉西坦添加治疗难治性部分性癫痫的临床疗效显著,可改善患者的认知功能,且不良反应少。     

卡马西平联合左乙拉西坦或托吡酯治疗儿童难治性部分性发作癫痫的疗效比较

目的:探究卡马西平联合左乙拉西坦或托吡酯治疗儿童难治性部分性发作癫痫的临床疗效。方法:选取2015年7月—2016年7月进行治疗的儿童难治性部分癫痫患者80例,随机分为A组和B组,每组40例。A组采用卡马西平联合左乙拉西坦治疗,B组采用卡马西平联合托吡酯治疗。对两组临床治疗有效率、平均癫痫发作次数及不良反应发生情况进行对比。结果:A组治疗总有效率(95%)高于B组(75%)(P<0.05)。A组治疗1个月、2个月后癫痫发作次数与B组相比差异无统计学意义(P>0.05);治疗4个月后,A组发作次数明显少于B组(P<0.05)。A组不良反应发生率与B组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:卡马西平联合左乙拉西坦或托吡酯治疗儿童难治性部分性发作癫痫临床疗效显著,但与托吡酯相比,卡马西平联合左乙拉西坦治疗可在提高治疗效果的同时,使癫痫发作次数明显减少,且不良反应发生率较低。     

左乙拉西坦治疗小儿难治性癫痫疗效及对患者生活质量的影响

目的:探讨与分析左乙拉西坦治疗小儿难治性癫痫疗效及对患者生活质量的影响.方法:抽取我院于2015年11月~2016年3月收治的小儿难治性癫痫86例患者作为实验对象.分成试验组和对照组两组,患者比例设为1:1.试验组医治时予以左乙拉西坦(LEV),对照组则予以拉莫三嗪.比较两组的治疗结果.结果:治疗后,试验组有效率与对照组差异不显著,P>0.05,差异无统计学意义;比较生活质量,试验组较对照组优,P<0.05,差异有统计学意义.结论:对小儿难治性癫痫采用左乙拉西坦治疗,临床效果理想,显著提高了生活质量,应用前景广.     

益生菌辅助左乙拉西坦治疗儿童难治性癫痫的临床观察

目的 探究益生菌辅助左乙拉西坦治疗儿童难治性癫痫的临床效果及对脑电图指标、神经递质因子的影响。方法 选择2019年3月—2020年9月收治的86例难治性癫痫患儿,根据治疗方法不同分为益生菌组及对照组各43例。对照组给予左乙拉西坦片治疗,益生菌组在对照组基础上给予双歧杆菌乳杆菌三联活菌片治疗。观察2组治疗后临床效果及治疗前后脑电图指标、神经递质因子[5-羟色胺(5-HT)、γ-氨基丁酸(GABA)]、骨密度(BMD)变化。结果 治疗后,益生菌组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后2组δ、θ波段相对功率均较治疗前明显降低,α波段相对功率较治疗前上升,益生菌组β波段相对功率较治疗前上升,对照组β波段相对功率较治疗前降低,且益生菌组δ、θ波段相对功率低于对照组,β波段相对功率高于对照组(P<0.05)。治疗后2组5-HT、GABA水平均较治疗前明显上升,且益生菌组5-HT、GABA水平显著高于对照组(P<0.05,P<0.01)。2组治疗前后BMD水平组内及组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 益生菌联合左乙拉西坦治疗儿童难治性癫痫效果显著,...     

观察左乙拉西坦治疗儿童癫痫的疗效与安全性

目的:探究左乙拉西坦治疗儿童癫痫的临床疗效及安全性.方法:选取我院收治的72例癫痫患儿随机分为两组,对照组采用丙戊酸钠进行治疗,观察组采用左乙拉西坦治疗,观察两组治疗效果及安全性.结果:观察组有效率91.7％明显高于对照组的72.2％(P<0.05);观察组的不良反应明显少于对照组(P<0.05).结论:左乙拉西坦治疗儿童癫痫,具有高疗效、不良反应发生率较低、安全性较高等特点.     

左乙拉西坦与丙戊酸钠治疗难治性癫痫效果比较

目的 比较左乙拉西坦与丙戊酸钠分别治疗难治性癫痫的效果。方法 该院2021年1月至2022年8月收治的难治性癫痫患者86例,随机分为对照组与观察组各43例。对照组予丙戊酸钠口服液治疗,观察组予左乙拉西坦片治疗。治疗8周后比较两组疗效、认知功能及不良反应发生情况。结果 观察组治疗显效率30.2%(13/43)高于对照组的11.6%(5/43),不良反应发生率9.3%(4/43)低于对照组的25.6%(11/43),差异均有统计学意义(χ²=4.50、3.96,P <0.05)。治疗后观察组蒙特利尔认知评估量表得分高于对照组,差异有统计学意义(t=8.47,P <0.01)。结论 采用左乙拉西坦治疗难治性癫痫,可有效改善患者认知功能,且安全性良好。     

左乙拉西坦治疗癫痫的临床效果研究

目的 分析左乙拉西坦治疗癫痫的临床效果.方法 60例癫痫患者,依据随机数字表法分为对照组与观察组,每组30例.对照组患者给予丙戊酸钠治疗,观察组患者在该基础上增加左乙拉西坦治疗.比较两组癫痫发作消失时间,住院时间,治疗前后患者癫痫每次发作持续时间、痫样放电情况、神经元特异性烯醇化酶、白细胞介素-2以及肿瘤坏死因子-α,...     

左乙拉西坦治疗儿童失神癫痫的疗效观察

目的研究左乙拉西坦(Lev)治疗儿童失神癫痫(CAE)的临床疗效和安全性。方法将诊断为失神癫痫的儿童37例按照随机的原则分为治疗组和对照组,治疗组(20例)给予抗癫痫新药左乙拉西坦治疗,对照组(17例)予传统抗癫痫药丙戊酸钠治疗,密切随访6¹2个月。比较治疗组和对照组的疗效与不良反应。结果治疗组有效率为85%(17/20),对照组有效率为35.3%(6/17),两组有效率比较有显着性差异(P<0.05);治疗组不良反应发生率15%(3/20),较对照组41.2%(7/17)不良反应少,二者相比差异有显着性(P<0.05)。结论左乙拉西坦(Lev)治疗儿童失神癫痫疗效好,不良反应少,值得临床推广运用。     

左乙拉西坦单药或添加治疗癫痫的临床观察

目的研究分析左乙拉西坦单药或添加治疗癫痫的临床效果。方法随机挑选我院2016年8月至2017年8月接收的84癫痫患者。根据患者入院时间的先后将所有患者均分对照组和观察组。对照组患者应用左乙拉西坦单药治疗,观察组患者则使用左乙拉西坦添加治疗。比较并分析两组患者的临床效率。结果对照组患者治疗有效率78.6%,观察组患者治疗有效率为97.6%,两组患者临床治疗有效率差异显著(P <0.05);经有效治疗后,所有患者BMI、瘦素/脂联素、胰岛素抵抗指数均明显改善,且观察组患者改善效果要显著于对照组,具有统计学意义(P <0.05)。结论癫痫患者接受治疗期间,应用左乙拉西坦添加治疗效果更明显,促进患者康复,可在临床上推广应用。