人性化护理方式对糖尿病患者治疗依从性的影响

目的:分析研究对糖尿病病人采取人性化护理以后临床护理效果。方法:抽取近年来在我院收治的患有糖尿病的病人100例,采用随机抽取模式,随机分为实验组和对照组,每组各50例。对照组对病人实施常规临床护理模式,实验组在常规临床护理模式的基础之上加入人性化临床护理模式,对实验组和对照组病人的临床疗效和治疗依从性给予对比分析。结果:实验组病人的临床治疗效果明显优于对照组,两组间差异具有统计学意义(P0.05);实验组病人治疗依从性明显优于对照组,两组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对糖尿病病人采取人性化护理模式,不但可以获得明显的临床治疗效果,同时还可以使病人治疗依从性显著增强,使病人健康生活质量得到保障,在临床当中值得大力推广应用。     

对妇科肿瘤患者实施人性化护理服务的体会

目的：探讨人性化护理服务应用于妇科肿瘤患者中的体会。方法：选择妇科收治的肿瘤患者114例,随机分为2组,实验组57例,给予人性化护理,对照组57例,给予常规护理,观察两组患者治疗依从性,调查两组患者对护理的满意情况。结果：在总依从率、护理总满意率方面,实验组患者均高于对照组（P＜0．05）。结论：妇科肿瘤病区护理中,实施人性化护理后,可提高患者治疗依从性,改善患者预后,提高患者对护理满意程度。     

人性化护理在产科护理中的应用效果观察

目的：通过在产科病房实施人性化护理措施观察其应用效果。方法：回顾性分析2015年5月12日至2016年5月12日到该科进行分娩的120例产妇，按随机分配原则将其分为实验组（60例）和对照组（60例），对照组产妇实施常规产科护理措施，实验组产妇接受产科人性化护理相应方案。在进行护理的过程中观察并比较两组产妇对护理人员的满意程度以及伴随的产后焦虑程度。结果：实验组产妇的焦虑度和对护理人员的满意程度均显著优于对照组（P <0.05）。结论：通过实施人性化护理措施，可利于产妇产后恢复，有效防止其产生产后抑郁症状，同时可一定幅度提高产妇及家属对护理工作的满意度。     

人性化护理在住院精神分裂症病人中的应用探讨

目的探讨人性化护理在精神分裂症病人中的临床应用及其效果。方法将210例精神分裂症病人分成观察组和对照组(其中观察组103例,对照组107例)。对照组实施传统的精神科护理,观察组实施以病人为中心的人性化护理。结果两组病人住院30天后进行治疗依从性和护理满意度比较,观察组明显优于对照组。结论对精神分裂症病人实施人性化护理可以提高病人对护理的满意度以及对治疗的依从性,从而有助于提高患者的疗效和减少复发。     

人性化护理在住院精神分裂症病人中的应用探讨

目的探讨人性化护理在精神分裂症病人中的临床应用及其效果.方法将210例精神分裂症病人分成观察组和对照组(其中观察组103例,对照组107例).对照组实施传统的精神科护理,观察组实施以病人为中心的人性化护理.结果两组病人住院30天后进行治疗依从性和护理满意度比较,观察组明显优于对照组.结论对精神分裂症病人实施人性化护理可以提高病人对护理的满意度以及对治疗的依从性,从而有助于提高患者的疗效和减少复发.     

人性化护理在精神科患者中的应用价值探讨

目的：探讨人性化护理在精神科中的应用,为治疗提供帮助。方法：将我院2013年8月~12月收治的62例精神病患者随机分为2组,对照组进行常规护理,实验组进行人性化护理。对比2组患者护理效果,并将结果进行统计学分析。结果：实验组患者31例,满意23例,比较满意7例,不满意1例,总满意率为96.8%;对照组患者31例,满意16例,比较满意9例,不满意6例,总满意率为80.6%。实验组护理效果明显优于对照组患者,p＜0.05,差异有统计学意义。结论：对精神科患者实施人性化服务,能够取得比较好的护理效果,值得大力推广。     

探讨人性化护理在手术室护理中的应用

目的:探讨人性化护理在手术室护理中应用的效果。方法:通过收集2011年7月～2012年2月住院期间需择期手术的患者130例,随机分为对照组和实验组各65例进行统计分析。其中对照组采用手术常规进行护理,实验组在手术常规护理的基础上实施人性化护理,将护理后2组的相关情况进行比较分析。结果:结果显示实验组的护理质量优于对照组,两者对比显著(P<0.05),结果具有统计学意义;另外,将2组在手术室护理中的护理质量及患者满意度做出比较,实验组明显优于对照组,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论:人性化护理应用到手术室临床护理工作中,能够有效提高护理质量,实现优质护理的目的,增加患者满意度,使病人在良好的治疗同时,感受到人性温暖。     

手术室实施人性化护理的效果评价

目的深入分析人性化护理方案在手术室中的实施应用与临床价值。方法选择2012年4月-2013年5月住院并接受手术治疗的160例患者作为本次研究对象,随机分为对比及实验两组。对照组患者按照常规要求开展护理工作,实验组则在此基础上落实人性化护理措施。结果对照组很满意23例、满意27例、一般g例、不满意2I例,满意率为73.75％;实验组很满意4g例、满意28例、一般1例、不满意2例,满意率为97．5％;实验组患者在接受人性化护理方案下能够保持良好状态,给予治疗护理工作充分配合,满意率明显优于实验组,且差异显著（P〈0．05）。结论在手术室治疗过程中施行人性化护理措施能够充分体现“以人为本”先进理念,增强医护工作者的责任感,从根本上提升工作质量,促进护患关系获得改善。     

人性化护理对糖尿病患者的影响分析

目的：探讨人性化护理在糖尿病患者中的应用效果。方法整群选取该院收治的108例糖尿病患者作为研究对象,使用随机数字表法分为干预组和对照组(各54例),对照组实施常规护理,干预组实施人性化护理,比较两组患者的护理效果、治疗依从性、护理满意度等。结果干预组的治疗总有效率为96.30%,显著高于对照组的88.89%(P<0.05);干预组的治疗依从率为96.30%,对照组为83.33%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);干预组的护理总满意率为94.44%,显著高于对照组的79.63%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病患者实施人性化护理,能有效提高患者的治疗依从性,控制血糖水平,同时提升患者的护理满意率,具有重要的临床应用价值。     

临床护理路径在2型糖尿病病人中的护理体会

目的：观察实施临床护理路径对2型糖尿病病人的疗效。方法：采用随机抽样法将64例病人分成2组。对照组32例采用糖尿病常规护理,实验组32例采用2型糖尿病临床路径护理,观察2组病人血糖控制情况、健康知识达标率、病人满意度。结果：实验组空腹血糖和餐后血糖得到有效控制,健康知识达标率优于对照组,病人满意度明显提高。结论：临床护理路径在2型糖尿病病人中的应用,可有效提高护士的工作效率,提高患者自我管理能力,提高临床护理质量,提高病人满意度。     

临床护理路径在原发性高血压中运用的效果评价

目的观察实施临床护理路径对原发性高血压的疗效.方法采用随机抽样法将64例病人分成2组.对照组32例采用原发性高血压常规护理,实验组32例采用原发性高血压临床路径护理,观察2组病人药物治疗依从性、血压控制情况、病人满意度.结果实验组药物治疗依从性优于对照组,血压得到有效控制,病人满意度明显提高.结论临床护理路径在原发性高血压病人中的应用,可提高患者药物治疗依从性,有效控制血压,提高临床护理质量及病人满意度.     

糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的作用分析

目的：探讨对糖尿病患者实施糖尿病护理小组干预的临床效果。方法择取我院2013年4月—2015年5月收治的糖尿病患者96例,将其以随机抽样的方法分为试验组与对照组各48例。对照组患者接受常规护理干预,试验组在对照组的基础上予以糖尿病小组护理干预。对比2组患者的临床效果。结果试验组患者治疗后的空腹血糖以及餐后血糖的改善程度均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组患者接受护理的依从性显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组接受护理后的满意程度显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对糖尿病患者实施糖尿病护理小组干预具有较为显著的临床效果,能够有效改善患者的血糖指标,提高患者的满意程度,预后效果良好,可广泛用于临床护理过程中。     

循证护理在指导老年糖尿病病人护理中的应用

目的：探索循证护理在老年糖尿病病人中的应用,对糖尿病病人实施最佳的护理。方法：对105例老年糖尿病病人（实验组）实施循证护理,对另104例老年糖尿病病人（对照组）实施传统模式护理,对两种护理结果作对比分析。结果：两组护理效果比较,实验组明显优于对照组。结论：老年糖尿病人是一类特殊群体,极需专业知识和护理指导,用循证护理指导临床实践,有效提高了护理人员的整体护理水平。     

人性化护理就糖尿病并高血压患者中的应用体会

目的：探讨人性化护理就糖尿病并高血压患者中的应用。方法：随机选取本院2015年11月至2016年3月收治的90例糖尿病并高血压患者,均分为对照组和研究组,对照组采用常规护理模式,研究组患者在常规护理基础上给予人性化护理,对比两组的护理效果。结果：研究组在血糖达标率、血压达标率、遵医嘱用药依从性、饮食疗法依从性、运动疗法依从性,并发症发生率及护理满意度方面,均明显优于对照组（P＜0.05）。结论：人性化护理就糖尿病并高血压患者的应用效果显著,可有效控制其血糖和血压,值得推广应用。     

人性化护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响分析

目的 探讨人性化护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响.方法 选取我院收治的糖尿痛患者150例,随机分为对照组和观察组,每组各75例,前者给予一般性护理措施,后者在常规护理的同时积极开展人性化护理.比较分析2组患者的护理疗效、治疗依从性及护理满意度.结果 2组患者经护理后,观察组护理效果总有效率为93.33％,对照组的总有效率为81.33％,2组差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组患者治疗依从性和护理满意度均显著高于对照组(P＜0.01).结论 对糖尿病患者实施人性化护理干预效果显著,可有效提高患者的治疗依从性和护理满意度,值得在临床上推广应用.     

人性化护理在手术室护理中的应用探究

目的：探究人性化护理在手术室护理中的应用效果。方法：选择2014年3月～2015年3月入我院手术室进行手术治疗的患者320例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组160例,予以对照组患者常规手术室护理措施,观察组在对照组的基础上采取人性化护理措施,对比分析两组患者的护理效果和护理满意度。结果：观察组患者的护理效果显著优于对照组,观察组患者对护理的满意度为98．75％,显著高于对照组的护理满意度82．50％,两组数据差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：人性化护理在手术室护理中的应用效果明显,能够显著的提高手术护理效果和患者对护理的满意度,值得在临床上应用和推广。     

人性化护理在糖尿病肾病患者护理中的实施效果评价

目的：探讨人性化护理在糖尿病肾病患者护理中的实施效果。方法：将2012年1月～2013年12月在我院接受血液透析治疗的80例糖尿病肾病患者平均分成两组,实验组与对照组,各40例。对照组患者给予常规护理,实验组患者实施人性化护理,比较两组患者的临床护理效果。结果：实验组与对照组患者经血液透析治疗后,血肌酐、尿素氮、尿蛋白含量均较治疗前有所降低,但实验组患者各指标下降更为明显,两组比较显著性差异（P＜0．05）。结论：对接受血液透析治疗的糖尿病肾病患者实施人性化护理较常规护理可以显著降低患者的血肌酐、尿素氮及尿蛋白含量,缓解患者的临床症状,而不影响患者血糖水平,提高患者的临床治疗效果,消除患者的不适和疾病痛苦,改善患者的生活质量,具有良好的临床应用价值。     

社区人性化护理在老年糖尿病患者中的应用体会

目的 探讨社区人性化护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果.方法 从我社区2015年9月—2016年9月的老年糖尿病患者中选取96例,随机将其分为对照组与观察组各48例.对照组患者采用常规护理方式,观察组患者采用人性化护理方式,在护理6周和12周后对患者的血糖水平进行检测,同时调查了解2组患者对护理工作的满意程度.结果2组空腹血糖及餐后2 h血糖均有明显降低,但观察组患者血糖降低水平明显优于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者及其家属护理满意度明显优于对照组,差异显著(P<0.05).结论 对老年糖尿病患者在治疗过程中加强人性化护理,有助于提高治疗效果,患者及其家属满意程度更高,具有重要的应用推广价值.     

综合性护理措施对前列腺炎患者治疗依从性的干预效果

目的:通过实验分析综合性护理措施对前列腺炎患者治疗依从性的干预效果。方法:选取我院2014年5月~2016年7月收治患有前列腺炎患者共100例作为实验研究对象,采用随机分配法将患者分为实验组和对照组,每组患者50例,对照组患者采用常规护理方法进行护理,实验组患者在常规护理基础上增加综合性护理措施,比较两组患者治疗依从性、护理满意程度及康复行为评分。结果:经护理后,实验组患者治疗依从性、护理工作满意程度及康复行为均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:综合性护理措施对提高前列腺炎患者治疗依从性具有显著效果,有效提高患者临床护理满意程度,值得临床推广应用。     

糖尿病护理中应用人性化护理的临床效果观察

目的探讨糖尿病护理中应用人性化护理的临床效果。方法在医院2015年3月到2016年3月期间诊治的糖尿病患者中抽取94例作研究对象,并应用随机抽签方式予以分组,护理组(n=47)应用人性化护理,对照组(n=47)接受常规护理,对比2组患者血糖控制效果以及治疗依从性。结果 1护理组护理后的空腹血糖、餐后2h血糖水平明显低于对照组(P0.05);2护理组治疗依从性是95.7%,远高于对照组的76.6%(P0.05)。结论糖尿病护理中应用人性化护理的临床效果肯定,可改善其血糖控制效果,并提升其治疗依从性,值得借鉴。