阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断上的应用价值

目的:探析阴道超声联合腹部B超诊断宫外孕的临床诊断价值。方法:选取我院收治的宫外孕患者86例为研究对象,通过对所有患者实施腹部B超和阴道超声检查,分析观察所有患者的卵巢子宫是否存在异常情况,对比经阴道超声检查、经腹部B超检查和联合检查的诊断准确率。结果:所有患者中,行阴道检查可确诊假孕囊、附件区包块、可见心管搏动或卵黄囊胚芽等结果的患者明显多于行腹部B超检查可确诊的患者,差异有统计学意义,P<0.05。在本研究所选取的86例患者中,伴不规则流血患者有57例,通过经腹部B超检查可确诊为宫外孕;无阴道流血患者29例,通过经阴道超声复查可诊断为宫外孕。结论:对宫外孕患者进行阴道超声与腹部B超联合诊断,不但操作简易,而且还能提升诊断准确率,避免误诊漏诊的发生。     

阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断上的应用价值

目的:探讨阴道超声、腹部B超联合诊断方式用于宫外孕中的诊断价值.方法:回顾性分析2019年8月—2021年4月玉溪市中医医院接收的110例确诊宫外孕产妇,所有患者接受阴道超声诊断、腹部B超诊断以及两者联合诊断,比较三种诊断方式诊断宫外孕的检出率、不同直径附件区包块检出情况、声像特征的检出情况以及病因预测效果.结果:阴道...     

阴道超声联合腹部B超对宫外孕的诊断价值分析

目的:分析阴道超声联合腹部B超对宫外孕的诊断价值。方法:选择本院收治的宫外孕患者68例,收治时间2018年3月至2019年3月,将全部患者分为对照组与观察组(各34例),对照组患者实施阴道超声检查,观察组患者实施阴道超声联合腹部B超检查。对比两组患者宫外孕检查率;对比两组患者诊断情况。结果:观察组患者宫外孕确诊率为97.06%,对照组患者宫外孕确诊率为82.35%,观察组患者宫外孕确诊率显著高于对照组患者(P<0.05);观察组患者疾病检出率及包块检出率均高于对照组患者,误诊率低于对照组患者(P<0.05)。结论:阴道超声联合腹部B超对宫外孕的诊断价值更为显著,利于提高宫外孕确诊率,降低误诊率。     

阴道超声与腹部B超联合诊断宫外孕的临床价值分析

目的:探讨阴道超声与腹部B超联合诊断宫外孕的临床价值。方法:选择1年内在我院接受治疗的宫外孕患者80例,对照组使用腹部B超进行检查,观察组在此基础上加用阴道超声进行联合检查,对于检查结果进行对比分析。结果:观察组的诊断准确率高于对照组(P<0.05)。结论:使用阴道超声与腹部B超联合诊断宫外孕的联合检查方法具有较高的临床应用价值,可以有效提高诊断准确性,降低误诊发生的可能性,保证患者对症治疗,值得进行推广使用。     

阴道B超与腹部B超检查在诊断宫外孕的临床对照

目的:分析在宫外孕诊断中应用阴道B超与腹部B超检查的临床效果。方法:从2015年6月至2018年6月择取300例宫外孕患者,将其随机分成两组,对照组150例患者行以腹部B超检查,研究组150例患者行以阴道B超检查,对照分析两组检查效果。结果:研究组150例患者中,147例确诊为宫外孕,3例误诊,确诊率为98.0%,对照组150例患者中,129例确诊为宫外孕,21例误诊,确诊率为86.0%,研究组诊断准确率高于对照组,P<0.05;从各个宫外孕证型检出情况来看,研究组150例患者中,45例患者存在子宫直肠凹处积液、66例患者存在原始心管搏动、78例患者存在宫外混合性团块影、72例患者存在宫外类孕囊影、90例患者存在宫外孕囊影中间胎心及胎芽,对照组150例患者中,18例患者存在子宫直肠凹处积液、30例患者存在原始心管搏动、24例患者存在宫外混合性团块影、36例患者存在宫外类孕囊影、18例患者存在宫外孕囊影中间胎心及胎芽,研究组各个宫外孕证型检出率均高于对照组,P<0.05。结论:在宫外孕诊断中,阴道B超检查的效果优于腹部B超检查,不仅可以提高诊断准确率,而且在多个宫外孕证型检出率上也明显更高,临床价值更为显著,可以为临床诊断以及治疗提供支持。     

腹部超声联合阴道超声在宫外孕诊断中的应用价值

目的：探讨腹部超声联合阴道超声在宫外孕诊断中的应用价值。方法：选取2019年3月—2021年3月在南通市通州区人民医院就诊的疑似宫外孕的患者69例为研究对象。所有患者均进行经阴道超声检查和经腹部超声检查。比较腹部超声联合阴道超声、单纯腹部超声、单纯阴道超声三种方法对宫外孕的诊断效能以及对盆腔积液检出率、附件肿物检出率。结果：通过手术病理诊断后发现,69例疑似宫外孕患者中有53例患者确诊罹患宫外孕,其中腹部超声联合阴道超声的诊断敏感度为96.23%,特异度为93.75%,准确度为95.65%,均显著高于单纯腹部超声和阴道超声诊断（P <0.05）。腹部超声联合阴道超声对盆腔积液的检出率为97.92%,对附件肿物的检出率为100.00%,均显著高于单纯腹部超声和阴道超声诊断（P <0.05）。结论：腹部联合阴道超声检查能有效避免出现单独采用阴道超声检查或腹部超声检查的局限性,显著提升对宫外孕的诊断效能,临床应用价值显著,值得推广。     

宫外孕诊断中应用阴道超声联合腹部超声的临床价值评价

目的:宫外孕诊断中采取阴道超声联合腹部超声临床价值。方法:对本院2018年10月-2019年10月间收治的明确诊断为宫外孕患者临床资料进行回顾性分析,从中抽选出90例患者资料,根据诊断方式不同分成阴道超声、腹部超声、阴道和腹部联合超声检查,对比三种诊断准确率。结果:阴道超声与腹部超声诊断准确率相差较小,组间差异性对比结果:P>0.05;而阴道与腹部超声联合诊断准确率较高,明显高于单独检查组,组间数据对比结果:P<0.05。结论:采取阴道超声孕腹部超声联合诊断宫外孕能够明显提高诊断价值,值得推广。     

探讨阴道超声和腹部超声诊断宫外孕的准确率

目的：对60例宫外孕经腹部超声和经阴道超声对比分析。方法：对60例临床有停经、不规则出血伴腹痛、尿HCG阳性患者行阴道超声和腹部超声相比较。结果：经阴道超声检查宫外孕的符合率明显高于经腹超声检查宫外孕。     

经阴道超声诊断早期宫外孕的临床价值

目的探讨经阴道超声诊断早期宫外孕的应用价值。方法105例宫外孕患者经腹部超声和阴道超声检查结果及手术结果对照分析。结果早期宫外孕经阴道超声检查明显高于腹部超声检查。结论阴道超声诊断早期宫外孕准确率高。     

经阴道及腹部超声诊断宫外孕在急诊急救中的价值

目的：研究分析经阴道超声（transvaginal sonography,TVS）与经腹部超声（transabdominal sonography,TAS）诊断宫外孕在急诊急救中的应用价值。方法：选择南京市溧水区人民医院2020年5月—2021年10月收治的宫外孕患者70例为研究对象,所有患者均进行TVS、TAS检查,总结分析超声分型表现,并对TVS、TAS、TVS+TAS诊断结果进行统计比较。结果：70例患者中,流产型35例,未破裂型27例,破裂型5例,宫颈妊娠2例,宫角妊娠1例。TVS、TAS、TVS+TAS诊断准确率分别为88.57%、74.29%、98.57%,比较差异具有统计学意义（P <0.05）。在附件区包块、胎芽与胎心、卵黄囊检出率方面,TVS+TAS> TVS> TAS,对比差异具有统计学意义（P <0.05）;TVS、TAS、TVS+TAS检查盆腔积液检出率比较差异无统计学意义（P> 0.05）。结论：在宫外孕诊断中应用超声检查时,能够准确判断宫外孕分型,且TVS+TAS诊断的准确率更高,能够为急诊急救提供可靠的指导依据。     

腹部B超联合阴道B超对妇产科急腹症的诊断价值研究

目的:探讨腹部B超联合阴道B超对妇产科急腹症的诊断价值.方法:选取2019年8月—2020年8月安顺市302医院妇产科收治的58例妇产科急腹症患者作为本次的研究对象,对所有患者依次进行腹部B超诊断、阴道B超诊断以及腹部B超联合阴道B超诊断,比较三种方式的诊断效果.结果:阴道B超的诊断的准确率比腹部B超更高,对比差异有统...     

腹部超声和阴道超声诊断宫外孕的临床应用价值和符合率研究

目的：探析对宫外孕患者应用腹部超声、阴道超声诊断的临床价值。方法：选取广宁县人民医院2020年1月—2021年1月间收治确诊为宫外孕的患者81例为分析对象,对所有患者同时进行经腹部超声、经阴道超声方式诊断,对其诊断数据进行整理后归纳两种检查方式的临床应用价值。结果：两种方法检查附件区包块检出率无显著差异（P> 0.05）;经阴道超声对宫内假孕囊、胚芽、心管搏动、盆腔积液检出率显著高于经腹部超声（P <0.05）。经阴道超声对宫外孕诊断符合率显著高于经腹部超声检查（P <0.05）。结论：宫外孕患者应用超声诊断有良好的临床应用价值,相对而言阴道超声在对各类型判断以及整体检出率高于腹部超声检查,值得临床推广。     

阴道超声在宫外孕诊断中的价值

选择2009年3月～2012年4月于我院接受治疗的200例宫外孕患者,随机分为两组,试验组和对照组,每组100例,手术前对试验组患者行阴道超声检查,对照组患者行腹部超声检查,并将在手术后得出诊断结果和术前确认结果相比较,已证明术前检查的准确性。结果试验组患者术前诊断结果显示阳性的有89例,准确率为89%;而对照组患者术前诊断结果显示阳性的有51例,准确率为51%。两组检查的阳性率具有明显差异,差异具有统计学意义(P<0.05)。对于宫外孕患者,采用阴道超声检查能够得到较为准确的结果,临床价值较高,值得在临床上进一步推广应用。     

阴道超声与腹部超声对宫外孕诊断的对比研究

目的:分析阴道超声和腹部超声诊断宫外孕的准确性.方法:对150例(65例胎囊型,70例包块型,15例漂浮型)诊断为早期宫外孕的病例进行回顾性分析,比较其经腹部或经阴道超声的诊断符合率.结果:腹部超声共检查出98例,总检出率为65.3%,其中胎囊型39例,包块型51例,漂浮型8例;阴道超声共检查出119例,总检出率为79.3%,其中胎囊型61例,包块型45例,漂浮型13例:阴道超声总诊断率显著高于腹部超声诊断率,P＜0.05.结论:阴道超声对宫外孕的总诊断率高于腹部超声诊断率.高分辨力的阴道超声检查在宫外孕诊断中具有重要价值,必要时阴道超声与腹部超声联合应用可提高诊断率,尤其是早期诊断.     

经阴道超声和腹部超声对宫外孕早期诊断价值比较

选取我院100例宫外孕患者,采用经阴道超声检查进行诊断的50例,采用腹部超声检查进行诊断的50例,对两组宫外孕的阳性率进行比较。结果通过经阴道超声与经腹部超声检查早期宫外孕的对比,发现经阴道超声检查有着明显的优势,50例患者中,经阴道彩超诊断为宫外孕的47例,诊断的阳性率为94.0%;而经腹部超声诊断为宫外孕的36例,其诊断阳性率为72.0%。经阴道超声要较经腹部超声检查早期宫外孕更有优势,主要表现为诊断准确率高、误诊及漏诊发生率低,诊断时间缩短等方面,是值得推广的临床检查手段。     

经阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的临床效果分析

目的:分析宫外孕(EP)患者接受经阴道超声联合腹部超声诊断的临床效果.方法:将2019年1月—2020年12月接诊且经手术证实的150例EP患者作为研究对象,均行经阴道超声检查(TVS)、经腹部超声检查(TAS)、经阴道+腹部超声检查(简称:联合检查),对三类诊断方法的诊断准确性、检出情况展开分析.结果:(1)TVS诊...     

阴道B超与腹部B超对异位妊娠的临床诊断价值比较

目的比较阴道B超与腹部B超对异位妊娠的临床诊断价值。方法回顾性分析我院用超声检查的异位妊娠患者50例资料,按照检查方法不同进行分组：单纯腹部B超对异位妊娠进行检查的24例资料为对照组,阴道B超联合腹部B超进行检查的26例为观察组,所有患者将检查结果与临床诊断结果进行比较,统计超声诊断准确率并进行统计学比较。结果观察组患者宫内假孕囊现象者6例（23.1%）,盆腔积液现象者9例（34.6%）,子宫附件包块现象者8例（30.8%）,胚芽3例（11.5%）,超声诊断准确率96.2%,显著高于对照组（P〈0.05）。结论阴道B超与腹部B超联合应用对异位妊娠的临床诊断具有满意的应用价值。     

腹部超声与阴道超声诊断早期宫外孕的应用对比分析

目的探讨不同超声检查方式对早期宫外孕的临床诊断价值。方法选取我院2016年10月～2017年10月接收的102例早期宫外孕患者,采用百胜魅力50彩色超声诊断系统进行经腹部(探头频率为3.5MHz)和经阴道超声(探头频率7.5MHz)检查,观察超声图像表现。结果经阴道超声组在各声像图的阳性率明显高于经腹部超声组(P0.05),且其病理符合率较经腹超声组明显要高(P0.05);经阴道超声组原始心管搏动出现率12(23.08%)、胚芽放射出现率12(23.08%)、子宫内假孕囊出现率15(28.85%)、盆腔积液出现率35(67.31%)。经腹部超声组原始心管搏动出现率5(10.00%)、胚芽放射出现率5(10.00%)、子宫内假孕囊出现率7(14.00%)、盆腔积液出现率25(50.00%)。经阴道超声误诊漏诊的2例,其中1例腹腔镜证实为卵巢妊娠者,被认为是卵巢黄体囊肿;1例间质部妊娠,患者有剖宫产史子宫位置上移,形态改变,孕囊位置超过阴道超声扫查范围而漏诊。结论在早期宫外孕的诊断中采用经阴道超声检查具有明显的优势,值得推广。     

联用阴道超声与腹部超声诊断宫外孕的临床分析

目的:针对联用阴道超声与腹部超声诊断宫外孕的临床效果进行研究。方法:选择2017年1月至2020年9月医院收治的宫外孕患者96例作为本次的研究对象,所有患者的病情经手术确诊,将其平均分为对照组和观察组,对照组患者实施腹部超声诊断,观察组实施阴道超声和腹部超声联合诊断,针对两组的诊断结果进行对比分析。结果:观察组的诊断准确率为97.92%,对照组的为70.83%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组对于附件包块、胚芽、盆腔积液、宫内假孕囊、同侧卵巢表现、双侧卵巢表现诊断比例明显高于对照组检查比例,差异均具有统计学意义(P<0.05);对于原始心搏检出比例在两组间差异无统计学意义(P>0.05);经过检查,对照组包块平均直径为(5.23±0.35)cm,观察组为(3.78±0.91)cm,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在宫外孕的诊断中,采用腹部超声和阴道超声联合诊断,可以提高诊断的准确率,有较高的应用价值,可以进行应用。