共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《现代诊断与治疗》2017,(23):4313-4315
目的对心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的价值进行研究分析,并对其临床价值进行评价。方法选取我院2014年12月~2016年12月份收治的72例高血压左室肥厚伴左心力衰竭的患者与此期间来我院健康体检的110例健康人员进行分组,即观察组和对照组,分别使用心脏彩超进行诊断和检查,对两组心脏彩超指标以及不同级别患者的心功能心脏彩超结果进行对比。结果观察组与对照组的心脏彩超指标存在明显差异,有统计学意义(P0.05),而不同级别患者的新功能彩超结果差异也有统计学意义。结论在临床应用中,心脏彩超对高血压左室肥厚伴左心力衰竭的诊断价值高(P0.05),对病患的病情程度诊断率高,值得临床推广。 相似文献
2.
郑敏 《影像研究与医学应用》2020,(6):165-166
目的:分析高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者实施心脏彩超诊断的价值。方法:取2018年1月—2019年1月接收40例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者(试验组),同期选择40例健康体检者(对照组)研究,均实施心脏彩超检查对比血压水平、心脏彩超指标。结果:对照组血压水平(SBP120.24±6.25mmHg、DBP76.07±4.12mmHg)较试验组(SBP152.21±5.39mmHg、DBP91.11±4.21mmHg)低,P<0.05。对照组心脏彩超指标优于对照组,P<0.05。结论:高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者实施心脏彩超诊断价值较好,且可准确评估病情为后续治疗提供参考。 相似文献
3.
目的:明确心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的要点与价值.方法:将我院心血管内科2020年7—12月接诊的56例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者作为观察组,同期接诊的56名健康体检者作为对照组,两组均接受心脏彩超诊断,比较两组心脏彩超诊断结果.结果:观察组左室舒张末期内径(LVEDd)、左房内径(LADd)、舒张末期... 相似文献
4.
秦汉科 《影像研究与医学应用》2021,(18):48-49
目的:对伴左心力衰竭的高血压左室肥厚患者开展心脏彩超诊断,并分析其诊断价值.方法:选取2019年1月—2021年1月在我院治疗的72例高血压左室肥厚患者作为观察组,所有患者均伴左心力衰竭,同时选取健康体检者72例作为对照组,所有受检者均接受心脏超声检查,对比两组受检者相关心脏超声指标.结果:观察组受检者的LVEDD、L... 相似文献
5.
王培燊 《影像研究与医学应用》2021,(21):38-39
目的:研究高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者实施心脏彩超的作用价值.方法:选择2019年10月—2020年10月本院收治的80例高血压左室肥厚伴心力衰竭患者作为观察组,再选取同期在我院体检的40例健康人员作为对照组,两组研究对象均进行心脏彩超诊断,对比两组高血压左室肥厚伴心力衰竭患者的心功能指标、血流频谱、血压水平.结果:... 相似文献
6.
目的:研究分析心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭的价值.方法:以回顾性分析方法,收集山东大学附属威海市立医院2019年1月—2021年2月诊断治疗的高血压左室肥厚伴左心衰竭患者的临床资料,从中抽取50例,将其作为观察组,另外选择同时期到院实施健康体检的50名正常者作为对照组.两组受检人员均进行心脏彩超检查,观察两组检... 相似文献
7.
8.
李江云 《影像研究与医学应用》2021,(17):48-49
目的:研究分析高血压左室肥厚伴左心力衰竭应用心脏超声诊断的临床价值.方法:选取2018年1月—2020年12月我院收治的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者80例为研究组,同时选取健康体检者80例为对照组.两组均给予心脏超声诊断,以舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、左室舒张末期内径(LVDd)、左室后壁厚度(LVPWD)、... 相似文献
9.
曾春霖 《影像研究与医学应用》2021,(14):53-54
目的:探讨诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭时应用心脏超声的效果.方法:选取本院2017年12月—2020年12月25例健康体检者为对照组,选同期25例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者为观察组,全部患者均实施心脏超声诊断.结果:观察组心脏彩超指标、生化指标E峰值、A峰值、E/A均显著较高(P<0.05).2级与3级比较,左室... 相似文献
10.
目的:为分析诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的有效方案,对患者应用心脏超声检查,并分析其临床诊断价值.方法:选取2018年12月—2020年11月,在我院治疗的80例高血压左室肥厚患者作为观察组(心功能分级:Ⅰ级26例,Ⅱ级34例,Ⅲ级20例),同时选取同期健康体检者50名作为对照组,所有受检者均采取心脏超声检查,评价两... 相似文献
11.
田梅伶 《中外女性健康研究》2021,(23):191-192
目的:探讨在诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭时应用心脏彩超的诊断价值.方法:将2018年6月至2021年6月在本院进行体检时发现存在高血压左室肥厚伴左心衰竭的70例患者作为研究组,另外在相同时间内收集70例体检健康者作为对照组,所有受试者均接受心脏彩超检查,分析两组受试者以及不同心功能分级高血压左室肥厚伴左心衰竭患者的左室... 相似文献
12.
13.
目的:探究心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭的价值.方法:随机将2019年10月—2020年10月我院收治的66例高血压左室肥厚伴左心衰竭患者命名为试验组,选取同期66例健康体检者命名为对照组,对比两组血压指标、心脏相关指标.结果:试验组收缩压(SBP)(154.29±7.76)mmHg、舒张压(DBP)(93.28... 相似文献
14.
目的:分析心脏超声在诊断左室肥厚伴心衰高血压患者中的作用.方法:将2018年1月—2020年12月本院收治的左室肥厚伴心衰高血压患者共402例设为观察组,另外选取同期本院400例健康体检者设为对照组,两组均进行心脏超声检查,统计对比两组的左房内径(LAD)、左室舒张末期内径(LVDd)、左室射血分数(LVEF)以及早期... 相似文献
15.
张美兰 《影像研究与医学应用》2020,(10):117-118
目的:心脏超声在高血压左室肥厚伴左心力衰竭诊断中的运用及意义。方法:研究对象为2018年10月至2019年10月在我院进行就诊的50例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者其分为实验组,同时选择同期在我院进行健康体检的50例体检者为对照组,两组均进行心脏超声检查。观察两组的LVDd、LAD、LVEF以及E/Ea等相关情况来评估超声的诊断价值。结果:实验组患者的LVDd、LAD、以及E/Ea指标水平,显著高于对照组,LVEF水平显著低于对照组(P<0.05);LVDd、LAD、E/Ea指标会逐渐上升,LVEF指标会逐渐下降,Ⅰ级患者的LVDd、LAD、E/Ea指标显著低于Ⅱ级、Ⅲ级患者,LVEF指标显著高于Ⅱ级、Ⅲ级患者;Ⅱ级患者的LVDd、LAD、LVEF以及E/Ea指标均显著优于Ⅲ级患者(P<0.05)。结论:心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者,能够准确的判断患者的心肌收缩、血流以及左心室肥厚等情况,可以为临床治疗提供准确的数据,具有无损害、方便、快捷等优点。 相似文献
16.
目的:分析高血压左心室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断价值。方法:现将近两年内60例高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者作为调查对象,分在观察组中。选取相同时间段来我院接受体检的健康人作为对照组,对两组进行心脏超声检查,收集临床资料,开展回顾性分析。结果:观察组左室后壁厚度(LBPWd)、左室内径(LADd)、左室舒张末期内径,左室射血分数(LVEF)比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组舒张晚期峰值流速(A峰)比对照组快,舒张早期峰值流速(E峰)比对照组慢,E/A比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);结论:对高血压左室肥厚伴左心衰竭患者行心脏超声检查,可以全面评估患者的各项心功能指标,能够提高疾病诊断结果准确性,根据患者情况合理定制专项治疗方案,提高患者生存率。 相似文献
17.
目的:研究心脏超声诊断在高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者中的应用价值。方法:选取2022年1月—2023年6月琼海市人民医院心血管内科收治的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者63例为研究组,选择同期行健康体检的63名健康人员为对照组。纳入对象均接受心脏超声检查,对比两组心功能指标、动态血压变化以及心脏血液运行情况。结果:研究组左室舒张末期内径、左室重量、左室质量指数、左房内径均显著大于对照组,左室射血分数低于对照组;研究组E峰值低于对照组,A峰值高于对照组,E/A值低于对照组,差异显著(P<0.05)。心功能分级Ⅰ级患者左室舒张末期内径、左房内径、左室重量、左室质量指数最低,Ⅱ级略微升高,Ⅲ级患者最高,左室射血分数则依次越低,不同分级比较,差异显著(P<0.05);心功能分级Ⅰ级患者E峰值、E/A最高,Ⅱ级略微降低,Ⅲ级患者最低;心功能分级Ⅰ级患者A峰值最低,Ⅱ级略微升高,Ⅲ级患者最高,差异显著(P<0.05)。结论:心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭具有较高的临床价值,能有效检出患者心脏功能、心脏血供的异常情况为诊断提供支持。 相似文献
18.
目的:分析对于高血压性左室肥厚患者伴随心力衰竭时应用心脏彩色多普勒超声的诊断价值。方法:随机抽取2017年1月-2018年12月我院53例高血压性左室肥厚并心力衰竭病例及50名健康体检者,两组均行心脏彩超检查,比较检查结果。结果:观察组的LAD、LVEDd、E/Ea高于对照组,LVEF低于对照组,且P<0.05;观察组Ⅱ级心功能患者LAD、LVEDd、E/Ea高于Ⅲ级者,E/Ea低于Ⅲ级者,P<0.05。结论:对于高血压性左室肥厚并心力衰竭者,应用心脏彩超检查具有较高的诊断价值,同时在患者心力衰竭程度评估中也发挥着重要作用。 相似文献
19.
任金英 《影像研究与医学应用》2021,(3):28-29
目的:观察与分析心脏超声在高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者在临床诊断中的效果及准确性.方法:研究对象抽取我院40例2019年10月—2020年10月期间收诊的罹患高血压左室肥厚伴左心力衰竭病患作为实验组,并抽取同期收诊40例健康体检者作为对照组.所有纳入病例均行心脏超声诊断,总结评价两组诊断结果.结果:实验组纳入病例的左... 相似文献
20.
目的探讨心脏超声在高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者中的诊断价值。方法选择2017年2月至2019年2月我院收治的50例高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者为研究组,另选取同期来院接受常规体检的健康自愿者50例为对照组。两组均接受心脏超声检查。比较两组的心脏功能指标、心脏变异率指标以及研究组不同心功能分级患者的心脏功能指标。结果研究组的左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、二尖瓣舒张期最大血流速度与二尖瓣环舒张早期最大运动速度的比值(E/Ea)均高于对照组,左室射血分数(LVEF)低于对照组(P<0.05)。研究组的全部窦性心搏R-R间期的标准差(SDNN)、相邻R-R间期差值均方根(RMSSD)、相邻窦性R-R间期差值50 ms所占百分比(PNN50)均低于对照组(P<0.05)。随着心功能分级水平的升高,患者的LVEDD、LVESD、E/Ea均升高,而LVEF降低,不同心功能分级患者间比较,差异有统计学意义(P<0.05);心功能Ⅱ、Ⅲ级患者的LVEDD、LVESD、E/Ea均高于心功能Ⅰ级患者,LVEF均低于心功能Ⅰ级患者(P<0.05)。结论结合高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者的疾病特点,应用心脏超声检查方法有助于临床诊断病情,评估患者心功能状态,从而为临床治疗方案的制定提供有效参考依据,值得临床推广应用。 相似文献