基于武汉市房屋竣工面积预测的装修垃圾产生量测算方法研究

装修垃圾因为组分成分复杂,含有一定重金属,还具有挥发性有毒物质的特性,一直是城市建筑垃圾管理的难点.以武汉市为例,对武汉市2005-2019年装修垃圾年产生量进行了估算,并对比GM(1,1)模型和BP神经网络模型预测2020-2025年装修垃圾年产生量.结果 表明,BP神经网络预测结果更为准确,2020-2025年武汉...     

城市生活垃圾产生量的灰色组合预测模型

分析了昆明市1996-2001年垃圾产生量的数据变化及各种定量预测模型的特性，提出了应用于我国南方城市垃圾产生量预测的灰色组合模型。该模型通过对灰色模型GM（1，n）与GM（1，1）SSODMM优化组合后，提高了各单项模型原有的预测精度。通过对昆明市2003-2010年生活垃圾产生量进行了灰色组合模型预测，结果表明该模型的预测精度达到一级。     

组合模型在城市生活垃圾产生量预测中的应用

分析了1996-2008年厦门市生活垃圾产生量的变化特性及其影响因素,并利用组合模型预测今后若干年内垃圾产生量.结果表明:近十几年内,厦门市生活垃圾产生量逐年递增,年平均增长率约为10％,岛内垃圾产生量占总量的65％～80％,且垃圾年增长率小于岛外;该市垃圾产生量与城市人口、国民生产总值、社会消费品零售总额和城市居民消...     

西安市城市生活垃圾产生量的多元回归及ARIMA模型预测

基于西安市历年来城市生活垃圾产生量及其影响因素的基础数据,通过对其相关系数的计算,确定西安市城市生活垃圾产生量的主要影响因素为人口数量、地区生产总值、城镇居民可支配收入及建成区面积。建立生活垃圾产生量的多元回归预测模型,对模型的合理性和精度进行分析,预测精度可接受,证明多元回归模型可用于城市生活垃圾产生量的预测。引入ARIMA模型,对所需因子进行预测,应用多元回归模型,对西安市2019—2020年的生活垃圾产生量进行了预测,结果表明,2019—2020年西安市城市生活垃圾产生量将分别达到4.922×106t、5.219×106t,且这2 a的垃圾产生量增长率将达到6.0%。     

北京城市生活垃圾产生量的影响因素研究及预测

统计了北京市2003—2012年城市生活垃圾的产生量,借助SPSS对垃圾产生量可能的影响因素进行了分析,结果表明,垃圾产生量与该地区的人口数量、地区生产总值、人均消费性支出等因素密切相关。为了准确预测垃圾产生量,分别采用多元回归模型和灰色预测模型进行适用性分析,研究发现多元回归分析方法在本研究中的应用违背了"自变量之间互斥性"的原则,不适合产生量预测。运用灰色方法对原始数据通过级比检验、精度分析,确定了GM(1,1)建模的可行性,建立了北京市城市生活垃圾产生量的GM(1,1)灰色预测模型,结果表明预测精度较高,应用此模型对北京市未来几年的城市生活垃圾产生量进行了预测。     

无锡市生活垃圾产生量预测与管理探讨

依据2004—2013年无锡市城市生活垃圾产生量数据,运用多元回归分析方法建立了无锡市垃圾产生量预测模型,采用该模型对2014—2020年无锡市生活垃圾产生量进行了预测,结果显示未来几年内无锡市区生活垃圾产生量继续缓慢增长,预计2020年垃圾产生量将达到1.281 4×106t,提出了无锡市城市生活垃圾管理对策。     

基于主成分分析的生活垃圾产生量模型研究

分析了城市生活垃圾产生量的影响因素,从中选取了6项主要影响因素,研究了它们与城市生活垃圾产生量之间的关系;根据合肥市城市生活垃圾产生量的统计数据,运用主成分分析法对6项指标进行了综合分析,并研究其贡献率,提取出综合因子;针对城市生活垃圾产生量的增长特点,运用一元线性回归方法对综合因子进行拟合,建立了基于主成分分析的城市生活垃圾产生量模型;对合肥市2010年及2015年的生活垃圾产生量进行了预测。     

徐州市城市生活垃圾产生量预测分析

通过对1999—2008年徐州市城市生活垃圾产生量数据的分析,采用灰色预测GM(1,1)方法,对徐州市2009—2018年的城市生活垃圾产生量进行预测,在考虑到城市生活垃圾产生量的主要影响因素之后,运用多元线性回归方法,借助Matlab软件建立了城市生活垃圾产生量预测模型,并对模型的合理性和预测精度进行了分析。     

类比法在城市生活垃圾产生量预测中的应用

结合佛山市具体情况,用预测类比法分析了影响城市生活垃圾产生量的因素,用层次分析法选择类比城市并根据其历史数据建立数学模型,利用模型计算生活垃圾人均日产生量并进行修正,最后结合人口、经济发展状况得出生活垃圾产生量预测结果。     

上海市浦东新区生活垃圾产生量预测及处置对策

介绍了上海市浦东新区生活垃圾产生量和处理处置现状,应用灰色系统模型GM(1,1)对未来几年的人均垃圾产生量进行预测,进而预测浦东新区未来几年生活垃圾产生量,并提出生活垃圾处理处置对策.     

成都市生活垃圾现状与处理对策

分析了成都市生活垃圾现状及存在的问题,提出了成都市可持续发展的生活垃圾处理对策.     

GM(1,1)模型在城市固体废物产生量预测中的应用

提出采用灰色理论进行定量预测的方法。讨论GM(1，1)城市固体废物产生量预测模型的建立以及应用问题，并使用建立的模型对城市固体废物产生量进行预测。结果表明，用GM(1，1)模型进行预测具有理论的可行性和现实意义，说明灰色理论在城市固体废物产生量预测中具有实用价值。     

城市生活垃圾焚烧厂垃圾池防腐措施

分析了城市生活垃圾焚烧厂垃圾池腐蚀介质的特点与腐蚀机理,指出了腐蚀的危害,并以成都洛带城市生活垃圾焚烧厂为例,综合技术、经济因素,提出了垃圾池采用有机硅类渗透剂涂层(底层)与聚脲涂料(表层)组成的复合涂层的防腐措施.     

成都市长安垃圾填埋场填埋气体产气规律及其应用研究

通过成都长安垃圾填埋场现场打井抽气试验,对城市生活垃圾填埋气体的产气过程及规律进行研究,结果表明:该填埋场填埋气体主要成分为CH4 59.5%、CO2 37.5%,呈现出了较高的甲烷浓度。垃圾分解状态良好,保持了较为稳定的状态。采用IPCC指南推荐公式算出长安垃圾填埋场2010—2033年每年填埋气体产生速率为1 400～4 500m3/h,在2010年后的10 a中,该产气量能保证3 MW的发电量,具有较好的经济效益。     

成都市农村生活垃圾分类收运处理进展及模式研究

介绍了成都市农村生活垃圾分类试点工作的进展情况,通过调研和总结试点工作经验,归纳出一种适应成都市农村的生活垃圾分类收运处理模式,并从政策法规、制度激励、设施建设、宣传培训和技术研发等方面提出了建议。     

城市垃圾填埋场渗滤液循环回灌处理技术

城市垃圾填埋场渗滤液经循环回灌处理后,污染物浓度大大降低,填埋场填埋垃圾的湿度增加,稳定速度加快。适量的表面回灌可有效减少渗滤液水量,降低处理规范。与传统渗滤液处理方法相比,此技术投资省,效果好,操作、管理简单,很有应用价值。     

城市生活垃圾收运系统费用计算模式研究：以上海市浦东新区为例

根据上海市浦东新区现有的生活垃圾收运系统情况 ,提出了城市生活垃圾收运系统费用计算模式。该模式可用于确定某种生活垃圾收运系统的最佳服务半径和多种生活垃圾收运系统之间的费用比较。对其它城市的生活垃圾收运系统费用计算具有参考价值     

Regional Air Pollution Caused by Dioxins from Numerous Emission Sources: Lessons from a Domestic Experience in Japan

In this study, a large-scale field study was performed in order to distinguish between the contribution of the municipal solid waste incinerator and small clustered industrial waste incinerators in Fuchu city. The dioxin concentrations when only the municipal solid waste incinerator was being operated were found to range from 0.047 to 0.090 pg TEQ/m³. The dioxin concentrations when only the clustered small industrial waste incinerators were being operated ranged from 0.085 to 0.25 pg TEQ/m³. The concentrations in ambient air were more strongly affected by the clustered industrial waste incinerators than the municipal solid waste incinerator. Furthermore, the predicted concentrations by an atmospheric dispersion simulation model were consistent with the measured concentrations. From these results, the dioxin concentrations in ambient air were attributed primarily to the clustered small industrial waste incinerators.     

Medical waste: a minimal hazard.

Medical waste is a subset of municipal waste, and regulated medical waste comprises less than 1% of the total municipal waste volume in the United States. As part of the overall waste stream, medical waste does contribute in a relative way to the aesthetic damage of the environment. Likewise, some small portion of the total release of hazardous chemicals and radioactive materials is derived from medical wastes. These comments can be made about any generated waste, regulated or unregulated. Healthcare professionals, including infection control personnel, microbiologists, public health officials, and others, have unsuccessfully argued that there is no evidence that past methods of treatment and disposal of regulated medical waste constitute any public health hazard. Historically, discovery of environmental contamination by toxic chemical disposal has followed assurances that the material was being disposed of in a safe manner. Therefore, a cynical public and its elected officials have demanded proof that the treatment and disposal of medical waste (i.e., infectious waste) do not constitute a public health hazard. Existent studies on municipal waste provide that proof. In order to argue that the results of these municipal waste studies are demonstrative of the minimal potential infectious environmental impact and lack of public health hazard associated with medical waste, we must accept the following: that the pathogens are the same whether they come from the hospital or the community, and that the municipal waste studied contained waste materials we now define as regulated medical waste.(ABSTRACT TRUNCATED AT 250 WORDS)