通滞苏润江胶囊联合塞来昔布治疗类风湿性关节炎的临床研究

目的 探讨通滞苏润江胶囊联合塞来昔布治疗类风湿性关节炎的临床疗效。方法 选取2018年2月-2020年2月在河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）就诊的86例类风湿性关节炎患者,随机分为对照组和治疗组,每组各43例。对照组口服塞来昔布胶囊,0.2 g/次,2次/d;治疗组在对照组治疗基础上口服通滞苏润江胶囊,7粒/次,2次/d。两组均经8周治疗。观察两组的临床疗效,比较两组临床症状缓解时间、相关评分和血清学因子的情况。结果 经治疗,治疗组的总有效率是97.67%明显高于对照组81.40%（P<0.05）。经治疗,治疗组晨僵、关节压痛、屈伸不利、关节肿胀、关节发热症状缓解时间均显著短于对照组（P<0.05）。经治疗,两组HAQ指数、DAS28评分、VAS评分均较治疗前显著降低（P<0.05）;治疗后,治疗组HAQ指数、DAS28评分、VAS评分显著低于对照组（P<0.05）。经治疗,两组血清类风湿因子（RF）、抗环瓜氨酸抗体（ACCP）、白细胞介素-1β（IL-1β）、白细胞介素-17（IL-17）、白细胞介素-37（IL-37）水平均显著降低,但骨保护素（OPG）显著升高（P<0.05）;治疗后,治疗组RF、ACCP、IL-1β、IL-17、IL-37水平显著低于对照组,而OPG高于对照组（P<0.05）。结论 通滞苏润江胶囊联合塞来昔布治疗类风湿性关节炎具有较好的临床疗效,可显著改善患者相关症状和细胞因子水平,具有一定的临床推广应用价值。     

塞来昔布胶囊与布洛芬缓释胶囊治疗类风湿性关节炎比较

目的 :比较塞来昔布胶囊与布洛芬缓释胶囊治疗类风湿性关节炎的疗效及安全性。方法 :采用随机分组的对照方法 ,将 80例患者分为治疗组 5 0例 ,口服塞来昔布胶囊 10 0 mg,日 2次口服 ,对照组 30例 ,口服布洛芬缓释胶囊 30 0 mg,日 2次口服 ,均以 2周为一个疗程。结果 :两药均能显著改善类风湿关节炎的症状 ,治疗组和对照组的总有效率分别为 6 8.0 %和5 3.3%。而治疗组的胃肠道不良反应明显低于对照组 (P <0 .0 5 )。结论 :塞来昔布胶囊具有较好的抗炎镇痛作用 ,而其胃肠不良反应较传统非类固醇抗炎药明显减少 ,值得推广。     

塞来昔布治疗类风湿性关节炎30例临床观察

塞来昔布(Celecoxib，商品名西乐葆)是一个特异性环氧化酶-2(COX-2)抑制剂。为观察塞来昔布治疗类风湿关节炎(RA)的疗效及副作用，我们观察了30例RA病人，现将结果报道如下。     

塞来昔布治疗类风湿关节炎和骨关节炎的临床研究

目的：评价塞来昔布（西乐葆）治疗类风湿关节炎（RA）和骨关节炎（OA）的疗效和安全性。方法：采用随机、双盲和双模拟的方法。将85例患者分为治疗组43例。其中RA15,OA28例,每天早晚各服塞来昔布100mg和安慰剂1片。对照组42例,包括RA15例,OA27例,每天早晚各服双氯芬酸50mg和安慰剂1粒,疗程12周。结果;患者自我评估;2组均有88%的患者关节炎得到改善（P=0.688);医生的总体评估为：治疗组88%、对照组80%得到改善（P=0.182)。在不良反应中,治疗组较对照组胃肠道症状发生率低,分别为37%和60%,统计学有显著性差异（P=0.0041),其余不良反应2组无显著差异。结论：塞来昔布保留了传统的非甾体类药物治疗RA和OA的疗效。降低了胃肠道的不良反应,提高了临床安全性。     

类风湿关节炎患者给予塞来昔布胶囊治疗的疗效分析

目的探讨类风湿关节炎患者给予塞来昔布胶囊治疗的临床疗效。方法选取我院2011年1月至2012年12月96例类风湿关节炎患者,随机分成观察组和对照组,观察组给予塞来昔布胶囊治疗,对照组给布洛芬缓释胶囊治疗,观察两组患者关节疼痛、肿胀情况及握力、血沉、晨僵的变化,对比分析临床治疗效果。结果观察组临床治疗总有效率89.58%;对照组66.67%;观察组不良反应发生率为8.33%,对照组22.92%;两组临床治疗总有效率及不良反应发生率比较差异明显,P<0.05。结论塞来昔布胶囊治疗类风湿关节炎安全可靠,胃肠不良反应较传统非类固醇抗炎类药物明显减少,是治疗类风湿关节炎的理想药物。     

玄七通痹胶囊联合塞来昔布治疗类风湿关节炎的临床研究

目的 研究玄七通痹胶囊联合塞来昔布胶囊治疗类风湿关节炎的临床疗效.方法 选取2017年10月—2019年10月郑州市第六人民医院收治的120例类风湿关节炎患者,将120例患者随机分为对照组和治疗组,每组各60例.对照组口服塞来昔布胶囊,0.2 g/次,1次/d;治疗组患者在对照组治疗的基础上口服玄七通痹胶囊,4粒/次,...     

塞来昔布治疗类风湿关节炎疗效观察

目的：观察塞来昔布治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法90例类风湿关节炎患者按数字表法随机分为观察组和对照组,每组45例。两组患者均给予常规治疗,对照组加用布洛芬治疗,观察组加用塞来昔布治疗,比较两组临床疗效。结果观察组总有效率为77．78％,对照组为68．88％,两组差异无统计学意义（χ^2＝1．79,P＞0．05）。两组治疗后症状指标（晨僵持续时间、压痛关节数、关节疼痛指数、关节肿胀指数、握力）、实验室指标（RF、ESR及CRP）差异均无统计学意义（t＝2．23、1．69、1．50、2．10、1．52、2．02、1．44、2．04,均P＞0．05）。观察组不良反应发生率为17．78％,对照组为37．78％,两组差异有统计学意义（χ2＝4．76,P＜0．05）。结论塞来昔布治疗类风湿关节炎疗效与布洛芬相当,但不良反应少。     

盘龙七片联合塞来昔布治疗类风湿性关节炎的临床研究

目的 探讨盘龙七片联合塞来昔布胶囊治疗类风湿性关节炎的临床疗效。方法 选取2014年3月-2016年3月在咸阳市中心医院就诊的86例类风湿性关节炎患者作为研究对象,所有患者随机、双盲、对照分为对照组和治疗组,每组各43例。对照组患者口服塞来昔布胶囊,100 mg/次,2次/d;治疗组在对照组治疗的基础上口服盘龙七片,4片/次,3次/d。两组患者均连续治疗3个月。观察两组的临床疗效,同时比较治疗前后两组的视觉模拟评分（VAS）、DAS28评分和血清学指标。结果 治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为79.07%、95.35%,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组患者的VAS评分和DAS28评分均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义（P<0.05）;治疗后,治疗组患者各评分均显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组患者的C反应蛋白（CRP）、白细胞介素-6（IL-6）以及类风湿因子水平均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义（P<0.05）;治疗后,治疗组患者血清学指标显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 盘龙七片联合塞来昔布胶囊治疗类风湿性关节炎疗效显著,能够减轻患者关节疼痛,降低血清学指标,安全性高,具有一定的临床推广应用价值。     

塞来昔布与布洛芬治疗类风湿关节炎的疗效比较

目的 比较塞来昔布与布洛芬治疗类风湿关节炎的效果.方法 90例类风湿关节炎患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例.两组患者均给予常规疗法,对照组在此基础上给予布洛芬缓释胶囊,观察组给予塞来昔布胶囊.比较两组患者治疗前后症状指标（晨僵持续时间、压痛关节数、关节疼痛指数、关节肿胀指数、握力）、实验室指标（RF、ESR及CRP）,并记录不良反应和评价疗效.结果 观察组总有效率为77.78％（35/45）,对照组为68.88％ （31/45）,差异无统计学意义（P＞0.05）.两组患者治疗后症状指标（晨僵持续时间、压痛关节数、关节疼痛指数、关节肿胀指数、握力）、实验室指标（RF、ESR及CRP）较治疗前均有明显改善（t=15.87、5.95、5.78、5.13、9.21、10.76、4.26、3.81、3.95、6.94、8.65、9.62、7.91、5.11、5.27、5.52,均P＜0.05）;两组比较,上述指标差异均无统计学意义（均P＞0.05）.观察组不良反应发生率为17.78％ （8/45）,对照组为37.78％（17/45）,差异有统计学意义（Х^2=4.76,P＜0.05）.结论 相比布洛芬缓释胶囊,塞来昔布胶囊治疗类风湿关节炎疗效相当,但不良反应更低.     

祛风止痛胶囊联合塞来昔布治疗膝骨性关节炎的临床研究

目的 探讨祛风止痛胶囊联合塞来昔布胶囊治疗膝骨性关节炎的临床疗效.方法 选取2018年6月—2020年10月郑州市第七人民医院收治的80例膝骨性关节炎患者作为研究对象,按照随机数字表法将80例患者分为对照组和治疗组,每组各有40例.对照组口服塞来昔布胶囊,100 mg/次,2次/d.治疗组患者在对照组基础上口服祛风止痛...     

骨龙胶囊联合抗风湿药治疗类风湿关节炎的临床观察

目的:观察骨龙胶囊联合改善病情的抗风湿药物(disease-modifying anti-rheumatic drugs,DMARDs)治疗类风湿关节炎的临床疗效和安全性。方法:选择2012年3月—2013年9月7家医院收治的类风湿关节炎患者240例,随机分为试验组和对照组,各120例,其中试验组用药为骨龙胶囊联合甲氨蝶呤组40例,骨龙胶囊联合来氟米特组80例;对照组中,骨龙胶囊模拟剂联合甲氨蝶呤组(即单用甲氨蝶呤) 40例,骨龙胶囊模拟剂联合来氟米特组(即单用来氟米特) 80例,疗程均为12周,比较骨龙胶囊联用甲氨蝶呤组与单用甲氨蝶呤组、骨龙胶囊联用来氟米特组与单用来氟米特组之间,达到美国风湿病学会(ACR)评分标准改善程度≥20%(ACR20)的患者比例、中医证候疗效、患者28处关节疾病活动度积分(DAS28)评分以及体征评分之间的差异,并进行安全性比较。结果:骨龙胶囊联合甲氨蝶呤组ACR20(80. 56%)高于单用甲氨蝶呤组(58. 82%),差异有统计学意义(P <0. 05)。中医证候疗效比较,治疗4周后骨龙胶囊联合甲氨蝶呤组有效率高于甲氨蝶呤单用组,差异有统计学意义...     

大活络丸联合艾拉莫德治疗类风湿性关节炎的临床研究

目的 探讨大活络联合艾拉莫德治疗类风湿性关节炎的临床疗效.方法 选取2017年8月—2019年8月在河南中医药大学第三附属医院治疗的类风湿性关节炎患者96例,随机分为对照组和治疗组,每组各48例.对照组患者口服艾拉莫德片,25 mg/次,2次/d.治疗组在对照组基础上口服大活络丸,1丸/次,2次/d.两组连续治疗14 ...     

大活络胶囊联合美洛昔康治疗类风湿性关节炎的临床研究

目的探讨大活络胶囊联合美洛昔康片治疗类风湿性关节炎的临床疗效。方法选取2018年3月-2019年10月在天津市泰达医院就诊的88例类风湿性关节炎患者作为研究对象,按照随机数字表法将全部患者分为对照组和治疗组,每组各44例。对照组患者口服美洛昔康片,7.5 mg/次,2次/d。治疗组患者在对照组治疗的基础上口服大活络胶囊,1.0 g/次,3次/d。两组患者连续治疗8周。观察两组患者临床疗效,并比较治疗前后两组患者症状体征改善情况、血液流变学指标、血清因子水平、类风湿关节炎患者病情评分(DAS28)。结果治疗后,治疗组患者的总有效率(93.18%)高于对照组(77.27%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组的肿胀关节数、压痛关节数、晨僵时间、VAS评分均明显降低(P<0.05),且治疗组的症状体征改善情况明显低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的高切血液黏度、血浆黏度、血沉(ESR)、纤维蛋白原(FIB)均低于治疗前(P<0.05);治疗后治疗组的高切血液黏度、血浆黏度、ESR、FIB比对照组低(P<0.05)。治疗后,两组的类风湿因子(RF)、抗链球菌溶血素O(ASO)、C反应蛋白(CRP)、抗环瓜氨酸肽抗体(ACCP)水平均明显低于治疗前(P<0.05);且治疗组血清因子水平均低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的DAS28评分明显降低(P<0.05),且治疗组DAS28评分降低的更明显(P<0.05)。结论大活络胶囊联合美洛昔康片可提高类风湿性关节炎的疗效,减轻患者的临床症状体征,降低疼痛程度,改善血流流变学水平,具有重要临床研究价值。     

五味甘露药浴颗粒联合塞来昔布治疗类风湿关节炎的临床研究

目的 探讨五味甘露药浴颗粒联合塞来昔布胶囊治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法 选取2020年8月-2022年5月在焦作煤业集团有限责任公司中央医院就诊的200例类风湿关节炎患者,根据随机数字表法将所有患者分为对照组和治疗组,每组100例患者。对照组患者口服塞来昔布胶囊,1粒/次,2次/d。治疗组在对照组治疗的基础上给予五味甘露药浴颗粒治疗,将1袋药品倒入浴盆,水温控制在40℃,将患病部位浸泡于浴盆内,1袋/次,1次/d,每次浸泡20 min。两组患者连续治疗3周。观察两组的临床疗效,比较两组类风湿关节炎病情评价量表(DAS28)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分和血清类风湿因子(RF)、C反应蛋白(CRP)、抗环瓜氨酸肽(CCP)抗体水平。结果 治疗后,治疗组患者的总有效率为94.00%,对照组的总有效率为87.00%,组间比较有明显差异(P<0.05)。治疗后,两组的DAS28评分、VAS评分低于治疗前(P<0.05),且治疗组DAS28评分、VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组的血清RF、CRP、抗CCP抗体水平均显著降低(P<0.05),治疗组的血清RF、CRP、抗CCP抗体水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 五味甘露药浴颗粒联合塞来昔布胶囊治疗类风湿关节炎的疗效确切,能控制病情和减轻疼痛程度,降低RF、CRP、抗CCP抗体水平,并且安全性良好。     

金骨莲胶囊联合美洛昔康治疗类风湿关节炎的临床研究

目的 研究金骨莲胶囊联合美洛昔康治疗类风湿性关节炎患者的临床疗效。方法 选择驻马店市中心医院2020年1月—2021年12月收治的70例类风湿性关节炎患者,按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各35例。对照组口服美洛昔康片,7.5 mg/次,2次/d。治疗组在对照组基础上口服金骨莲胶囊,2粒/次,3次/d。两组患者均治疗1个月。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者临床症状改善情况,以及C反应蛋白（CRP）、类风湿因子（RF）、红细胞沉降率（ESR）、白细胞介素-17(IL-17)、IL-6和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平。结果 治疗后,治疗组总有效率明显高于对照组（91.43%vs 71.43%）,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组DAS28评分、疼痛评分、关节压痛数和关节肿胀数比治疗前均明显下降（P<0.05）,且治疗组DAS28与疼痛评分明显低于对照组,关节压痛数和肿胀数均少于对照组（P<0.05）。治疗后,两组患者ESR、CRP、RF、IL-17、IL-6和TNF-α水平明显低于治疗前（P<0.05）,且治疗后治疗组ES...     

尪痹胶囊联合艾拉莫德治疗类风湿关节炎的临床研究

目的 探讨尪痹胶囊联合艾拉莫德治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法 选取2020年1月—2021年1月郑州市中医院收治的130例类风湿关节炎患者,随机分为对照组（65例）和治疗组（65例）。对照组患者口服艾拉莫德片,25 mg/次,2次/d。治疗组患者在对照组基础上口服尪痹胶囊,5粒/次,3次/d。两组患者均治疗12周。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者主要症状和体征,红细胞沉降率（ESR）、C反应蛋白（CRP）、类风湿因子（RF）和抗环瓜氨酸肽抗体（Anti-CCP）水平,肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-6（IL-6）和IL-17水平,及Th17比例、Th17/Treg值和Treg细胞比例。结果 治疗后,治疗组总有效率为96.92%,明显高于对照组的87.69%（P<0.05）。治疗后,两组关节疼痛数、关节肿胀数、晨僵时间、VAS评分均较治疗前降低,双手握力上升（P<0.05）,且治疗组主要症状和体征明显好于对照组（P<0.05）。治疗后,两组ESR、CRP、RF、Anti-CCP水平均较治疗前降低（P<0.05）,且治疗组比对照组降低更显著（P<0.05）。治疗后,两组TNF-α、IL-6、IL-17水平均较治疗前降低（P<0.05）,且治疗组较对照组降低更显著（P<0.05）。治疗后,两组Th17比例、Th17/Treg值均降低,而Treg细胞比例均上升（P<0.05）,且治疗组免疫功能明显好于对照组（P<0.05）。结论 尪痹胶囊联合艾拉莫德可以提高类风湿关节炎患者疗效,改善患者临床症状和体征,抑制炎症反应,改善免疫功能,安全性高。     

白芍总苷胶囊联合泼尼松治疗类风湿关节炎的临床研究

目的研究白芍总苷胶囊联合醋酸泼尼松片治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法选取2019年1月-2019年10月在天津市人民医院治疗的70例类风湿关节炎患者,将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各35例。对照组患者口服醋酸泼尼松片,10 mg/次,2次/d。治疗组在对照组基础上口服白芍总苷胶囊,2粒/次,3次/d。两组患者持续治疗3个月。观察两组的临床疗效,比较两组的关节肿胀分级、20 m步行时间、视觉模拟评分(VAS)评分、病情活动度评价表(DAS28)评分、血清炎性因子水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为77.14%、94.29%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者关节肿胀分级情况显著好转,20 m步行时间显著缩短(P<0.05),且治疗组改善程度较大(P<0.05)。治疗后两组患者VAS评分和DAS28评分均显著降低(P<0.05);且治疗组VAS评分和DAS28评分降低更显著(P<0.05)。治疗后,两组类风湿因子(RF)、红细胞沉降率(ESR)和C反应蛋白(CRP)水平均显著降低(P<0.05);并且治疗组血清炎性因子降低较多(P<0.05)。结论白芍总苷胶囊联合醋酸泼尼松片治疗类风湿关节炎具有较好的疗效,能够改善患者临床症状,缓解关节肿胀度和疼痛度,降低血清炎性因子水平,安全性较高,值得在临床上推广应用。