不同HRCT表型的COPD患者对长效β2受体激动剂/吸入型糖皮质激素的治疗应答性比较

目的:探讨不同高分辨CT(HRCT)表型的慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者对长效β_2受体激动剂/吸入型糖皮质激素治疗的应答性。方法:选取217例COPD患者,根据HRCT表现分为A型72例、E型80例和M型65例,观察3组治疗前、后肺功能情况[第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV_1%预计值)、残气量占预计值百分比(RV%预计值)、深吸气量占预计值百分比(IC%预计值)、FEV_1/FVC、肺总量百分比(TLC%预计值)、第1秒用力呼气容积(FEV_1)、肺总量(TLC)、深吸气量(IC)、残气量(RV)]。结果:M型体重指数(BMI)为(20.12±3.22)kg/m~2,明显低于A型和E型组(P0.05);M型组FEV_1%预计值和RV%预计值分别为(47.52±9.80)%和(138.89±52.29)%,明显低于A型和E型组(均P0.05),IC%预计值为(87.71±13.26)%,明显高于A型和E型组(P0.05)。治疗后A型组FEV_1、TLC、IC和RV改善值分别为(0.35±0.09)L、(-0.53±0.12)L、(0.17±0.06)L和(-0.60±0.11)L,明显优于E型和M型组(均P0.05)。结论:不同HRCT表型的COPD患者对长效β_2受体激动剂/吸入型糖皮质激素的治疗存在差异,其中A型COPD的疗效较好,肺功能改善明显。     

吸入糖皮质激素/长效β2受体激动剂对慢性阻塞性肺疾病患者的影响

目的 探讨吸入糖皮质激素/长效β2受体激动剂(信必可)治疗对慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者肺功能进行性下降及气流阻力严重程度,以及患者急诊就诊率、住院率和住院天数的影响.方法 选择82例符合入选标准的稳定期Ⅲ-Ⅳ级COPD患者,随机分为治疗组(42例)和对照组(40例),治疗组在常规治疗基础上,加用糖皮质激素/长效β2受体激动剂(160/4.5/μg,2次/d,长期吸入);对照组仅给予常规治疗.在两年的临床研究期间,观察记录两组患者急诊就诊率、住院率和住院天数,入组前及临床观察结束后对患者进行呼吸功能测定及支气管舒张试验.结果 经2年的临床观察,治疗组患者FEV1进行性降低的程度显著低于对照组,深吸气量较对照组有明显改善(P值均＜0.05);治疗组两年期间的急诊就诊率、住院率及住院天数均低于对照组(P值均＜0.05).结论 长期吸入糖皮质激素并长效β2受体激动剂能够延缓患者肺功能的进行性下降,并能降低患者的急性加重次数及住院时间,减轻患者的家庭及社会负担.     

吸入糖皮质激素与β2受体激动剂治疗稳定期COPD观察

慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期长期吸入糖皮质激素(ICS)及长效β2受体激动剂(LABA)当前国际上意见肯定[1]。本文对38例中、重度稳定期COPD患者予ICS联合LABA吸入治疗,现将疗效的观察结果总结如下。1资料和方法1.1一般资料中、重度COPD入选标准参照我国《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》[2]中COPD诊断与分级标准,除外其他慢性支气管肺疾病和过敏性疾病,吸入沙丁胺醇气雾剂200μg,15min后测定肺功能,符合分级标准Ⅱ级和Ⅲ级(FEV1/FVC<70%,FEV1<80%预计值);COPD经治疗后稳定>2月且无长期使用糖皮质激素史者。符合标准的中、重度C…     

联合吸入糖皮质激素和长效β2受体激动剂治疗中-重度COPD临床观察

2005年11月～2007年4月，我们采用联合吸入糖皮质激素（ICS）布地奈德和长效β2受体激动剂福英特罗治疗中-重度慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者36例，效果较好。现报告如下。     

吸入糖皮质激素和长效β2受体激动剂治疗支气管哮喘

通过介绍吸入型糖皮质激素和吸入型β2受体激动剂的作用机制，协同效应，临床疗效和安全性，说明同时吸入这两类疗效已非常确切的药, 可同时针对支气管哮喘（哮喘）的不同发病环节，从而改善哮喘的症状，在临床上有广阔的前景。     

吸入糖皮质激素和长效β2受体激动剂治疗支气管哮喘

通过介绍吸入型糖皮质激素和吸入型β2受体激动剂的作用机制、协同效应、临床疗效和安全性,说明同时吸入这两类疗效已非常确切的药物,可同时针对支气管哮喘(哮喘)的不同发病环节,从而改善哮喘的症状,在临床上有广阔的前景.     

吸入型糖皮质激素和吸入型长效β2受体激动剂在COPD中的联合应用

慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种以进行性，不完全可逆性气流受限为特征的慢性炎症性呼吸系统疾病。多种因素参与气流受限的形成过程，包括气道炎症、气道及肺结构的改变、纤毛上皮细胞功能障碍及全身性的影响因素等。多种炎性细胞参与了气道炎症的形成，如：中性粒细胞、CD8^ T细胞、     

长效β2受体激动剂和激素联合吸入治疗COPD的研究进展

慢性阻塞性肺疾病（COPD）是呼吸系统的常见病,其患病人数多,死亡率高,社会经济负担重,已成为一个重要的公共卫生问题。2004年5月,美国胸科协会和欧洲呼吸协会（ATS／ERS）颁布新的“慢性阻塞性肺疾病诊断和治疗指南”更新了GOLD对COPD的定义,特别把COPD“可以预防和可以治疗”写入定义,为全球战胜COPD燃起了新的希望。20世纪90年代以来,以布地奈德／福莫特罗、沙美特罗／氟地卡松两种联合制剂为代表的吸人性皮质激素（ICS）和长效β2受体激动剂（LABA）联合吸入治疗已引起了越来越多学者的重视,本文就ICS联合LABA治疗COPD的概述、作用机制、临床疗效和卫生经济学价值等几个方面作一综述。     

吸入糖皮质激素与长效β2受体激动剂对支气管哮喘协同作用的信号通路

支气管哮喘(简称哮喘)是慢性气道炎症疾病.联合吸入吸入糖皮质激素(inhaled corticosteroid,ICS)与长效β2受体激动剂(long-acting β2 agonist,LABA)是目前哮喘炎症长期控制的首选的、基本的治疗方法,但两者联合吸入对哮喘的协同作用的分子机制尚未完全明了.本文试图从ICS与LABA两者作用的分子信号通路以及两者信号通路之间的交联去作一综述,探讨两者对哮喘协同作用的分子机制以及今后的研究方向.     

长期联合吸入糖皮质激素和β2受体激动剂治疗哮喘疗效观察

目的观察糖皮质激素和β2受体激动剂长期联合吸入治疗哮喘疗效。方法58例哮喘患者随机分为糖皮质激素＋长效β2受体激动剂组和单用糖皮质激素组,观察患者1年内无症状天数、急诊就医次数、治疗开始及第1、2个月后FEV1。结果糖皮质激素＋长效β2受体激动剂组在1年内无症状天数、急诊就医次数、治疗第1、2个月后FEV1均较单用糖皮质激素组有明显差异（P〈0．05）。结论在哮喘长期治疗中糖皮质激素＋长效β2受体激动剂联合吸入治疗较单用糖皮质激素有效,应考虑首选。     

Outcomes in COPD patients receiving tiotropium or salmeterol plus treatment with inhaled corticosteroids

Patients with COPD are frequently prescribed inhaled corticosteroids (ICS); however, it is unclear whether the treatment with ICS might modify responses to inhaled bronchodilators. Two 6-month, randomized, placebo-controlled, double-blind, double-dummy, parallel-group studies of tiotropium 18 μg once daily, compared with salmeterol, 50 μg bid, had been conducted in patients with moderate-to-severe COPD. Efficacy was assessed by spirometry, transition dyspnea index (TDI), St. George’s Respiratory Questionnaire (SGRQ), and exacerbations. Data from both studies were combined to form subgroups with regard to concurrent use of ICS. 796 patients receiving ICS were separately analyzed from 390 patients not receiving ICS. Mean age was 64 years, and pre-bronchodilator FEV₁ was 1.06 L (ICS group) and 1.13 L (non-ICS group). Both bronchodilators increased morning mean ± SE pre-dose FEV₁ compared with placebo (ICS groups: tiotropium 110 ± 20 mL, salmeterol 80 ± 20 mL; non-ICS groups: tiotropium 150 ± 30 mL, salmeterol 110 ± 30 mL; p > 0.05 for tiotropium vs salmeterol). Improvements in TDI and SGRQ and frequency of exacerbations also tended to be more profound for tiotropium. Treatment with tiotropium in patients with moderate-to-severe COPD was superior to salmeterol in lung function, irrespective of concurrent use of ICS.     

吸入激素联合治疗COPD的有效亚型及茶碱的逆转作用

目的 COPD治疗的关键是抗炎、缓解症状、延缓肺功能恶化.敏感性是影响糖皮质激素疗效的主要原因,故有必要筛选激素治疗敏感的COPD亚型并对不敏感者采取相应措施.研究发现茶碱可提高组蛋白去乙酰化酶2活性,进而改善激素的抗炎作用.因此本研究拟进一步探讨小剂量茶碱对激素不敏感的逆转作用.方法 采用高分辨率CT (high-resolution computed tomography,HRCT)对63例稳定期COPD患者行病理改变的综合评估分型,A型:无肺气肿或轻微肺气肿合并或不合并支气管管壁增厚;E型:肺气肿不合并支气管管壁增厚;M型:肺气肿合并支气管管壁增厚.各型患者分为吸入激素或联合口服茶碱治疗组.监测12周、24周治疗后患者的临床症状评分及肺功能变化.结果 各型COPD患者临床特征和肺功能检查结果存在差异.A型患者联合治疗后的临床症状评分优于E型;E型患者联合治疗后的临床症状评分显著改善;M型患者吸入激素治疗后的临床症状评分显著改善.A型患者吸入激素或联合治疗后的肺功能及改善率均高于其余2型患者;E型患者联合治疗后肺功能及改善率均高于单一吸入激素治疗.结论 HRCT分型中A型、M型可能是糖皮质激素治疗COPD的有效亚型,而联合茶碱治疗可提高激素疗效.     

The severity of airways obstruction as a determinant of treatment response in COPD

Guidelines recommend that patients with COPD are stratified arbitrarily by baseline severity (FEV₁) to decide when to initiate combination treatment with a long-acting β₂-agonist and an inhaled corticosteroid. Assessment of baseline FEV₁ as a continuous variable may provide a more reliable prediction of treatment effects. Patients from a 1-year, parallel-group, randomized controlled trial comparing 50 μg salmeterol (Sal), 500 μg fluticasone propionate (FP), the combination (Sal/FP) and placebo, (bid), were categorized post hoc into FEV₁ <50% and FEV₁ ≥50% predicted subgroups (n=949/513 respectively). Treatment effects on clinical outcomes – lung function, exacerbations, health status, diary card symptoms, and adverse events – were investigated. Treatment responses based on a pre-specified analysis explored treatment differences by severity as a continuous variable. Lung function improved with active treatment irrespective of FEV₁; Sal/FP had greatest effect. This improvement appeared additive in milder disease; synergistic in severe disease. Active therapy significantly reduced exacerbation rate in patients with FEV₁ <50% predicted, not in milder disease. Health status and breathlessness improved with Sal/FP irrespective of baseline FEV₁; adverse events were similar across subgroups. The spirometric response to Sal/FP varied with baseline FEV₁, and clinical benefits were not restricted to patients with severe disease. These data have implications for COPD management decisions, suggesting that arbitrary stratifications of baseline severity are not necessarily indicative of treatment efficacy and that the benefits of assessing baseline severity as a continuous variable should be assessed in future trials.     

拜复乐治疗42例慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

目的评价拜复乐（盐酸莫西沙星）治疗慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease，COPD）感染发作期的临床疗效和用药安全性。方法应用拜复乐（盐酸莫西沙星）400mg口服，每天1次，疗程10—14天，观察拜复乐治疗效果、细菌清除率和不良反应。结果42例患者治疗总有效率95．24％，细菌清除率92．3％，不良反应发生率4．76％。结论拜复乐治疗慢性阻塞性肺疾病感染发作期具有良好的临床细菌学疗效和安全性。