针刺及推拿和中医辨证联合治疗椎动脉型颈椎病50例临床观察

[目的]观察针刺及推拿和中医辨证治疗椎动脉型颈椎病50例临床疗效。[方法]针刺及推拿和中医辨证连续治疗4周,采用自身治疗前、后症状和体征积分变化对比进行研究,观察指标包括临床症状及体征分级记分。疗效判断以临床症状及体征分级积分,积分减少≥75%为显效;积分减少≥30%为有效。[结果]经针刺及推拿和中医辨证治疗总有效率达到90%,治疗后积分较治疗前明显减少(P<0.01)。[结论]针刺及推拿和中医辨证治疗在治疗椎动脉颈椎病方面有明显的疗效。     

邓友章教授治疗椎动脉型颈椎病经验

邓友章教授临床治疗椎动脉型颈椎病重视中药内服,分为肝阳上亢、瘀血阻络、痰湿中阻、气血亏虚、肾精不足5型辨证施治。在认真分析病因病机的基础上,创新并运用独特手法治疗,临床效果显著。此外,还结合现代检测手段仔细推敲手法的作用机理,为手法推拿治疗椎动脉型颈椎病提供了现代医学依据。     

辨证分型针刺加后伸牵引治疗椎动脉型颈椎病32例观察

笔者辨证分型32例椎动脉型颈椎病（CSA），以针刺加牵引治疗，并与同期30例单纯牵引治疗者作对照，结果取得了满意疗效，现报道如下。     

小针刀与针刺推拿治疗椎动脉型颈椎病

目的比较小针刀与针剃推拿疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将122例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组。治疗组采用小针刀局部松解治疗;对照组采用常规针刺加颈部推拿等方法治疗。结果治疗组总有效率为88．71％,优于对照组的77．67％（P〈0．05）;治疗组经颅多普勒检查中椎动脉血流动力学改善与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采取小针刀治疗椎动脉型颈椎病疗效优于常规针刺加推拿等疗效。     

辨证推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

[目的]观察辨证推拿对椎动脉型颈椎病的临床疗效。[方法]将150例患者随机分为观察组和对照组,每组75例,对照组采用常规推拿治疗,治疗组在常规推拿治疗基础上,加用辨证推拿手法,每天1次,每周5次,共治疗4周。观察两组治疗前后的临床疗效及主要症状体征记分变化。[结果]观察组和对照组分别有74例和72例进入结果分析。观察组疗效优于对照组(P<0.05),观察组治疗后主要症状体征评分较对照组低(P<0.01)。[结论]辨征推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效优于常规推拿疗法。     

针刺结合推拿牵引治疗椎动脉型颈椎病

目的观察针刺结合推拿牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法以针刺结合推拿牵引治疗椎动脉型颈椎病患者160名。结果治愈38例,占23.8%;显效84例,占52.5%;有效25例,占15.6%;无效13例,占8.1%。结论针刺结合推拿牵引治疗椎动脉型颈椎病疗效确切、安全可靠,值得推广。     

旋转手法合中药治疗椎动脉型颈椎病210例

自1998-2004年作者采用旋转手法配合中药治疗椎动脉型颈椎病210例，疗效满意，报道如下。     

针刺结合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效分析

目的:观察针刺结合推拿治疗椎动脉型颈椎病的治疗效果。方法:我院治疗的椎动脉型颈椎病患者120例,平均分为治疗组和对照组各60例。治疗组患者均给予针刺结合推拿治疗,对照组患者单纯给予针刺治疗。比较2组患者临床疗效以及临床症状的改善情况。结果:治疗组60例患者的总有效率为93.33%;对照组60例患者的总有效率为70.00%;治疗组患者的临床疗效明显优于对照组患者(P<0.05)。2组患者治疗后临床症状评分均较治疗前有明显改善(P<0.05),并且治疗组患者治疗后临床症状的评分明显优于对照组患者(P<0.05)。结论:针刺结合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效确切,值得在临床推广。     

推拿治疗椎动脉型颈椎病

颈椎病多见于40岁以上经常低头伏案工作者，是临床骨伤科的常见病和多发病。通常分为神经根型、椎动脉型、脊髓型、交感神经型、混合型。大同市第三人民医院近十年来应用推拿治疗椎动脉型颈椎病150例，取得了满意的疗效，现报道如下。     

手法配合针刺治疗椎动脉型颈椎病76例疗效分析

目的观察推拿手法配合针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法 76例椎动脉型颈椎病患者均采用推拿手法配合针刺交替进行治疗,每2天1次,5次为1个疗程,治疗1～2个疗程后观察治疗效果。结果治愈55例,好转15例,无效6例,总有效率为92.1%。结论推拿手法配合针刺是治疗椎动脉型颈椎病的安全、有效的理想方法。     

椎动脉型颈椎病的临床研究

椎动脉型颈椎病的发病年龄趋于年轻化,并发或继发的颈源性疾病日益多样化和复杂化,严重危害人类健康。中医运用推拿、针灸、中药等疗法治疗椎动脉型颈椎病,方法多种,疗效满意。     

推拿头颈部治疗椎动脉型颈椎病50例

头部采用扫散、分推、按揉、五指拿手法,颈部采用(扌衮)、揉、拿,拔伸手法,治疗椎动脉型颈椎病50例,痊愈25例,显效15例,好转8例,无效2例,总有效率96%。平均疗程14天,期间停服任河药物。     

推拿治疗椎动脉型颈椎病近况

目前国内外研究认为椎动脉型颈椎病(cervical spongdy-losis of the vertebral artery type,CSA)是由于颈椎退行性改变、颈椎生物力学失衡等各种原因刺激或压迫椎动脉,引起椎动脉痉挛,致使脑干和迷路供血不足,从而产生一系列症状。CSA约占颈椎病的10%~15%,约有70%颈椎病伴有椎动脉受累[1]。多数学者认为椎-基底动脉缺血是引起CSA的主要原因。由于椎动脉的解剖关系复杂,所以,CSA的发病机制也复杂多样。据报道,CSA主要与颈椎退变、发育异常和椎-基底动脉病变或发育异常有关;CSA的治疗方法有手术和非手术疗法,推拿对CSA有一定的作用。…     

推拿治疗椎动脉型颈椎病临床研究进展

1　椎动脉型颈椎病的发病机制椎动脉型颈椎病是由于颈椎退行性改变 ,脊柱内外平衡失调 ,压迫或刺激椎动脉及交感神经等 ,引起椎 -基底动脉供血不全为主要临床表现的综合征。其发病机制主要有椎动脉机械压迫学说、交感神经刺激学说、椎间失稳或软组织炎症直接或间接刺激神经 (交感神经、窦椎神经等 )学说三种解释。赵定麟 [1]认为 ,脊椎退变失稳、骨赘形成、椎间隙改变及髓核脱出等可刺激或压迫椎动脉及其周壁上的交感神经而引起椎动脉痉挛、狭窄或折曲改变 ,导致椎 -基底动脉供血不全。李春生[2 ] 分析亦认为 ,颈椎退行性改变可刺激交感干神…     

362例椎动脉型颈椎病的推拿及物理治疗

<正> 椎动脉型颈椎病是颈椎病常见类型,大多是颈部软组织损伤或颈椎失稳、颈椎骨质增生等病变而引起椎-基底动脉供血不足,出现的以眩晕为主要表现的疾病。我院理疗科从1998年以来收治362例椎动脉型颈椎病,针对椎动脉型颈椎病的病理变化和体征,应用推拿及综合物理疗法,取得了较好的疗效。     

中医综合疗法治疗椎动脉型颈椎病30例

日的探讨中医综合疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法选择我院2011年1月-2012年12月治疗的椎动脉型颈椎病患者60例,随机分成对照组和观察组各30例,对照组给予口服西比灵5mg/次,1次／d,西其汀250mL静滴,1次／d;观察组采用中医综合疗法治疗。结幂观察组治愈8例,显效15例,有效6例,无效1例,总有效率为96．7％;对照组治愈3例,显效10例,有效12例,无效3例,复发2例,总有效率为83．3％。观察组疗效明显优于对照组,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结果中医综合疗法治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,值得推广应用。     

针刺、牵引配合推拿治疗椎动脉型颈椎病50例疗效观察

从2002—2004年间，笔者对50例椎动脉型颈椎病患者采用针刺、牵引配合推拿治疗，疗效满意，现报道如下：     

一指禅推风府穴为主治疗椎动脉型颈椎病

目的 观察一指禅推风府穴为主治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法 将45例椎动脉型颈椎病患者随机分成两组，一指禅推风府穴为主的推拿组为治疗组，普通推拿组为对照组。结果 治疗组在治愈率上非常明显优于对照组（P〈0.001），总有效率则差异无显著性。结论 一指禅推风府穴对治疗椎动脉型颈椎病有非常独特的疗效。     

电针结合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的探讨电针结合推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法将40例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各20例。治疗组采用电针结合推拿治疗,对照组单纯针刺治疗。结果治疗后2组症状积分及旋项试验相比P<0.05及0.01,治疗组优于对照组。结论电针结合推拿可明显改善患者的临床症状,能解除颈椎周围软组织的淤血、炎症,从而缓解颈部痉挛、疼痛及其压迫症状,促进血液循环,使症状改善或消失。      

温针灸合中药辨证治疗椎动脉型颈椎病30例

目的探讨温针灸治疗椎动脉型颈椎病(cervical spondylosis of vertebral artery type,CSA)的临床疗效。方法运用前瞻性随机对照试验,将60例CSA患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,治疗组采用温针灸配合中药辨证治疗,对照组采用普通针刺配合中药辨证治疗。2个疗程后,观察两组临床疗效、中医证候评分、以及颈性眩晕症状与功能评分。结果治疗组临床疗效显著优于对照组(P<0.05),治愈率显著高于对照组(P<0.05);治疗后两组中医证候评分显著升高(P<0.01),且治疗组显著高于对照组(P<0.01)。与治疗前比较,治疗后两组颈性眩晕症状和功能评分均显著升高(P<0.05,或P<0.01),且治疗组颈性眩晕症状和功能评分及其治疗前后差值显著高于对照组(P<0.01)。治疗后治疗组眩晕、旋颈试验、日常生活及工作评分显著高于对照组(P<0.05,或P<0.01)。结论温针灸对CSA具有较好的疗效,在改善中医证候、提高日常生活及工作能力方面明显优于普通针刺。