结肠镜检查前两种清洁剂肠道准备效果比较

目的 比较口服复方聚乙二醇电解质散法与口服硫酸镁法对结肠镜检查前肠道清洁的效果及不良反应.方法 将120例结肠镜检查的患者随机分为观察组和对照组, 肠道准备观察组采用口服复方聚乙二醇电解质散,对照组口服硫酸镁.比较两组肠道清洁度及患者的耐受度.结果 两组肠道清洁效果均满意,比较差异无统计学意义;患者耐受性观察组显著高于对照组.口服复方聚乙二醇电解质散法较口服硫酸镁法不良反应轻,准备时间短.结论 口服复方聚乙二醇电解质散法肠道清洁效果好,患者耐受性高,安全有效,有广阔的临床应用前景.     

聚乙二醇电解质散溶液用于腹部手术前肠道清洁的临床观察

[目的]观察口服聚乙二醇电解质散溶液用于术前肠道清洁的效果。[方法]将100例腹部手术前需肠道清洁的病人随机分为观察组和对照组各50例,观察组口服聚乙二醇电解质散溶液,对照组口服甘露醇溶液。观察记录灌肠次数、排便次数、肠道清洁情况、术后肠功能恢复情况等。[结果]观察组灌肠次数明显少于对照组(P<0.05),肠道清洁效果及肠功能恢复情况也优于对照组(P<0.05)。但两组排便次数无统计学意义。[结论]口服聚乙二醇电解质散溶液用于腹部手术前肠道清洁效果优于口服甘露醇法,且术后胃肠功能恢复快。     

电子肠镜检查前3种肠道清洁方法效果比较

目的 探讨电子肠镜检查前3种肠道清洁方法 的效果比较.方法 将1236例接受电子肠镜检查与治疗的患者随机分为口服甘露醇组408例、口服复方聚乙二醇电解质散组394例和口服硫酸镁组434例,根据电子肠镜检查前肠道清洁度和肠道清洁范围评价肠道清洁效果.结果 复方聚乙二醇组肠道清洁有效率为98.7%,显著高于口服甘露醇组95.7%和口服硫酸镁组86.7%(P<0.05);肠道清洁范围最大,全结肠清洁率92.5%,显著高于口服甘露醇组86.9%和口服硫酸锾组71.5%.复方聚乙二醇不良反应发率为11%,显著低于甘露醇组34%和口服硫酸镁组41%(P<0.05).结论 口服复方聚乙二醇电解质散是比较理想的全结肠清洁方法 ,不良反应相对少,但临床中应根据患者经济能力选择最佳的肠道准备方法 .     

聚乙二醇电解质散溶液用于腹部手术前肠道清洁的临床观察

[目的]观察口服聚乙二醇电解质散溶液用于术前肠道清洁的效果。[方法]将100例腹部手术前需肠道清洁的病人随机分为观察组和对照组各50例，观察组口服聚乙二醇电解质散溶液，对照组口服甘露醇溶液。观察记录灌肠次数、排便次数、肠道清洁情况、术后肠功能恢复情况等。[结果]观察组灌肠次数明显少于对照组（P〈0．05），肠道清洁效果及肠功能恢复情况也优于对照组（P〈0．05）。但两组排便次数无统计学意义。[结论]口服聚乙二醇电解质散溶液用于腹部手术前肠道清洁效果优于口服甘露醇法，且术后胃肠功能恢复快。     

两种结肠镜检查肠道准备方法的比较

目的比较聚乙二醇电解质散(和爽)与甘露醇对结肠镜检查前肠道清洁效果。方法将120例接受结肠镜检查的患者随机分为观察组和对照组,观察组口服聚乙二醇电解质散(和爽)进行肠道准备,对照组口服20%甘露醇进行肠道准备,以问卷法和观察法收集资料,比较两种方法肠道清洁的效果。结果观察组肠道准备清洁度总体有效率高于对照组,二者差异有统计学意义(P0.05),聚乙二醇电解质散法不良反应轻,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论聚乙二醇电解质散肠道清洁效果满意,患者不良反应轻,准备时间短,护理方便,更适合门诊患者,是较好的结肠镜检查前肠道准备方法。     

结肠镜检查前肠道准备的改良方法探究

目的为了减少传统泻药复方聚乙二醇电解质散(舒泰清)口服过程中的恶心、呕吐、腹痛、腹胀等不适症状,提升肠道清洁效果,顺利完成肠道准备。方法随机抽取住院患者80例,分为观察组和对照组,观察组采用复方聚乙二醇电解质散于检查前晚及检查日晨分两次口服,对照组采用复方聚乙二醇电解质散于检查日晨一次口服;观察两组的恶心次数、呕吐次数及检查中肠道清洁效果等。结果观察组肠道清洁过程中不良反应发生率低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.01);检查中肠道清洁合格率高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论复方聚乙二醇电解质散分两次口服,缓解了患者肠道准备过程中出现的恶心、呕吐、腹痛、腹胀等不适症状,增加了患者服药舒适度,同时提升了肠道清洁效果,建议在临床推广应用。     

复方聚乙二醇电解质散剂与甘露醇清洁肠道的临床观察

目的探讨复方聚乙二醇电解质散剂在结肠镜检查中肠道准备的效果。方法选择在本院行结肠镜检查的患者128例,随机分成两组：观察组66例,口服复方聚乙二醇电解质散剂;对照组62例,口服甘露醇;行肠道准备观察及舒适性评价。结果复方聚乙二醇电解质散剂用于结肠镜检查肠道准备中的清洁效果好,不良反应少。结论聚乙二醇电解质散剂用于结肠镜检查肠道清洁效果好,方法简单,易于操作,患者依从性好。     

复方聚乙二醇电解质散在老年肠道准备的临床观察

目的 比较甘露醇、蓖麻油、复方聚乙二醇电解质散在老年科肠道镜检肠道准备的效果、耐受性及不良反应发生率.方法 选取门诊及同期住院进行肠镜检查的93例老年病人(分为甘露醇组31例,蓖麻油组32例,复方聚乙二醇电解质散组30例),对肠道准备过程中清洁肠道的效果、病人的耐受性和胃肠道反应情况进行比较.结果 甘露醇组、蓖麻油组、复方聚乙二醇电解质散组发生肠胃肠道反应者分别为7例、12例和3例,复方聚乙二醇电解质散组与前两组比较,p＜0.05;不能耐受者甘露醇组、蓖麻油组和复方聚乙二醇电解质散组分别为7例、9例和1例,复方聚乙二醇电解质散组与前两组比较,p＜0.05;肠道清洁度Ⅰ Ⅱ级者甘露醇组、蓖麻油组和复方聚乙二醇电解质散组分别为12例、11例和28例,复方聚乙二醇电解质散组明显优于前2组,p＜0.05.结论 复方聚乙二醇电解质散有明显的泻下作用,病人耐受性好,胃肠道反应少而轻,清洁肠道效果明显优于甘露醇和蓖麻油.     

复方聚乙二醇电解质散在妇科手术病人术前肠道准备中的应用

[目的]观察复方聚乙二醇电解质散在妇科手术病人术前肠道准备中的应用效果,探讨其护理措施。[方法]将150例妇科择期手术病人随机分为两组,观察组78例应用复方聚乙二醇电解质散进行术前肠道清洁准备,对照组72例口服硫酸镁及常规灌肠。比较两组病人肠道清洁度、肠道清洁过程中不良反应发生情况。[结果]观察组病人肠道清洁度优于对照组(P<0.05);观察组病人肠道清洁过程中发生不良反应为8.9 7%,对照组为19.44%,观察组明显少于对照组(P<0.05)。[结论]复方聚乙二醇电解质散用于妇科手术病人术前肠道清洁效果优于口服硫酸镁及常规灌肠,且不良反应少。     

复方聚乙二醇电解质散在妇产科术前肠道准备中的应用68例分析

目的 观察复方聚乙二醇电解质散(和爽)在妇产科术前肠道准备的清洁效果.方法 观察粤北人民医院妇产科2010-06-2010-12择期手术的患者,于术前1d14:30后口服复方聚乙二醇电解质散后的排便情况.结果 全部患者术后,医生确认肠道清洁效果满意.结论 口服复方聚乙二醇电解质散是妇产科肠道清洁较理想,不良反应小的方法,值得推广.     

复方聚乙二醇电解质散在妇科手术病人术前肠道准备中的应用

[目的]观察复方聚乙二醇电解质散在妇科手术病人术前肠道准备中的应用效果,探讨其护理措施。[方法]将150例妇科择期手术病人随机分为两组,观察组78例应用复方聚乙二醇电解质散进行术前肠道清洁准备,对照组72例口服硫酸镁及常规灌肠。比较两组病人肠道清洁度、肠道清洁过程中不良反应发生情况。[结果]观察组病人肠道清洁度优于对照组(P<0.05);观察组病人肠道清洁过程中发生不良反应为8.9 7%,对照组为19.44%,观察组明显少于对照组(P<0.05)。[结论]复方聚乙二醇电解质散用于妇科手术病人术前肠道清洁效果优于口服硫酸镁及常规灌肠,且不良反应少。     

慢性便秘者结肠镜检查前肠道准备的方法

目的比较慢性便秘者结肠镜检查前2种肠道准备方法的效果。方法选择2007年5月-2008年10月在我院行电子结肠镜检查的慢性便秘者60例,随机分为两组,实验组口服番泻叶和复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备,对照组单纯口服复方聚乙二醇电解质散。分别观察两组不良反应发生情况和肠道清洁程度。结果两组不良事件发生率比较差异无统计学意义;实验组与对照组的肠道清洁程度比较差异有统计学意义。结论对慢性便秘者应用番泻叶联合复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备,其肠道清洁度优于单纯口服复方聚乙二醇电解质散,有利于提高结肠镜检查的成功率。     

电子肠镜检查前3种肠道清洁方法效果比较

目的：探讨电子肠镜检查前3种肠道清洁方法的效果比较。方法：将1236例接受电子肠镜检查与治疗的患者随机分为口服甘露醇组408例、口服复方聚乙二醇电解质散组394例和口服硫酸镁组434例，根据电子肠镜检查前肠道清洁度和肠道清洁范围评价肠道清洁效果。结果：复方聚乙二醇组肠道清洁有效率为98．7％，显著高于口服甘露醇组95．7％和口服硫酸镁组86．7％（P〈0．05）；肠道清洁范围最大，全结肠清洁率92．5％，显著高于口服甘露醇组86．9％和口服硫酸镁组71．5％。复方聚乙二醇不反应发率为11％，显著低于甘露醇组34％和口服硫酸镁组41％（P〈0．05）。结论：口服复方聚乙二醇电解质散是比较理想的全结肠清洁方法，不良反应相对少，但临床中应根据患者经济能力选择最佳的肠道准备方法。     

结肠镜检查术前肠道准备用药的探讨

为了比较甘露醇与复方聚乙二醇电解质散两者作为肠道清洁准备用药的优劣,近半年来作者把566例将要行结肠镜检查的患者随机地分成2组,术前分别给予口服复方聚乙二醇电解质散及甘露醇,对肠道准备效果进行回顾性分析,具体情况报告如下.……     

结肠镜检查术前肠道准备用药的探讨

为了比较甘露醇与复方聚乙二醇电解质散两者作为肠道清洁准备用药的优劣，近半年来作者把566例将要行结肠镜检查的患者随机地分成2组，术前分别给予口服复方聚乙二醇电解质散及甘露醇，对肠道准备效果进行回顾性分析，具体情况报告如下。     

聚乙二醇电解质散在直肠癌术前肠道准备中的临床研究

目的：观察口服聚乙二醇电解质散用于直肠癌术前肠道准备的效果。方法：将90例择期行直肠癌手术患者随机分为观察组和对照组各45例，观察组口服聚乙二醇电解质散，对照组口服甘露醇溶液，观察记录两组灌肠次数、排便次数、肠道清洁情况及不良反应发生情况。结果：观察组灌肠次数明显少于对照组（P〈0．01）。肠道清洁及排空大便时间两组无差异（P〉0．05）。观察组不良反应发生显著低于对照组（P〈0．05）。结论：聚乙二醇电解质散用于直肠癌手术前肠道清洁效果理想，且术后肠蠕动恢复快，减少了不良反应的发生。     

两种口服溶液在外科术前肠道准备中的应用效果比较

目的:探讨两种口服溶液在外科术前肠道准备中的应用效果比较。方法:将需做术前肠道准备的患者286例随机分为实验组146例和对照组140例,实验组采用口服复方聚乙二醇电解质散溶液清洁肠道,对照组口服10%甘露醇液体行肠道准备,观察两组肠道清洁效果及患者耐受性。结果:实验组效果评定优占82.2%,总有效率97.3%,总耐受率97.9%;对照组效果评定优占49.3%,总有效率94.3%,总耐受率95.7%;两组清肠效果中优的比例比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:外科术前肠道准备采用复方电解质散溶液效果优于甘露醇口服溶液,值得广泛应用。     

两种肠道清洁方法在妇科术前肠道准备中的应用效果观察

[目的]探讨两种肠道清洁方法在妇科术前肠道准备的效果。[方法]160例妇科术前病人随机分为观察组和对照组各80例,对照组采用传统的灌肠法,观察组采用口服复方聚乙二醇电解质散清洁肠道法,比较两种肠道清洁方法在术前肠道准备的效果、病人舒适度。[结果]观察组与对照组术前肠道准备的效果、舒适度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]采用口服复方聚乙二醇电解质散清洁肠道法能有效清洁肠道,减少术后并发症,增加病人舒适度,减轻护士的工作量。     

结直肠手术3种机械肠道准备方法的比较研究

目的 比较采用磷酸钠盐(SP)、复方聚乙二醇电解质散(PEG)与甘露醇3种肠道准备剂进行机械肠道准备的安全性和实用性.方法 将60例结直肠手术患者随机分为SP组、PEG组和甘露醇组各20例,分别用口服磷酸钠盐溶液、复方聚乙二醇电解质散和甘露醇行术前肠道准备,观察各组患者血清学指标、肠道清洁程度、药物耐受性及围手术期一般情况.结果 3组血清学指标、肠道清洁程度等方面比较无明显差异,但甘露醇组的腹泻次数明显多于SP组及PEG组,且药物耐受性较低.结论 磷酸钠盐和复方聚乙二醇电解质散用于机械肠道准备是安全的、可靠的,较甘露醇具有更好的实用价值.     

复方聚乙二醇电解质散在妇科手术前肠道准备中的应用

目的探讨复方聚乙二醇电解质散在妇科手术前肠道准备的清洁效果、患者的耐受性及其安全性。方法2010年5月至2011年3月方便性抽样选择我院需行妇科手术患者140例,按随机数字表法分为观察组和对照组各70例。观察组患者于术前日16：00口服复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备,对照组患者口服20％甘露醇进行肠道准备,对两组患者服药后情况进行统计学分析。结果观察组患者肠道清洁有效率（97．1％）高于对照组（82．9％）、腹泻持续时间、术后排气时间均短于对照组（P〈0．01或P〈0．05）。观察组服药前后血电解质含量无明显变化（P〉0．05）,而对照组服药后较服药前血电解质降低（P〈0．05）,且低于观察组（P〈0．05）。观察组治疗后乏力发生率低于对照组（P〈0．05）,两组间其他不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论采用复方聚乙二醇电解质散行妇科手术前肠道准备,其肠道清洁效果较甘露醇更佳,且不易引起血电解质降低及乏力反应,值得临床应用与推广。