嗜酸粒细胞性支气管炎及其与支气管哮喘的关系

嗜酸粒细胞性支气管炎(EB)是慢性咳嗽的重要原因,临床上表现为慢性刺激性干咳或咳少许黏痰,诱导痰嗜酸粒细胞(Eos)增高,糖皮质激素治疗效果良好,但患者肺通气功能正常,无呼吸道高反应性(AHR),峰流速变异率正常[1]。近年来国内外研     

支气管刷检嗜酸粒细胞计数在嗜酸粒细胞性支气管炎诊断中的价值

目的探讨支气管刷检嗜酸粒细胞（EOS）计数在嗜酸粒细胞性支气管炎（EB）诊断中的价值。方法选择32例EB患者（EB组）,18例咳嗽变异性哮喘患者（CVA组）,26例其它病因咳嗽患者（其它病因组）和13名健康人（健康对照组）,分别进行诱导痰、支气管刷检洗涤液和支气管肺泡灌洗液（BALF）中EOS的检测。结果EB及CVA组各标本中EOS的比例较其它病因及健康对照组明显增高（P〈0．001）;在EB及CVA组,支气管刷检洗涤液中EOS的比例显著高于诱导痰和BALF（P均〈0．叭）;支气管刷检EOS计数诊断EB的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值分别为100％、71．9％、66．7％和100％。结论经纤支镜支气管刷检EOS计数在EB的诊断中具有较重要的价值。     

利用痰诱导方法识别非嗜酸粒细胞性哮喘亚型

目的 研究利用诱导痰的方法识别非嗜酸粒细胞性哮喘.方法 对57例不吸烟的成年哮喘患者和23例健康对照组进行痰诱导,痰处理并进行细胞分类计数.结果 57例哮喘受试者中26例(45.61%)嗜酸粒细胞明显高于正常对照组,31例(54.39%)无明显嗜酸粒细胞增多,而其中性粒细胞明显高于正常对照组.结论 诱导痰中嗜酸粒细胞的比例可以很好的鉴别非嗜酸粒细胞性哮喘.     

非哮喘性嗜酸粒细胞性支气管炎患者外周血和痰液白介素25水平及其临床意义

背景 白介素(IL)-25可活化嗜酸粒细胞(EOS),能诱导与2型免疫相关的细胞因子的表达.研究发现,IL-25可以诱导气道高反应性,促进外周血和气道EOS浸润.但IL-25与非哮喘性嗜酸粒细胞性支气管炎(NAEB)的关系尚缺乏相关研究.目的 分析NAEB患者外周血、痰液IL-25水平及其临床意义.方法 选取2020年...     

嗜酸粒细胞性支气管炎的研究进展

嗜酸粒细胞性支气管炎（eosinophilicbronchitis,EB）是慢性咳嗽的主要病因之一,近年来其发病率呈上升趋势,国内其发病率为17．2％。EB是以慢性咳嗽为主要症状,其特点是肺部影像学、肺功能、气道反应性、PEF日间变异率均正常,而诱导痰嗜酸粒细胞比例增高,糖皮质激素治疗有效。病因尚不清楚,发病机制有待进一步研究。本文对EB的流行病学、病因、病理表现、发病机制、诊断、治疗和预后作一综述。     

红霉素在非嗜酸粒细胞哮喘治疗中的应用

众多研究表明,红霉素可改善无细菌感染的支气管哮喘患者的肺功能和气道炎症,并可减轻患者对糖皮质激素的依赖。2004年7月～2005年9月,我们对6例非嗜酸粒细胞哮喘（诱导痰液巾嗜酸粒细胞〈2％）患者予红霉素治疗,取得较好疗效。现报告如下。     

嗜酸粒细胞凋亡与支气管哮喘

现已明确细胞凋亡是人体清除衰老和不需要的细胞的正常生理过程，一些学者认为嗜酸粒细胞调亡的异常可能是支气管哮喘病人气道嗜酸粒细胞持续存在、活化、细胞内生物活性物质释放的主要原因，因而是支气管哮喘的重要发病机制之一。本文就嗜酸粒细胞凋亡与支气管哮喘的关系方面的研究进展作一介绍。     

支气管哮喘患者痰嗜酸粒细胞相对计数与糖皮质激素治疗反应性的关系

目的观察支气管哮喘（简称哮喘）患者不同气道炎症类型（嗜酸粒细胞炎症与非嗜酸粒细胞炎症）对吸人糖皮质激素（简称激素）治疗的反应性。方法选择近3个月内未接受激素治疗的慢性持续性哮喘患者42例，根据诱导痰嗜酸粒细胞百分比将患者分为嗜酸粒细胞增高组（嗜酸粒细胞〉3％，23例）与非嗜酸粒细胞增高组（嗜酸粒细胞〈3％，19例），进行哮喘症状评分、肺功能检查、诱导痰细胞分类计数。采用酶联免疫荧光法测定痰液嗜酸粒细胞阳离子蛋白（ECP）的浓度。吸人激素治疗1、3个月时进行随访，重复上述哮喘疗效的评价指标。结果嗜酸粒细胞增高组痰嗜酸粒细胞比值、ECP水平基线值分别为0．080（0．063～0．178）、（324±149）μg／L，非嗜酸粒细胞增高组分别为0．017（0．006～0．021）、（152±68）μg／L，两组比较差异有统计学意义（t值分别为4．40、3．33，P均〈0、01）。嗜酸粒细胞增高组第一秒用力呼气容积（FEV1）、FEV1占预计值百分比（FEV1占预计值％）、症状评分的基线值分别为（1．98±0．67）L、（65±20）％、7．0（5．0～10．0）分，非嗜酸粒细胞增高组分别为（2．07±1．05）L、（66±27）％、5．0（2．0～9．0）分，两组比较差异无统计学意义（t值分别为-0．62、-0．09、1．32，P均〉0．05）。吸入激素治疗1、3个月后嗜酸粒细胞增高组的嗜酸粒细胞比值、ECP水平、症状评分、FEV1和FEV1占预计值％分别为[0．019（0．010～0．060）、[0．036（0．006～0．070）、（173±153）μg／L、（173±122）μg／L、3．0（1．0～6．0）分、3．0（1．0～5．0）分、（2．42±0．64）L、（2．43±0．76）L、（77±13）％、（77±18）％，与基线值比较差异有统计学意义（F值分别为6．73、6．71、5．93、7．38、5．78，P均〈0．05）。非嗜酸粒细胞增高组分别为0．013（0．000～0．025）、0．012（0．004～0．031）、（111±50）μg／L、（117±50）μg／L、3．0（0．0～6．0）分、3．0（1．0～7．3）分、（2．22±0．86）L、（2．21±0．24）L、（71±20）％、（65±21）％，与基线值比较，嗜酸粒细胞比值、FEV1和FEV1占预计值％均无统计学意义（F值分别为1．98、0．80、1．37，P均〉0．05），而ECP水平和症状评分比较差异有统计学意义（F值分别为3．78、3．59，P均〈0．05）。多元线性回归分析显示，病情严重度、基线FEV1和痰嗜酸粒细胞百分比与FEV1改善程度相关（r值分别为-0．27、-0．02、0．03，P均〈0．05）。痰嗜酸粒细胞比值的基线值对激素治疗反应的阴性预测值最高（89．5％）。结论对于痰嗜酸粒细胞增高的哮喘患者，吸人激素治疗能够抑制嗜酸粒细胞炎症，改善肺功能和症状评分。非嗜酸粒细胞增高哮喘患者对激素治疗反应性差，FEV1无改善。痰嗜酸粒细胞比值不高是激素治疗反应性差的最佳预测指标。     

糖皮质激素对支气管哮喘患者痰嗜酸粒细胞和中性粒细胞凋亡的影响

为观察吸入糖皮质激素对支气管哮喘(简称哮喘)患者诱导痰中嗜酸粒细胞(EOS)和中性粒细胞凋亡的影响,我们对哮喘患者经糖皮质激素治疗前、后诱导痰中EOS和中性粒细胞凋亡进行对比研究。对象与方法　2 0例来自本院2 0 0 2年11月～2 0 0 3年3月门诊哮喘患者,男11例,女9例,平均年龄( 4 1±11)岁,符合1997年中华医学会呼吸病学分会哮喘学组的诊断标准[1] ,均为急性发作期(轻、中度) ,2 0例患者吸入糖皮质激素前为A组,给予吸入丙酸氟替卡松(商品名:辅舒酮,葛兰素史克公司) 2 5 0 μg ,每天2次,吸入4周后,视为B组,期间给以硫酸沙丁胺醇(商品名:…     

支气管哮喘患者不同时期诱导痰及血嗜酸粒细胞水平的观察

目的探讨诱导痰及末梢血嗜酸粒细胞(EOS)比例、诱导痰嗜酸粒细胞阳离子蛋白(ECP)水平在支气管哮喘（简称哮喘）发病不同时期的变化及应用价值。方法检测哮喘发作期40例（发作组）、哮喘缓解期48例（缓解组）、40名正常健康体检者（对照组）的诱导痰及末梢血EOS占白细胞百分比,同时分别测定痰ECP。结果 ①末梢血中EOS比...     

诱导痰细胞分类在嗜酸细胞性支气管炎诊断和治疗中的应用

目的探索诱导痰细胞分类在嗜酸细胞性支气管炎(EB)诊断和治疗中的作用。 方法回顾性分析我院门诊239例慢性咳嗽患者,依据慢性咳嗽中诊断标准,分为非EB组和EB组,分析两组诱导痰中细胞分类情况;同时给予EB患者进行8周治疗,观察经治疗后诱导痰中各细胞分类的改变情况。 结果239例慢性咳嗽患者中,非EB患者216例,占90.7%,EB患者23例,占9.3%,两组中共有121例(50.6%)患者诱导痰中嗜酸细胞百分比升高;非EB患者组细胞总计数为(4.83±2.61)×10⁶个/g、嗜酸细胞比例为(4.56±10.07)%、中性粒细胞比例为(50.32±26.12)%、淋巴细胞比例为(5.14±7.27)%、单核巨噬细胞比例为(40.30±16.70)%,EB患者组痰中细胞总计数为(5.46±3.07)×10⁶个/g、嗜酸细胞比例为(13.85±1 2.23)、中性粒细胞比例为(46.16±16.89)、淋巴细胞比例为(4.83±2.98)、单核巨噬细胞比例为(35.91±16.35),两组间EB组嗜酸细胞比例有显著的增多(P<0.05),在性别、年龄以及其余细胞成分差异无统计学意义(P>0.05);EB患者组经治疗后,痰中细胞总计数为(4.07±3.89)×10⁶个/g、嗜酸细胞比例为(2.52±3.80)%、中性粒细胞比例为(54.18±17.97)%、淋巴细胞比例为(5.59±4.33)%、单核巨噬细胞比例为(38.32±17.23)%,嗜酸细胞较治疗前有显著减少(P<0.05),其余细胞改变无显著差异(P>0.05)。 结论诱导痰细胞分类检查是诊断EB的重要方法,在其诊断和治疗过程中有着重要的指导作用,可作为EB治疗过程的监测指标。     

嗜酸粒细胞性支气管炎的气道炎症和临床特点

目的　探讨嗜酸粒细胞性支气管炎 (eosinophilicbronchitis,EB)的诊断、治疗及其气道炎症特点。方法　采用Irwin慢性咳嗽解剖学诊断程序 ,对 86例慢性咳嗽患者进行病因诊断 ;通过诱导痰 ,分析痰液中细胞分类 ,分别采用荧光酶免疫法、酶联免疫吸附法测定诱导痰上清液中嗜酸粒细胞阳离子蛋白 (ECP)、白细胞介素 8(IL 8)的浓度 ,并以 9例正常人和 9例典型哮喘患者作对照组 ;吸入布地奈德干粉剂 2 0 0～ 4 0 0 μg ,每天 2次 ,治疗 4周 ,部分患者同时口服泼尼松 10～ 15mg/d或甲泼尼龙 8～ 12mg/d ,1周。结果　本组有 13例符合EB诊断 ,占慢性咳嗽的 15 % ,多表现为慢性干咳 ,肺功能正常 ,组胺激发试验阴性。EB诱导痰嗜酸粒细胞 (Eos)为 0 186 2± 0 16 32 ,ECP浓度为(2 5 3± 2 0 7)mg/L ,均较正常人升高 (P <0 0 1) ;糖皮质激素治疗 1周后 ,13例患者的咳嗽均消失。结论　EB是引起慢性咳嗽的一个重要原因 ,气道具有以Eos为主的炎症 ,糖皮质激素治疗效果良好。     

Sputum neutrophilia can mask eosinophilic bronchitis during exacerbations

BACKGROUND:

Exacerbations of airway disease are eosinophilic, neutrophilic, both or neither. The primary objective of the present study was to identify whether the treatment of a neutrophilic bronchitis can unmask an associated eosinophilia.

METHODS:

A retrospective survey of 2160 consecutive sputum cell counts from 1343 patients with airway disease was conducted to identify patients with an isolated neutrophilic bronchitis, which was defined as a sputum total cell count of greater than or equal to 12×10⁶ cells/g of sputum and a proportion of neutrophils of 80% or greater. The characteristics of the patients who subsequently demonstrated sputum eosinophilia (3% or greater) within eight weeks of resolving the neutrophilia were compared with the patients who subsequently did not have sputum eosinophilia.

RESULTS:

Two hundred thirty-seven patients had 273 neutrophilic exacerbations. The sputum was re-examined within eight weeks in 65 patients (27.4%), of whom 38 (58.5%) had resolution of the neutrophilic bronchitis after treatment with an antibiotic. Of these 38 patients, 13 (34%) showed eosinophilia.

CONCLUSIONS:

A neutrophilic exacerbation of airway disease was observed to mask sputum eosinophilia in one-third of patients who had sputum cell counts available before and after antibiotic therapy. Hence, the absence of sputum eosinophilia during an infective exacerbation should not be used as an indication to reduce the dose of corticosteroids. To optimize therapy, repeat sputum cell count measurements are recommended after antibiotic treatment before changing corticosteroid treatment.     

嗜酸细胞趋化因子在哮喘、嗜酸细胞性支气管炎患者诱导痰中的表达及其与气道炎症的关系

目的探讨嗜酸细胞趋化因子（eotaxin）在支气管哮喘、嗜酸细胞性支气管炎患者气道炎症发生中的作用以及在两者间的区别。方法分别收集支气管哮喘（A组）、嗜酸细胞性支气管炎（EB组）、单纯慢性支气管炎（CB组）缓解期/稳定期患者13例、11例、12例和健康对照者（C组）9例。诱导痰并经处理后进行分类细胞记数,并用夹心法酶联免疫吸附测定（ELISA）其诱导痰上清液中eotaxin浓度。结果诱导痰嗜酸细胞占白细胞百分比（Eos/Leu%）、eotaxin浓度A组[（19.2±9.7）%;（0.251±0.118）g/L]、EB组[（11.4±6.1）%;（0.146±0.079）g/L]分别与CB组[（0.9±0.6）%;（0.043±0.036）g/L]、C组[（0.8±0.4）%;（0.031±0.013）g/L]比较,差异有显著性（P均〈0.05）;A组Eos/Leu%、eotaxin浓度与EB组比较,差异也有显著性（P均〈0.05）。结论 eotaxin可能通过对Eos的选择性趋化作用参与了支气管哮喘和嗜酸细胞性支气管炎患者气道炎症的发生机制,这种作用机制对于支气管哮喘和嗜酸细胞性支气管炎在程度上可能是不同的。     

嗜酸细胞趋化因子在哮喘、慢性支气管炎患者诱导痰中的表达及其与气道炎症的关系

目的　探讨嗜酸细胞趋化因子 (eotaxin)在嗜酸细胞性气道炎症和气流阻塞发生中的作用。方法　收集单纯型慢性支气管炎 (A组 )、慢性喘息性支气管炎 (B组 )、支气管哮喘 (C组 )急性发作期患者各 11例和健康对照者 (D组 ) 7名。用夹心法酶联免疫吸附测定 (ELISA)诱导痰上清液中eotaxin浓度。结果　B组 [(2 3 4± 5 8) % ]、C组 [(2 0 7± 3 1) % ]诱导痰嗜酸细胞占白细胞百分比(EOS/Leu % )分别与A组 [(11 6± 2 6 ) % ]、D组 [(1 2± 0 3) % ]比较 ,差异有显著性 (P均 <0 0 0 1) ;B组eotaxin浓度 [(0 2 90± 0 170 )g/L]与A组 [(0 12 0± 0 0 2 0 )g/L]比较 ,差异有显著性 (P =0 0 0 7) ;B组与D组 [(0 0 30± 0 0 5 0 )g/L]比较 ,差异也有显著性 (P <0 0 0 1) ,C组 [(0 2 40± 0 140 )g/L]与A组比较 ,差异有显著性 (P =0 0 18) ;C组与D组比较差异也有显著性 (P =0 0 0 1) ,但B组EOS/Leu %和eotaxin浓度与C组比较差异均无显著性 (P =0 196、0 490 )。B、C组EOS/Leu %与一秒钟用力呼气容积占预计值百分比 (FEV1占预计值 % )呈负相关 (r分别 =- 0 92 1、- 0 6 6 3,P <0 0 0 1或 0 0 2 6 ) ;C组eotaxin浓度与FEV1占预计值 %呈负相关 (r =- 0 6 43,P =0 0 33)。B、C组eotaxin浓度与E     

Mannitol and AMP do not induce bronchoconstriction in eosinophilic bronchitis: Further evidence for dissociation between airway inflammation and bronchial hyperresponsiveness

Background and objective: Eosinophilic bronchitis (EB) shares many pathological features with asthma. However, patients with EB do not develop the characteristic physiological abnormalities of asthma: variable airflow obstruction and bronchial hyperresponsiveness (BHR) to a direct bronchial challenge with methacholine. Indirect bronchial challenges with AMP and mannitol are dependent on the presence of airway inflammation, and positive in 10% of asthmatic subjects who have a negative response to methacholine. We have therefore investigated whether subjects with EB are responsive to indirect airway challenge with AMP and mannitol. Methods: Subjects with asthma, EB and healthy controls attended on up to four occasions. After screening, subjects performed bronchial provocation tests to methacholine and then either AMP or mannitol. Each challenge was followed immediately by sputum induction for the measurement of airway inflammation and mast cell‐derived histamine. Results: No subjects with EB responded to either AMP (n = 5) or mannitol (n = 7) while 4/8 and 7/10 subjects with asthma responded to the respective challenges (P = 0.057 for AMP, P = 0.004 for mannitol). There was no difference in induced sputum concentrations of histamine or eosinophil cell counts following methacholine challenge compared with AMP or mannitol. Conclusions: The airways of patients with EB are not responsive to either direct or indirect bronchial challenge. This supports the view that it is the presence of functionally abnormal airway smooth muscle that is the key determinant of BHR in asthma, and that while this may be aggravated by the presence of mucosal airway inflammation, it is not caused by it.     

慢性嗜酸粒细胞肺炎1例并文献复习

目的 介绍1例慢性嗜酸粒细胞肺炎(CEP)并复习近7年的9篇国内文献报道共10例,以提高对这一少见病的认识.方法 对1例确诊为CEP患者的临床及随访资料进行分析,并结合文献讨论其临床特点、诊断及治疗.结果 CEP是一种病因不明的慢性肺嗜酸粒细胞性炎症.其特点为患者可有过敏性疾病史,多数患者有咯痰、发热、不同程度的呼吸困难,部分患者可以阴性,而在体检时发现.外周血嗜酸粒细胞及红细胞沉降率大部分明显增高,胸部X线片呈肺外周非肺段分布性进展性高密度浸润影,常有"肺水肿反向征",痰和(或)支气管肺泡灌洗液嗜酸粒细胞显著增高,抗感染治疗无效,而对口服糖皮质激素(OSCT)反应良好.OSCT治疗后阴影迅速吸收,总的预后良好.结论 对具有以上特征且抗生素治疗无效的肺炎患者,应疑诊CEP,及时行支气管肺泡灌洗嗜酸粒细胞计数或经皮肺活检可以明确诊断.     

A perspective on point-of-care tests to detect eosinophilic bronchitis

Approximately 50% of asthma exacerbations and a third of COPD exacerbations are associated with an eosinophilic bronchitis. Quantitative cell counts reliably identify the number of eosinophils in sputum and treatment strategies that are guided by sputum eosinophil counts lead to significantly better outcomes than strategies guided by conventional assessments of symptoms and airflow. However, cell counts are not widely available and the results are not available in real time. Similarly, more sophisticated detection methods using immunoassays or genetic analysis via polymerase chain reaction are too costly and thus not amenable to rapid point-of-care diagnosis. Blood eosinophil counts and fraction of exhaled nitric oxide correlate poorly with airway eosinophilia, particularly in patients with severe airway diseases who are on corticosteroid therapy. Point of care assessments of eosinophil-specific activity may be provided by breathomics that employ metabolomics profiling of volatile compounds in breath. However, it is too early to decide if this would provide quantitative data to monitor therapy and disease activities longitudinally. Herein we provide a perspective on the potential for developing simple point-of-care tests with special emphasis on the potential for a bio-active paper diagnostic test to quantitatively assay the amount of eosinophil peroxidase in sputum samples by employing different types of detection systems.