Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的方法探讨

目的比较Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症三种方法的疗效。方法将124例264颗患牙随机分为3组,分别采用Gluma黏接系统中的Gluma脱敏剂、Gluma脱敏剂+酸蚀处理剂、Gluma脱敏剂+酸蚀处理剂+釉质黏接剂进行脱敏治疗,比较各组方法的有效率,半年后复查。结果第2、3组有效率显著高于第1组(P<0.01),第2、3组之间差异无显著性(P>0.05),半年后复查无改变。结论 Gluma脱敏剂+酸蚀处理剂是治疗牙本质过敏症的较好方法。     

G1uma脱敏剂治疗牙本质过敏症的方法探讨

目的 比较Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症三种方法的疗效。方法 将124例264颗患牙随机分为3组,分别采用Gluma黏接系统中的Gluma脱敏剂、Gluma脱敏剂+酸蚀处理剂、Gluma脱敏剂+酸蚀处理剂+釉质黏接剂进行脱敏治疗,比较各组方法的有效率,半年后复查。结果 第2、3组有效率显著高于第1组(P<0.01),第2、3组之间差异无显著性(P>0.05),半年后复查无改变。结论 Gluma脱敏剂+酸蚀处理剂是治疗牙本质过敏症的较好方法。     

极固宁TM和Gluma脱敏剂治疗烤瓷牙牙体制备致牙本质过敏症的疗效观察

目的　观察使用极固宁TM 和Gluma脱敏剂治疗烤瓷牙牙体制备后产生的牙本质过敏症的疗效 ,并探讨其作用机制。方法　 98例 2 2 7颗患牙随机分为 3组 ,即极固宁TM 脱敏组 (试验 1组 )、Gluma脱敏组 (试验 2组 )和对照组 ,分别使用极固宁TM 、Gluma和 75 %氟化钠甘油脱敏 2次。结果　试验组有效率达 93.3%和 90 .1% ,明显高于对照组 4 4 .4 % ,统计学分析试验组疗效与对照组有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　极固宁TM 和Gluma脱敏剂治疗牙体制备后的牙本质过敏症疗效确切 ,操作简单 ,值得推广应用。     

奥威尔脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效比较观察

目的 观察新型牙本质脱敏剂奥威尔用于治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法 选择临床2～3度牙本质过敏症牙本质过敏患者93例189颗患牙,分别应用奥威尔脱敏剂、Gluma脱敏剂及氟化钠甘油对牙齿过敏区进行处理,观察治疗后的即刻疗效以及1、3个月后的持续效果。结果 奥威尔脱敏剂、Gluma脱敏剂及氟化钠甘油3种脱敏剂的即刻有效率分别是:97.01%、90.32%、71.67%,奥威尔与GLUMA脱敏剂组疗效相似,而与氟化钠甘油组相比有显著性差异(P<0.05);1个月后临床治疗有效率观察分别为91.04%、77.42%、61.67%,3个月后观察有效率分别为86.57%、61.29%、46.67%,结果经统计学分析,3组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 奥威尔牙齿脱敏剂治疗牙齿过敏症具有较好疗效。     

ONE-STEP粘接剂治疗牙本质过敏症的临床疗效

目的 :评价ONE -STEP粘接剂对牙本质过敏症脱敏治疗的疗效。方法 :牙本质过敏症患牙 3 3 6个 ,随机分成 3组。A组 :ONE -STEP粘接剂脱敏 ,B组 :Gluma脱敏剂脱敏 ,C组 :氟化钠甘油糊剂脱敏。结果 :即刻疗效 :A组 >C组 (P <0 .0 1)、B组 >C组 (P <0 .0 1)、A组与B组无差异 (P >0 .0 5 )。 1个月和 3个月疗效 :A组 >B组 (P <0 .0 1)。结论 :ONE -STEP粘接剂治疗牙本质过敏症疗效稳定持久。     

Fluodica用于牙本质过敏143例临床疗效观察

目的评价Fluodica对牙本质过敏症的临床疗效。方法143例患者312颗患牙随机分成3组。A组Fluodica氟保护漆脱敏;B组Gluma脱敏剂脱敏;C组75%氟化钠甘油糊剂脱敏。结果即刻疗效3组之间差异无显著性(P>0.05),3个月后A、B组有效率高于C组(P<0.01)。结论Fluodica保护漆及Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效比75%氟化钠持久。     

Gluma脱敏剂治疗牙本质敏感症的近期疗效观察

目的：观察Gluma脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床近期疗效。方法：400例674个牙本质过敏症的牙齿随机分为2组。试验组用Gluma脱敏剂脱敏，对照组用75％氟化钠甘油脱敏，比较近期疗效。结果：实验组近期疗效明显高于对照组近期疗效中〈0．05）。结论：Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏近期疗效显著。     

3种脱敏剂治疗牙本质过敏症的比较研究

目的比较有效治疗牙本质过敏症的3种临床药物。方法将100例患者的240颗患牙随机分为3组,分别用Gluma、中药脱敏糊剂和自酸蚀黏接剂I-bond治疗1疗程,即刻和3个月后采用卡方检验比较结果。结果3种脱敏剂的即刻有效率均较高,3个月后观察Gluma组及中药脱敏糊剂组疗效相似,I-bond组疗效下降差异有显著性。结论Gluma和中药脱敏糊剂为相对快速有效的牙本质脱敏剂。     

微波治疗牙本质过敏98例临床观察

目的：探讨微波在牙本质过敏症中的疗效。方法：随机选择门诊牙本质过敏症患者98例134个牙，随机分为治疗组、对照组各49例。治疗组采用微波治疗，对照组采用格鲁玛脱敏剂(Gluma)治疗：评价治疗后即刻、2周、3个月、6个月疗效。结果：治疗组疗效显著优于对照组。结论：微波治疗牙本质过敏症疗效显著，是一种有效的治疗方法。     

Gluma脱敏剂治疗牙齿感觉过敏征

采用Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症。选择门诊患者88例186个牙，随机分成两组，治疗组58例124个牙，对照组30例62个牙。     

3种脱敏剂治疗超声龈下刮治所致根面牙本质敏感症的疗效观察

目的:评价极固宁、Gluma脱敏剂、75%氟化钠甘油治疗超声龈下刮治所致根面牙本质敏感症的临床疗效,探讨其作用机制.方法:将99例龈下刮冶术所致的774颗根面牙本质过敏症患牙随机分为3组,即极固宁脱敏组、Gluma脱敏剂组和氟化钠甘油脱敏组,分别进行脱敏治疗,观察即刻、1个月疼痛的VAS值.结果:极固宁脱敏组和Gluma脱敏剂的即刻有效率分别为94.32%、93.41%,显著优于氟化钠甘油脱敏组(71.83%),而脱敏后1个月,3组间无显著性差异.结论:极固宁、Gluma脱敏剂对治疗龈下刮治后产生的牙本质过敏有着较为理想疗效.     

MS COAT治疗牙颈部牙本质过敏症的疗效观察

目的观察新型脱敏剂MSCOAT治疗牙颈部牙本质过敏症的短期疗效。方法选取患有牙颈部牙本质过敏症的患者53人,患牙82颗,随机分成MSCOAT处理组和75％氟化钠甘油脱敏剂处理组（对照组）,采用可视分级评价法（VAS法）评价患牙脱敏治疗前、后的敏感性,观察治疗后即刻、治疗后1周、1个月、3个月的疗效。结果与治疗前相比,治疗后即刻、1周、1个月、3个月时MSCOAT治疗组患牙的敏感性显著降低,其VAS降低值明显多于对照组（P〈0．001）,即MSCOAT脱敏效果优于对照组。结论脱敏剂MSCOAT的脱敏效果优于75％氟化钠甘油脱敏剂,是一种临床疗效较好的治疗牙颈部牙本质过敏症的脱敏剂。     

三种脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床观察

牙本质过敏症使用药物涂布是目前较广泛使用的脱敏治疗方法之一。我们选用了格鲁玛 ( Gluma)脱敏剂、双氟 12 ( Bifluorid 12 )氟化物保护漆、氟化钠甘油糊剂 ,对 69例牙本质过敏症进行脱敏治疗 ,并对临床疗效进行观察分析 ,报告如下 :材料与方法1.临床资料本组 6 9例 ,患牙 185个 ,其中男 38例 ,女 31例 ,年龄 2 3～6 7岁。随机分为 A、B、C三组 ,分别用格鲁玛 (Gluma)脱敏剂 ,(75个牙 )双氟 12氟化物保护漆 ,(6 8个牙 )氟化钠甘油糊剂 ,(4 2个牙 )脱敏治疗。2 .方法清洁隔湿患牙 ,确定敏感部位 ,75 %酒精消毒后吹干牙面 ,涂布脱敏剂。A…     

GLUMA脱敏剂与复合树脂充填治疗重症牙本质过敏症的临床疗效观察

目的 观察复合树脂充填治疗重症牙本质过敏症前应用Gluma脱敏剂减少术后敏感性的有效性。方法 重症牙本质过敏症患者68例,共118颗磨牙,随机分为治疗组34例,60颗磨牙,用GLUMA脱敏剂脱敏治疗后光固化复合树脂充填;对照组34例,58颗磨牙,用光固化复合树脂直接充填,在统一标准下进行即刻和1个月,3个月后的疗效对照分析。结果 在3次复查时,治疗组有5例出现术后敏感症状。而对照组有21例出现术后敏感症状。两组间有显著性差异,治疗组明显优于对照组。结论 用复合树脂充填治疗重症牙本质过敏症前使用GLUMA脱敏剂脱敏治疗可有效减少充填术后牙齿敏感症状的出现。     

Gluma脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症

采用Ｇｌｕｍａ脱敏剂治疗牙本质过敏症。选择门诊患者88例 186个牙 ,随机分成两组 ,治疗组 5 8例 12 4个牙 ,对照组 30例 6 2个牙。适应证 :患者主诉对酸甜冷热过敏。检查为非龋性牙颈部缺损 ,未穿髓 ,未作充填的患牙 ,对温度刺激、机械探痛敏感。将牙齿感觉过敏症分为 4度　 0 :无疼痛 ;1:轻度疼痛 ;2 :显著疼痛 ;3:显著疼痛且持续 10ｓ以上。1　材料和方法1.1　治疗组材料 :选用Ｇｌｕｍａ脱敏剂 (贺利氏 -上海齿科有限公司 )。方法 :清洁牙面 ,隔湿 ,吹干 ,然后将Ｇｌｕｍａ脱敏剂涂于牙本质敏感区 ,保持 6 0ｓ后再吹干 ,最后用清水冲洗…     

Gluma脱敏剂的临床疗效观察

牙本质过敏症是口腔科门诊常见的病症之一,它不是一种独立的疾病,而是许多牙体病共有的症状。现将我科运用Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的结果报道如下。1　临床资料和方法1.1　病例选择收集381例502个患牙,男183例,女198例,年龄21～61岁,平均年龄48岁。502个患牙中,过度磨耗160个,楔状缺损262个,牙釉质折断24个,浅龋备洞后19个,基牙制备后30个,其它7个。所选患牙均无牙髓炎症状,均有对冷、热、酸、甜及机械刺激敏感症状,楔状缺损为轻度不需行充填术,但有牙本质过敏症状。随机将病例分为两组:Gluma脱敏剂组,216例284个患牙;75%氟化钠甘油糊…     

不同牙面处理剂在脱敏治疗中的效果评价

目的 通过使用不同的牙面处理剂配合 Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症,观察其疗效和并发症,探讨牙面处理剂应用的安全性和可行性。方法 将86例257颗患牙随机分为4组。3个试验组分别用0.5mol/L EDTA、35％磷酸、10-3液处理牙面30s。对照组,用3％双氧水清洗牙面。4组均使用Gluma脱敏剂。观察治疗即刻与3个月的疗效及并发症。结果 治疗即刻与3个月的疗效,3个试验组之间无差异,但明显高于对照组(P<0.01),磷酸和10-3液组均有牙髓炎发生。结论 使用牙面处理剂可显著提高Gluma脱敏剂的疗效,选择0.5mol/L EDTA则更为安全可靠。     

Prime&Bond(R)NT粘接剂治疗牙本质过敏症的临床观察

目的探讨有效治疗牙本质过敏症的方法。方法将120例患者的356颗牙本质过敏牙随机分为实验组和对照组,每组178颗。实验组用Prime＆BondNT粘接剂脱敏,对照组用脱敏糊剂脱敏。观察两组牙齿脱敏治疗的即刻、3个月后和半年后的临床效果。结果在脱敏治疗的即刻、3个月后和半年后,实验组患牙牙本质过敏症的治疗效果都优于对照组,实验组治疗牙本质过敏症的有效率超过94%。结论Prime＆BondNT粘接剂是一种治疗牙本质过敏的理想脱敏剂。     

Glura脱敏剂的临床疗效观察

牙本质过敏症是口腔科门诊常见的病症之一,它不是一种独立的疾病,而是许多牙体病共有的症状。现将我科运用Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的结果报道如下。 1临床资料和方法 1．1病例选择 收集381例502个患牙,男183例,女198例,年龄21～61岁,平均年龄48岁。502个患牙中,过度磨耗160个,楔状缺损262个,牙釉质折断24个,浅龋备洞后19个,基牙制备后30个,其它7个。所选患牙均无牙髓炎症状,均有对冷、热、酸、甜及机械刺激敏感症状,楔状缺损为轻度不需行充填术,但有牙本质过敏症状。随机将病例分为两组：Gluma脱敏剂组,216例284个患牙;75％氟化钠甘油糊剂组,165例218个患牙。 1.2 方法 根据主诉和检查,确定患牙部位,找出过敏点或过敏区,隔湿、干燥牙面,Gluma脱敏剂组用小棉球或小毛刷蘸Gluma脱敏剂涂擦过敏区或过敏点,保持60 s,再吹干牙面至液膜消失,表面失去光泽为止。     

3种脱敏剂治疗支托窝牙本质敏感症的临床观察

目的 观察比较3种脱敏剂对(牙合)支托窝牙本质敏感治疗的效果.方法 选择201颗(牙合)支托窝牙本质敏感的天然牙,随机使用氟钾酚醛树脂(FK)、不含氟钾酚醛树脂(FR)和Gluma脱敏剂进行脱敏,每组67颗,使用视觉模拟评分法(visual analog scale,VAS)记录其敏感度,比较连续脱敏5天后即刻、1m、2m和3m的脱敏效果以及有效率的差异.结果 3组患者脱敏治疗后,2m时FK组脱敏有效率高于Gluma组,3m时FK组脱敏有效率高于FR组,其余各组不同时间点组间脱敏有效率及VAS值差异无统计学意义(P＞0.05).FR组3m脱敏有效率低于脱敏后即刻、1m、2m,Gluma组3m脱敏有效率低于脱敏后即刻、1m,其余组间脱敏有效率差异无统计学意义.结论 氟钾酚醛树脂脱敏剂和不含氟钾酚醛树脂脱敏剂用于(牙合)支托窝脱敏效果优于Gluma;氟钾酚醛树脂脱敏剂持久性更好.