“三联疗法”治疗胃溃疡46例疗效观察

<正>我院自2003至2005年采用"三联疗法"治疗胃溃疡(GU)46例,并将"三联疗法"两种方案的疗效进行了观察比较,现总结报告如下。1资料和方法     

加味乌贝散联合三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察

目的：分析加味乌贝散联合三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效。方法：收集我院2011年9月-2013年9月期间诊治的胃溃疡患者80例作为研究对象,采用随机分组的方式将患者分为试验组与对照组,每组患者各40例。对照组患者采用三联疗法治疗,试验组采用加味乌贝散联合三联疗法治疗,对两组患者的治疗效果进行分析对比。结果：研究结果显示,试验组患者的治疗效果明显优于对照组（P〈0.05）。结论：加味乌贝散联合三联疗法治疗胃溃疡具有良好的临床疗效,值得在临床应用上推广。     

序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡疗效观察

目的 探讨序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡疗效.方法 将本院2011年1～12月收治的64例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者随机分为对照组和观察组,分别给予标准三联疗法和序贯疗法,观察两组的治疗效果、胃溃疡改善和不良反应情况.结果 观察组的总有效率、Hp根治率和溃疡愈合率高于对照组(P＜0.05),治疗显效和溃疡痊愈的例数多于对照组(P＜ 0.01),无效例数少于对照组(P＜0.05);两组在不良反应上无统计学差异(P＞0.05).结论 序贯疗在治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的效果较好,可同时提高治疗总有效率和溃疡愈合率.     

探讨加味乌贝散联合三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效

目的：对使用加味乌贝散联合三联疗法治疗胃溃疡的患者进行临床疗效探讨,并进行总结.方法：对患有胃溃疡疾病的患者进行试验协商,在双方达成共识后,将患者人数以平均年龄和患病程度进行平衡,并分为两组.A 组患者使用加味乌贝散联合三联治疗法进行治疗,B组患者仅使用联合三联疗法进行治疗.在治疗期间对两组使用不同方式治疗胃溃疡的患者进行疗效观察以及复发率统计.结果：使用加味乌贝散联合三联治疗的A 组（疗效94.3%）在康复程度上明显高于仅用联合三联治疗的B组（疗效76.4%）,有统计学意义（P〈0.05）,另外在复发几率上,A 组也比B组表现得更为彻底.具有统计学意义,p〈0.05.结论：通过临床实践观察,使用加味贝散联合三联疗法治疗胃溃疡,更能帮助胃溃疡患者早日康复并降低复发.     

三联疗法结合丹参注射液治疗活动期胃溃疡58例疗效研究

目的?探索和分析通过三联疗法结合丹参注射液治疗活动期胃溃疡的效果.方法搜集选取从2009年5月—2011年5月医院收治的确诊为胃溃疡病人58例,将患者随机分成对照组和观察组,对照组和治疗组都给予根除幽门螺杆菌的三联疗法.治疗组患者在对照组治疗的基础上,同时再给予250 mL丹参注射液.观察6周以后的两组总体治疗效果并进行比较.结果三联疗法结合丹参注射液治疗活动期胃溃疡,在治疗1周以后,对照组和治疗组相比较,没有显著性差异(P>0.05),但在治疗6周以后,对照组和治疗组相比较,存在的差异有显著性的意义(P<0.05).结论三联疗法结合丹参注射液治疗活动期胃溃疡,存在症状消失快和溃疡愈合好的综合优点,值得推广应用.     

自拟疏肝和胃溃疡汤治疗胃溃疡120例临床观察

目的观察自拟疏肝和胃溃疡汤治疗胃性溃疡的临床疗效。方法将240例胃溃疡患者随机分为治疗组和对照组各120例,治疗组给予自拟疏肝和胃溃疡汤治疗（中药免煎配方颗粒）,对照组给予四联疗法治疗（阿莫西林、克拉霉素、果胶铋、奥美拉唑）,治疗4周（1个月）后比较两组疗效。结果总有效率治疗组90．O％、对照组76．7％,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论自拟疏肝和胃溃疡汤治疗胃溃疡可明显改善患者的临床症状。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌感染胃溃疡疗效比较

目的探讨雷贝拉唑、兰索拉唑及奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)感染消化性胃溃疡临床疗效及安全性,为临床治疗Hp感染消化性胃溃疡提供参考。方法选择2010年3月-2014年6月医院收治的128例Hp感染性胃溃疡患者为研究对象,将患者随机分为A组42例、B组43例与C组43例,A组患者给予奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素,B组患者给予兰索拉唑+阿莫西林+克拉霉素,C组患者给予雷贝拉唑+阿莫西林+克拉霉素,连续治疗4周,评价患者症状改善及治疗后溃疡愈合及Hp根除情况。结果治疗后总有效率A组为76.19%、B组为74.42%、C组为81.39%,3组比较差异无统计学意义;3组Hp根除率比较差异无统计学意义;3组临床症状与胃溃疡面直径均显著减少(P<0.05);3组IL-6、IL-8水平均显著低于治疗前(P<0.05);治疗后IL-6、IL-8水平3组比较均无显著差异;不良反应发生率A组为9.52%、B组为11.63%、C组为6.98%,3组比较差异无统计学意义。结论雷贝拉唑、兰索拉唑及奥美拉唑三联疗法均可根除Hp,促进胃溃疡愈合,缓解消化性胃溃疡临床症状,雷贝拉唑三联疗法在促进胃溃疡愈合及改善临床症状优于兰索拉唑及奥美拉唑。     

奥美拉唑三联疗法对HP阳性胃溃疡治疗效果观察

目的:探究奥美拉唑三联疗法于HP阳性胃溃疡治疗效果.方法:纳入对象均为我院内科收治HP阳性胃溃疡患者,共计106例,研究时间为2020年1月至2020年12月,借助门诊序号单双数分组,参照组53例予以雷尼替丁三联疗法,试验组53例予以奥美拉唑三联疗法.结果:试验组HP转阴率92.45％,高于参照组数据(P<0.05);...     

奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素三联疗法治疗胃溃疡临床效果观察

目的探讨奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素三联疗法对胃溃疡的治疗效果。方法随机将137例胃溃疡患者分为对照组和观察组,对照组接受法莫替丁＋阿莫西林＋克拉霉素治疗,观察组接受奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素治疗,比较两组治疗的总有效率及不良反应发生情况。结果观察组治疗有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义（92.86%vs 79.71%,P〈0.05）。两组不良反应的发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥美拉唑联合阿莫西林及克拉霉素具有较好的临床治疗效果,其可提高治疗的有效率,且未见明显不良反应发生,患者的耐受性较好,值得临床推广应用。     

四联疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察

目的对比观察四联疗法治疗胃溃疡的临床疗效。方法选取本院70例胃溃疡患者,将入选患者随机按照1：1分为联合治疗组和对照组。联合治疗组使用泵抑制剂（奥关拉唑）40mg／d、阿莫西林2000mg／d、枸橼酸铋钾480mg／d、呋喃唑酮200mg／d口服．疗程2周。对照组采用阿莫西林、枸橼酸铋钾、奥美拉唑三联治疗,计量和疗程与联合治疗组相同。结果治疗组和对照组的总有效率分别为97．1％和71．4％：黏膜炎症阳性率54．3％和68．6％,两组比较差异显著具有统计学意义（P〈0．05）,治疗组和对照组Hp检验阳性分别为4例（11．4％）和6例（17．1％）,两组比较差异显著具有统计学意义（P〈0．05）。结论四联用药组的总有效率、黏膜炎症阳性率、Hp检验阳性率均优于三联用药组,差异统计学显著,临床值得推广。     

联合应用降气益胃汤与泮托拉唑钠治疗胃溃疡患者疗效观察

目的:观察联合应用降气益胃汤与泮托拉唑钠治疗胃溃疡患者的疗效.方法:选取我院收治的胃溃疡患者102例,随机将其划分为观察组和对照组,每组均51例.对照组行泮托拉唑钠治疗,观察组在对照组基础上联合降气益胃汤治疗.比较临床疗效、幽门螺杆菌(HP)根除率及不良反应发生情况.结果:治疗组总有效率较对照组高(P<0.05);治疗组HP根除率较对照组高(P<0.05);2组不良反应发生率比较差异较小(P>0.05).结论:在胃溃疡治疗中联合应用降气益胃汤与泮托拉唑钠,可明显提高疗效与HP根除率,且安全性较高.     

三联疗法治疗Hp相关性胃溃疡的临床研究

目的观察奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法缓解症状、根除幽门螺旋杆菌（Hp）的疗效,寻找真正疗效高、不良反应少、价格适宜的治疗方案。方法将2008年5月至2011年5月间我院收治的43例HP感染性胃溃疡患者给予奥美拉唑20mg＋克拉霉素250mg＋阿莫西林500mg连续治疗14d。本组43例,其中34例治愈,临床症状、体症完全消失;好转8例,症状减轻;1例症状没有改变。总有效率为97．67％。结论奥美拉唑三联疗法治疗HP感染相关性胃溃疡具有HP根除率高,安全性良好,可作为根除HP的一个较好选择,值得临床推广。     

加味半夏泻心汤治疗胃溃疡的疗效观察

目的:探讨应用加味半夏泻心汤治疗胃溃疡的临床疗效。方法:选取我院于2009年3月至2013年1月期间收治的68例胃溃疡患者,运用数字单双号的模式将其随机分为对照组与治疗组,每组各34例患者,针对对照组的患者实施西医药综合治疗,针对治疗组的患者实施中药加味半夏泻心汤来进行治疗,对比两组患者的临床治疗有效率与幽门螺杆菌的根除率。结果:治疗组的总有效率达到了94.11%,明显高于对照组的73.53%,(P<0.05)差异具有统计学意义;治疗组患者的幽门螺杆菌的根除率为91.18%,明显高于对照组患者的70.59%,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论:采用加味半夏泻心汤具备良好的幽门螺杆菌根除效果,其对于提升胃溃疡的治疗效果,具有十分重要的现实意义。     

中医内科治疗胃溃疡的临床疗效观察

目的：研究中医内科治疗胃溃疡患者的远期和近期疗效。方法：选取本院自2011年6月~2014年6月收治的110例胃溃疡患者,按照数字随机分组,分为对照组和观察组,55例／组,对照组采用西医三联疗法,观察组采用中医内科治疗,对比分析两组的远期和近期疗效。结果：经过本院的分组治疗,近期疗效对比：对照组总有效率为83．64％,观察组的总有效率为96．36％,观察组的总有效率明显高于对照组（P〈0．05）,具有统计学意义。远期疗效对比：经过5个疗程治疗,4周／疗程,对照组出现溃疡复发18．18％,观察组出现溃疡复发5．45％。观察组的近期疗效和远期疗效均显著优于对照组（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：经对比研究,采用中医内科治疗远期疗效和近期疗效显著,此法值得临床的推广和应用。     

瑞巴派特联合胃三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性老年性胃溃疡临床疗效分析

目的探讨瑞巴派特联合胃三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性老年性胃溃疡的临床疗效。方法 156例幽门螺旋杆菌阳性老年性胃溃疡患者随机分为对照组(n=78)和观察组(n=78),对照组给予克拉霉素+阿莫西林+奥美拉唑胃三联疗法,观察组在对照组基础上给予瑞巴派特,于治疗8周后比较临床疗效,停药6个月比较复发情况。结果观察组总有效率显著高于对照组(96.15%VS78.21%,P<0.05),观察组复发率显著低于对照组(10.26%VS28.21%,P<0.05);治疗后两组患者黏膜厚度、活动性炎性细胞浸润、腺体密度及慢性炎症细胞浸润评分显著下降(P<0.05),观察组下降更为明显(P<0.05);观察组和对照组不良反应发生率比较差异无统计学意义(11.54%VS8.97%,P>0.05)。结论瑞巴派特联合胃三联疗法对幽门螺旋杆菌阳性老年性胃溃疡具有较好的临床疗效,有效改善胃黏膜形态学,降低患者复发率。     

兰索拉唑、左氧氟沙星、甲硝唑三联疗法治疗胃溃疡162例疗效观察

目的:探讨兰索拉唑、左氧氟沙星、甲硝唑三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效.方法:162例胃溃疡患者随机分两组,治疗组采用兰索拉唑(30mg,2次/d)加左氧氟沙星(0.2g,2次/d)加甲硝唑(0.4g,2次/d),治疗7d后,停用左氧氟沙星、甲硝唑,继续用兰索拉唑(30mg,1次/d)3w;对照组法莫替丁(40mg,2次/d)加左氧氟沙星(0.2g,2次/d)加甲硝唑(0.4g,2次/d),治疗7d后,停用左氧氟沙星、甲硝唑,继续用法莫替丁(40mg,2次/d)3w.结果:兰索拉唑组治疗胃溃疡方面明显高于法莫替丁组.结论:兰索拉唑及法莫替丁均对胃溃疡有较高的治愈率,兰索拉唑对胃溃疡的效果尤为明显,且耐受性好.     

理气和胃汤联合三联疗法治疗幽门螺杆菌感染胃溃疡的临床观察

目的 讨论理气和胃汤+三联疗法治疗幽门螺旋杆菌(HP)感染胃溃疡(GU)的临床效果.方法 将76例HP感染GU患者纳入本次实验,按随机数字表法将其中38例纳进对照组(实施三联疗法),剩余38例纳进实验组(在上述基础上给予理气和胃汤治疗),比较2组治疗价值.结果 实验组治疗总有效率是97.37％,明显高于对照组的73.6...     

幽门螺杆菌相关性胃溃疡应用埃索美拉唑三联疗法治疗的疗效观察

目的:分析观察幽门螺杆菌相关性胃溃疡应用埃索美拉唑三联疗法治疗的疗效。方法:选取2013年2月20日~2014年2月20日收治的100例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者,随机分为对照组与分析组,每组50人,对照组患者采用兰索拉唑片三联疗法进行治疗,分析组患者采用埃索美拉唑三联疗法进行治疗,分析比较两组患者治疗效果。结果:分析组疗效果明显,比对照组治疗效果好。结论:幽门螺杆菌相关性胃溃疡应用埃索美拉唑三联疗法治疗的疗效较好,能够有效的缓解患者症状,提高治疗效率。     

黄芪与三七协同治疗胃溃疡的临床观察

目的:对黄芪与三七协同治疗胃溃疡的临床疗效进行分析探讨。方法选取我院于2012年5月至2013年5月期间收治的胃溃疡患者80例,并将此80例患者随机分为观察组与对照组,每组各40例患者。其对照组40例(每天两次口服阿莫西林,奥美拉唑,克拉霉素药物),观察组组40例(每天服用2次加入黄芪与三七粉的粥食),经过一段时间范围内的治疗观察,将两组临床治疗效果进行对比分析。结果观察组与对照组患者在经过治疗之后,经过观察观察组患者的治疗有效率为95.0%,对照组患者的治疗有效率为87.5%,差异具有统计学意义。结论对胃溃疡患者积极采用黄芪与三七联合进行治疗,患者溃疡愈合的效果明显,且复发率也较小,值得在临床上推广与应用。     

奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联治疗胃溃疡的临床观察

目的：探讨奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联合治疗胃溃疡的效果。方法将我院2012年1月—2013年1月期间收治的102例胃溃疡患者随机分为两组,即对照组51例,观察组51例,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联治疗。分别观察两组患者总治疗有效率、治疗前后患者溃疡变化、不良反应率及复发率。结果对照组总治疗有效率为82.35%,观察组总治疗有效率为100%,两组比较,差异具有统计学意义（x2=3.221,P＜0.05）。经奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联治疗的观察组,不良反应率及复发率均低于奥美拉唑治疗的对照组,两组比较,差异具有统计学意义（x2=3.421,P＜0.05）,两组患者经治疗后溃疡症状均明显改善,观察组改善程度明显优于对照组。结论奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联治疗胃溃疡效果显著,不良反应少,复发率低,值得临床推广。