乳腺增生病患者的焦虑抑郁情绪调查及其影响因素分析

目的 调查乳腺增生病焦虑抑郁的情况,分析其影响因素.方法 采用焦虑自评量表、抑郁自评量表对103例乳腺增生病患者进行焦虑抑郁调查,并记录患者的一般资料.结果 12例(11.7％)乳腺增生病患者出现焦虑、抑郁情绪;通过多因素非条件逐步Logistic回归分析,乳腺增生病患者发生焦虑情绪有2个影响因素,乳腺增生病患者发生抑郁情绪有1个影响因素.结论 乳腺增生病焦虑情绪的危险因素为乳房疼痛程度,保护因素为工作;抑郁情绪的危险因素为家族精神病史.     

乳腺癌手术患者焦虑抑郁状况及相关因素分析

目的:确定乳腺癌手术患者焦虑、抑郁状况及主要相关因素,为临床心理干预提供依据。方法:采用焦虑自评量表、抑郁自评量表及自行设计的调查问卷,对230例术后患者进行焦虑、抑郁评定和相关因素的分析。结果:乳腺癌患者焦虑和抑郁的发生率分别为56.09%、49.57%。乳腺癌手术患者常见焦虑、抑郁情绪的相关因素为年龄、文化程度、付费形式、家庭月收入、肿瘤分期等。结论:乳腺癌患者焦虑、抑郁的发生率较高,临床护理中要加强心理干预,以改善围手术期乳腺癌患者的心理状态。     

乳腺癌病人情感状态及相关因素探讨

目的了解乳腺癌病人情感状态及相关影响因素。方法应用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)和自编的影响因素调查表对77例乳腺癌病人进行评定,并与75例普通外科病人进行比较。结果乳腺癌病人SDS、SAS、HAMD、HAMA量表均值分别为46.70±11.55,42.91±7.57,16.83±8.90,11.42±6.98;阳性率为49.4%,19.5%,37.5%,29.9%;自评与他评结果均显示乳腺癌组高于普通外科组(P<0.05)。影响因素前5位:形体缺陷致自尊丧失、治疗费用、治疗效果、治疗副反应、生病影响夫妻感情。结论乳腺癌病人存在较多的心理社会问题,是促进负性情感反应的主要因素。希望在常规抗肿瘤治疗的同时,给予有针对性的情感及社会支持,以促进乳腺癌病人身体和心理的同期康复。     

567例门诊性病患者焦虑情绪的调查

目的:为了探索性病患者伴发的焦虑情绪及影响焦虑的有关因素。方法:随机选择某皮肤科门诊患者567例,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及自拟问卷进行调查。结果:该组性病患者的焦虑、抑郁自评量表的平均粗分与正常人群国内常模比较差异有显著性(P<0.01);诊断为性病患者的焦虑分值与诊断为非性病患者比较差异也有显著性(P<0.01)。结论:在治疗性病患者的同时,应开展性生理咨询、心理治疗并可适时应用抗焦虑剂,有利于患者早日康复。     

探讨心理干预对男性乳腺增生手术病人心理健康状况的影响

目的:探讨对进行了男性乳腺增生手术的患者采用心理干预后的心理健康情况影响,给患者的心理康复提供良好依据。方法:将本院于2011年5月~2013年5月之间收治的男性乳腺增生手术患者中选取100例病患者,对所有的患者在其进行心理干预护理前1d以及心理干预护理后7d患者的心理情况,通过对抑郁量表(CES-D)、焦虑自评量表(SAS)以及自尊量表(SES)的评分,分别对患者的心理情况进行评估。结果:经过实施心理干预护理之后,患者的焦虑和抑郁等多种负面性的情绪都得到了明显的改善,患者的在心理干预之后得到的抑郁量表(CES-D)、焦虑自评量表(SAS)以及自尊量表(SES)三项评分结果均明显优于干预前的三项评分,且具有统计学意义(P0.01)。结论:对进行了男性乳腺增生手术的患者采用心理干预进行护理,可以有效的改善患者的心理健康变化情况,并且患者的生活质量和生活方式都有显著的改善效果,值得在临床护理方面进行推广。     

妇女乳腺囊性增生病与乳腺癌相关性的超声分析

[目的]通过超声诊断,分析乳腺囊性增生病与乳腺癌的相互关系。[方法]从2006年1月至2010年1月来我院就诊的乳腺病患者中,随机抽取200例乳腺囊性增生病及200例单纯性乳腺小叶增生病病例,通过超声诊断观察病变部位的二维声像特征、血流特点及血流阻力指数,以此作为判断乳腺良恶性病变的诊断依据,病例诊断经手术病理检查或细胞学穿刺活检证实,对比分析两者出现乳腺癌的几率,以此判断乳腺囊性增生病是否为诱发乳腺癌的高危因素。[结果]200例乳腺囊性增生病患者中检出乳腺癌11例,占5.5%(11/200);200例单纯性乳腺小叶增生病患者中检出乳腺癌2例,占1%(2/200);两组经统计学比较差异有显著性意义(P<0.05)。[结论]乳腺囊性增生病患者比单纯性乳腺小叶增生病患者发生乳腺癌的几率高,前者是诱发乳腺癌的高危因素。     

乳腺癌患者配偶焦虑抑郁状况的调查及相关因素分析

目的:评估乳腺癌患者配偶的焦虑抑郁状况,分析影响焦虑抑郁的相关因素。方法:采用问卷方式,调查蚌埠医学院第一附属医院肿瘤外科110名乳腺癌患者配偶。该问卷由焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和人口社会学资料组成。结果:乳腺癌患者配偶焦虑和抑郁的发生率分别为43.36%和40.91%。SAS、SDS评分与国内常模比较差异均有统计学意义(P<0.01)。乳腺癌患者配偶常见焦虑、抑郁情绪的相关因素为年龄、文化程度、付费形式、家庭月收入、肿瘤分期等。结论:乳腺癌患者配偶焦虑、抑郁的发生率较高,临床护理中要加强对配偶的心理干预。     

284例门诊女性性病患者焦虑情绪的调查

目的探索女性性病伴发的焦虑情绪及影响焦虑的有关因素。方法随机选择某皮肤科门诊女性284例，采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）及自拟问卷进行调查。结果该组女性性病患者的焦虑、抑郁自评量表的平均粗分与正常人群国内常模比较差异有显著性（P〈0．01）；诊断有性病的女性患者的焦虑分值与诊断为非性病女性患者比较差异也有显著性（P〈0．01）。结论在治疗女性性病患者的同时。应开展性生理咨询、心理治疗并可适时应用抗焦虑剂。     

围手术期心理干预对乳腺癌患者生活质量影响的研究

目的:探讨围手术期心理干预对乳腺癌患者生活质量的影响。方法:将64例乳腺癌患者随机分为干预组和对照组,每组32例,对照组患者给予常规治疗和护理;干预组患者在常规治疗护理基础上进行围手术期心理干预,采用生活质量量表(SF-36)、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对两组患者进行效果评定。结果:两组患者入院时生活质量(SF-36)、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分,差异无统计学意义(P>0.05),术前1天、术后1周心理抑郁、焦虑状态和生活质量评分,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:围手术期心理干预能够改善乳腺癌患者生活质量,促进疾病的康复。     

对乳腺癌患者术前焦虑抑郁的心理干预

目的:观察心理干预对乳腺癌患者术前焦虑、抑郁的影响。方法:将随机62例乳腺癌患者编入实验组和对照组。实验组接受术前心理干预,对照组按受常规护理。应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测量对术前焦虑抑郁程度。结果:实验组术前焦虑、抑郁均低于对照组,有显著性差异(P<0.05)。结论:术前心理干预能够解除或减轻手术患者术前焦虑、抑郁情绪,降低心理应激反应。     

临床心理干预对乳腺癌化疗患者焦虑抑郁及胃肠反应的影响

目的 探讨综合心理治疗对乳腺癌化疗患者焦虑、抑郁及胃肠反应的影响.方法 将48例乳腺癌化疗患者随机分对照组24例和心理干预组24例.两组均采用常规化疗方案,心理于预组同时配合综合心理治疗共2周.用症状自评量表评定患者精神症状.治疗前后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行检测.组间对比采用t检验.结果 乳腺癌患者症状自评量表各因子评分与正常人常模比较,躯体化、抑郁、焦虑、恐怖因子评分明显升高(P<0 01).心理干预组第3周(SDS)(21 2±3 7)SAS(13 6±5 8)评分均明显低于对照组(P<0 01),胃肠反应减轻.结论 乳腺癌患者存在明显的心理障碍,综合心理治疗可显著减低乳腺癌化疗患者焦虑,抑郁程度及胃肠反应.     

住院妇科患者抑郁焦虑情况调查及相关因素分析

目的:探讨住院妇科患者抑郁及焦虑发病情况及相关影响因素。方法:采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对2007年7月～2008年7月249例住院妇科疾病患者进行抑郁/焦虑障碍评定。结果:249例患者中,焦虑患病率为18.47%,抑郁患病率为0.80%。不同年龄、职业、文化程度、经济状况的焦虑、抑郁的患病率差异均无统计学意义(P>0.05);手术与非手术患者焦虑、抑郁的患病率差别有统计学意义(P=0.0045)。结论:住院妇科患者存在抑郁及焦虑状况,需要心理治疗;手术是影响住院妇科疾病患者发生焦虑、抑郁的因素。     

手术室内乳腺癌患者焦虑的相关因素分析及护理对策

目的探讨手术室内乳腺癌患者焦虑的相关因素与护理对策。方法入选2013年1—12月我院236例乳腺癌手术患者,在患者入院时与手术开始前采用发放焦虑自评量表(SAS)、调查用抑郁自评量表(SDS)的形式对即将手术的患者进行心理状况评估,分析乳腺癌患者术前焦虑状态与造成焦虑的相关因素,并提出相关影响因素的护理对策。结果手术室内,乳腺癌患者SAS、SDS评分均较入院时有了明显的下降,差异有显著性(P<0.05)。Logistic回归分析显示,焦虑情绪与SAS、SDS、文化程度、年龄等因素有关。结论手术室内乳腺癌患者出现明显焦虑、抑郁情绪,并与SAS、SDS、文化程度、年龄等因素有关。而制定相关护理对策,是术前改善患者焦虑心理,促进术后恢复的重要手段。     

治疗性沟通系统对乳腺癌患者配偶焦虑抑郁情绪的影响

目的：探讨治疗性沟通系统对乳腺癌患者配偶焦虑、抑郁情绪的影响.方法：选择乳腺癌患者配偶100例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各50例,对照组进行常规的健康教育和指导,观察组在此基础上依据治疗性沟通系统中的交际性沟通、评估性沟通、治疗性沟通3方面,分阶段、分主次进行护理干预.采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对干预效果进行评估.结果：治疗性沟通系统干预后患者配偶的焦虑、抑郁程度明显优于对照组（P＜0.05）.结论：乳腺癌患者配偶焦虑、抑郁等负性情绪严重,治疗性沟通系统能有效改善乳腺癌患者配偶的焦虑和抑郁状况.     

心理行为干预对青年乳腺癌患者负性情绪的影响

目的: 探讨心理行为干预对青年乳腺癌患者负性情绪的影响。方法: 将56例青年乳腺癌患者随机分为心理行为干预组和对照组各28例,2组均在确诊为乳腺癌后第一天和出院前一天采用焦虑自评量表(self-rating cavity scale,SAS)及抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)进行问卷调查。结果: 2组患者心理行为干预前SAS及SDS评分差异均无统计学意义(P > 0.05),系统心理行为干预后,干预组患者焦虑、抑郁情绪明显改变,评分均低于对照组(P < 0.01)。结论: 对青年乳腺癌患者进行有效的心理行为干预能减轻其焦虑、抑郁等负性情绪,保持较平和的心态,积极接受治疗和护理,对疾病的恢复有积极作用。     

以家庭为中心的护理模式对乳腺癌患者抑郁焦虑情绪的影响

目的探究以家庭为中心的护理模式对乳腺癌患者抑郁焦虑情绪的影响。方法选取2014年11月至2015年11月在我院接受乳腺癌治疗的患者共64例,随机将其分为对照组和观察组,每组各32例,对照组采用常规的护理方法,观察组则采用以家庭为中心的护理模式,分析和对比两组患者抑郁自评量表评分以及焦虑自评量表评分。结果在接受护理治疗后,对照组患者的抑郁自评量表评分以及焦虑自评量表评分分别为(46.58±5.31)、(40.27±5.42),观察组患者的抑郁自评量表评分以及焦虑自评量表评分分别为(35.96±6.23)、(24.85±3.87),明显效果好于对照组,差异具有统计学意义,P0.05。结论以家庭为中心的护理模式能够降低乳腺癌患者的抑郁焦虑情绪,逐渐拥有良好的心理状态,提升自我的生活质量。     

健康教育对乳腺癌患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的:探讨健康教育对乳腺癌患者焦虑抑郁情绪的影响效果。方法:将40例乳腺癌患者随机分为观察组和对照组各20例。对照组进行常规健康教育,观察组同时实施患者和家属的个性化健康教育。采用Zung焦虑自评量表(SAS)和Zung抑郁自评量表(SDS),分别于入院时和术后1周对两组患者进行评分。结果:健康教育前,观察组与对照组在焦虑、抑郁方面的评分比较差异无统计学意义。健康教育后,焦虑、抑郁各方面的指标评分观察组显著优于对照组。结论:对乳腺癌患者及家属同步实施个性化健康教育,可以改善患者焦虑、抑郁等方面的不良情绪。     

心理护理在乳腺癌患者治疗中的作用

目的 探讨心理护理在乳腺癌患者治疗中的作用.方法 将普外科住院的90例乳腺癌患者随机分为两组(干预组和对照组),每组45例,两组均常规给予手术治疗和化疗,干预组加用心理护理,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者进行调查对比.结果 心理干预前患者有明显的焦虑抑郁情绪,心理干预后患者的焦虑抑郁情绪明显改善.结论 心理护理能明显改善乳腺癌患者焦虑、抑郁情绪,有利于乳腺癌患者的心理健康,对预后具有重要意义.     

重性精神病患者家庭负担与家属焦虑抑郁反应的相关分析

目的:探讨重性精神病患者的家庭负担与家属的焦虑抑郁情绪之间的关系。方法:采用自编的一般家庭状况调查问卷、家庭负担会谈量表和焦虑自评量表、抑郁自评量表对265例重性精神病患者的一级亲属进行评定。结果:重性精神病患者家属焦虑自评量表的标准分、抑郁自评量表标准分远高于正常人群(t=50.47,P<0.001;t=11.41,P<0.001)。家庭负担的各个因子与抑郁严重度指数、焦虑自评量表的标准分均呈显著正相关(P<0.001)。在多因素分析中,对焦虑自评量表标准分影响的严重程度,依次是疾病家庭负担量表总分、病前家庭经济状况、家庭成员心理健康、病后家庭经济状况、病情稳定程度;对抑郁自评量表标准分影响的严重程度,依次是病后家庭经济状况、病前家庭经济状况、入过何种保险。结论:疾病的家庭负担,尤其是经济负担会严重影响家属的焦虑抑郁情绪。     

乳腺增生病、乳腺纤维瘤及乳腺癌患者的心理健康状况及其与人格特质的关系

目的 了解乳腺增生病、乳腺纤维瘤、乳腺癌患者的心理健康状况, 探讨乳腺疾病的发生与抑郁焦虑及人格特质的关系.方法 选取2017年78月云南省肿瘤医院乳腺外科740名乳腺疾病患者及112名正常体检者进行问卷调查, 调查工具包括:一般情况调查表、健康问卷抑郁症状群量表 (PHQ-9) 、广泛性焦虑量表 (GAD-7) 、大五人格量表 (NEO) .结果 (1) 乳腺增生组中抑郁状态检出率为34.3%, 焦虑状态检出率为38.3%;乳腺纤维瘤组中抑郁状态检出率为47.4%, 焦虑状态检出率为59%;乳腺癌患者组中抑郁状态检出率为44.6%, 焦虑状态检出率为31.5%.两两比较显示, 乳腺纤维瘤组抑郁、焦虑状态显著高于正常体检组 (t=16.533, P<0.01;t=18.693, P<0.01) 及乳腺增生组 (t=9.367, P<0.01;t=22.702, P<0.01) , 乳腺癌组抑郁状态显著高于正常体检组 (t=12.332, P<0.05) , 其焦虑状态显著低于乳腺增生组 (t=10.052, P<0.01) ; (2) 4组被试者在轻度、中度、重度、极重度的抑郁得分及焦虑得分差异无统计学意义 (P>0.05) ; (3) 正常体检组, 乳腺增生组、乳腺纤维瘤组、乳腺癌组之间NEO量表总分及各因子的协方差分析差异无统计学意义 (P>0.05) ; (4) 乳腺疾病患者抑郁及焦虑总分与神经质呈现显著正相关 (P<0.05) , 与开放性、顺同性、严谨性呈现显著负相关 (P<0.05) .结论 乳腺疾病患者普遍存在一定的抑郁焦虑状态, 不同的人格特质会影响心理健康状况, 神经质人格者需要加强心理干预.