德惠市部分农村饮用水水质检测分析

目的 了解德惠市部分农村生活饮用水水质状况,切实做好2010-2013年农村饮水安全工程规划编制工作.方法 采用分层随机抽样法从全市308个行政村中选取91个行政村44户农户为检测户,进行水质监测和评价.结果 44份水样均来自农户分散式供水系统,均为浅井水,水质合格率为13.6％.所检指标合格率:浑浊度和肉眼可见物47...     

农村生活饮用水检测分析

本文对我区具有代表性的农村地区生活饮用水进行了取样检测,发现农村生活饮用水的细菌含量非常高,按照不同的检测标准,农村生活饮用水合格率较高的项目分别是井水、接受完全水处理的水、分散式供水的水和有管理人员管理的水,我国相关部门在对农村生活饮用水进行管理时,一定要对上述因素进行充分研究和分析,为我国农村地区生活饮用水的安全提供更大保障。     

南昌市部分农村地区饮用水安全工程水质卫生监测现状分析

目的分析南昌市农村地区饮用水安全工程水质卫生状况,为行政部门制定干预措施提供科学依据。方法分别于2009年枯水期、丰水期采集水样,按照标准方法进行检测、评价、分析。结果超标率较高的指标为总大肠菌群（49．7％）、耐热大肠菌群（45．3％）及菌落总数（8．4％）。结论南昌市部分农村地区饮用水卫生仍然存在较多问题,尤其是微生物污染严重、消毒工作未有效开展是其主要原因。     

滁州市部分农村生活饮用水卫生监测及分析

目的研究滁州市农村生活饮用水卫生状况,探讨加强农村生活饮用水卫生管理策略。方法依据GB5750-85《生活饮用水标准检验法》于2005年对滁州市部分农村生活饮用水随机抽样检测。结果滁州市农村生活饮用水水源以地下水为主,水质检测分析显示感观指标和理化指标合格率较高,微生物指标超标严重。水质合格率以二级水为标准达到43.52%,以三级水为标准达到59.26%。结论今后应加快农村普及自来水工作,加强水源保护和饮水消毒工作。     

湖北省荆州市部分农村地区生活饮用水现状调查

农村饮用水安全与环境卫生状况是反映农村社会、经济发展和居民生活质量的重要标志。改善农村饮用水和环境卫生设施状况是社会主义新农村建设的重要内容,是体现以人为本、构建和谐社会的必然要求。湖北省共有农村人     

安徽省农村部分地区生活饮用水污染现状调查

目的了解安徽省饮用水水质污染状况,为保障农村饮水安全提供依据。方法根据RADWQ手册规定的方法进行现场采样与检测。结果社区管理供水的总合格率（47.53%）高于深井水（13.20%）和浅井水（8.79%）的合格率。家庭储水总合格率只有10.29%。皖南与皖北均是社区管理供水合格率高于井水。经过消毒的水样大肠菌群合格率（91.82%）高于未消毒水样的大肠菌群合格率（48.63%）。结论分散式供水污染较严重。应加强管理和饮水安全的宣传。     

无锡农村饮用水检测结果分析

目的 了解农村饮水卫生质量和水井结构对水质影响情况.方法 选3个不同区县4个自然村河塘水、井水及部分用浅式漏斗替代井旁窨阱及阴沟后的井水.结果 井水粪大肠杆菌、细菌总数、硝酸盐氮超标率高,少数检出沙门氏菌.河塘水粪大肠杆菌、细菌总数超标率为100.00%,耗氧量、浑浊度、硝酸盐氮超标率均达50.00%以上.水井改进后水质指标硝酸盐氮、氯化物平均值明显好转,耗氧量、氨氮、亚硝酸盐氮平均值有好转.结论 农村井水水质普遍受到细菌、硝酸盐的污染.河塘水受细菌和有机物污染严重,不可以饮用.水井结构改进后水质卫生质量有明显提高.     

永康市农村饮用水水质检测分析

[目的]了解永康市农村生活饮用水卫生状况,为制定农村改水政策提供科学依据。[方法]于2007年以随机方式从全市781个行政村中选取123个行政村243户农户为检测户,采集水样进行水质监测和评价。[结果]243份饮用水样合格128份（52．7％）。检测的12项指标中总硬度均合格,其余均有不合格项。不合格水样中,浑浊度、肉眼可见物、锰和氰化物4项合格率均低于90％。[结论]永康市农村饮用水水质较差,存在安全隐患,饮用水水质亟待改善。     

荣成市农村生活饮用水卫生检测结果及分析

为了解荣成市农村生活饮用水状况,指导农村改水,保证供水卫生与安全,于2001年3～10月对383处农村生活饮用水源的水质状况进行了调查和检测,现将结果报告如下。     

浙江省部分农村饮用水水质监测结果分析

目的为了保障农村人口的饮水卫生安全,及时掌握饮水情况,水质变化动态,为政府提供决策依据。方法在全省选择有代表性26个监测点开展农村饮用水基本情况调查,并对水厂水源水和出厂水,在丰、枯水期进行采样监测,参照卫生部《生活饮用水水质卫生规范》(2001)进行评价。结果水源水综合指标合格率较高的为深井水93.4%和93.9%,水库水为93.3%和94.1%;出厂水为水库水96.8%和97.2%;不同处理水厂的水质为完全处理水厂的水质为96.9%和97.5%。结论以水库水和深井水为水源水合格率较高,完全处理和消毒处理的水厂供给的水质合格率较高。     

兰州地区农村饮用水水源状况分析

水是人体的重要组成部分，也是新陈代谢的必要媒介。人体每天消耗的水分中，约有一半需直接喝饮用水来补充，其他部分从饭食中直接获得，少部分由体内的碳水化合物分解而来。自然界中的水以天上水、地面水、地下水存在，对农村生活饮用水源进行检测，观察来自4处不同源地水质状况。     

青海部分地区生活饮用水水质调查结果分析

为了解我省生活饮用水水质状况,加强生活饮用水的卫生管理及改水规划实施,于1984年4～7月,对本省部分地区生活饮用水水质进行检验,共检四种不同类型水112     

遂平县农村地区居民饮用水菌落总数及总大肠菌群卫生检测结果分析

<正>水是生命的源泉,近年来,随着社会和经济的发展,水源受到不同程度污染,水质问题尤其是农村饮用水安全问题备受国家和社会关注,成为国家重点解决的民生问题^[1-3]。很多文献报道,饮用水卫生安全问题与介水传染病暴发、流行密切相关^[4-6]。近年来,农村生活饮用水,     

会同县农村饮用水水质检测结果分析

目的掌握会同县农村饮用水水质卫生状况,为本地政府制定农村饮用水安全发展规划及社会主义新农村建设提供科学依据。方法《生活饮用水标准检验方法》GB/T5750-2006）。结果共检测乡镇自然村生活饮用水样88件,农村学校饮用水样26件,水质综合指标合格率乡镇为1.75%,农村学校为0,锰、铁合格率最低,其次为菌落总数、大肠菌群饮用水质存在差异。结论该县农村生活饮用水水质整体合格率偏低,建议加大投入,加快农村饮水安全建设,确保农村饮水安全。     

甘肃省永昌县农村饮用水检测结果分析

为了解永昌县10个乡镇31个供水工程水质状况，保障农村居民饮水安全，为农村饮水安全工程建设和管理提供依据。现将2008年对31个供水点进行的检测和调查结果分析如下。     

兴国县农村饮用水水质检测结果分析

饮用水是人类生存的基本需求,也是传播疾病的重要媒介[1]。随着经济发展,人口增加,城市化建设,环境恶化,农村饮用水的水质状况已成为当前的主要问题之一,我国饮用水安全受到严重的威胁。为掌握农村居民饮用水的卫生状况,加强农村饮水安全工程建设和管理提供科学依据,本研究于2008-     

农村生活饮用水水质检测结果分析

目的了解巴马县农村生活饮用水水质卫生质量状况,为全面实施农村饮水安全工程建设提供科学依据。方法选择巴马县所辖10个乡镇35个村供水工程水点,于2008、2009年的枯水期及丰水期,对生活饮用水中色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH、铁、锰、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、氨氮、氟化物、砷、硝酸盐、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群共19个项目进行检验。结果共检测水样300份,毒理指标全部合格,感官指标和一般化学指标中部分项目有不同程度超标,微生物指标超标严重。结论巴马县农村简易自来水未经过沉淀、过滤、消毒等流程,直接引入居民家中,水质微生物严重超标,存在引发肝炎、痢疾等肠道传染病流行的潜在性危险,需加强监管。     

2012年玉树藏族地区部分生活饮用水水质卫生细菌检测分析

饮用水质量优劣与人群健康关系密切,饮用水水质监测是确保饮用水安全的重要监测手段。为掌握玉树地区居民生活饮用水水质的变化趋势及其影响因素〔1〕,了解饮用水安全,保障农牧区饮用水卫生安全,维护农牧民群众身体健康,玉树州疾病预防控制中心于2010-2012年对玉树州属6个县及州直部分机关、学校等53个监测点159份水样进行卫生细菌检测,现将结果报告如下。     

农村地区饮用水卫生状况浅析

水与人们的生活、健康密切相关。人们的文化和经济生活水平越高,每人每日的用水量往往越多,而受水质污染的危险性可能越大。因而,有必要对饮用水卫生状况引起足够重视。以下对诸暨市农村地区饮用水卫生状况作初步调查、分析。     

2014年南平市部分农村生活饮用水监测分析

目的对南平市部分农村生活饮用水水质采样检测,并分析其卫生状况,为提高农村生活饮用水的质量提供依据。方法按《2014福建省饮用水卫生监测方案》(闽卫办疾控发明电[2014]190号)采集部分农村集中式供水和分散式供水水样,对其常规指标进行检测;水质检验按《生活饮用水标准检验方法》进行检测;水质评价按照《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果集中式供水合格率为50.5%,出厂水合格率为62.0%,未梢水合率为16.4%,分散式供水合格率为63.2%,总合格率为52.3%。不合格项目指标主要为总大肠菌群41.4%,游离余氯39.5%,菌落总数35.9%,耐热大肠菌群7.0%。结论南平市部分农村生活饮用水合格率低,游离余氯和微生物不合格为主因[1]。