弥散张量成像诊断弥漫性轴索损伤的敏感性及意识状态的研究

目的 研究弥散张量成像(DTI)诊断弥漫性轴索损伤(DAI)的敏感性,及探讨中脑区各向异性分数(FA)值与GCS评分的相关性以定量评估DAI的损伤程度. 方法 选择惠州市第一人民医院及惠州市中心人民医院神经外科自2007年1月至2013年1月临床诊断为DAI的105例患者为研究对象,对其在入院时行CT、MRI平扫及DTI扫描,观察比较3种不同影像学方法检测DAI损伤病灶的敏感性差异,并分析其中36例DAI患者中脑区FA值与入院时GCS评分的相关性. 结果 CT检测DAI损伤病灶的敏感性为70.48％,MRI平扫为82.86％,DTI为95.24％,3者比较差异具有统计学意义(P＜0.05),其中以DTI检查诊断的敏感性为最高.患者入院时GCS评分与中脑区FA值存在正相关关系(r=0.977,P=0.000). 结论 DTI不仅在诊断DAI敏感性方面优于CT和MRI平扫,且在一定程度上可客观地评估DAI的损伤程度.     

169例脑弥漫性轴索损伤的诊断和预后分析

目的 评价目前对弥漫性轴索损伤（DAI）患者的诊断和病人预后的关系。方法 以多中心研究的方法，回顾性分析169例DAI患者的影像学表现及其分型、GCS评分与预后的关系。结果 DAI病人影像学表现越单纯，病灶越靠近大脑半球周边，GCS评分越高，预后越好。结论 现行的DAI病人诊断性影像学表现及分型、GCS评分及分型对判断DAI病人的预后具有指导意义。     

DWI及SWI序列对弥漫性轴索损伤的诊断价值

目的探讨弥散加权（DWI）和磁敏感加权（SWI）序列在脑弥漫性轴索损伤（DAI）中的诊断价值。方法回顾性分析17例经临床和影像证实的急性DAI患者的MRI资料,包括常规T1WI、T2WI、液体衰减反转恢复（FLAIR）序列以及DWI和SWI序列,分别比较各序列对DAI非出血性和出血性病灶的检出数目,并分析其分布特点和信号特征。结果DAI病灶主要分布在白质、皮髓交界区、基底节、胼胝体、脑干及小脑等区域。DWI对非出血性DAI病灶的检出率最高,与其它序列的差异有统计学意义（P〈0．05）。而SWI对出血性DAI病灶的检出率最高,与其它序列的差异也均有统计学意义（P〈0．05）。结论DWI和SWI序列联合应用大大提高DAI病灶的检出率,为临床早期诊断提供更加可靠的影像学依据,应作为MRI检查DAI的常规和首选序列。     

磁敏感加权成像在脑海绵状血管瘤的定量分析

目的探讨磁敏感加权成像（SWI）序列对脑海绵状血管瘤诊断的敏感性,定量评价SWI序列较常规MRI序列及弥散加权成像（DWI）序列对脑海绵状血管瘤的诊断价值。方法回顾分析经临床及病理证实的27例脑海绵状血管瘤患者磁共振影像,对T1WI、T2WI、DWI及SWI序列在病灶检出数目、病灶面积方面进行测量。结果 T1WI检出病灶共31个,T2WI检出病灶35个,DWI检出病灶46个,SWI检出病灶106个。单个病灶最大面积：T1WI平均（0.80±0.38）cm^2,T2WI平均（0.96±0.43）cm^2,DWI平均（1.14±0.56）cm^2,SWI平均（1.43±0.61）cm^2。结果显示：SWI较T1WI、T2WI、DWI序列病灶检出数目多。在病灶面积显示方面,SWI序列明显优于T1WI、T2WI、DWI序列,且存在显著差异,P均〈0.05。结论SWI序列在检出脑海绵状血管瘤的病灶范围和数目方面明显优于T1WI、T2WI、DWI序列,具有重要临床应用价值。     

低场MRI在CT阴性脑弥漫性轴索损伤中的应用价值

目的 探讨低场MRI在CT阴性的脑弥漫性轴索损伤（cerebral diffuse axonal injury,DAI）中的应用价值.方法 回顾性分析20例CT阴性、MRI阳性的DAI临床及影像学资料.所有病例均经临床随访证实.CT使用16层CT常规程序扫描,MRI采用0.35T自旋回波T1WI、快速自旋回波T2WI序列、液体衰减反转恢复序列（ FLAIR）、部分使用快速小角度激发序列（FLASH）.结果 MRI各序列共检出CT阴性的115个病灶.其中两侧半卵圆区65个,位于胼胝体25个,侧脑室前后角周围白质区11个,基底节区6 个,丘脑4 个,脑干4个.结论 低场MRI是较为敏感的诊断CT阴性的DAI影像学手段.     

弥漫性轴索损伤常规CT及MRI检查阴性的FLAIR或DWI诊断

目的探讨常规CT、MRI检查阴性的弥漫性轴索损伤（DAD的诊断。方法回顾性分析18例常规CT、MRI检查阴性的DAI患者影像学资料。结果常规cT以及MRI自旋回波序列T1WI、快速自旋回波序列T2WI检查未见明显异常。经液体衰减反转恢复序列（FLAIR）和／或弥散加权序列（DwI）检查显示14例胼胝体、基底节区存在散在的、斑点状高信号影。18例患者采用综合治疗后按GOS评价预后，恢复良好13例，中重残5例。结论常规cT和MRI检查对DAI的敏感性有限，FLAIR、DWI序列提高了DAI诊断率，应作为DAI的重要检查方法，但目前的检查技术仍有一定局限性，部分DAI患者仍可能难以通过影像学明确诊断。     

液体衰减反转恢复序列与T2加权像在弥漫性轴索损伤诊断中的对比研究

目的探讨磁共振FLAIR技术在弥漫性轴索损伤(diffuseaxonal injury,DAI)临床诊断中的价值.方法收集2002年10月至2004年3月收治的63例符合本研究纳入标准的颅脑外伤病例,根据DAI诊断标准分成DAI组和非DAI组,比较FLAIR和T2加权像(T2WI)在DAI影像学诊断率和DAI病灶检出率之间的差异,并初步观察FLAIR在发现非典型DAI上的作用.结果FLAIR和T2WI的DAI诊断率分别为87.5%和62.5%,FLAIR显著优于T2WI(P＜0.05);T2WI的病灶检出率仅为FLAIR的48.0%,FLAIR显著优于T2WI(P＜0.01);同时T2WI和FLAIR在非DAI组各发现1例和6例有典型的DAI损伤征象.结论FLAIR能提高DAI的临床诊断率和病灶检出率,显示损伤范围和程度,且有助于非典型DAI病例的诊断.     

弥散性轴索损伤的临床特征及预后影响因素分析

目的探讨弥漫性轴索损伤（DAI）患者的临床特征及影响患者预后的相关因素。方法回顾性分析49例DAI患者的临床资料,分析DAI患者的临床特征及影响患者预后的相关因素。结果伤后半年根据GOS评分,死亡8例,植物生存9例,重残7例,中残12例,恢复良好13例。入院时GCS评分5分以上的患者预后良好率（GOS评分示恢复良好或中残;85.2%,23/27）较3∽5分的患者预后良好率（9.1%,2/22）明显增高（P〈0.05）。入院时头部CT检查未发现脑干出血的患者预后良好率（63.6%,21/33）较有脑干出血的患者预后良好率（250%,4/16）明显增高（P〈0.05）。结论入院时患者GCS评分较低（3∽5分）及头部CT示脑干出血是DAI患者预后较差的影响因素。     

漫性轴索损伤远期预后影响因素分析

目的 探讨弥漫性轴索损伤（DAI）远期预后的影响因素。方法 回顾性分析2010年1月至2015年5月收治的236例DAI的临床资料,伤后6个月,采用GOS评估远期预后。采用多因素Logistic回归分析检验影响因素。结果 236例中,死亡29例（12.3%）,植物生存或仅有最小意识反应18例（7.6%）,重残42例（17.8%）,中残38例（16.1%）,恢复良好109例（46.2%）。预后良好（GOS评分4~5分）147例（62.3%）,预后不良（GOS评分1~3分）89例（37.7%）。多因素Logistic回归分析结果显示,年龄、运动评分、瞳孔反应和Levi-CT分级是评估DAI患者远期预后的独立良好指标。结论 年龄>60岁、运动评分1~2分、瞳孔异常和Levi-CT分级Ⅱ~Ⅲ级是DAI患者远期预后不良的独立危险因素。     

脑干听觉诱发电位在弥漫性轴索损伤中的应用

目的探讨脑干听觉诱发电位(BAEP)在弥漫性轴索损伤(DAI)的临床诊断及预后评估的价值。方法对52例DAI患者进行。BAEP反复测定,动态观察病情转化过程中BAEP各波的变化。结果①本研究中CT 对DAI的检出率为28．8％,BAEP总异常率为73．1％,经x2检验,两者差别有统计学意义。②在本研究中病例组 BAEP与对照组行t检验比较,两者差别有统计学意义。③BAEP分级与GCS、GOS的相关系数分别为-0．51022、 -0．5539,BAEP分级与GCS及GOS之间呈明显的负相关(P<0．0001)。结论BAEP可从电生理角度评价脑干的功能状态,有助于临床对脑干损伤的诊断、病情监测、疗效评估和预后判断。BAEP是评价DAI患者中脑干损伤后脑干功能和患者预后的客观指标。     

简易运动评分与GCS对颅脑损伤伤情评价的比较

目的探讨简易运动评分(SMS)对颅脑损伤伤病情评价的可靠性。方法对72例颅脑损伤患者,分别行SMS和GCS评价并比较其伤情和不同伤情患者的预后。结果两种评价均为颅脑损伤轻型者57例,均为中重型者12例;有3例GCS评为中重型,而SMS评为轻型;SMS与GCS对伤情的评价无明显差异(P>0.05)。两种方法均评为重型者4例,3例恢复差(GOS1～3分),1例恢复良好(GOS4～5分);8例均为中型者,2例恢复差,6例良好;57例均为轻型者均恢复良好;3例GCS评为中型,而SMS评为轻型者均恢复良好。SMS与GCS分别评为颅脑损伤轻型或中型或轻型者中,预后无明显差异(P>0.05)。结论与GCS相比,SMS可作为脑损伤病情的评价方法之一,简便易行,结果可靠。     

高血压性脑出血的CT分级与预后

目的 探讨高血压件脑出血的环池、脑干的形态学改变,研究其与预后的关系.方法 回顾性分析165例高血压性脑出血患者的头颅CT资料,以环池、脑于的形态学改变分为4级,记录入院时GCS和发病后6月GOS评分.对数据加以统计分析.结果 对所得的数据进行等级资料的Spearman相关性检验,提示GCS评分与CT分级、CT分级与GOS转归均显著相关(r=0.753,P<0.01;r=0.675,P<0.01).结论 高血压性脑出血的CT分级足早期判断预后的有效指标.     

Glasgow昏迷量表在高血压性脑出血急救策略选择中的作用

目的探讨入院时Glasgow昏迷量表(GCS)评分对高血压性脑出血患者急救策略的影响。方法共286例高血压性脑出血患者中186例接受手术治疗,包括GCS评分5~8分94例、9~11分71例和12~14分21例,分别予血肿清除术联合去骨瓣减压术(63例,22.03%)、单纯血肿清除术(21例,7.34%)和血肿钻孔引流术或脑室外引流术(102例,35.66%);100例接受保守治疗,包括GCS评分5~8分25例、9~11分27例、12~14分25例和15分23例。随访3~6个月,采用Glasgow预后分级(GOS)评价疗效。结果 GCS评分5~8分组失访6例(5.04%),GOS分级1级14例(11.76%)、2级21例(17.65%)、3级39例(32.77%)、4级22例(18.49%)、5级17例(14.29%);GCS评分9~11分组失访2例(2.04%),GOS分级1级6例(6.12%)、2级2例(2.04%)、3级6例(6.12%)、4级48例(48.98%)、5级34例(34.69%);GCS评分12~14组GOS分级4级15例(32.61%)、5级31例(67.39%);GCS评分15分组GOS分级4级1例(4.35%)、5级22例(95.65%),组间差异具有统计学意义(χ~2=142.966,P=0.000)。结论高血压性脑出血患者入院时GCS评分与其预后呈正相关,GCS评分越高、GOS分级越高。     

急性颅脑损伤病人血清S-NSE浓度及其与GCS的关系

目的探讨血清神经元特异性烯醇酶(S-NSE)浓度测定对判断急性脑损伤程度的临床价值,及其浓度变化与格拉斯哥昏迷评分(GCS)的相关性.方法对46例急性脑外伤病人(损伤组)和46例排除神经系统疾病的同期住院病人(对照组)在入院时进行GCS评分,入院次日清晨(均在受伤后24 h内)采集两组病人静脉血标本,通过酶标法测定血清NSE浓度.结果急性颅脑损伤病人血清NSE浓度显著性高于对照组(P＜0.01),且浓度的升高与病情的轻重有关.S-NSE浓度与入院时的GCS呈负相关(r=-0.82,P＜0.01).结论S-NSE浓度是判断急性脑损伤程度的敏感指标,其浓度变化与GCS评分呈负相关.     

早期短潜伏期体感诱发电位在高血压性小脑出血术后预后评估中的作用

目的 探讨高血压性小脑出血病人术后1周内短潜伏期体感诱发电位（SSEP）与预后的相关性。方法 回顾性分析2016年1月至2018年12月手术治疗的63例高血压性小脑出血的临床资料。术后1周内使用正中神经电刺激监测SSEP，分析N13、N20波形分级，5~6级为波形分级良好。术后1个月采用GCS评分评估意识情况；术后6个月采用改良Rankin量表（mRS）评分及GOS评分评估预后，GOS评分4~5分、mRS评分0~2分为预后良好。结果 N13、N20分级与术后1个月GCS评分呈正相关（r分别为0.810、0.687；P<0.05），与术后6个月GOS评分呈正相关（r分别为0.474、0.322；P<0.05）、mRS评分呈负相关（r分别为-0.577、-0.444；P<0.05）。N13、N20分级良好与术后6个月预后良好呈明显正相关（r分别为0.414、0.247；P<0.05）。N13、N20分级良好预测术后6个月预后良好的阳性率为65.0%、55.6%。结论 相较于GCS评分，高血压性小脑出血术后1周内SSEP检测N13、N20分级，有更好的预后评估价值。     

影响颅脑创伤远期预后的因素分析

目的探讨影响颅脑创伤患者远期预后的危险因素,为临床防控提出参考措施。方法以山西医科大学第一医院2017年6月—2018年5月收治的147例颅脑创伤患者为研究对象,收集其相关临床资料。主要研究终点为患者伤后6个月的预后转归,采用电话随访。根据患者随访终点的预后,依据格拉斯哥预后量表(Glasgow outcome scale,GOS)评分分为预后良好组(GOS评分4~5分)和预后不良组(GOS评分1~3)分;对可能影响预后的因素进行分析。结果至随访终点,预后良好组患者111例(75.5%),预后不良组患者36例(24.5%)。单因素分析结果显示,不良预后的发生率在年龄、受伤至就诊时间、脑疝、合并四肢长骨骨折、手术、二次手术、血红蛋白量、血小板计数、格拉斯哥昏迷量表(Glasgow coma scale,GCS)评分中的差异均有统计学意义(P<0.05-0.001)。多因素Logistic回归分析显示,年龄、脑疝、合并四肢长骨骨折、GCS评分、血红蛋白量、血小板计数是影响颅脑创伤患者远期预后的危险因素(P<0.05-0.001)。结论有多种因素会影响颅脑创伤患者的远期预后。入院时准确评估GCS评分、监测相关生化指标可在一定程度上评估患者远期预后;及早进行临床干预,可降低患者远期不良预后的风险。     

Stereotactic Hematoma Removal of Spontaneous Intracerebral Hemorrhage through Parietal Approach

ObjectiveTo determine the advantages of parietal approach compared to Kocher''s point approach for spontaneous, oval-shaped intracerebral hemorrhage (ICH) with expansion to the parietal region.MethodsWe divided patients into two groups : group A had burr holes in the parietal bone and group B had burr holes at Kocher''s point. The hematoma volume, Glasgow coma scale (GCS) score, and modified Barthel Index (mBI) score were calculated. At discharge, we evaluated the patients'' Glasgow outcome scale (GOS) score, modified Rankin Scale (mRS) score, motor grade, and hospitalization duration. We evaluated the patients'' mBI scores and motor grades at 6 months after surgery.ResultsThe hematoma volume in group A was significantly less than that in group B on postoperative days 1, 3, 5, 7, 14, and 21. Group A had significantly higher GCS scores than did group B on postoperative days 1 and 3. Group A had higher mBI scores postoperatively than did group B, but the scores were not significantly different. No differences were observed for the GOS score, mRS score, motor grade at discharge, or duration of hospitalization. The mBI score of group A at 6 months after surgery was significantly higher, and more patients in group A showed muscle strength improvement.ConclusionIn oval-shaped ICH with expansion to the parietal region, the parietal approach is considered to improve the clinical symptoms at the acute phase by removing the hematoma more effectively in the early stages. The parietal approach might help promote the long-term recovery of motor power.     

S100蛋白水平联合Rotterdam-CT评分、GCS评分在TBI病情和预后不良评估中的价值

目的 探讨S100蛋白(S100 protein,S100)水平联合Rotterdam计算机X线断层扫描(Computed tomography,CT)评分、格拉斯哥昏迷评分(Glasgow coma scale,GCS)在创伤性颅脑损伤(Traumatic brain injury,TBI)病情和预后不良评估中的价值。方法 回顾性分析106例TBI患者的临床资料,比较不同病情TBI患者血清S100水平、Rotterdam-CT评分,分析血清S100水平与Rotterdam-CT评分、GCS评分的相关性; 根据患者预后情况分为预后良好组和预后不良组,比较2组性别、年龄、血清S100水平、Rotterdam-CT评分、GCS评分等临床资料,多因素logistic回归分析TBI患者预后不良的相关因素; 分析S100蛋白水平、GCS评分、Rotterdam-CT评分及三者联合应用对TBI患者预后不良的预测价值。结果 轻度组、中度组、重度组血清S100水平、Rotterdam-CT评分逐渐增高(P<0.01),TBI患者血清S100水平与GCS评分(r=0.396,P=0.001)、Rotterdam-CT评分(r=0.289,P=0.002)均呈正相关; 2组血氧饱和度、GCS评分、呼吸频率、Rotterdam-CT评分、S100蛋白水平、入院时昏迷占比等指标有明显差异(P<0.05或P<0.01); 多因素logistic回归分析显示呼吸频率、血氧饱和度、入院时昏迷占比、GCS评分、Rotterdam-CT评分、S100蛋白水平均为TBI患者预后不良的相关危险因素; 受试者工作特征曲线(Receiver operator characteristic curve,ROC)显示S100蛋白水平、GCS评分、Rotterdam-CT评分对TBI患者预后不良均有一定的预测价值,三项指标联合应用曲线下面积(Area of the under curve,AUC)值大于各单项指标预测。结论 S100蛋白水平、GCS评分、Rotterdam-CT评分是TBI患者预后不良的相关危险因素,S100蛋白水平联合GCS评分、Rotterdam-CT评分在TBI患者预后不良评估中具有较高的临床价值。