卵巢子宫内膜异位囊肿破裂

<正>卵巢于宫内膜异位囊肿破裂也称卵巢巧克力囊肿破裂.目前在国内教课书与各类文献中两种名称通用.卵巢巧克力囊肿破裂(简体“卵巧破”)是子宫内膜异位症(简称“内异症”)的严重并发症.随着医学的发展,先进监测技术的应用,其临床诊断率也在不断提高.但是,由于对本病认识不足,临床误诊率仍达42.8~100%.故有必要将如巧被作一综述,以期引起对本病的重视,提高诊治水平.     

CA125、CA19-9联合检测在卵巢上皮癌和子宫内膜异位症中的临床价值

目的 探讨血清中CA125和CA19-9联合检测在卵巢上皮癌和子宫内膜异住症中的临床价值.方法 对2003年9月至2008年9月中国医科大学附属第一医院及第四医院妇科收治的52例卵巢上皮癌、68例子宫内膜异位症及33例卵巢良性肿瘤(对照组)患者的血清CA125和CA19-9水平进行回顾性统计分析.结果 卵巢上皮癌组患者血清CA125和CA19-9水平明显高于子宫内膜异位症组和对照组(P<0.05;P<0.01);子宫内膜异位症组患者血清CA125和CA19-9水平明显高于对照组(P<0.05);血清CA125与CA19-9联合测定较单项检测敏感度高且更有临床意义;70 U/ml140 U/ml组,卵巢上皮癌阳性率明显高于子宫内膜异位症(P<0.01).结论 血清CA125和CA19-9联合测定可提高卵巢上皮癌和子宫内膜异位症的敏感性.CA125以140 U/ml作为临界值更有助于区分卵巢上皮癌与子宫内膜异位症.     

卵巢子宫内膜异位囊肿破裂9例分析

1　资料与方法一般资料 :我院自 1 993年 5月～ 1 999年 5月共收治子宫内膜异位症 1 1 7例 ,卵巢子宫内膜异位囊肿破裂 ,手术证实 7例 ,临床诊断 2例未手术。本组年龄在 2 5～ 4 5岁 ,平均 3 6 5岁。 9例中有 5例有痛经史 ,4例曾诊断过子宫内膜异位症 ,3例有卵巢子宫内膜异位囊肿的诊断。反复发作腹痛仅 1例 ,多数为第一次发作。2　临床表现本组病人均有急腹痛 ,其中 3例伴有恶心呕吐 ,5例有肛门下坠感。 1例体温正常 ,8例波动于 3 7 7～ 3 9 9°Ｃ ,血红蛋白均正常 ,白细胞 3例正常 ,6例有白细胞升高。该组病人全无血压下降及休克。腹部体…     

糖类抗原CA125与CA19-9联合检测在子宫内膜异位诊断中的临床价值

目的:探讨糖类抗原CA125与CA19-9联合检测在子宫内膜异位症(EMs)诊断中的价值及临床意义。方法:对65例EMs患者、30例卵巢良性肿瘤患者以及55例卵巢上皮癌患者血清CA125、CA19-9水平进行检测,并比较其单项及联合检测的灵敏度、特异性。结果:血清CA125、CA19-9在EMs患者中的浓度及阳性率介于卵巢上皮癌及良性肿瘤患者之间,3组比较差异有统计学意义(P<0.05);血清CA125与CA 19-9联合测定的敏感度显著高于单项检测(P<0.05);70U/mL相似文献   

CA125、CA19-9、NLR联合诊断对子宫内膜异位症的应用价值

目的:探讨糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)、中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)联合诊断对子宫内膜异位症的临床应用价值。方法:选取2017年1月—2018年12月我院收治的子宫内膜异位症患者60例设为研究组,另选取同期我院健康体检女性30例设为对照组。研究组入院后均行腹腔镜手术治疗,并于术前检测血清CA125、CA19-9、NLR;对照组于体检时检测上述指标。比较2组患者血清CA125、CA19-9、NLR水平和阳性率及3种指标单独、联合诊断子宫内膜异位症的准确性、敏感性和特异性。结果:研究组及其Ⅰ～Ⅱ期组、Ⅲ～Ⅳ期组血清CA125、CA19-9、NLR水平均明显高于对照组(P<0.05),研究组中Ⅲ～Ⅳ期组血清CA125、CA19-9、NLR水平均明显高于Ⅰ～Ⅱ期组(P<0.05)。研究组血清CA125、CA19-9、NLR阳性率均明显高于对照组(P<0.05)。3种指标联合诊断子宫内膜异位症的准确性、敏感性明显高于其单独诊断(P<0.05),3种指标单独诊断的准确性、敏感性比较差异无统计学意义(P>0.05);3种指标单独以及联合诊断子宫内膜异位症的特异性比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:子宫内膜异位症患者血清CA125、CA19-9、NLR呈上升状态,且与疾病严重程度相关,将三者联合应用于该病可明显提高诊断准确率、敏感性,具有较高的临床应用价值。     

血清CA-125对卵巢子宫内膜异位囊肿和卵巢上皮性癌的临床价值

目的：探讨血清CA125在卵巢子宫内膜异位囊肿诊断中的临床价值。方法：应用电化学发光法检测了46例卵巢子宫内膜异位囊肿组患者、16例卵巢瘤样病变组患者、38例卵巢良性肿瘤组患者及38例卵巢上皮性癌组患者的血清CA125水平。结果：血清CA125水平在卵巢子宫内膜异位囊肿组（84．05±70．51）U／ml及卵巢上皮性癌组（974．74±1479．66）U／ml显著升高,与卵巢瘤样病变组（22．59±22．61）U／ml、卵巢良性肿瘤组（24．73±19．95）U／ml比较,具有统计学意义（P〈0．05）;卵巢上皮性癌组（974．74±1479．66）U／ml的血清CA125水平明显高于卵巢子宫内膜异位囊肿组（84．05±70．51）U／ml,具有统计学意义（P〈0．05）;卵巢瘤样病变组（22．59±22．61）U／ml与卵巢良性肿瘤组（24．73±19．95）U／ml比较,无统计学意义（P〉0．05）。结论：卵巢子宫内膜异位囊肿患者血清CA125水平增高,但低于卵巢上皮性癌,血清CA125水平对于卵巢子宫内膜异位囊肿和卵巢上皮性癌的诊断有重要的临床价值。     

卵巢子宫内膜异位囊肿破裂16例分析

随着子宫内膜异位症患病率的增加,卵巢子宫内膜异位囊肿破裂已成为一种新型的妇科急腹症,本文收集16例卵巢子宫内膜异位囊肿破裂的临床资料作回顾性分析。     

卵巢子宫内膜异位囊肿破裂14例分析

子宫内膜异位症是目前妇科常见疾病。其中 ,卵巢子宫内膜异位症最为常见 ,约占 80 % [1] ,有的合并自发破裂 ,成为妇科一种新的急腹症。现将我科经手术、病理证实的卵巢子宫内膜异位囊肿自发破裂 14例分析如下。1　临床资料1.1　一般资料　我院妇科 1985年 7月至 1999年 12月经手术治疗的子宫内膜异位症患者 45 6例 ,其中卵巢子宫内膜异位囊肿 2 41例 ,占 5 2 .9% ,合并自发破裂者 14例 ,占卵巢子宫内膜异位囊肿的 5 .81%。患者年龄 2 6～ 45岁之间 ,平均 35岁。均已婚已产 ;其中 6例有人流史 ,1例引产史 ,2例剖宫产史 ;6例置环 ,1例工具避…     

肺癌血清CEA、CA-125、CA19-9联合检测的诊断价值

目的:评价肺癌患者血清肿瘤标记物癌胚抗原(CEA)、癌抗原125(CA-125)、糖原199(CA19-9)联合检测的临床意义。方法:以50例肺癌患者、50例肺部良性疾病患者、50例健康人为研究对象,采用化学发光法检测其血CEA、CA19-9及CA-125水平。结果:肺癌组血清CEA、CA-125及CA19-9的水平明显高于对照组,三项联合测定的敏感性为92%。结论:血清肿瘤标记物联合检测有助于肺癌的临床诊断。     

血清糖类抗原125、糖类抗原72-4和糖类抗原19-9联合检测对卵巢癌的诊断价值

目的 探讨联合检测血清糖类抗原125(CA125)、糖类抗原72-4(CA72-4)和糖类抗原19-9(CA19-9)对卵巢癌的临床应用价值.方法 采用电化学发光法测定卵巢癌患者68例,卵巢良性肿瘤58例及80例健康女性体检者血清.结果 卵巢癌组CA125、CA72-4和CA19-9水平和敏感性显著高于卵巢良性肿瘤组和正常对照组(p<0.01),CA125、CA72-4和CA19-9敏感性分别为79.3%、65.5%、44.8%,联合检测CA125和CA72-4的敏感性为86.2%;联合检测CA125和CA19-9的敏感性为81.0%.联合检测CA125、CA72-4和CA19-9的敏感性达到91.4%.结论 血清CA125、CA72-4和CA19-9联合检测对卵巢癌的诊断有重要的临床应用价值.     

血清糖类抗原125、糖类抗原72-4和糖类抗原19-9联合检测对卵巢癌的诊断价值

目的探讨联合检测血清糖类抗原125（CA125）、糖类抗原72-4（CA72-4）和糖类抗原19-9（CA19-9）对卵巢癌的临床应用价值。方法采用电化学发光法测定卵巢癌患者68例,卵巢良性肿瘤58例及80例健康女性体检者血清。结果卵巢癌组CA125、CA72-4和CA19-9水平和敏感性显著高于卵巢良性肿瘤组和正常对照组（p〈0.01）,CA125、CA72-4和CA19-9敏感性分别为79.3%、65.5%、44.8%,联合检测CA125和CA72-4的敏感性为86.2%;联合检测CA125和CA19-9的敏感性为81.0%,联合检测CA125、CA72-4和CA19-9的敏感性达到91.4%。结论血清CA125、CA72-4和CA19-9联合检测对卵巢癌的诊断有重要的临床应用价值。     

3种肿瘤标志物联合检测对胆管癌诊断的临床意义

目的 探讨胆管癌患者糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原125(CA125)和细胞角蛋白19(CK19)的血清学变化及临床意义.方法 采用电化学发光免疫分析法(ECLIA)检测54例胆管癌患者(观察组)和42例健康体检者(对照组) CA19-9、CA125及CK19的血清学水平,并计算3种标志物单项以及联合检测在胆管癌诊断中的敏感性、特异性及准确性.结果 血清CA19-9和CK19水平诊断胆管癌的敏感性较好(分别为81.48%和92.59%),血清CA125的特异度(61.29%)最好,3种标志物联合检测的准确性为92.07%,特异性为92.59%,敏感性为87.04%.结论 肿瘤标志物     

CA50、CA125、CA19-9在胃、食道癌诊断中的意义

目的：通过对胃癌、食道癌病人血清中糖类抗原CA50、CA125和CA19-9的检测,来了解它们在胃癌、食道癌的诊断、复发及预后随访方面的作用。方法：对114名胃癌和食道癌病人血清用免疫放射(IRMA)方法进行检测。结果：胃癌病人血清中CA50、CA125和CA19-9水平均显著地升高。结论：CA50、CA125和CA19-9水平的检测对胃癌、食道癌病人的诊断、复发及预后随访具有重要的临床价值。     

肿瘤相关糖类抗原CA72-4、CA19-9和CA125联合检测对卵巢癌的诊断价值

目的探讨血清CA72-4、CA19-9和CA125联合检测对卵巢癌的诊断价值。方法选择卵巢癌75例(卵巢癌组),正常对照50例(对照组),采用MLEIA对血清CA72-4、CA19-9和CA125进行测定。结果卵巢癌组血清CA19-9和CA125与对照组相比具有统计学意义(P<0.05),卵巢癌组血清CA72-4、CA19-9和CA125阳性率分别为5.3%、48.0%、64.0%,联检阳性率为92.0%,单项检查与联合检查差异均具有统计学意义。随着临床分期的逐步升高,CA72-4、CA19-9、CA125阳性率和水平也不同程度升高。结论血清CA72-4、CA19-9、CA125联检可提高诊断阳性率,对卵巢癌的临床辅助诊断有一定价值。     

血清AFP、CA125、CA19—9联检在肝硬化和肝癌中的诊断价值

目的:探讨肿瘤标志物甲胎蛋白(AFP)、糖原抗原CA125与CA19-9在肝硬化和原发性肝癌(PHC)中的诊断价值.方法:对原发性肝癌(PHC)组50例、肝硬化组40例、慢性肝炎组45例和正常对照组30例,检测血清AFP、CA125和CA19-9水平.结果:PHC组血清AFP、CA125、CA19-9水平均明显高于肝炎组及正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05).PHC组血清AFP、CA125和CA19-9阳性率分别为70.0%、82.0%、90.0%,CA125、AFP联检阳性率为91.2%,AFP、CA125与CA19-9联检阳性率达97.3%.结论:血清AFP、CA125和CA19-9联合检测具有互补作用,特别是对AFP阴性、低浓度的PHC更具有诊断价值.     

血清CA125,CA19-9联合检测在慢性乙型肝炎肝硬化早期诊断中的意义

目的检测慢性乙型肝炎患者血清CA125,CA19-9表达水平,探讨对早期肝硬化的诊断意义.方法慢性乙型肝炎患者94例,肝活检病理诊断显示53例合并早期肝硬化,41例无肝硬化改变.健康体检者30例作为对照组.采用微粒子酶免分析法(MEIA)分别检测受试者血清CA125,CA19-9水平.结果慢性乙肝患者血清CA125与CA19-9水平显著高于正常对照组,其中伴有肝硬化病理改变组显著高于无肝硬化病理改变组.伴有肝硬化病理改变的慢性乙肝患者血清CA125与CA19-9阳性率分别为49.1%,35.6%,显著高于无肝硬化病理改变组及正常对照组.伴有肝硬化病变组血清CA125与CA19-9水平有任一项增高阳性率为67.7%,显著高于单纯血清CA125和CA19-9的阳性率.结论血清CA125,A19-9检测有助于慢性乙肝患者早期肝硬化发现,血清CA125,A19-9联合检测较单纯CA125和CA19-9检测更为敏感.     

血清CA125、AFP、CEA、CA19-9联检对上皮性卵巢癌的临床诊断价值

目的探讨血清CA125、AFP、CEA、CA19-9联检对上皮性卵巢癌的临床诊断价值。方法收集2007年3月～2010年7月兰州大学第二医院行手术治疗的151例卵巢肿瘤患者的临床资料,对其进行回顾性分析。结果卵巢癌组血清CA125的含量明显高于卵巢良性肿瘤组;CA125、AFP、CEA、CA19-9联合检测对卵巢癌诊断的敏感性较单独检测高,特异性较单独检测低;CA125在浆液性囊腺癌患者血清中的浓度最高。结论 CA125对卵巢癌诊断的敏感性、特异性不高。联检有效地提高了对卵巢癌诊断的敏感性,但是其诊断卵巢癌的特异性较低。     

血清CEA、CA125、CA19-9检测在大肠癌诊治中的价值

目的探讨血清CEA、CA125、CA19-9检测在大肠癌诊断和治疗中的价值。方法以某院2005-01／2007-05月收治并手术的102例大肠癌病人为研究对象,同时选取40例正常人做为对照组,用微粒子免疫荧光法测定两组血清CEA、CA125、CA19-9的含量。结果三项指标定量检测大肠癌组明显高于对照组,其阳性率与部位、大体类型、组织类型无明显相关。三项指标阳性率DukesC＋D期明显高于DukesA＋B期;CEA、CA125、CA19-9三项指标敏感度分别为34．3％、35．2％、37．2％,特异度均为95．0％;三项联检敏感度为58．9％;特异度为92．5％。而在DukesC＋D期,三项联检敏感度为89．1％,特异度为92．5％。结论血清CEA、CA125、CA19-9三项联检在DukesC、D期大肠癌病人诊断价值较高,有助于判断大肠癌病理分期并指导手术范围。