分泌性中耳炎鼓室内注射泼尼松龙的疗效观察

目的探讨鼓室内注射泼尼松龙治疗分泌性中耳炎的疗效。方法对41例（56耳）分泌性中耳炎患者进行鼓室注射泼尼松龙治疗,并与常规治疗37例（39耳）进行对照观察。结果鼓室注射泼尼松龙治疗分泌性中耳炎总有效率92．68％．治疗组明显优于对照组（P〈0．05）。结论鼓室注射泼尼松龙是治疗分泌性中耳炎的有效方法。     

沐舒坦鼓室注射治疗分泌性中耳炎临床疗效分析

目的:观察沐舒坦鼓室注射后对分泌性中耳炎伴中耳积液变化的影响,为分泌性中耳炎的治疗提供指导和依据。方法:将分泌性中耳炎患者随机分成治疗组(63例)和对照组(60例),使用回抽方法先抽出中耳积液,然后将勃林格殷格翰公司生产的沐舒坦注射液和地塞米松注射液各0.5ml注入鼓室。结果:治疗组与对照组比较有统计学意义。结论:沐舒坦鼓室注射治疗分泌性中耳炎疗效显著。     

鼓室注射布地奈德与干扰素复合液治疗急性分泌性中耳炎效果分析

目的:观察布地奈德与干扰素复合液鼓室注射治疗急性分泌性中耳炎的效果。方法:对病程<3个月的急性分泌性中耳炎患者120例(146耳)随机分为复合液组和对照组。对照组67耳给予单纯鼓室注射地塞米松及口服药物,而复合液组79耳则给予鼓室注射布地奈德与干扰素复合液及口服药物。治疗1疗程后复诊,比较两组疗效。结果:复合液组79耳中41耳治愈,36耳好转,2耳无效,总有效率97.47%;而对照组67耳中31耳治愈,29耳好转,7耳无效,总有效率89.55%。两组比较总有效率之间差异有统计学意义。结论:在糖皮质激素治疗的基础上应用干扰素能更有效治疗分泌性中耳炎。     

盐酸氨溴索联合布地奈德鼓室内注射治疗分泌性中耳炎疗效分析

目的:探讨盐酸氨溴索联合布地奈德鼓室内注射治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法:将58例(80耳)分泌性中耳炎均分为观察组40耳和对照组40耳,观察组先行鼓室穿刺抽液,再注入盐酸氨溴索和布地奈德,对照组在鼓室穿刺抽液后注入地塞米松。治疗4周后,观察两组疗效。结果:观察组总有效率为87.5%,对照组总有效率为67.5%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:盐酸氨溴索联合布地奈德鼓室内注射治疗分泌性中耳炎疗效显著,且无不良反应。     

鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎63例临床观察

目的探讨鼓膜穿刺结合鼓室注射药物治疗分泌性中耳炎的方法和临床意义。方法对63例(78耳)分泌性中耳炎经鼓膜穿刺及鼓室内药物注射治疗后随访,对治疗耳的咽鼓管功能、听力及其他症状的改变进行评估。结果随访1～6个月,治愈47耳,治愈率60.26%,好转24耳,总有效率91.03%,41耳(52.56%)咽鼓管功能好转。结论鼓膜穿刺结合鼓室注药是治疗分泌性中耳炎的一种有效方法。     

鼓膜穿刺联合地塞米松鼓室注射治疗分泌性中耳炎的临床分析

目的:分析和探讨分泌性中耳炎临床治疗过程中,鼓膜穿刺联合地塞米松鼓室注射的临床应用情况和治疗效果。方法:随机选择76例分泌性中耳炎患者,随机抽分两组,对照组38例患者实施鼓膜穿刺治疗,观察组38例患者实施鼓膜穿刺联合地塞米松鼓室注射治疗,分析对比他们的临床治疗情况和结果。结果:经过统计学分析显示,在患者治愈率以及总有效率方面,观察组的效果要明显优于对照组的临床效果,两组之间的结果比较存在显著性差异(P0.05),具有统计学意义。结论:在分泌性中耳炎的临床治疗中,鼓膜穿刺联合地塞米松鼓室注射是效果理想的治疗方法,应当予以临床应用推广。     

过氧化氢治疗分泌性中耳炎78例临床分析

目的:探讨过氧化氢治疗分泌性中耳炎的疗效。方法:78例分泌性中耳炎,行鼓膜穿刺抽液、再将0.2~0.3 ml过氧化氢液缓慢冲洗鼓室,术后用氯霉素加地塞米松溶液滴耳,口服沐舒坦。结果:83耳中72耳一个疗程治愈,总有效率为96.4%。结论:过氧化氢冲洗治疗分泌性中耳炎有显著疗效,操作简单,可广泛应用于临床。     

尿激酶与微波理疗治疗分泌性中耳炎60例

目的观察尿激酶及微波对分泌性中耳炎的临床疗效。方法选取临床确诊的分泌性中耳炎患者60例,均行患耳尿激酶鼓室注射及微波理疗等综合治疗。结果本组大多数病人均有满意的疗效,没有并发症出现。结论尿激酶与微波理疗治疗分泌性中耳炎安全并有较好的疗效。     

鼓室内注射盐酸氨溴索联合地塞米松治疗分泌性中耳炎的临床疗效观察

目的:探讨鼓室内注射盐酸氨溴索联合地塞米松治疗分泌性中耳炎的临床疗效情况。方法:选取60例分泌性中耳炎患者随机分成观察组30例,对照组30例,对照组给予常规地塞米松治疗,观察组给予鼓室内注射盐酸氨溴索联合地塞米松治疗,比较性分析两组患者的临床疗效情况。结果:观察组疗效优良率96.67%显著高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组0.5 k Hz、1 k Hz、2 k Hz纯音测听气导均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者鼓室压比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组鼓室压均较治疗前有显著性差异,两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:鼓室内注射盐酸氨溴索联合地塞米松治疗分泌性中耳炎具有显著的临床疗效,可显著改善患者听力水平,值得临床推广。     

中西医结合治疗分泌性中耳炎36例疗效分析

分泌性中耳炎是中耳常见疾病 ,该病以渗出液留于鼓室而很少有急性感染体征为特征。若治疗不当 ,可造成听力损失 ,语音发育不良。既往多采用鼓膜穿刺抽液、鼓室置管等治疗 ,取得一定的疗效 ,但仍有不少患者反复发作 ,形成粘连性中耳炎 ,给治疗带来困难。我们采用中药及 α-糜蛋白酶地塞米松液鼓室注射治疗分泌性中耳炎 ,取得了较好的疗效。现报道如下。1　资料和方法1 .1　一般资料 :本组男 1 6例 ( 2 2耳 ) ,女 2 0例 ( 30耳 ) ;年龄 1 2至 68岁 ,平均 36岁。病程 4天至 6个月 ,平均 1个月。病因为上呼吸道感染 1 2例 ( 1 8耳 )、鼻咽癌放疗…     

鼓室内注射布地奈德治疗分泌性中耳炎56例疗效观察

目的探讨布地奈德鼓室内注射治疗分泌性中耳炎的临床疗效.方法将56例60耳分泌性中耳炎随机分为2组,对照组患者采用分泌性中耳炎常规治疗,观察组先行鼓室穿刺抽液,再注入布地奈德.治疗4周后,观察两组疗效.结果观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为73.3%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论布地奈德鼓室内注射治疗分泌性中耳炎疗效显著,且无不良反应.     

鼓室内注射地塞米松治疗分泌性中耳炎

鼓室内注射地塞米松治疗分泌性中耳炎长春铁路医院耳鼻喉科刘力１临床资料分泌性中耳炎４０例（４６耳）中，男２７例，女１３例；年龄１３～７１岁，病程１个月～２年。单耳患病３４例，双耳６例。检查：鼓膜轻度广泛性充血１５耳，鼓膜混浊、内陷３１耳。鼓室压图Ｂ型１...     

α-糜蛋白酶、地塞米松鼓室内给药治疗分泌性中耳炎60例

应用鼓室内注射α-糜蛋白酶、地塞米松治疗分泌性中耳炎60例（60耳）疗效满意，现报道如下。     

曲安奈德鼓室腔内注射治疗成人分泌性中耳炎的疗效

目的:探讨曲安奈德鼓室腔内注射治疗分泌性中耳炎的疗效.方法:选择2009年2月-2011年6月在我院门诊确诊为分泌性中耳炎的患者60例,随机确定一侧,先行鼓室腔穿刺抽液,确定鼓室腔内有积液后抽取曲安奈德10mg给予中耳腔内注射,抽吸.2周后再次给予鼓室腔内注射.分别于注射后1月、2月、3月观察中耳腔积液形成情况.结果:曲安奈德鼓室腔内注射可提高分泌性中耳炎的临床疗效,且操作简单、安全、经济,可推广使用.     

盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎疗效观察

目的观察盐酸氨溴索(沐舒坦)治疗分泌性中耳炎的疗效. 方法76例(81耳)分泌性中耳炎患者随机分二组,用药组40例,用沐舒坦针剂鼓室内注射并口服沐舒坦;对照组36例,用地塞米松和α-糜蛋白酶针剂混合液行鼓室内注射,比较治疗前后的临床症状、体征、纯音测听和鼓室图的变化情况. 结果治疗后2 ～3周随访,用药组中24例25耳显效,12例15耳有效,4例5耳无效,总有效率达88.9%.对照组中14例14耳显效,9例9耳有效,13例13耳无效,总有效率63.9%. 结论沐舒坦是治疗分泌性中耳炎的一种安全有效的药物.     

中西医结合治疗分泌性中耳炎50例疗效观察

目的 探讨中西医结合治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法 分泌性中耳炎患者５０例（７０耳）用自制的“佛手治鼻散”结合听宫注射康宁克通Ａ,同时口服罗红霉素进行中西结合治疗,对照组５０例采用地塞米松加α－糜蛋白酶注入患耳鼓室治疗,口服罗红霉素。结果 中西医治疗组治疗前后的气骨导差缩小与对照组比较有显著性差异（Ｐ〈０．０１）,鼓室图分布的比较亦有显著性差异（Ｐ〈０．０１）。结论 中西医结合治疗分泌性中耳炎有     

联合应用地塞米松及耳内微波治疗分泌性中耳炎的疗效观察

目的：探讨地塞米松鼓室注射及联合应用耳内微波治疗分泌性中耳炎的疗效。方法：用针头斜面约1mm.坡度小、经无菌消毒的7号或6号穿刺针头,接2ml无菌注射器在鼓膜前下或后下象限刺入鼓室,抽出鼓室液体后,用地塞米松药液2mg注入鼓室。进行耳屏按摩,15分钟左右进行一次捏鼻鼓气法（急性上呼吸道感染者禁用）。再用耳内微波探头置入耳道内1．5cm。功率20W,10分钟,每周1～2次,重复治疗。结果：患者126例,治愈80例,有效27例,无效19例,总有效率84．8％。结论：目前主张应用免疫抑制剂治疗分泌性中耳炎有利于耳内炎症吸收,起到抗炎、抗过敏、抗病毒作用。加用耳内微波治疗促进水肿和渗出液吸收。此治疗方法简便、安全、有效,适合广大基层医院的应用。     

鼓室注射桉柠蒎肠溶软胶囊联合曲安奈德治疗分泌性中耳炎疗效分析

目的：探讨鼓室注射桉柠蒎肠溶软胶囊联合曲安奈德治疗分泌性中耳炎的疗效。方法将105例（137耳）诊断为分泌性中耳炎的患者随机分为观察组（52例,68耳）与对照组（53例,69耳）,患者在治疗前后均行纯音听阈及声导抗检测。二组患者均给予口服大环内酯类药物2周,曲安奈德喷鼻4周。观察组患者同期给予鼓膜穿刺抽出鼓室积液后鼓室内注射桉柠蒎肠溶软胶囊联合曲安奈德。对照组患者给予鼓膜穿刺抽出鼓室积液后鼓室内注射地塞米松。结果观察组总有效率89．71％高于对照组66．67％。观察组纯音听阈改善率为86．76％明显高于对照组改善率57．97％（ P＜0．05）;声导抗检测改善率为92．65％,明显高于对照组改善率63．77％（ P＜0．05）,差异有统计学意义。结论鼓室注射桉柠蒎肠溶软胶囊联合曲安奈德治疗分泌性中耳炎的方法疗效肯定。     

中西医结合治疗分泌性中耳炎89耳临床分析

目的:探讨中西医结合治疗分泌性中耳炎的效果。方法:对分泌性中耳炎72例(89耳)采用中药方剂加鼓室穿刺抽液后注药、鼓膜置管、腺样体刮除术等方法进行中西医结合治疗。结果:治愈65耳,好转18耳,无效6耳,治愈率73.0%,总有效率93.3%。结论:中西医结合是治疗分泌性中耳炎的有效方法,可提高治愈率和有效率。     

桉柠蒎胶囊口服联合鼓室注射干扰素及地塞米松治疗分泌性中耳炎疗效分析

目的探讨口服桉柠蒎肠溶软胶囊联合鼓室内注射干扰素及地塞米松治疗分泌性中耳炎的疗效。方法将98例（105耳）诊断为分泌性中耳炎的患者随机分为观察组和对照组,观察组（48例,52耳）与对照组（50例,53耳）,治疗前后均行纯音听阈及声导抗检测。二组患者均给予口服大环内酯类药物2周,1％麻黄碱滴鼻1周后改为曲安奈德喷鼻7周。观察组患者同期给予按柠蒎肠溶软胶囊口服8周;患耳鼓膜穿刺抽出鼓室积液后给予鼓室内注射地塞米松5mg＋干扰素100U,间隔1周注射一次,3次为一疗程。对照组患耳鼓膜穿刺抽出鼓室积液后给予鼓室内注射地塞米松5mg,间隔1周注射一次,3次为一疗程。治疗结束后根据患者客观听力检查做统计学分析。结果观察组纯音听阎改善率为86．5％明显高于对照组改善率56．6％（P〈0．05）;及观察组声导抗检测改善率为88．5％明显高于对照组改善率62．26％（P〈0．05）。结论桉柠蒎肠溶软胶囊联合鼓室内注射干扰素及地塞米松是治疗分泌性中耳炎的有效方法。