痰热清雾化在咽喉结核及支气管内膜结核辅助治疗中的价值分析

目的：探讨痰热清雾化在咽喉结核及支气管内膜结核辅助治疗中的价值。方法将60例咽喉结核及支气管内膜结核患者按照奇偶数字法随机地均分为对照组与观察组,各组30例 。 对照组采用地塞米松联合异烟肼雾化治疗,观察组则在此基础上联合使用痰热清行雾化治疗。比较二组临床疗效、临床症状改善时间、治疗前后肺通气功能变化情况、治疗后生活质量及不良反应发生情况。结果①经治疗,观察组临床总有效率为93．33％,显著高于对照组（73．33％）（P＜0．05）;②观察组临床症状（咽痛、咳嗽、吞咽困难、会厌充血水肿、声嘶及支气管内白膜）改善时间均显著小于对照组（P＜0．05）;③二组治疗后肺通气功能（VC 、FEV1．0、MVV）均显著高于治疗前（P＜0．05）,且观察组治疗后上述指标水平也均显著高于对照组治疗后（P＜0．05）;④根据 SF －36量表评分,观察组治疗后 SF －36量表各维度评分均显著高于对照组治疗后（P＜0．05）;⑤二组治疗过程中均未见不良反应发生。结论痰热清雾化在咽喉结核及支气管内膜结核的辅助治疗中具有较高的价值,应在临床上进行推广、应用。     

痰热清雾化吸入治疗变异型哮喘疗效观察

目的：探讨痰热清雾化吸入治疗变异型哮喘疗效。方法：选择变异型哮喘患者84例,随机分为对照组1、对照组2、观察组,每组28例,分别给予小剂量糖皮质激素联合β激动剂、痰热清静脉滴注、痰热清雾化吸入治疗,持续8周,12个月后随访,统计比较疗效与复发情况。结果：治疗结束后观察组痊愈率、总有效率、治疗持续时间分别为85.71%、100%、（8.2±1.8）周,优于对照组1的21.43%、82.14%、（12.8±5.9）周与对照组2的35.71%、92.86%、（11.0±3.0）周,差异有统计学意义（P〈0.05）;12个月后观察组、对照组1、对照组2复发率分别为21.74%、20.00%、20.00%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：痰热清雾化吸入治疗变异型哮喘疗效显著,但不具有长效机制,并不能降低患者复发几率。     

痰热清雾化吸入治疗小儿哮喘发作疗效观察

目的观察痰热清雾化吸入治疗小儿哮喘发作的疗效。方法将68例患儿随机分为治疗组和对照组，两组均给予西医综合治疗，治疗组加用痰热清雾化吸入。结果治疗组症状、体征消失时间短于对照组。结论痰热清雾化吸入治疗能有效控制小儿哮喘发作期的症状和体征，改善通气功能，并缩短疗程。     

痰热清雾化吸入治疗肺挫伤的疗效观察

目的：观察痰热清注射液雾化吸入治疗肺挫伤的临床疗效。方法：将82例肺挫伤患者随机分为治疗组42例、对照组40例,治疗组给予痰热清注射液雾化吸入1周,对照组给予庆大霉素＋α糜蛋白酶雾化吸入1周。结果：咳嗽、咳痰、呼吸困难、肺部啰音缓解情况,治疗组有效率为92.86%,对照组有效率为72.50%;并发肺部感染,治疗组为7.14%,对照组为25.00%,两组比较,差异具有统计学意义。结论：痰热清雾化吸入治疗肺挫伤能有效缓解患者咳嗽、咳痰、呼吸困难等症状及防治肺部感染。     

痰热清雾化吸入佐治婴幼儿肺炎临床观察

肺炎是婴幼儿时期常见病、多发病,患儿由于气道充血狭窄,痰不易咳出,肺部体征消失缓慢,使目前单纯进行抗感染及口服止咳化痰药等常规治疗效果不理想.笔者自2008年10月-2009年4月使用痰热清雾化吸入佐治婴幼儿肺炎89例,疗效满意,现报告如下.     

痰热清治疗小儿支气管肺炎疗效观察

我院2004年4—10月应用上海凯宝药业有限公司生产的痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎68例，现报告如下。     

痰热清注射液超声雾化吸入治疗病毒性肺炎60例疗效观察

目的观察超声雾化吸入痰热清注射液治疗病毒性肺炎的疗效。方法 120例患者,随机分为两组,对照组应用利巴韦林注射液0.6 g+庆大注射液80 000U+蒸馏水20 mL超声雾化吸入,每日2次;治疗组应用痰热清注射液20 mL+蒸馏水20 mL超声雾化吸入,每日2次。治疗7 d后,统计疗效并比较两组患者症状、体征改善时间。结果两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组患者的症状、体征改善时间比对照组明显缩短(P<0.05)。结论痰热清注射液超声雾化吸入治疗老年病毒性肺炎疗效确切,无明显不良反应,且具有操作简便、患者容易接受的优点。     

痰热清雾化吸入治疗急性气管支气管炎的疗效评价

目的：探讨痰热清雾化吸入治疗急性气管支气管炎的临床效果。方法：选择我科于2014年7月～2015年10月期间收治急性气管支气管炎患者154例,并按照随机数字表法分为对照组（n=77）和观察组（n=77）。对照组行常规治疗,观察组在此基础上加用痰热清注射液雾化吸入治疗。对比两组的治疗效果。结果：①观察组咳嗽、咳痰缓解时间、发热消失时间和肺部罗音消失时间均显著短于对照组。②观察组支气管炎治疗总有效率为96.1%,显著高于对照组的80.5%。结论：在急性气管支气管炎治疗中,痰热清雾化吸入治疗可以短时间内缓解病情,提高治疗效果,安全性高,值得推广。     

干扰素雾化吸入结合痰热清注射治疗毛细支气管炎疗效分析

目的:探讨治疗婴幼儿毛细支气管炎的有效方法。方法:应用干扰素雾化吸入结合痰热清静脉注射治疗60例毛细支气管炎患儿,并与60例对照组患儿进行疗效比较。结果:治疗组患儿治愈率为93.3%,对照组治愈率为66.6%(χ2=13.3,P<0.05);治疗组患儿的主要症状好转时间及住院时间较对照组明显缩短(P<0.05)。结论:干扰素雾化吸入结合痰热清静脉注射治疗婴幼儿毛细支气管炎疗效确切,值得临床推广。     

痰热清治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的:观察痰热清治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法:100例小儿支气管肺炎随机分为治疗组、对照组各50例,在对照组抗炎治疗基础上,治疗组加用痰热清注射液。结果:两组总有效率分别为88%和86%,比较差异无显著性(P>0.05),治疗组吼喘消失时间、咳嗽消失时间及肺部体征恢复时间均较对照组短,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:痰热清注射液是治疗小儿支气管肺炎的有效而安全的药物。     

痰热清治疗儿童支气管肺炎80例疗效观察

目的:观察痰热清注射液治疗儿童支气管肺炎的临床疗效。方法:选择儿童支气管肺炎病例120例,随机分为治疗组和对照组,对照组常规采用西药抗菌和抗病毒治疗;治疗组在此基础上加痰热清注射液治疗。结果:治疗组总有效率为92.5%,对照组总有效率为67.5%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:痰热清注射液是治疗儿童支气管肺炎安全而有效的药物。     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的：探讨痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效和安全性。方法：将120例支气管肺炎患儿随机分为两组。治疗组60例,在常规治疗的基础上给予痰热清注射液治疗;对照组60例,给予常规治疗;疗程7-10d。结果：治疗组总有效率95．0％,对照组总有效率80．0％,两组间疗效差异有显著性（P〈0．05）;两组退热、止咳、体征消失时间差异均有统计学意义（P〈0．01）。痰热清注射液静滴过程中未发现不良反应。结论：痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效确切,值得推广。     

痰热清注射液辅助治疗支气管肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液对支气管肺炎的治疗效果。方法68例支气管肺炎病人完全随机方法分成两组,治疗组在对照组治疗基础上应用痰热清注射液。结果①两组疗效比较差异有显著意义（P〈0．05）。②两组在发热、肺部哕音、咳嗽等临床表现消失时间之间的差异有显著意义（P〈0．05）。结论痰热清注射液是一种安全、有效的辅助治疗支气管肺炎的药物。     

痰热清治疗婴幼儿急性支气管肺炎80例疗效观察

目的:探讨痰热清注射液治疗婴幼儿急性支气管肺炎的疗效。方法:治疗组用痰热清注射液0.5ml/kg加入5%GS50～100ml静滴,每日1次;对照组予青霉素20万U/(kg·d),利巴韦林10mg/(kg·d),分2次加入5%GS50～lOOml静滴。7天为1个疗程。结果:治疗组体温下降、呼吸困难改善、肺部啰音消失,胸片等恢复较对照组快,两组显效率、总有效率比较差异显著,有统计学意义(P<0.01)。结论:痰热清注射液是治疗婴幼儿急性支气管肺炎安全有效的药物。     

痰热清注射液治疗丹毒疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗丹毒的临床疗效。方法将60例患者随机分为两组，治疗组给予痰热清注射液静脉滴注；对照组给予青霉素钠静脉滴注。结果治疗组临床疗效明显优于对照组，且临床治愈时间也短于对照组。结论痰热清注射液治疗丹毒治愈时间短，安全性高，疗效满意。     

痰热清雾化吸入治疗老年呼吸道感染临床观察

雾化吸人是治疗老年人呼吸道感染的有效方法之一，它不仅可以稀释痰液、消除炎症，还可以解除支气管痉挛，改善通气。我院于2005～2006年间采用中药复合制剂“痰热清”雾化吸人配合抗生素治疗老年人呼吸道感染取得满意疗效，现报道如下。     

痰热清雾化吸入防治胃肠减压患者咽喉不适的效果

普外科术后患者留置胃管行胃肠减压是普外科一项基础的治疗措施。但长期留置胃管给患者带来不适,主要表现有恶心、咽喉疼痛、痰多、异物感、呼吸困难等,导致有些患者由于无法忍受而自行拔管,从而影响治疗效果。本研究通过对留置胃管患者予痰热清雾化吸入,改善患者咽喉部不适,增加患者的舒适度,降低患者的自行拔管率,取得了满意的临床效果,现报告如下。     

痰热清氧气驱动雾化治疗急性支气管炎

急性支气管炎是呼吸系统的常见病和多发病,既可由上呼吸道感染迁延而来,又可演变成慢性支气管炎,严重影响患者的生活质量。我科采用痰热清氧气驱动雾化治疗急性支气管炎,疗效满意,现报道如下。     

痰热清辅助治疗小儿支气管肺炎临床疗效观察

目的：评估痰热清在临床上用于辅助治疗小儿支气管肺炎的疗效及安全性。方法：120例支气管肺炎患儿随机分为A组（痰热清静脉滴注）与B组（常规治疗）,观察两组治疗前后发热、咳嗽、痰量、咳痰、啰音评分变化。结果：A组与B组比较在发热、咳嗽、痰量、咳痰容易程度及肺部啰音方面差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：痰热清对于改善支气管肺炎患儿的发热症状、咳嗽、咳痰及肺部啰音等方面疗效显著。     

痰热清注射液雾化吸入治疗肺炎60例临床观察

目的:观察痰热清注射液雾化吸入治疗肺炎的效果.方法:2018年3月-2019年10月收治肺炎患者60例,根据就诊日期序号分为两组,各30例.所有患者均给予痰热清注射液治疗;对照组选择常规静脉滴注治疗;试验组选择雾化吸入方式治疗.比较两组患者症状消失时间和治疗总有效率.结果:试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义...