血清前白蛋白、白蛋白在肝胆胃肠疾病中的意义

目的探讨血清中前白蛋白(PA)和,白蛋白(ALB)在肝、胆、胃肠疾病中的意义。方法用透射比浊法测定216例肝、胆、胃肠疾病患者血清PA和ALB水平,进行对比分析。结果肝脏疾病组、胆道疾病组、胃肠疾病组之间的PA和ALB水平无差异(P>0·05),肝脏疾病组血清PA异常率明显高于ALB的异常率,有显著性意义(P<0·01),胆道疾病组和胃肠疾病组血清PA与ALB异常率相比无差异(P>0·05)。结论在肝脏疾病中血清PA较ALB更能敏感地反映肝脏合成蛋白的功能,对早期诊断、治疗有着重要的意义。     

HBV感染者血清转氨酶与胆碱脂酶、白蛋白、前白蛋白的关系

目的探讨乙肝病毒（HBV）感染者血清转氨酶（ALT/AST）与胆碱脂酶（CHE）、前白蛋白（PA）、白蛋白（ALB）的关系,以评价各指标对HBV感染者的诊断价值。方法用全自动生化分析仪检测245例HBV感染者血清ALT、AST、CHE、PA、ALB,根据ALT/AST水平分为ALT/AST正常组、ALT/AST轻度异常组、ALT/AST异常组,对各组之间CHE、ALB、PA进行差异比较,并对各组CHE、ALB、PA与AST/ALT之间做相关分析;根据CHE的水平分为CHE正常组、CHE轻度异常组、CHE异常组,对各组之间ALB、PA进行差异比较,并对各组ALB、PA与CHE之间做相关分析。结果以血清ALT/AST分组,血清CHE、ALB、PA结果ALT/AST正常组大于ALT/AST轻度异常组,差异均有统计学意义（CHE：t=-3.536,P〈0.05;ALB：t=-4.343,P〈0.05;PA：t=-4.722,P〈0.01）,血清PA结果ALT/AST轻度异常组大于ALT/AST异常组,差异有统计学意义（t=-2.566,P〈0.05）,而血清CHE、ALB结果ALT/AST轻度异常组与ALT/AST异常组之间差异均无统计学意义（CHE：t=-1.111,P〉0.05,ALB：t=-0.494,P〉0.05）,血清ALT/AST与CHE、ALB、PA之间均有显著相关性（分别为-0.373、-0.380、-0.442）,三组内异常率PA〉CHE〉ALB;以血清CHE分组,血清ALB、PA结果 CHE正常组大于CHE轻度异常组,差异均有统计学意义（t=8.340,P〈0.05;t=4.822,P〈0.05）,CHE轻度异常组大于CHE异常组,差异均有统计学意义（t=7.302,P〈0.05;t=4.941,P〉0.05）,CHE与ALB、PA之间均有显著相关性（分别为0.825、0.753）,三组内异常率为PA〉ALB。结论血清肝功能指标与肝损伤指标密切相关;反映肝功能损害程度的血清生化指标是PA〉CHE〉ALB;对HBV感染者,血清PA可能有早期诊断肝功能损害的价值。     

血清前白蛋白检测在肝脏疾病中的临床意义

目的探讨血清前白蛋白检测在肝脏疾病患者中肝功能判定、指导临床治疗的意义。方法采用免疫透射比浊法对138例急性肝炎、慢性活动性肝炎、慢性迁延性肝炎、肝硬化、原发性肝癌患者和40例健康对照组血清前白蛋白进行检测并同时测定白蛋白(ALB)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)及L-γ-谷氨酰基转移酶(GGT)作对比分析。结果各疾病组血清PA含量显著低于健康对照组(P<0.05或P<0.01),急性肝炎组65.2%病例PA值下降,而白蛋白仅4.34%病例下降,两者比较有非常显著性差异(P<0.001),原发性肝癌组的PA和ALB的阳性率比较亦有显著性差异(P<0.05)。其它三组均无显著性差异(均P>0.05)。结论血清前白蛋白水平变化比ALB能更灵敏、快速地反映肝病患者肝脏功能的损害。     

血清前白蛋白和白蛋白检测在肝脏疾病中的敏感性分析

目的:分析血清前白蛋白(PA)、白蛋白(ALB)在肝脏疾病中的敏感性.方法:使用OLYMPUSAU 5400全自动生化分析仪测定急慢性肝炎患者51例,肝硬化患者34例,肝癌患者18例和40例健康对照者血清,并对检测结果进行统计学分析.结果:与正常对照组相比,PA和ALB降幅最大的是肝硬化组(P＜0.01),其次为肝癌组(P＜0.01).结论:血清PA和ALB对各种肝病均有较高的临床应用价值,可作为肝病患者病情诊断、疗效观察和预后判断的重要指标.     

总胆汁酸、前白蛋白等指标对肝脏疾病的诊断价值

目的 分析血清总胆汁酸(TBA)、前白蛋白(PA)、超敏CRP(hs-CRP)、补体C3 以及谷丙转氨酶(ALT) 等指标在肝脏疾病患者血清中的水平及应用价值.方法 以日立7600 生化分析仪测定所有指标,研究组分为炎症溃疡组、肝硬化代偿组、失代偿组、肝肿瘤组、其他癌症组,另选51 例健康者为对照组.结果 1) 各组中TBA 水平均较正常对照组升高,在肝脏疾病三组中TBA 极度增高(P<0.01),失代偿组TBA 水平最高.2)ALB、PA 水平在各组中有不同程度下降,肝脏疾病三组ALB 水平降低明显(P<0.01),以肝肿瘤组为甚;三组中PA 水平均极度降低(P<0.01),且相互间无统计学差异(P>0.05).3) 代偿组中ALT 水平高于AST,而失代偿组则相反.补体C3 在肝硬化两组中水平均显著低下(P<0.01).4)HS-CRP 水平在失代偿组、肝肿瘤组、其他癌症组显著性升高(P<0.01).结论 本研究中TBA、PA 的检测对肝脏疾病诊断意义较大,补体C3 对肝硬化有较高的诊断价值,HS-CRP 水平与肝脏疾病的严重程度密切相关.     

肝病患者血清白蛋白前白蛋白检测的临床意义

目的：探讨血清前白蛋白（PA）、白蛋白（ALB）检测对肝病患者病情严重程度及预后评价的临床意义。方法：对45例肝病患者和30例健康体检者进行PA、ALB检测并进行比较。结果：肝硬化、肝癌组的血清PA、ALB水平显著低于健康组（P〈0.05）;肝炎组的血清PA和ALB水平与其余两肝病组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;血清PA与ALB敏感度有差异：PA〉ALB;各组肝病患者的血清PA与ALB检测水平均呈正相关（P〈0.05）。结论：血清PA、ALB检测对判断肝病严重程度具有重要的指导意义,可作为肝病患者病情判断和预后判断的指标。与血清ALB相比,血清PA更能灵敏地反映肝细胞损害。     

联合检测视黄醇结合蛋白与前白蛋白在肝病诊断中的意义

目的探讨肝病患者血清中视黄醇结合蛋白(RBP)与前白蛋白(PA)的变化及诊断意义。方法用免疫散射比浊法检测收集到的150例肝病患者及50名同期健康体检者血清中的RBP与PA;上述标本再用溴甲酚绿法检测白蛋白(ALB),把检测结果进行统计分析,以探讨各型肝病中RBP、PA及ALB的水平变化规律。结果各组血清RBP、PA、ALB水平均随着肝脏损伤程度的加深而明显下降,与健康对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),且RBP及PA的灵敏度优于ALB。结论联合检测血清中RBP及PA的水平可以帮助正确评价肝脏功能损害程度,对各种肝脏疾病的诊断和预后判断具有良好的参考价值。     

血清前白蛋白测定在肝病诊治中的临床应用

目的:探讨血清前白蛋白(PA)检测在肝病诊治中的应用。方法:分别对165例肝病患者及100例健康体检者检测血清前清蛋白(PA)及血清白蛋白(ALB)。结果:PA在各型肝病中均有明显降低,与正常对照组比较差异有统计学意义(P(0.01)。且各肝病组PA降低率均高于ALB,急性肝炎组与慢性肝炎组P(0.05,重症肝炎组和肝硬化组最明显(P(0.01)。结论:PA较ALB能更灵敏地早期反映肝脏细胞受损的严重程度。     

血清白蛋白、前白蛋白、总胆汁酸、胆碱酯酶在肝病中联合检测的临床意义

目的 探讨肝病患者血清胆碱酯酶(ChE)、总胆汁酸(TBA)、白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)的变化及其临床意义.方法 对两年来肝病患者的ChE、TBA、ALB、PA进行分析.分析仪器采用Hitachi7600-11.结果 与对照组比较,急性肝炎ALB降低并不明显(P＞0.05),而ChE、PA、TBA降低非常明显(P＜0.01);在其他各型肝炎中ChE、TBA、ALB、PA均明显减低(P＜0.01).结论 血清胆碱酯酶、总胆汁酸、白蛋白、前白蛋白能更早更灵敏地反映肝脏的损伤、恢复程度,四者联合检测对了解临床疗效、判断预后具有较高的临床意义.     

血清前白蛋白检测在肝脏病变中的临床应用

目的：了解血清前白蛋白（PA）检测在肝病中的临床意义。方法：检测107例肝病患者以及40例正常对照标本的丙氨酸氨基转移酶（ALT）、血清白蛋白（ALB）、血清前白蛋白（PA）水平,比较三者在肝病组和健康对照组间的差异。并比较各肝病组间PA水平的差异。结果：与对照组相比肝病组血清PA水平变化有显著统计学意义（P〈0.01）。各肝病组以肝硬化组血清PA水平下降为最明显。结论：血清前白蛋白水平变化比ALT、ALB能更灵敏、快速地反映肝病患者肝脏功能的损害。     

肝硬化患者前白蛋白、白蛋白及总胆汁酸变化的临床意义

目的探讨肝硬化患者血清前白蛋白(PA)、白蛋白(ALB)及总胆汁酸(TBA)水平的变化及其临床意义。方法以因乙型肝炎致肝硬化患者分为代偿期组(302例)和失代偿期组(80例),同期正常健康体检者256例为对照组,测定三组的PA、ALB及TBA水平。结果代偿期组:PA水平比对照组显著下降,TBA水平比对照组升高,差异有高度显著性(P<0.01),而ALB水平与对照组比较差异无显著性(P>0.05)。失代偿期组:PA及ALB水平比对照组显著下降,TBA水平比对照组升高,失代偿期组的PA及ALB水平比代偿期组显著下降,差异均有高度显著性(P<0.01),TBA水平比代偿期组显著升高(P<0.01)。结论通过检测肝硬化患者血清的PA、ALB及TBA水平,对于观察肝硬化病情程度及转归有一定的临床价值。     

血清胆碱酯酶和前白蛋白检测在肝脏疾病患者诊断中的临床意义

目的:探讨对肝脏疾病患者进行血清胆碱酯酶(CHE)和前白蛋白检测(PA)的临床意义。方法:选取149例肝病患者为观察组,另选同期的100例健康人为对照组。对两组研究对象采用全自动生化分析仪对CHE、PA、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、白蛋白(ALB)和总胆汁酸(TBILL)等指标进行检测,并比较两组研究对象的检测结果。结果:观察组患者血清CHE和PA水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);CHE和PA在观察组患者中的阳性检出率显著高于ALT、AST和TBIL的阳性检出率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对肝病患者进行CHE和PA检测,有助于准确评估患者肝细胞功能损伤程度。     

燃煤型砷中毒患者血清总蛋白、白蛋白和胆碱酯酶的变化

目的: 了解燃煤型砷中毒患者血清中总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)和胆碱酯酶(CHE)的变化,探讨其在砷中毒患者肝损伤诊断中的意义.方法: 采用生物化学法检测燃煤型砷中毒患者血清中TP,ALB含量和CHE活性.结果:(1)砷中毒患者血清中TP,ALB含量及 CHE活性在肝脏B超正常与异常组均明显低于正常对照组(P<0.01).肝脏B超异常组患者血清中CHE活性较肝脏B超正常组明显降低(P<0.05),而TP和ALB含量两组间差异无统计学意义(P>0.05);(2)患者肝脏B超异常率为47.54%(29/61);血清中TP,ALB含量及CHE活性异常率分别为77.05%,65.57%和96.72%,均明显高于肝脏B超异常率,差异有统计学意义(P<0.05);肝脏B超正常与异常组患者血清中CHE活性异常率均明显高于TP,ALB的异常率(P<0.05或P<0.01).结论: 砷可影响人体肝脏合成功能;患者血清中TP,ALB含量及CHE活性较肝脏B超检查砷致人体肝损伤情况更为敏感;CHE活性较TP,ALB含量能更好的反映砷中毒患者肝脏损伤情况;动态监测三指标的改变对砷中毒患者肝损伤的早期发现、早期诊断及早期防治有一定的参考价值.     

RBP及相关指标检测在肝脏合成功能中的临床应用

目的观察视黄醇结合蛋白(RBP)、血清前白蛋白(PA)、血浆白蛋白(ALB)和胆碱酯酶(CHE)在各组肝病中的水平变化,探讨四项指标在肝脏合成蛋白功能中的临床应用及价值。方法用免疫透射比浊法测定122例肝病患者及36例正常对照组的血清RBP、PA水平;用溴甲酚绿法检测ALB;用速率法测定CHE活性。结果血清RBP、PA、CHE含量在各组肝病中均低于对照组(P<0.01);ALB含量除急性肝炎偶见降低外,其他各组肝病亦低于对照组(P<0.01);血清RBP、PA、ALB、CHE异常率随肝脏损伤加重而增高,ALB在急性肝炎组异常率较低,与其他各组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论血清RBP、PA及CHE浓度测定较之血清ALB浓度测定,更能及时地反映肝脏细胞合成蛋白能力。四项指标联合检测,可作为判断肝脏合成功能和肝脏疾病严重程度的有效指标,对评价肝炎患者病情变化及预后判断具有良好的临床参考价值。     

血清前白蛋白和总胆汁酸联合检测在慢性肝病中的临床价值

为探讨血清前白蛋白(PA)和总胆汁酸(TBA)在慢性肝病中的临床价值,分别检测慢性乙肝(轻度、中度、重度)、肝硬化(代偿期和失代偿期)患者及正常对照组的血清PA、TBA及白蛋白(ALB)、总胆红素(TBIL)水平,并进行分析。结果显示,各型慢性肝病患者血清PA均显著低于对照组(P<0.01),而血清TBA则明显高于对照组(P<0.01),轻、中度慢性乙型肝炎(慢性乙肝)患者的血清PA、TBA异常率均高于同组ALB和TBIL的异常率(P<0.05)。提示联合检测血清PA和TBA有助于发现肝脏合成及代谢功能的早期损害。     

肝病患者血清前白蛋白和白蛋白的检测及临床意义

目的探讨血清前白蛋白和白蛋白的检测在肝病中的临床意义。方法对285例肝病患者的血清前白蛋白和白蛋白进行测定,并对检测结果进行比较分析。结果各组肝病患者的血清前白蛋白检测结果之间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;各组肝病患者的血清白蛋白检测结果之间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;急性肝炎组的血清前白蛋白和白蛋白的异常率均低于肝硬化组和肝癌组,与该两组结果比较差异有统计学意义（P〈0.05）;各组肝病患者的血清前白蛋白与白蛋白检测水平均呈正相关（P〈0.05）。结论与血清白蛋白相比较,血清前白蛋白更能灵敏地反映肝细胞损害,可作为判断急性肝脏损害及蛋白合成功能的灵敏指标。     

病毒性肝炎患者血清前白蛋白检测的临床价值

目的 探讨血清前白蛋白(PA)对病毒性肝炎患者的临床应用价值.方法 采用免疫比浊法测定176例病毒性肝炎病人和50例健康人血清中PA水平,同时采用嗅甲酚绿法测定血清白蛋白(ALB),并进行统计学分析.结果 各型肝炎病人血清PA与健康对照组比较均有不同程度的下降,其变化趋势与ALB相一致,而且随着肝炎病情的进展,血清PA下降更明显;急性肝炎组、中度慢性肝炎组PA与ALB比较,差异有高度显著性(P＜0.01).结论 血清PA是反映肝功能受损的早期较灵敏的指标,同时为临床观察病情的好转和判断预后提供重要依据.     

血清前白蛋白和总胆汁酸测定在肝病中的临床意义

肝脏是机体蛋白合成的主要场所,各种急慢性肝病均可影响蛋白质合成功能,引起多种血清蛋白浓度变化.目前,在测定肝脏功能项目中,反映肝脏合成蛋白功能常选择血清白蛋白(ALB)测定,其敏感性较差,多在病情较重时才发生变化.近年报道血清前白蛋白(PA)浓度变化能敏感、特异地反映肝细胞功能[1].为了解PA、ALB反映肝损害的敏感性,检测了275例急、慢性肝炎和肝硬化患者血清中PA、ALB和总胆汁酸(TBA),以探讨其临床价值.     

血清前白蛋白和白蛋白在肝脏疾病中的敏感性分析

目的比较前白蛋白(PAB)和白蛋白(ALB)在评价肝功能损害程度上的敏感性。方法使用OLYMUSAU640全自动生化分析仪对157例急性肝炎、慢性肝炎、肝硬化、肝癌和30例对照人群的血清中PAB和ALB进行检测。结果与对照组比较ALB急性肝炎组差异无统计学意义,慢性肝炎组检测结果差异有统计学意义(P<0.05),肝硬化、重症肝炎、原发性肝炎差异有统计学意义(P<0.01);与对照组比较血清PAB在各种肝病组相比有显著降低,肝硬化与重症肝炎病人PAB下降最为显著,差异有统计学意义(P<0.01),其幅度与肝病严重程度一致。结论在评价肝功能障碍上,PAB是比ALB更为敏感的指标,其间变化更灵敏地反映肝功能的早期损害。     

乙型肝炎患者血清视黄醇结合蛋白与前白蛋白的变化及临床意义

目的 探讨血清视黄醇结合蛋白(RBP)与前白蛋白(PA)在乙型肝炎患者中的变化及临床意义.方法 采用免疫透射比浊法分别检测178例乙型肝炎患者和35名健康成年人的血清RBP与PA水平,并进行相关统计分析.结果 除慢性轻度肝炎组外,其他各组乙型肝炎患者血清RBP与PA水平均显著低于正常对照组(P<0.01).血清RBP的异常率均高于同组血清PA与白蛋白(ALB)的异常率(P<0.05).重型乙型肝炎死亡组血清RBP与队水平均显著低于存活组(P<0.01).血清RBP与PA水平呈正相关(r=0.728,P<0.01).血清RBP、队与ALB水平之间亦呈正相关(r1=0.597,r2=0.516,均P<0.01).结论 血清RBP和PA水平与肝功能损害程度相关.随肝功能损害程度的加重,两者的血清水平逐渐下降.可以作为反映肝功能损害程度的指标,且RBP的半衰期明显短于PA,比PA能更灵敏、更快速、更特异地反映肝功能的变化.