依那普利联合氨氯地平在原发性高血压的效果分析

目的:观察并分析老年高血压患者应用氨氯地平联合依那普利治疗的临床效果。方法:收集2014年2月至2014年8月我院收治的老年高血压120例患者资料,将患者随机分为对照组和观察组,各60例。对照组患者给予氨氯地平,观察组患者在此基础上给予依那普利,分析两组患者治疗后的效果与不良反应发生情况。结果:对照组治疗总有效率86.66%%(52/60)明显低于观察组总有效率96.67%(58/60),两组比较差异具有统计学意义(P0.05);对照组不良反应发生率为6.67%(4/60)观察组不良反应发生率为5.00%(3/60),两组不良反应发生率经对比差异无统计学意义(P0.05)。结论:依那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压疗效显著,值得临床推广使用。     

180例氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压疗效分析

目的:研究分析氨氯地平与依那普利联合治疗老年高血压的临床效果。方法:选择180例高血压老年患者,分为对照组(氨氯地平药物治疗)与观察组(氨氯地平与依那普利联合药物治疗),每组90例。结果:治疗2周以后,观察组患者临床总有效率为97.78%(88/90),显著性高于对照组的75.56%(68/90),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者血压降低程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氨氯地平与依那普利联合治疗高血压老年患者具有良好的临床疗效,降压效果满意。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗高血压临床分析

目的:研究苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗高血压的临床疗效。方法:选择90例高血压患者并随机分为观察组与对照组,给予观察组(45例)苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗,对照组(45例)单纯使用依那普利治疗,观察对比两组患者的降压效果、临床有效率、不良反应情况等。结果:观察组总有效率为93.3%,对照组为71.1%,观察组的临床疗效明显优于对照组(P<0.05);两组不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论:苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗高血压的临床效果显著,值得推广。     

氨氯地平联合依那普利在老年高血压治疗中的疗效

目的:探讨氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压的疗效。方法:将131例老年高血压患者分为两组,治疗组66例给予氨氯地平联合依那普利治疗,对照组65例给予单纯氨氯地平治疗。结果:治疗组、对照组总有效率分别为96.97%、73.85%,治疗组总有效率较高,其DBP、SBP下降更明显,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:氨氯地平联合依那普利治疗老年性高血压,总有效率高,血压下降显著。     

氨氯地平片联合依那普利片在老年高血压患者疾病控制中的作用分析

目的探讨氨氯地平片联合依那普利片在老年高血压患者疾病控制中的应用效果。方法选取2016年2月至2017年2月在我院接受治疗的78例老年高血压患者,按照就诊顺序分为观察组(n=39)与对照组(n=39),对照组采用氨氯地平片治疗,观察组联合依那普利片治疗,比较两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率为97.44%,显著高于对照组的82.05%(P 0.05);治疗后,观察组血压显著低于对照组(P 0.05);观察组用药不良反应率为10.26%,对照组为28.21%,差异显著(P0.05)。结论采用氨氯地平片联合依那普利片治疗老年高血压,可明显改善患者病情,降低不良反应的发生。     

氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压的效果探讨

目的探讨分析氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压的效果。方法选取我院2017年1月至2018年7月收治的116例老年高血压患者作为研究对象,分为对照组和观察组,对照组给予氨氯地平治疗,观察组给予氨氯地平联合依那普利治疗。对比分析两组患者临床治疗效果。结果治疗前,两组患者舒张压(DBP)、收缩压(SBP)和脉压差无明显差异,不存在统计学意义(P0.05),治疗后,观察组DBP、SBP和脉压差均低于对照组,差异存在统计学意义(P0.05);观察组患者的不良反应率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组生活质量评分各项指标均优于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压患者给予氨氯地平联合依那普利治疗,有效改善患者的血压,减少患者的不良反应发生率,提高了患者的生活质量,具有较高的临床推广价值。     

氨氯地平分散片与依那普利片联合应用治疗老年高血压病疗效分析

目的探讨依那普利片联合氨氯地平分散片治疗老年高血压的临床效果。方法选择2011年10月～2012年10月收治的100例老年高血压病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各50例,对照组采用依那普利片治疗,观察组在此基础上加用氨氯地平分散片治疗,比较两组临床效果。结果治疗前两组血压水平无明显差异(P>0.05),治疗后第4周、8周观察组血压水平改善情况均优于对照组(P<0.05)。观察组总有效率为90%,对照组总有效率为60%,观察组显著高于对照组(P<0.05)。两组均未发生严重不良反应。结论依那普利片联用氨氯地平分散片治疗老年高血压病,临床效果良好,有效控制血压水平,改善患者生存质量。     

厄贝沙坦和依那普利用于老年原发性高血压治疗的临床对比分析

目的:比较厄贝沙坦和依那普利用于老年原发性高血压治疗的疗效。方法:选取老年原发性高血压患者82例,随机分为观察组和对照组,观察组给予厄贝沙坦治疗,对照组给予依那普利治疗,比较治疗效果。结果:观察组总有效率为95.12%,对照组总有效率为80.49%,观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:厄贝沙坦用于老年原发性高血压的治疗,相对于依那普利,可明显提高治疗疗效,减少不良反应的发生。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的疗效分析

目的:探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的疗效。方法:选取300例老年高血压患者,按照1∶1比例将患者实施平分,观察组与对照组各150例,对照组单独采用氨氯地平治疗,观察组采用氨氯地平联合缬沙坦治疗,比较两组治疗效果、血压变化情况及患者出现的不良反应。结果:观察组患者98.67%的治疗有效率与对照组90.67%的治疗有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组血压水平比较差异无统计学意义(P>0.05);不同方式治疗后,观察组血压水平较对照组下降更显著,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.00%,显著低于对照组的12.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予老年高血压患者缬沙坦联合氨氯地平治疗后,取得的治疗效果显著,患者血压水平得以明显降低,且并发症少,疾病得以良好预后。     

氨氯地平片与依那普利联用治疗36例老年高血压的疗效观察

目的评价氨氯地平片与依那普利联用治疗老年高血压的临床效果及安全性。方法选择2008～2010年在本院确诊为高血压并接受药物治疗的72例老年患者。口服氨氯地平片组为对照组,口服氨氯地平片+依那普利组为研究组,每组36例。服药4周后进行疗效比较。结果研究组总有效率为94.44%;对照组总有效率为75.00%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究组DBP和SBP平均下降幅度明显多于对照组(P<0.05)。结论氨氯地平片与依那普利联用治疗老年高血压疗效明显优于单用氨氯地平片治疗,且安全性良好,值得在临床上推广应用。     

分析氨氯地平联合依那普利在老年高血压治疗中的疗效

目的:分析老年高血压选择氨氯地平联合依那普利治疗的效果.方法:随机选择2015年1月-2016年12月在本院接受治疗的老年高血压患者100例参与研究,随机平均分成2组,对照组利用氨氯地平单一用药治疗,观察组选择氨氯地平联合依那普利治疗,比较两组效果.结果:观察组治疗后收缩压以及舒张压均低于对照组;观察组用药不良反应发生率为8%,对照组不良反应发生率为4%.结论:氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压患者能够提高治疗效果,值得推广.     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压患者的临床效果

目的分析硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压患者的临床效果。方法选择2015年1月到2016年1月来我院治疗老年冠心病合并高血压患者108例为研究对象,并在其知情的情况下将其分成两组,观察组和对照组均为54例。观察组给予硝苯地平缓释片联合依那普利治疗,对照组给予依那普利治疗,治疗后将两组患者的血压、缺血事件的发生率、临床治疗总有效率进行分析对比。结果观察组血压明显低于对照组,组间差异显著P0.05,具有统计学意义;观察组缺血事件的发生率11.1%明显低于对照组33.3%,组间差异显著P0.05,具有统计学意义;观察组临床治疗总有效率96.3%明显高于对照组81.5%,组间差异显著P0.05,具有统计学意义。结论对老年冠心病合并高血压患者采用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗具有显著的临床效果,值得在临床治疗中选用。     

厄贝沙坦与左旋氨氯地平联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压的效果比较

目的:比较厄贝沙坦与左旋氨氯地平联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压的效果。方法:选取老年单纯收缩期高血压患者106例为研究对象,按随机对照原则将其分为对照组和观察组各53例。两组均给予小剂量氢氯噻嗪治疗,对照组加用苯磺酸左旋氨氯地平,观察组加用厄贝沙坦治疗。比较两组患者临床疗效、血压和血压变异性、血管内皮功能指标及不良反应情况。结果:观察组总有效率为96.23%(51/53),明显高于对照组的83.02%(44/53),差异有统计学意义(P<0.05);治疗4周后,观察组SBP、24 h SBP及24 h SSD低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组ET-1低于治疗前,NO、eNOS高于治疗前,且观察组各指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗期间不良反应发生率为11.32%(6/53),与对照组的16.98%(9/53)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压的效果优于左旋氨氯地平联合小剂量氢氯噻嗪治疗效果。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压合并糖尿病的疗效观察

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压合并糖尿病的疗效。方法将120例老年原发性高血压合并糖尿病患者随机分成两组,对照组60例采用缬沙坦治疗,实验组60例采用缬沙坦联合氨氯地平治疗,比较治疗效果。结果实验组患者总有效率为93.33%,对照组患者总有效率为80.00%,实验组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组出现头晕头痛2例,恶心2例,乏力1例,不良反应发生率为8.33%,对照组出现头晕头痛1例,恶心1例,乏力1例,不良反应发生率为5.00%,两组差异不具有统计学意义。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压合并糖尿病的效果显著,不良反应少,适合推广。     

探讨高血压患者采用氨氯地平联合硝苯地平的治疗效果

目的:探讨应用氨氯地平联合硝苯地平治疗高血压患者的临床效果。方法:选取我院于2013年4月至2014年6月收治的高血压患者150例作为研究对象,按照随机方式将患者分为两组,均为75例。对照组采用氨氯地平治疗,观察组采用氨氯地平联合硝苯地平治疗,对比两组临床效果及不良反应发生率。结果:对照组治疗总有效率为76.0%,不良反应发生率为12.0%,观察组总有效率为93.3%,不良反应发生率为6.7%。对比差异均有统计学意义(P0.05)。结论:应用氨氯地平联合硝苯地平治疗高血压患者效果显著,不良反应少,值得临床推广。     

观察缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病120例

目的:研究和探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的临床疗效。方法:选取我院2012年6月~2014年6月收治的120例社区老年原发高血压合并糖尿病患者为研究对象,按治疗方法不同分为观察组(60例,缬沙坦联合氨氯地平治疗),对照组(60例,氨氯地平治疗),对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗后血糖、胰岛素水平、不良反应总发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后高血压下降总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病,能够有效降低患者血糖、血压,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

波依定合用依那普利治疗老年原发性高血压疗效观察

目的:探讨波依定合用依那普利治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法:选择老年原发性高血压患者62例,按照入院顺序分为对照组与观察组,每组31例,对照组患者口服波依定5 mg/次,1次/d;观察组患者在常规治疗基础上口服依那普利10 mg/次,3次/d,7 d为1个疗程,连续治疗10个疗程。观察临床疗效、降压效果及不良反应。结果:治疗后,观察组的总有效率为87.1%,明显高于对照组的67.8%,观察组的舒张压、收缩压明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:波依定合用依那普利治疗老年原发性高血压的临床疗效确切,并未增加不良反应发生率,值得推广应用。     

阿托伐他汀钙联合依那普利治疗高血压合并冠状动脉粥样硬化性心脏病的效果

目的:观察阿托伐他汀钙联合依那普利治疗高血压合并冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者的临床效果。方法:选取收治的157例高血压合并冠心病患者的临床资料,根据治疗方式不同分为对照组(75例)和观察组(82例)。对照组采取依那普利治疗,观察组在对照组基础上联合阿托伐他汀钙治疗。比较两组患者临床疗效,血压、血脂水平及不良反应发生率。结果:观察组临床总有效率为87.80%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组收缩压、舒张压、三酰甘油、总胆固醇水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿托伐他汀钙联合依那普利治疗高血压合并冠心病效果较好,可促进患者血压、血脂恢复至正常水平,且不良反应较少,安全性较高。     

苯磺酸氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的疗效观察

目的:观察苯磺酸氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法:将120例原发性高血压患者随机分为3组,联合治疗组40例给予苯磺酸氨氯地平联合依那普利治疗,依那普利组40例单用依那普利治疗,苯磺酸氨氯地平组40例单用苯磺酸氨氯地平治疗,3组均治疗5周。观察3组治疗前后的血压情况及不良反应。结果:治疗组总有效率为95.0%高于依那普利组(77.5%)及苯磺酸氨氯地平组(85.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组不良反应低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:苯磺酸氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压降压效果较好,且耐受性好。     

左旋氨氯地平联合坎地沙坦对原发性高血压患者的疗效观察

目的:观察左旋氨氯地平联合坎地沙坦对原发性高血压患者的疗效。方法:将96例原发性高血压患者按就诊奇偶次序随机分为两组,治疗组采用左旋氨氯地平联合坎地沙坦治疗(n=48),对照组单用左旋氨氯地平治疗(n=48),比较两组血压控制效果和不良反应情况。结果:治疗组总有效率为93.75%,对照组总有效率为62.5%;治疗组总有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率分别为10.41%和12.5%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左旋氨氯地平联合坎地沙坦治疗原发性高血压疗效优于单独用药。