脱垂子宫阴式全宫切除术临床分析

目的:探讨脱垂子宫行阴式全子宫切除术(Total vaginal hysterectomy,TVH)并阴道前后壁修补术的临床效果.方法:对在我院施行TVH并阴道前后壁修补术32例患者的临床资料进行回顾性分析.结果:患者平均手术时间(118.7±12.5)min,平均出血量(120.6±22.3)mL,平均住院(7.2±2.1)天,无泌尿系统、肠道损伤以及大出血等严重并发症发生.结论:脱垂子宫行TVH并阴道前后壁修补术安全有效、简单易行,值得临床推广.     

传统阴式全子宫切除术加阴道前后壁修补术在盆腔脏器脱垂治疗中的优越性

目的探讨阴式全子宫切除术加阴道前后壁修补术在子宫脱垂治疗中的优点。方法选择2008年1月至2011年5月在我院妇科治疗的子宫Ⅱ度及以上脱垂的患者56例,随机分为两组,A组行阴式全子宫切除术加阴道前后壁修补术,B组行腹式子宫切除术加阴道前后壁修补术。分析两组患者手术疗效并随访患者的术后生活质量。结果两组手术均顺利完成,A组患者在术中出血量、肛门排气时间、住院天数方面优于B组;A组发生术中并发症1例,B组无一例术中并发症。手术后两组患者症状均明显改善,但术后1年B组复发2例,A组无一例复发。结论阴式全子宫切除术加阴道前后壁修补术用于治疗子宫脱垂简单、有效、安全。     

腹式子宫切除术后行阴道顶端悬吊防止术后阴道残端脱垂的价值分析

目的探讨腹式子宫切除术后行阴道顶端悬吊防止术后阴道残端脱垂的应用价值。方法本次实验以我院2010年1月至2011年1月所收治的40例腹式子宫切除术患者为研究对象,将患者随机分为实验组和对照组两组,对照组患者术后不接受特殊治疗,实验组患者接受阴道顶端悬吊治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果经过治疗,两组患者临床症状都有所缓解,其中,实验组患者治疗的总有效率为80%,对照组患者治疗的总有效率为55%,两组患者的实验数据对比具有显著的统计学差异(P<0.05)。讨论本次实验结果表明,腹式子宫切除术后患者接受阴道顶端悬吊治疗,能够显著降低术后阴道残端脱垂的发生率,临床应用价值较高。     

阴式全子宫切除术加阴道前后壁修补术治疗子宫脱垂的效果观察

目的观察阴式全子宫切除术联合阴道前后壁修补术治疗子宫脱垂的效果。方法将2013年3月至2018年10月45例在我院接受治疗的子宫脱垂患者纳入研究对象,遵循随机原则将患者分为观察组(23例)与对照组(22例),分别给予阴式全子宫切除术加阴道前后壁修补术治疗与单纯阴道前后壁修补术治疗,对两组患者手术相关指标以及预后情况进行综合评价。结果观察组患者手术时间、下床活动时间及住院时间均短于对照组,术中出血量较对照组少(P<0.05),有统计学意义;观察组患者术后并发症率与对照组差异不具统计学意义(P>0.05),但术后6个月复发率低于对照组(4.35%VS 27.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴式全子宫切除术加阴道前后壁修补术治疗子宫脱垂能够促进患者术后恢复,降低复发率,值得推广应用。     

浅析阴式子宫切除术对子宫脱垂的临床治疗

目的探讨治疗子宫脱垂最好的有效手术方式,提高疾病治愈率。方法选取近3年笔者所在医院妇科诊治的100例子宫脱垂并阴道前后壁膨出患者,择期行阴式子宫全切除术及阴道前后壁修补术病例进行回顾性分析。结果手术时间(75±15)min,术中平均出血量(70±22)m L,住院时间(8.5±1.1)d,100例患者基本症状消失,无并发症发生。结论阴式子宫全切除术及阴道前后壁修补术治疗子宫脱垂患者疗效显著,能够显明显改善患者的临床症状,提高其生活质量,临床效果安全可靠,可在临床上对该方法进行广泛推广应用。     

阴式子宫切除术治疗子宫及阴道脱垂52例临床分析

目的探讨阴式子宫切除术治疗中老年妇女子宫、阴道脱垂的疗效。方法总结52例子宫及阴道脱垂患者的临床资料,均在腰麻硬膜外阻滞麻醉下行阴式子宫切除术＋阴道前后壁修补术（或同时行膀胱紧缩术）。结果术中经过顺利,无并发症发生,术后切口甲级愈合,临床症状得到明显改善,患者生活质量得到提高。结论阴式手术是治疗中老年女性盆腔器官脱垂的有效方法 ,具有很好的应用前景。     

阴式切除手术治疗子宫脱垂的临床观察

目的:探讨阴式切除手术治疗子宫脱垂的方法及效果。方法:将2009年12月～2012年12月我院收治的子宫脱垂患者45例,随机分为观察组23例(采用阴式切除手术联合阴道前后壁修补术进行治疗)和对照组22例(单纯采用阴道前后壁修补术进行治疗),对比两组患者的治疗效果。结果:两组患者治愈率、复发率等相比差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者出血量、术后并发症及住院天数等方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在治疗子宫脱垂的过程中,通过采用阴式子宫切除术联合阴道前后壁修补术治疗效果显著,术后复发率、并发症以及出血量等较低,可以在临床应用中进行推广。     

经阴道子宫切除术治疗子宫脱垂的临床分析

目的探讨经阴道进行子宫切除术治疗子宫脱垂的临床效果,选择最好的手术治疗方式,进一步指导临床。方法选取我院2011年6至2013年6月收治入院进行治疗的子宫脱垂患者40例,采用随机对照的方法将患者平均分为两组,观察组和对照组各20例,观察组采用经阴道子宫切除术联合阴道前后壁修补术,而对照组采用阴道前后壁修补术。比较分析两组患者应用不同手术方式的治愈率、复发率以及手术时间、出血量等治疗效果。结果两组患者的治愈率和术后复发率等情况,差异显著,具有统计学意义（P〈0．05）,而两组患者的手术时间、出血量、住院天数等情况,无明显差异,无统计学意义（P〉O．05）。结论经阴道子宫切除术联合阴道前后壁修补术治疗子宫脱垂治愈率高,复发率低、创伤小等优点,效果满意,值得临床推广应用。     

非脱垂子宫阴式与腹式全切术临床效果分析

目的比较非脱垂子宫经阴道和经腹切除这两种不同手术途径的优点、适应证、禁忌证、手术特点及难点。方法对非脱垂子宫良性疾病经阴道行全子宫切除术（TVH）480例与同期指征相近的经腹全子宫切除术（TAH）440例进行回顾性分析,比较两种手术在手术时间、出血量、术后镇痛需要率、术后病率、术后恢复肛门排气时间、术后下床活动时间及术后住院日等方面的差异。结果TVH组无术中、术后并发症。术中出血量少于TAH组（P〈0．01）,术后镇痛需要率、术后病率、术后恢复肛门排气时间、下床活动时间及住院日均小于TAH组（P〈0．01）,两者手术时间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论TVH创伤小、痛苦少、体表不留瘢痕,康复快,患者乐于接受。     

开腹子宫全切和阴道残端腹横筋膜悬吊术对子宫脱垂的治疗效果及手术情况分析

目的分析开腹子宫全切和阴道残端腹横筋膜悬吊术对子宫脱垂的治疗效果及手术情况。方法选取本院收治的子宫脱垂患者30例,2017年7月至2019年3月为研究时段,均进行开腹子宫全切和阴道残端腹横筋膜悬吊术治疗,分析治疗效果及手术情况。结果 30例研究对象平均手术时间为(80.26±14.66)min、平均术中出血量为(106.26±9.62)m L,平均住院时间为(7.26±1.05)d。显效12例、有效17例、无效2例,总有效率为96.67%(28/30)。结论子宫脱垂患者采纳开腹子宫全切和阴道残端腹横筋膜悬吊术治疗,可有效缓解患者病情,疗效显著,临床值得进一步推广。     

曼氏术和阴式全子宫切除术加阴道壁修补术治疗老年子宫脱垂的效果研究

目的观察并探究曼氏术和阴式全子宫切除术加阴道壁修补术治疗老年子宫脱垂的临床效果。方法在本院2015年4月至2016年4月间收治的老年子宫脱垂病患中选择68例作为此次研究对象,并对如上病患实施分组治疗。共2组,分别为对照组及观察组,各34例。对照组采取阴式全子宫切除术+阴道壁修补术治疗,观察组则采取曼氏术+阴道壁修补术治疗。结果对比两组手术时间、术中出血量、术后住院时间、VAS评分以及术后并发症发生概率等指标,结果均提示观察组所得效果更为显著(P<0.05)。结论与阴式全子宫切除术相比较,曼氏术联合阴道壁修补术治疗老年子宫脱垂的效果更为理想,在患者病情允许的前提下临床可优先选择。     

非脱垂子宫阴式与腹式全切术临床效果分析

目的 比较非脱垂子宫经阴道和经腹切除这两种不同手术途径的优点、适应证、禁忌证、手术特点及难点.方法 对非脱垂子宫良性疾病经阴道行全子宫切除术(TVH)480例与同期指征相近的经腹全子宫切除术(TAH)440例进行回顾性分析,比较两种手术在手术时间、出血量、术后镇痛需要率、术后病率、术后恢复肛门排气时间、术后下床活动时间及术后住院日等方面的差异.结果 TVH组无术中、术后并发症.术中出血量少于TAH组(P<0.01),术后镇痛需要率、术后病率、术后恢复肛门排气时间、下床活动时间及住院日均小于TAH组(P<0.01),两者手术时间差异无统计学意义(P0.05).结论 TVH创伤小、痛苦少、体表不留瘢痕,康复快,患者乐于接受.     

非脱垂子宫阴式与腹式全切术临床效果分析

目的 比较非脱垂子宫经阴道和经腹切除这两种不同手术途径的优点、适应证、禁忌证、手术特点及难点.方法 对非脱垂子宫良性疾病经阴道行全子宫切除术(TVH)480例与同期指征相近的经腹全子宫切除术(TAH)440例进行回顾性分析,比较两种手术在手术时间、出血量、术后镇痛需要率、术后病率、术后恢复肛门排气时间、术后下床活动时间及术后住院日等方面的差异.结果 TVH组无术中、术后并发症.术中出血量少于TAH组(P<0.01),术后镇痛需要率、术后病率、术后恢复肛门排气时间、下床活动时间及住院日均小于TAH组(P<0.01),两者手术时间差异无统计学意义(P0.05).结论 TVH创伤小、痛苦少、体表不留瘢痕,康复快,患者乐于接受.     

非脱垂子宫阴式与腹式全切术临床效果分析

目的 比较非脱垂子宫经阴道和经腹切除这两种不同手术途径的优点、适应证、禁忌证、手术特点及难点.方法 对非脱垂子宫良性疾病经阴道行全子宫切除术(TVH)480例与同期指征相近的经腹全子宫切除术(TAH)440例进行回顾性分析,比较两种手术在手术时间、出血量、术后镇痛需要率、术后病率、术后恢复肛门排气时间、术后下床活动时间及术后住院日等方面的差异.结果 TVH组无术中、术后并发症.术中出血量少于TAH组(P<0.01),术后镇痛需要率、术后病率、术后恢复肛门排气时间、下床活动时间及住院日均小于TAH组(P<0.01),两者手术时间差异无统计学意义(P0.05).结论 TVH创伤小、痛苦少、体表不留瘢痕,康复快,患者乐于接受.     

非脱垂子宫阴式与腹式全切术临床效果分析

目的 比较非脱垂子宫经阴道和经腹切除这两种不同手术途径的优点、适应证、禁忌证、手术特点及难点.方法 对非脱垂子宫良性疾病经阴道行全子宫切除术(TVH)480例与同期指征相近的经腹全子宫切除术(TAH)440例进行回顾性分析,比较两种手术在手术时间、出血量、术后镇痛需要率、术后病率、术后恢复肛门排气时间、术后下床活动时间及术后住院日等方面的差异.结果 TVH组无术中、术后并发症.术中出血量少于TAH组(P<0.01),术后镇痛需要率、术后病率、术后恢复肛门排气时间、下床活动时间及住院日均小于TAH组(P<0.01),两者手术时间差异无统计学意义(P0.05).结论 TVH创伤小、痛苦少、体表不留瘢痕,康复快,患者乐于接受.     

非脱垂子宫阴式与腹式全切术临床效果分析

目的 比较非脱垂子宫经阴道和经腹切除这两种不同手术途径的优点、适应证、禁忌证、手术特点及难点.方法 对非脱垂子宫良性疾病经阴道行全子宫切除术(TVH)480例与同期指征相近的经腹全子宫切除术(TAH)440例进行回顾性分析,比较两种手术在手术时间、出血量、术后镇痛需要率、术后病率、术后恢复肛门排气时间、术后下床活动时间及术后住院日等方面的差异.结果 TVH组无术中、术后并发症.术中出血量少于TAH组(P<0.01),术后镇痛需要率、术后病率、术后恢复肛门排气时间、下床活动时间及住院日均小于TAH组(P<0.01),两者手术时间差异无统计学意义(P0.05).结论 TVH创伤小、痛苦少、体表不留瘢痕,康复快,患者乐于接受.     

非脱垂子宫阴式与腹式全切术临床效果分析

目的 比较非脱垂子宫经阴道和经腹切除这两种不同手术途径的优点、适应证、禁忌证、手术特点及难点.方法 对非脱垂子宫良性疾病经阴道行全子宫切除术(TVH)480例与同期指征相近的经腹全子宫切除术(TAH)440例进行回顾性分析,比较两种手术在手术时间、出血量、术后镇痛需要率、术后病率、术后恢复肛门排气时间、术后下床活动时间及术后住院日等方面的差异.结果 TVH组无术中、术后并发症.术中出血量少于TAH组(P<0.01),术后镇痛需要率、术后病率、术后恢复肛门排气时间、下床活动时间及住院日均小于TAH组(P<0.01),两者手术时间差异无统计学意义(P0.05).结论 TVH创伤小、痛苦少、体表不留瘢痕,康复快,患者乐于接受.     

非脱垂子宫阴式与腹式全切术临床效果分析

目的 比较非脱垂子宫经阴道和经腹切除这两种不同手术途径的优点、适应证、禁忌证、手术特点及难点.方法 对非脱垂子宫良性疾病经阴道行全子宫切除术(TVH)480例与同期指征相近的经腹全子宫切除术(TAH)440例进行回顾性分析,比较两种手术在手术时间、出血量、术后镇痛需要率、术后病率、术后恢复肛门排气时间、术后下床活动时间及术后住院日等方面的差异.结果 TVH组无术中、术后并发症.术中出血量少于TAH组(P<0.01),术后镇痛需要率、术后病率、术后恢复肛门排气时间、下床活动时间及住院日均小于TAH组(P<0.01),两者手术时间差异无统计学意义(P0.05).结论 TVH创伤小、痛苦少、体表不留瘢痕,康复快,患者乐于接受.     

非脱垂子宫阴式与腹式全切术临床效果分析

目的 比较非脱垂子宫经阴道和经腹切除这两种不同手术途径的优点、适应证、禁忌证、手术特点及难点.方法 对非脱垂子宫良性疾病经阴道行全子宫切除术(TVH)480例与同期指征相近的经腹全子宫切除术(TAH)440例进行回顾性分析,比较两种手术在手术时间、出血量、术后镇痛需要率、术后病率、术后恢复肛门排气时间、术后下床活动时间及术后住院日等方面的差异.结果 TVH组无术中、术后并发症.术中出血量少于TAH组(P<0.01),术后镇痛需要率、术后病率、术后恢复肛门排气时间、下床活动时间及住院日均小于TAH组(P<0.01),两者手术时间差异无统计学意义(P0.05).结论 TVH创伤小、痛苦少、体表不留瘢痕,康复快,患者乐于接受.     

非脱垂子宫阴式与腹式全切术临床效果分析

目的 比较非脱垂子宫经阴道和经腹切除这两种不同手术途径的优点、适应证、禁忌证、手术特点及难点.方法 对非脱垂子宫良性疾病经阴道行全子宫切除术(TVH)480例与同期指征相近的经腹全子宫切除术(TAH)440例进行回顾性分析,比较两种手术在手术时间、出血量、术后镇痛需要率、术后病率、术后恢复肛门排气时间、术后下床活动时间及术后住院日等方面的差异.结果 TVH组无术中、术后并发症.术中出血量少于TAH组(P<0.01),术后镇痛需要率、术后病率、术后恢复肛门排气时间、下床活动时间及住院日均小于TAH组(P<0.01),两者手术时间差异无统计学意义(P0.05).结论 TVH创伤小、痛苦少、体表不留瘢痕,康复快,患者乐于接受.