闭合复位交锁髓内钉内固定治疗股骨干骨折

目的:探讨闭合复位交锁髓内钉内固定治疗股骨干骨折的方法及疗效.方法:应用闭合复位交锁髓内钉内固定治疗股骨干骨折46例,对疗效进行分析.结果:本组所有患者术后均获得14～28个月随访,平均22个月,骨折愈合率100%,按股骨干骨折疗效评定标准进行评价,优良率100%.结论:闭合复住交锁髓内钉内固定治疗股骨干骨折损伤小,固定可靠,骨折愈合率高,对膝关节功能影响小,是一种理想的治疗股骨干骨折的方法.     

中药配合交锁髓内钉治疗股骨干骨折

目的：观察用中药配合交锁髓内钉治疗股骨干骨折。方法：选择摔伤、砸伤、撞伤致股骨干骨折35例,应用中药配合交锁髓内钉手术治疗。结果：中药配合交髓内钉手术治疗股骨干骨折疗效满意。结论：股骨干骨折内固定方式主要有髓内和髓外固定两类的优缺点,以及动力型固定和静力性固定两种方式优缺点,是治疗股骨干骨折的理想方法。     

股骨干骨折钢板与髓内钉内固定疗效的比较

目的:比较股骨干骨折采用钢板与髓内钉内固定治疗的疗效。方法:将新鲜股骨干骨折患者245例分为两组,A组162例行钢板螺丝钉内固定;B组83例行髓内钉内固定。结果:245例随访6～24月,A组治疗优良率为85.2%;B组治疗优良率为94.0%。结论:髓内钉尤其带锁髓内钉治疗下肢长骨骨折为目前较为理想的固定方法。     

闭合复位与切开复位交锁髓内钉内固定治疗股骨干骨折的临床效果对比

目的比较对股骨干骨折采用闭合复位与切开复位交锁髓内钉内固定治疗的临床疗效。方法选取我院收治的股骨干骨折患者52例作为研究对象,按照手术方式划分为对照组和观察组.各26例.其中对照组术式为切开复位交锁髓内钉内固定治疗.观察组行闭合复位交锁髓内钉内固定治疗,对比两组临床效果。结果对照组临床优良率为73.1%,明显低于观察组92.3%,对比差异有统计学意义(P0.05);对照组并发症发生率为19.2%.明显高于观察组3.8%.对比差异明显(P0.05);对照组骨折愈合时间为(7.1±1.8)个月.观察组为(4.2±1.1)个月.对比差异明显(P0.05)。结论对于股骨干骨折患者而言,相较于切开复位,闭合复位交锁髓内钉内固定治疗效果更优.可最大限度恢复关节功能,减少并发症,缩短愈合时间,有推广价值。     

闭合复位装置复位交锁髓内钉固定治疗股骨干骨折的临床疗效

目的:探讨股骨干三维闭合复位装置复位交锁髓内钉固定治疗股骨干骨折的临床疗效.方法:2015年6月至2019年5月采用三维骨折复位装置闭合复位股骨干骨折交锁髓内钉固定38例,术中在骨折远端置入1枚Schanz螺钉,连接复位装置操控进行骨折复位,导针通过骨折远端后按常规交锁髓内钉固定操作.结果:38例患者均闭合复位成功并顺...     

中西结合交锁髓内钉治疗股骨干骨折

交锁髓内钉固定治疗股骨干骨折是临床上常用的治疗方法,具有操作简单、固定牢靠、骨折愈合快、并发症少的优点,我科从1998年2月～2003年3月,采用交锁髓内钉固定治疗股骨干骨折105例,取得了满意疗效.现总结报告如下.     

股骨干骨折钢板与髓内钉内固定疗效比较

目的探讨股骨干骨折钢板与髓内钉内固定的效果。方法选择新鲜股骨干骨折患者245例,随机分为2组:A组162例行钢板螺丝钉内固定,B组83例行髓内钉内固定。结果245例随诊6~24个月,A组治疗优良率85%,B组治疗优良率94%。结论髓内钉尤其带锁髓内钉治疗下肢长骨骨折为目前较为理想的固定方法。     

交锁髓内钉治疗股骨干骨折临床体会

目的：评价交锁髓内钉对股骨干骨折治疗效果,探索交锁髓内钉的临床应用.方法：收集近4年来应用交锁髓内钉治疗股骨干骨折的病例,对其疗效进行评价.结果：1例髓内钉断裂,1例患肢缩短,其余病例均优良.结论：交锁髓内钉治疗股骨干骨折,可在尽可能保留骨折血运前提下将骨折复位固定,并早期功能锻炼,有利于骨折愈合.     

85例股骨干骨折临床分析

目的:探讨股骨干骨折的治疗方法。方法:选取85例股骨干骨折患者,将其随机分为观察组(43例)和对照组(42例)。对照组采用非手术治疗方案,观察组采用交锁髓内钉治疗,比较两组的临床疗效。结果:交锁髓内钉治疗股骨干骨折的治愈率、总有效率均显著高于非手术治疗,具有显著性差异(P<0.05),存在统计学意义。结论:交锁髓内钉治疗股骨干骨折具有临床愈合好、手术创伤小、恢复快、并发症少等优点,疗效较为满意,值得推广应用。     

交锁髓内钉治疗股骨干骨折的临床观察

目的:探讨交锁髓内钉治疗股骨干骨折的临床效果和安全性.方法:将108例患者随机分为观察组56例和对照组52例,观察组采用小切口切开复位、交锁髓内钉内固定治疗,对照组采用加压钢板治疗,分析对比两组患者的临床疗效.结果:全部病例均获的6～18个月的随访,平均随访15个月.观察组患者骨折均获得骨性愈合,平均愈合时间为14周,无感染、断钉等并发症;对照组47患者骨折获得骨性愈合,平均愈合时间为20周,5例患者发生感染.二者临床疗效比较差异存在显著性(P<0.05).结论:采用交锁髓内钉治疗股骨干骨折,操作简单,局部血供破坏小,固定牢固,便于早期功能锻炼,骨折愈合率高,值得临床推广应用.     

改良闭合复位交锁髓内钉在治疗股骨干粉碎性骨折中的疗效分析

目的：探讨改进交锁髓内钉的穿钉方法在纠正股骨干粉碎性骨折病例肢体畸形和并发症的关系。方法：我院2002年至2003年收治股骨干粉碎性骨折112例，分常规闭合复位交锁髓内钉内固定组和改良穿钉闭合复位组。随访观察比较两组肢体畸形和感染等并发症以及骨折愈合时间。结果：66例常规闭合复位交锁髓内钉内固定组，下肢短缩或延长畸形4例，骨折愈合时间平均7．1个月，46例改良穿钉闭合复位组无一例下肢短缩畸形发生，骨折愈合时间6．4个月。结论：改进后的闭合复位交锁髓内钉内固定方法在防止下肢短缩畸形和促进骨折愈合方面疗效满意。     

股骨干骨折带锁髓内钉固定及配套工具的改进

带锁髓内钉是一种简单、安全、有效治疗股骨干骨折的方法,具有创伤小、固定牢固、骨折愈合率高,并可使患者迅速地恢复肢体功能[1],已成为股骨干骨折的首选治疗方法.但远端锁钉交锁困难,出现"沉钉"或"浮钉"现象[2],一直是困扰临床的难题.自199年2月开始,我们应用经改进的带锁髓内钉及其配套工具(由潍坊市三维骨科医疗器械研究所加工)治疗股骨干骨折56例,其钻孔、交锁成功率达到100%.现总结报告如下.     

有限切开复位带锁髓内钉固定治疗多段股骨干骨折

股骨干骨折是高能量损伤作用下的常见四肢骨折之一，应用髓内固定是治疗下肢负重长管状骨骨干骨折的首选标准固定方法之一。交锁髓内钉在治疗股骨干骨折时已显现出极大的优越性，目前已在临床中广泛应用。2005年6月至2007年8月，我们采用有限切开复位带锁髓内钉内固定治疗多段股骨干骨折16例，疗效满意，现总结报告如下。     

闭合复位与切开复位交锁髓内钉内固定术治疗股骨干骨折的比较研究

目的比较闭合复位和切开复位交锁髓内钉内固定术治疗股骨干骨折的临床疗效。方法将168例股骨干骨折患者随机分为研究组和对照组各84例。对照组实施切开复位交锁髓内钉内固定术,研究组实施闭合复位交锁髓内钉内固定术。比较2组手术情况、远期恢复情况、术后并发症情况,随访18个月比较2组膝关节功能情况。结果 2组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05),研究组术中出血量及骨折愈合时间均显著少于对照组(P均<0.05)。研究组随访期间HSS评分显著优于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率为4.76%,对照组为20.24%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论与切开复位相比闭合复位交锁髓内钉内固定术治疗股骨干骨折手术创伤更小,更有利于促进骨折愈合及膝关节功能的恢复,且并不显著增加手术复杂性,同时显著降低了术后并发症发生率。     

交锁髓内钉动力化固定治疗股骨干骨折的临床研究

目的:比较观察交锁髓内钉动力化及静力固定治疗股骨干骨折的疗效。方法:实验组35例和对照组35 例,均采用切开复位交锁髓内钉固定,实验组于4-6周采用动力化固定,对照组完全采取静力固定。结果:随访40 周,骨折对位情况实验组与对照组无差异。骨折愈合时间,功能恢复情况实验组均优于对照组。结论:采用交锁髓内钉动力化固定治疗股骨干骨折,有利于伤肢功能恢复,并减少骨折迟缓愈合、不愈合的发生。     

伤科骨愈汤联合交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折临床观察

目的 研究伤科骨愈汤联合交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折临床疗效.方法 选择南阳市骨科医院2019年12月—2020年12月收治的68例胫腓骨骨折患者作为研究对象,按随机的方式分为对照组和观察组,每组各34例.对照组患者采用交锁髓内钉内固定进行治疗,观察组患者采用伤科骨愈汤联合交锁髓内钉内固定进行治疗.比较2组患者的治疗...     

交锁髓内钉治疗股骨干粉碎性骨帐踣后膝关节功能障碍

交锁髓内钉内固定治疗股骨干骨折的报道很多,其优越性己经被骨科界公认.但交锁髓内钉治疗股骨干粉碎性骨折术后处理不当,常可导致膝关节功能障碍.我院自2001～2004年所收治的股骨干粉碎骨折交锁髓内钉固定的病例中,出现膝关节功能障碍者28例.为总结经验,减少此类并发症的发生,现作回顾性总结如下.     

交锁髓内钉固定治疗股骨干骨折研究进展

股骨干骨折是一种常见严重创伤，以往常采用骨牵引和加压钢板固定等方法治疗。牵引需长时间卧床，疗效不满意且并发症多，现已较少采用。而加压钢板固定手术创伤较大，并发症亦较多。交锁髓内钉技术是近十几年来骨折内固定技术的重大进展之一。由于其卓越的疗效，在国外已将交锁髓内钉固定作为股骨干骨折优先选择的治疗方法，现将最近几年相关研究综述如下。     

逆行交锁髓内钉治疗股骨远端骨折

目的 探讨股骨远端骨折逆行交锁髓内钉（GSH钉）治疗的临床疗效.方法 采用髌韧带前方正中纵型小切口,闭合手法复位逆行交锁髓内钉内固定.结果 手术均获得满意疗效,无关节感染,术后未发现再移位、断钉及骨不连等不良并发症.结论 对股骨远端骨折采用逆行交锁髓内钉固定治疗,有较好疗效,是较理想的内固定选择.     

重建髓内钉治疗股骨干并同侧股骨转子区骨折的疗效分析

目的:探讨和评估重建交锁髓内钉在治疗股骨干并同侧股骨转子区骨折的应用和临床效果.方法:对26例股骨干并同侧股骨转子区骨折患者采用重建交锁髓内钉内固定术的手术治疗进行回顾性分析.结果:随访时间8-24个月,平均13个月.骨折均愈合,无出现髋关节畸形,内固定松动等并发症.结论:重建交锁髓内钉治疗股骨干并同侧股骨转子区骨折有良好的疗效.