共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目前慢性丙型肝炎的治疗以α 干扰素为首选〔1,2〕,近年主张加病毒唑联合治疗。我们观察 18例重组 α1b干扰素联合病毒唑治疗慢性丙型肝炎 (丙肝 )的临床疗效 ,现报告如下。1 临床资料1.1 一般资料 :我院 4 3例慢性丙肝为住院及门诊患者 ,诊断符合 1995年 (北京 )第五次全国传染病与寄生虫病学术会议修订的病毒性肝炎防治方案 (试行 )标准〔3〕。 18例接受 α1b干扰素加病毒唑治疗 ,男 10例 ,女 8例 ,年龄 2 0~ 6 0岁 ,平均 37.6岁。 13例单纯接受 α1b干扰素 ,男 7例 ,女 6例 ,年龄 18~ 6 2岁 ,平均39 .6岁。 12例未接受干扰素治… 相似文献
2.
α-2b干扰素、病毒唑与胸腺肽联合治疗慢性丙型肝炎长期疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察α-2b干扰素、病毒唑、胸腺肽联合治疗慢性丙型肝炎的远期治疗效果。方法:90例慢性丙型肝炎患者被随机分为两组。治疗组使用α-2b干扰素、病毒唑、胸腺肽联合治疗,对照组使用聚乙二醇干扰素α-2a加口服病毒唑治疗。对比观察两组近期及远期治疗效果。结果:治疗结束时,治疗组显效率78.3%(47/60),对照组显效率76.7%(23/30),两组近期治疗效果差异不显著。随访第12个月时,治疗组显效率71.7%(43/60),对照组显效率60.0%(18/30),两组显效率比较无显著差异。随访满24个月及满36个月时,治疗组显效率63.3%(38/60),对照组显效率53.3%(16/30),两组显效率比较无显著差异。结论:α-2b干扰素、病毒唑、胸腺肽三联治疗慢性丙型肝炎与聚乙二醇干扰素α-2a加口服病毒唑治疗慢性丙型肝炎,两组近期及远期治疗效果对比无显著差异。 相似文献
3.
4.
干扰素α2b和病毒唑联合治疗慢性丙型肝炎的疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
观察干扰素α2b和病毒唑联合法与单用于干扰素α2b治疗慢性丙型肝炎的生化,病毒学应答以及使用安全性评估。方法慢性丙型肝炎患者50例,随机双盲分为干扰素α2b和病毒唑联合治疗组与单用干扰素α2b治疗组。疗程24周,停药后再随访24周,在治疗24周、随访24周时不能测得HCVRNA为病毒学立即和援续应答。结果治疗结束时联合治疗组23例达到病毒学应答,而对照组仅9例,在随期联合治疗组病毒学持续应答率也较 相似文献
5.
目的:探讨治疗慢性丙型肝炎较好的方法。方法:采用病毒唑联合重组基因干扰素(IFN-a2b)治疗24例慢性丙型肝炎,并以单用IFN-a2b治疗的18例为对照。结果:联合用药组的HCVRNA转阴率为58.82%,与对照组对比差异显著(P<0.05)。结论:IFN a2b联合病毒唑治疗慢性丙型肝炎比单用IFN-a2b疗效好。 相似文献
6.
α-2b干扰素治疗慢性乙型肝炎51例远期疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:总结α-2b干扰素治疗慢性乙型肝炎(CHB)的5年随访结果。方法:104例CHB患者分为治疗组(A组)和对照组(B组)。A组应用α-2b干扰素3MU,皮下注射,1次/d,2周后改为每周3次。B组采用降酶、保肝治疗。结果:A组疗程结束后的近期应答率为58.82%,停药后1年、3年、5年应答率分别为68.62%、62.74%、58.82%,病情稳定率明显高于B组;复制标志物转阴组病情稳定率也明显高于未转阴组;出现应答者随访5年持续应答率可达82.1%。结论:α-2b干扰素治疗慢性乙型肝炎的远期效果良好。 相似文献
7.
为探讨干扰素以及干扰素联合病毒唑治疗慢性丙型肝炎的远期疗效,对55例病人连续4年随访观察,结果表明:干扰素组1年内ALT、AST复常率及HCV-RNA清除率均为57.9%,4年后分别下降至26.3%及21.1%;而联合用药组1年内ALT、AST复常率为50%,HCV-RNA清除率为58.3%,4年后分别下降至37.5%及12.5%,生化应答率及病毒清除率两组间差异无显著性(P>0.05),但联合用药组应答出现较早,获持续应答率较高,提示干扰素联合病毒唑治疗慢性丙型肝炎可降低复发率,提高疗效。 相似文献
8.
目的:观察重组干扰素治疗丙型肝炎的远期疗效。方法:对117例接受α-干扰素30万U治疗24周进行肝功、HCVRNA观察。结幂:完全应答84例(71.8%),部分应答24例(20.5%),无应答9例(7.6%),84例完全应答1a以后复发39例(46.4%)。结论:说明干扰素治疗丙型肝炎早期疗效显著,晚期复发率较高。 相似文献
9.
10.
目的 评价注射用重组人干扰素α1b(赛若金)联合病毒唑治疗慢性丙型病毒性肝炎的临床效果.方法 选择66例慢性丙型肝炎患者随机分成联合治疗组与对照组.联合治疗组36例,给予赛若金干扰素60 μg,隔日肌肉注射,加上病毒唑450 mg,3次/d口服,疗程6个月.对照组30例,单用赛若金干扰素60 μg,隔日肌肉注射,疗程6个月.两组停药后随访6个月,分别观察两组慢性丙肝患者治疗前后的临床症状、体征改善状况、生化应答率、病毒应答率和临床副作用.结果 疗程结束时联合治疗组临床症状体征的缓解率为88.88%,生化应答率为88.88%,病毒应答率为69.44%;对照组上述指标分别为83.33%、83.33%、66.66%;经检验两组无显著差异(P>0.05).随访6个月联合治疗组的持续应答率为50.00%,而对照组为16.67%,两组有显著差异(P<0.01).两组副作用有发热、乏力、胃肠道症状、白细胞下降、肌肉酸痛等,差异无统计学意义(P>0.05).结论 赛若金干扰素联合病毒唑治疗慢性丙型肝炎,促进HCV-RNA的阴转,临床用药安全. 相似文献
11.
应用αA-干扰素治疗慢性乙型肝炎76例,无论近期疗效,远期疗效均高于对照组,证实α-干扰素具抑制病毒复制和调节人体免疫功能双重作用。对慢性活动性肝炎疗效优于慢性迁延性肝炎。 相似文献
12.
13.
α 干扰素治疗急慢性病毒性肝炎是目前国内外学者首选的药物 ,然而单用干扰素治疗 ,疗程 4~ 6月 ,停药后复发率高达 30 %~ 40 %。为提高疗效 ,减少复发 ,我们 9家医院自 1997年 9月~ 1998年 12月组织开展了干扰素 病毒唑联合治疗慢性丙型肝炎 30例 ,同时设单用干扰素治疗2 1例作为对照观察 ,现报道如下 :资料与方法1.5 1例慢性丙型病毒性肝炎患者 ,所有病人符合 1995年全国肝炎会议修订的慢性活动性丙型肝炎诊断标准[1] 。治疗前 5 0例ALT均异常 ,其中ALT≥ 5倍正常值者 2 0例 ,<5倍正常值者 30例 ,1例入选时ALT降至正常。 5 1… 相似文献
14.
目的应用重组干扰素α-2b、病毒唑、苦参素三联治疗慢性丙型肝炎26例,并与重组干扰素α-2b、病毒唑二联治疗27例慢性丙型肝炎疗效做对比观察。方法三联治疗组患者使用重组干扰素α-2b300万u/次,肌注,间日1次。病毒唑0.6g~0.8g每日加入10%葡萄糖注射液1000mL中,缓慢静脉滴注。苦参素0.2g/次,每日3次。结果三联治疗组患者ALT持续复常率显著高于二联组(P〈0.01),三联组HCVRNA持续转阴率显著高于二联组(P〈0.05),三联组治疗期间,血色素下降、厌食、体重减轻等副反应发生率显著低于二联组;三联治疗能提高对慢性丙型肝炎的治疗效果,减少毒副作用。结论三联治疗组可以显著提高疗效,而且毒副作用小,有临床推广价值。 相似文献
15.
16.
我院近年来采用α2b干扰素(α2bIFN)治疗慢性乙型肝炎(CHB)50例,现将结果报告如下。1临床资料1.1病例选择:选择我院1996年8月~1997年12月CHB住院患者87例,诊断及分型按1995年北京第五次全国病毒性肝炎防治方案诊断及防治... 相似文献
17.
18.
应用干扰素治疗慢性丙型肝炎有一定疗效 ,但有效率不高 ,且部分病人极易复发。近来研究发现 ,口服大剂量病毒唑可显著降低病人的ALT水平。本文采用干扰素 -α - 2b与病毒唑联合应用治疗慢性丙型肝炎 ,其临床疗效报告如下1 临床资料1 1 一般资料 慢性丙型肝炎患者 5 2例 ,为住院病人 ,年龄2 7~ 5 5岁。符合 2 0 0 0年全国病毒性肝炎学术会议制定的临床诊断标准。除外肝硬化、自身免疫性肝炎、HBsAg阳性及抗HIV阳性者。干扰素抗体为阴性。1 2 治疗方法 观察组 :2 0例 ,采用干扰素 -α - 2b 30 0MU ,隔日、每周三次、皮下… 相似文献
19.
干扰素联合病毒唑治疗肾综合征出血热临床疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
为观察干扰素α 2b(安福隆 )联合病毒唑对肾综合征出血热 (HFRS)的抗病毒疗效 ,有效防治HFRS休克和急性肾功能衰竭 ,缩短病程 ,改善预后 ,降低病死率 ,我们应用干扰素α 2b联合病毒唑 ,对早期HFRS进行了对照治疗观察 ,这种疗法不但有效降低了患者血清尿调蛋白 (THP)和 β2 微球蛋白 (β2 M)的水平 ,而且取得了满意的临床疗效 ,现将结果报告如下。一、对象与方法1 病例选择及分组 :全部病例均选自 1992年 10月至1997年 2月间在黑龙江省嫩江地区住院的HFRS发热期患者 ,共 6 3例。病程均在 6病日以内 ,按卫生部 1987年颁… 相似文献
20.
目前干扰素被认为是治疗病毒性肝炎最理想的抗病毒药。最近报道联用病毒唑疗效更好,我们经过临床初试,证明有较好抑制乙肝病毒复制作用,近期疗效显著,可作为干扰素疗法的另外一种途径。1临床资料病例选择:选择97年期间住院的乙型肝炎患者17例,诊断全符合199... 相似文献