传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎临床效果对比分析

目的:简单分析阑尾炎切除的最佳外科手术方式,以减少手术所带来的并发症。方法:将2009年1月-2013年12月前来就诊的单纯性阑尾炎共计80例患者,随机分为观察组和对照组进行实验分析,每组40例。观察组采用小切口切除术,对照组则采用传统的切除术,观察两组患者的切口大小、可以下床活动的时间、拆线天数以及住院时间。结果:试验的80例患者全部痊愈,观察组和对照组的切口分别为(1.7±0.6)cm和(5.6±1.5)cm,该试验数据具有统计学意义(P0.05),观察组的患者可以下床活动时间、拆线天数和住院时间都比对照组的数据,且数据具有统计学意义(P0.05)。结论:小切口切除治疗阑尾炎临床效果较传统切除术的临床效果而言,疗效确切,对病患造成的创伤较小,病患恢复较快,从而可以减轻病患及家属的负担。     

小斜切口治疗阑尾炎疗效观察

目的：观察小斜切口治疗阑尾炎的临床疗效。方法：我院治疗的阑尾炎病患106名,分为实验组与对照组各53例,实验组用小斜切口治疗阑尾炎,对照组用传统切除术,比较两组切口大小、住院时间、住院费用、切口留疤率以及术后并发症。结果：实验组切口大小、住院时间、住院费用均优于对照组（P<0.05）;实验组切口留疤率、术后并发症发生率均显著低于对照组（P<0.05）。结论：小斜切口治疗阑尾炎优势明显,值得临床推广。     

小切口与传统阑尾切除术比较研究

目的探讨小切口阑尾切除术临床应用价值。方法回顾性分析我院2000年至2009年208例阑尾切除术的临床资料,其中,小切口阑尾切除术90例,传统切口阑尾切除术118例。结果与传统阑尾切除术相比,小切口阑尾切除术术后切口感染率低,住院时间短,术后下床时间快,术后进食时间快,手术时间无明显统计学意义。结论小切口阑尾切除术较传统阑尾切除术更有利于术后病人的恢复。     

小切口手术与传统手术治疗急性阑尾炎的临床疗效探讨

目的：探讨小切口手术与传统手术在治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法：选取2011年1月到2011年10月期间到本院诊治的急性阑尾炎患者68例,随机分成观察组34例和对照组34例,对照组采用传统手术治疗方法,观察组采用小切口手术的治疗方法,观察、比较两组急性阑尾炎患者的手术治疗的临床疗效。结果：观察组临床效果优的23例,临床效果良的10例,临床效果中的1例,临床效果差的0例,临床总临床效果优良率为97．06％;对照组临床效果优的10例,临床效果良的12例,临床效果中的10例,临床效果差的2例,临床总临床效果优良率为64．71％,对两组的总临床疗效优良率进行统计学分析,具有显著性差异,P〈0．05,有统计学意义。结论：使用小切口手术治疗急性阑尾炎在,临床疗效上有更好的治疗疗效优良率,能减轻患者的临床手术痛苦,具有临床广泛推广的意义。     

小切口甲状腺切除术与传统术治疗甲状腺结节的临床疗效对比

目的:分析小切口甲状腺切除术与传统术治疗甲状腺结节的临床疗效.方法:选取2016年10月-2019年10月佛山市中医院禅城高新区医院收治的100例甲状腺结节患者,按照随机数字表法将其均分为两组,对照组(50例)接受传统甲状腺切除术治疗,观察组(50例)接受小切口甲状腺切除术治疗,观察两组患者临床效果.结果:观察组总有效...     

小切口切除术治疗阑尾炎50例临床观察

目的:观察小切口切除术治疗阑尾炎患者的临床疗效。方法:选取阑尾炎患者100例作为研究对象,按治疗方法不同分为治疗组与对照组各50例。对照组患者采用传统阑尾切除手术治疗,治疗组患者采取小切口切除术治疗,观察两组患者切口长度、术后恢复时间以及术后并发症发生率等情况。结果:治疗组患者切口长度、术后恢复时间明显优于对照组,术后并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口切除术治疗阑尾炎患者,具有创伤小、切口小、恢复时间快、术后并发症少等特点,值得临床推广应用。     

传统开腹手术与小切口切除术在胆囊切除术中的疗效比较

目的：探讨传统开腹手术与小切口切除术在胆囊切除术中的疗效.方法：将胆囊炎患者40例随机分为治疗组和对照组各20例,对照组给予传统胆囊切除术.治疗组给予小切口胆囊切除术.结果：治疗组在手术时间、术中出血量、住院时间及切口感染方面均少于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：小切口胆囊切除术可以显著缩短手术时间,减少术中出血量、患者住院时间及术后切口感染的发生率,值得临床推广应用.     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效

〔摘 要〕 目的：观察小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法：选取郑州市惠济区古荥镇卫生院 2018 年 10 月至 2019 年 10 月收治的 66 例急性阑尾炎患者为研究对象,按照双色球随机分组法将患者分为对照组（33 例,传统阑 尾切除术）与观察组（33 例,小切口阑尾切除术）,比较两组患者治疗效果。结果：观察组患者术后 72 h 相关炎症因子水 平均低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者术后首次排气时间、术后首次排便时间早于对照组,平 均住院时间短于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者术后并发症发生率（3.03 %）低于对照组（21.21 %）, 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：急性阑尾炎患者应用小切口阑尾切除术治疗效果明显优于传统阑尾切除术。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石疗效比较

目的:比较腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的疗效。方法:将78例胆结石患者随机平分为两组,A组实施小切口胆囊切除术治疗,B组实施腹腔镜胆囊切除术治疗,对比两组临床疗效。结果:B组术中出血量少于A组,手术时间、下床活动时间及住院时间短于A组(P<0.01);B组术后并发症发生率为7.69%,低于A组的23.08%(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,疗效显著,手术时间短,术后康复快,临床应推广适用。     

小切口甲状腺切除术与传统切除术治疗甲状腺结节临床效果比较

〔摘 要〕 目的：探讨不同方式甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果,为临床选择合理的手术方式提供依据。方法：选取洛宁县地方病防治院甲乳外科于 2018 年 1 月至 2019 年 3 月收治入院的甲状腺良性结节患者 138 例,根据患者知情同意的情况下自愿选择手术方式分为两组,传统组 72 例和小切口组 66 例。传统组采用传统甲状腺切除术治疗,小切口组采用内镜下小切口甲状腺切除术治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、瘢痕美容效果、住院费、并发症、满意度,探讨两种术式的临床应用。结果：小切口组患者手术时间、住院费用明显多于传统组,瘢痕美容效果明显优于传统组,术中出血量、并发症发生率明显低于传统组,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）;两组患者满意度比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节术中出血量低、并发症率低,瘢痕美容效果好、患者满意度高。     

小切口甲状腺切除与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床观察

目的:对小切口甲状腺切除与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效进行研究。方法:选取2011年5月-2013年1月枝江市人民医院收治的46例甲状腺瘤患者,并将其分为治疗组和对照组,均为23例,对照组采用传统甲状腺切除术治疗,治疗组采用小切口甲状腺切除术治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果:治疗组患者手术时间为(40.16±9.52)min,切口长度为(5.28±1.14)cm,术中出血量为(41.16±10.05)m L,住院时间为(5.21±0.37)d与对照组患者的(66.86±11.32)min、(6.84±1.21)cm、(75.54±16.21)m L和(8.86±0.51)d比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤效果良好。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石的疗效比较

目的对比观察腹腔镜胆囊切除术(LC)与小切口胆囊切除术(MC)治疗胆囊炎、胆结石的临床疗效。方法将174例胆囊炎、胆结石患者随机分为LC组与MC组,分别实施相应术式治疗,对比观察2组手术情况及临床治疗效果。结果与MC组相比,LC组手术时间短(P0.01),术中出血量少(P0.01),切口长度、术后肛门排气时间、下床时间、住院时间短(P均0.01),术后出血、感染、胆漏等相关并发症发生率低(P均0.01)。结论在胆囊炎、胆结石外科治疗中应用LC术式较MC术式可缩短手术时间,减少术中出血,缩小切口,降低手术风险,减少相关并发症,具有理想的临床应用效果与价值。     

B超辅助选择性小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎

<正>急性阑尾炎是外科常见病,是最多见的急腹症,绝大多数急性阑尾炎一旦确诊,应早期实行阑尾切除术[1]。传统的方法是采用麦氏切口,长5～7 cm[2]。切口长、瘢痕大,对患者的心理、生理会造成一定的负面影响。随着患者对切口美观的要求,手术操作技术的进步以及检查设备的发展,小切口阑     

小切口胆囊切除术的临床分析

目的:探讨小切口胆囊切除术的临床效果。方法:回顾分析我院收治的胆囊切除术患者100例,随机分为实验组和对照组各50例,实验组实施小切口胆囊切除术,对照组采用传统开腹胆囊切除术。结果:实验组患者的平均手术时间、术后住院天数、并发症的发生情况均显著优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口胆囊切除术具有切口美观、出血少、手术时间短、恢复快、住院时间短、并发症少等优点,值得基层医院推广。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎60例临床观察

目的:对小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效进行探讨。方法:选取120例急性阑尾炎患者,分为观察组与对照组,每组各60例。观察组使用小切口阑尾切除术治疗,对照组使用传统阑尾切除术治疗,对两组患者的临床疗效进行对比和分析。结果:观察组在住院时间和切口长度方面明显小于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组60例急性阑尾炎患者无并发症出现,并发症发生率为0%,而对照组有9例出现并发症,并发症发生率为15%,观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有创伤小、恢复快、术后并发症少的特点,可提高临床疗效。     

小切口胆囊切除术治疗胆囊疾病疗效观察

目前,胆囊切除术仍然是治疗胆囊疾病的常规方法[1].小切口胆囊切除术(MC)因其在直视下操作,损伤小、出血少、恢复快而备受重视.我院1997年1月-2006年6月对196例胆囊疾病患者采用MC治疗,效果良好,现报道如下.     

腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗高龄急性胆囊炎的疗效比较

目的探讨腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗高龄急性胆囊炎的临床疗效。方法将高龄急性胆囊炎患者104例根据随机对照原则分为实验组和对照组。实验组患者接受腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组患者接受小切口胆囊切除术治疗。比较2组手术治疗情况以及术后恢复情况、术后7 d的血清炎性因子、红细胞多项指数水平以及术后并发症发生情况等。结果实验组切口长度、术中出血量、手术时间、胃肠功能恢复时间、下床活动时间、术后住院时间、术后7 d的血清炎性因子、红细胞多项指数水平以及术后并发症的发生率均低于对照组(P0.05或P0.01)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗过程安全,患者恢复状况良好,且并发症较少,可提高高龄急性胆囊炎患者的生活质量,值得临床推广应用。     

腹腔镜与传统阑尾炎切除术的临床对比研究

目的：探讨腹腔镜与传统阑尾炎切除术的临床治疗效果。方法：选取2009年1月～2011年8月于本院进行治疗的138例急性阑尾炎患者为研究对象,将其随机分为实验组（腹腔镜组）79例和观察组（传统手术组）79例,后将两组患者恢复进食时间、术中出血量、并发症情况进行统计及比较。结果：实验组患者恢复进食时间、术中出血量、并发症情况明显优于观察组（P〈0．05）,有显著性差异。结论：腹腔镜在急性阑尾炎手术治疗中,伤害小,恢复进食时间短,并发症相对较少,值得在临床中推广应用。     

小切口胆囊切除术治疗胆结石50例疗效分析

目的:探讨小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法:回顾性分析80例胆结石患者的临床资料,按照治疗方法的不同分为观察组50例和对照组30例,对照组采用传统开腹胆囊切除术治疗,观察组采用小切口胆囊切除术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、住院天数和并发症的发生率。结果:观察组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、住院天数和并发症的发生率均显著少于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:小切口手术治疗胆囊切除术的疗效显著优于传统手术,切口小,术后恢复快,值得临床推广。     

小切口手术治疗阑尾炎80例临床观察

目的:观察小切口手术治疗老年阑尾炎患者的临床效果。方法:选取老年阑尾炎患者160例作为研究对象,按治疗方法不同分为观察组和对照组各80例。对照组患者采用常规手术治疗,观察组患者采用小切口手术治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者的术中出血量、住院时间明显优于对照组,感染率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口手术治疗老年阑尾炎患者疗效较好,值得临床推广应用。