腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗阑尾炎疗效对比

目的:比较腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗阑尾炎的疗效。方法:收集我院2010年1月~2015年9月入院的200例需行切除术的阑尾炎患者并随机为腹腔镜组和开腹组各100例,腹腔镜组采取腹腔镜阑尾切除术,开腹组采取开腹阑尾切除术,比较两组患者术中、术后、围手术期相关临床指标、并发症与止痛药使用。结果:腹腔镜组切口长度、术中出血量、手术时间、下床时间、术后排气时间、术后引流时间、术后导尿时间、抗生素使用时间、总医疗费用与住院天数均显著性低于对照组(P0.01),手术费用显著高于对照组(P0.01);腹腔镜组术口感染、并发症发生率与止痛药使用率显著性低于对照组(P0.01)。结论:腹腔镜阑尾切除术比开腹手术术中伤害更小、术后恢复更快,更节省医疗费用,并发症较少,痛苦较小,具有借鉴性。     

小切口阑尾切除术的临床应用分析

目的:分析小切口阑尾切除术的临床疗效和应用效果。方法:将我院2011年8月~2014年8月牧治的56例阑尾炎患者随机分为观察组和对照组各28例,观察组采用小切口阑尾切除术治疗,对照组则进行传统开腹阑尾切除术,对比两种手术方法的应用效果和并发症发生情况。结果:手术治疗后,观察组平均切口长度、出血量和并发症发生均显著低于对照组(P0.05),住院时间显著短于对照组(P0.05)。结论:小切口阑尾切除术治疗阑尾炎疗效显著,术中出血量少、切口小、并发症少,且住院时间均短于开腹阑尾切除术,值得临床推广使用。     

开腹和腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效比较

目的:比较分析开腹阑尾切除术和腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效。方法:选取本院2013年7月至2014年7月收治的100例急性阑尾炎患者,所有患者分为两组各50例,分别采用开腹阑尾切除术和腹腔镜阑尾切除术治疗,对两组患者的手术疗效比较分析。结果:通过两组手术比较,腹腔镜手术组肠胃恢复效果优于开腹手术组,且镇痛药使用率腹腔镜组为12%,开腹组为66.0%,腹腔镜组并发症、腹腔脓肿发生率均低于开腹组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组手术时间和术中出血量比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜手术治疗效果优于传统开腹手术,是一种方便、有效、安全的术式。     

腹腔镜下阑尾切除与开腹阑尾切除术的康复对比

目的探析阑尾炎采取开腹阑尾切除术和腹腔镜下阑尾切除治疗的临床效果。方法将2013年8月—2016年9月该院通过诊断后确诊为急性阑尾炎患者88例作为参研样本,遵循双盲法分组标准均分成常规组与研究组,前者实施开腹切除术;后者实施腹腔镜下切除术。经统计学分析比较两组手术情况及术后并发症发生的情况。结果研究组手术各项指标均优于常规组,组间数据比较差异有统计学意义(P0.05);常规组术后并发症(25.0%)高于研究组(6.8%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对比开腹阑尾切除术,腹腔镜下阑尾切除治疗急性阑尾炎的可行性与临床价值更高,可改善患者手术指标,减少术后并发症。     

小切口阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术疗效比较

目的:探究临床有效治疗阑尾炎的可靠手术方法,从而为临床相关研究和手术实践提供依据。方法:选取阑尾炎患者50例。随机对患者进行分组,分成小切口组和腹腔镜组,每组25例。观察并比较两组的手术时间、术中出血量、术后进食时间、下床活动时间和住院时间。结果:手术时间、术中出血量、术后进食时间、下床活动时间和住院时间等组间比较,腹腔镜组的各项指标均明显优于小切口组,组间差异具有明显的统计学意义(P0.05)。结论:临床治疗阑尾炎与采用小切口阑尾切除术比较,采用腹腔镜阑尾切除术的临床效果更好,是临床治疗阑尾炎的有效方法。     

腹腔镜阑尾切除术30例临床观察

目的:探讨腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床价值。方法:选取60例急性阑尾炎患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用开腹阑尾切除术治疗,观察组采用腹腔镜阑尾切除术治疗,对两组患者的手术效果进行比较。结果:观察组患者的住院时间、术中出血量,感染率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:给予患者采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎疗效较好。     

活血解毒汤联合不同手术方法治疗单纯性急性阑尾炎临床研究

目的:探讨活血解毒汤联合不同手术方法治疗单纯性急性阑尾炎患者的疗效观察。方法:选取我院接受手术治疗的单纯性急性阑尾炎患者的临床资料,对照组给予活血解毒汤和传统阑尾切除术,治疗组给予活血解毒汤和腹腔镜下阑尾切除,比较两组患者的一般信息、手术时间、术中出血量、术后并发症发生率、术后炎性指标包括变化以及患者的住院时间、住院费用等指标。结果:治疗组患者的手术时间显著超过对照组(P<0.01),而手术切口长度、术中出血量及术后并发症的发生率均显著低于对照组(P<0.01);两组患者术后第1天炎性指标和WBC均无统计学差异(P>0.05),而术后第7天时治疗组患者的CRP、IL-6和WBC水平显著低于对照组(P<0.01);治疗组患者的排气时间、排便时间和住院时间均显著小于对照组(P<0.01),而住院费用略高于对照组,但并无统计学差异(P>0.05)。结论:在活血解毒汤的基础上,腹腔镜治疗单纯性急性阑尾炎在手术切口及出血量、术后恢复速度、并发症发生率、肠功能恢复和住院时间等方面显著优于传统开腹手术。     

腹腔镜阑尾切除术的临床分析

目的对比分析腹腔镜下阑尾切除术(LA)与开腹阑尾切除术(OA)的临床治疗效果,探讨腹腔镜阑尾切除术的临床应用价值。方法收治116例急性阑尾炎患者,其中50例行腹腔镜阑尾切除术,66例行开腹阑尾切除术,按手术方法不同分为试验组与对照组,试验组为行腹腔镜阑尾切除术,对照组为行开腹阑尾切除术。结果两组均成功完成阑尾切除术,试验组的手术时间、术后住院时间、胃肠功能恢复时间、切口感染发生率均少于对照组(P0.05),试验组与对照组的术中出血量无明显差异(P0.05),试验组住院费用大于对照组(P0.05)。结论对于急性阑尾炎患者,腹腔镜阑尾切除术具有手术时间短、创伤小、恢复快、并发症少等优势,具有很好的临床应用价值,在临床上应广泛推广。     

小切口阑尾切除术治疗24例急性阑尾炎的临床效果观察

目的:分析探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法:选取48例急性阑尾炎患者作为研究对象,按照患者治疗方法不同将其分为研究组与对照组,每组24例,研究组患者行小切口阑尾切除术,对照组患者行常规阑尾切除术,比较两组手术用时、出血量、术后康复等指标及组手术治疗效果。结果:研究组手术时长及术后住院时长均短于对照组,术中出血量明显小于对照组(P0.05);两组患者伤口愈合情况及并发症发生率指标明显优于对照组,组间比较差异显著(P0.05)。结论:对急性阑尾炎患者行小切口阑尾切除术可以减少术中出血量,减少术后并发症,推进术后康复进程,应用价值较高。     

不同手术方法治疗阑尾炎的疗效比较

目的：通过与传统开腹手术治疗阑尾炎的比较,探讨三孔法腹腔镜阑尾切除术的临床使用价值.方法：比较我院手术治疗的120例阑尾炎患者,随机分为腹腔镜组（60例）,开腹手术组（60例）,比较两组的临床效果.结果：两组患者除手术时间外,术后进食时间、住院时间、切口感染率、术后并发症上均有差异,均具有统计学意义（P〈0.05）.结论：腹腔镜手术具有创伤小、恢复快、并发症少和住院时间短的优势,安全可靠.可作为治疗阑尾炎的最佳手术方式.     

腹腔镜阑尾切除术与传统开腹阑尾切除术的比较

目的探讨腹腔镜下阑尾切除术与传统阑尾切除术的疗效。方法回顾性分析2种手术方式治疗150例急性阑尾炎患者的临床资料，比较2种手术方式的手术时间、出血量、术后胃肠功能恢复时间、患者住院日及止痛药物的应用等方面的差异。结果腹腔镜组发生切口感染1例，发生率为1．43％，经换药治疗后痊愈。开腹手术组4例发生切口感染，发生率为6．45％，经换药处理均痊愈。结论腹腔镜切除阑尾安全、有效，具有较低的术后并发症发生率，对于符合手术适应证的阑尾炎患者可考虑为首选方法。     

复杂性阑尾炎腹腔镜手术的临床效果报告与研究

目的:对比分析腹腔镜与开腹手术治疗伴有坏疽、穿孔及阑尾周围脓肿的复杂性阑尾炎疗效。方法:将我院2008年2月至2012年10月收治的复杂性阑尾炎患者120例随机分为腹腔镜组与开腹手术组,每组60例,比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、术后肠功能恢复、术后镇痛药使用、术后并发症发生率等。结果:腹腔镜组的术中出血量、术后镇痛药使用、术后肠功能恢复时间、住院时间均较开腹手术组显著性缩短,但手术时间腹腔镜组较开腹手术组长,组间比较差异具有显著性,P<0.05;腹腔镜组切口感染发生率、腹腔脓肿发生显著低于开腹手术组,P<0.05,但肠梗阻两组发生率比较差异无显著性,P>0.05。结论:腹腔镜具有创伤小、恢复快、疼痛轻、并发症少、住院时间短等优点。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊炎性疾病43例临床观察

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊炎性疾病的临床疗效。方法:选取78例胆囊炎性疾病患者作为研究对象,按手术方式不同分为腹腔镜组43例和开腹手术组35例。腹腔镜组采用腹腔镜胆囊切除术治疗;开腹手术组采用传统开腹胆囊切除术治疗,观察两组患者的临床效果。结果:腹腔镜组手术所需时间、术中出血量、术后住院时间及术后并发症发生率均显著低于开腹手术组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊炎性疾病可显著减少术后并发症发生率,缩短患者康复所需时间,保障其预后及生活质量。     

单纯丝线结扎法腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎

目的:分析单纯丝线结扎法腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床疗效。方法:选取洛阳市第一中医院2017年5月至2018年8月收治的急性阑尾炎患者116例,依据手术方法不同分为观察组和对照组,各58例。对照组行小切口阑尾切除术,观察组采用单纯丝线结扎法腹腔镜阑尾切除术。比较两组手术相关指标(手术时间、术后排气时间、术中出血量)及并发症发生率。结果:观察组手术时间、术后排气时间短于对照组,术中出血量小于对照组,观察组并发症发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);结论:单纯丝线结扎法腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者,疗效显著,安全性比较高。     

胃癌腹腔镜根治术的治疗效果及安全性分析

目的探讨胃癌腹腔镜根治术的治疗效果及安全性。方法选取2019年6月~2021年6月内蒙古自治区赤峰市医院收治的150例胃癌患者为研究对象,依据手术方法分为腹腔镜根治术组与传统开腹手术组,每组75例。统计分析两组患者的手术相关指标、术后并发症发生情况。结果 腹腔镜根治术组患者的术中出血量少于传统开腹手术组,切口长度短于传统开腹手术组,手术时间长于传统开腹手术组,差异有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜根治术组患者的胃肠道功能恢复时间、首次进流质食物时间、住院时间均短于传统开腹手术组,差异有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜根治术组患者的住院费用低于传统开腹手术组,术后并发症发生率低于传统开腹手术组,差异有统计学意义(P< 0.05)。结论 胃癌腹腔镜根治术的治疗效果及安全性较传统开腹手术优越。     

分析比较腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除手术治疗的效果

目的:对比急性阑尾炎经腹腔镜切除与传统开腹切除的临床效果。方法:对临床诊断为急性阑尾炎的患者240例,其中行腹腔镜手术120例,开腹手术120例,比较两组的手术时间、术后疼痛评分、住院时间、放引流管率、切口感染率、完全康复时间及术中直视下探查是否合并其他脏器等。结果:观察组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间以及切口感染率均明显低于对照组,两组上述指标比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术具有创伤小、恢复快、住院时间短、术后切口疼痛轻、切口小等优点,值得推广。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹手术治疗阑尾炎的效果比较

目的:对阑尾炎采用腹腔镜阑尾切除术与开腹手术治疗的效果进行观察。方法:选取商城县上石桥镇中心卫生院2019年1月至2020年2月期间收治的100例阑尾炎患者,根据随机数字表法分为对照组(n=50,开腹手术)与观察组(n=50,腹腔镜阑尾切除术),比较两组治疗效果。结果:在手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、进食时间及住院时间方面,观察组均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);术后并发症发生率比较,观察组为4.00 %,低于对照组的20.00 %,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对阑尾炎患者采用腹腔镜阑尾切除术治疗,对患者创伤更小,且术后并发症较少,更有利于患者术后尽早恢复。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性化脓性阑尾炎的疗效分析

目的:探讨腹腔镜与开腹阑尾切除术在急性化脓性阑尾炎治疗中的疗效。方法:选取2017年8月至2019年7月期间收治的30例急性化脓性阑尾炎患者,按照随机数字表法将其均分为对照组(15例)与观察组(15例),对照组患者采取开腹阑尾切除术进行治疗,观察组患者采取腹腔镜阑尾切除术治疗,观察两组患者手术指标及并发症情况。结果:观察组并发症发生率(6.67 %)明显比对照组并发症发生率(20.00 %)更低,差异具有统计学意义(P 0.05);与对照组相比,观察组手术时间、术后进食时间、肛门排气时间及术后住院时间更短,切口更小,术中出血量更少,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:采取腹腔镜阑尾切除术治疗急性化脓性阑尾炎临床效果显著,并发症更少,安全性更高。     

急性阑尾炎腹腔镜手术与传统开腹手术的疗效对比

目的：比较急性阑尾炎腹腔镜手术与开腹手术的临床疗效。方法：将我院2010年1月到2011年4月收治的急性阑尾炎患者60例，随机分为对照组与观察组，每组30例，对照组采用传统的开腹阑尾炎切除手术（OA）；观察组采用腹腔镜阑尾炎切除术（LA）。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、切口感染率等指标。结果：观察组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间以及切口感染率均明显少于对照组，两组上述指标比较差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：LA与OA比较，具有手术创伤小、住院时间短、术后恢复快以及感染发生率低的特点，值得在临床中推广应用。     

隐疤痕改良三孔法腹腔镜手术治疗急性阑尾炎患者的临床研究

目的:研究在急性阑尾炎患者中应用隐疤痕改良三孔法腹腔镜手术治疗的临床作用。方法:选取2017年10月-2018年10月收治的急性阑尾炎患者86例,随机分为开腹组和腔镜组各43例,开腹组予以开腹手术治疗,腔镜组采用隐疤痕改良三孔法腹腔镜手术治疗,比较两组为围术期指标,术后6个月随访,对比两组的并发症发生率及切口瘢痕长度。结果:腔镜组手术时间与开腹组比较差异不显著(P0.05),腔镜组术中出血量小于开腹组(P0.05),腔镜组住院时间短于开腹组(P0.05);术后随访期间腔镜组的并发症发生率低于开腹组(P0.05);腔镜组的切口瘢痕长度短于开腹组(P0.05)。结论:在急性阑尾炎患者中应用隐疤痕改良三孔法腹腔镜手术不显著延长手术时间,并具有具有创伤小、恢复快、并发症少、疤痕小的优势。