社区护理干预对50例糖尿病患者遵医率的影响

目的:探讨社区护理干预对提高糖尿病患者遵医率的影响效果。方法:选取2型糖尿病患者共100例,随机分为观察组50例和对照组50例。对照组患者给予常规的社区护理干预,观察组患者给予综合性的社区护理干预。观察两组患者护理干预后的血糖控制达标和遵医情况。结果:观察组血糖控制达标率高于对照组(P0.05)。观察组定期复查、饮食控制、服药情况、自我监测和运动疗法等遵医率均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合性社区护理干预能够有效的提高社区2型糖尿病患者的遵医率,有利于患者血糖控制,护理效果显著,值得借鉴。     

Teach-Back健康教育对老年2型糖尿病患者血糖控制和遵医行为的影响

目的 :探讨Teach-Back健康教育对老年2型糖尿病患者血糖控制和遵医行为的影响。方法:将2020年1月至2022年1月本院收治的108例老年2型糖尿病患者随机分为2组。对照组(n=54)采用常规健康教育,观察组(n=54)采用Teach-Back健康教育,两组均连续干预3个月。比较两组血糖控制水平、遵医行为及健康教育满意度。结果:观察组空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1C)水平均低于对照组,糖尿病自我管理行为量表(SDSCA)量表中遵医嘱用药、饮食控制、血糖监测、规律运动、足部护理、血糖异常处理评分均高于对照组(P均<0.05)。观察组患者健康教育满意度为94.44%(51/54),高于对照组的81.48%(44/54)(X²=4.285,P <0.05)。结论:老年2型糖尿病应用Teach-Back健康教育能有效提高患者血糖控制水平及遵医行为,且有利于健康教育满意度的提高。     

社区护理干预对43例糖尿病遵医行为的影响

目的:观察对出院后糖尿病患者实施社区护理的临床效果。方法:选取出院的糖尿病患者86例作为研究对象,按照护理方法的不同分为对照组和研究组各43例;对照组给予单纯的药物控制,研究组在药物控制基础上给予社区护理干预,对比两组间遵医行为执行情况及血糖水平。结果:护理后,研究组血糖水平控制情况相比于对照组明显改善(P0.05),在节制饮食、按时检查、定时监测、每日运动等遵医行为执行率相比于对照组明显提高(P0.05)。结论:对糖尿病患者实施社区护理干预,能够有效控制血糖水平,提高遵医行为执行率。     

社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

目的：探讨社区护理干预对2型糖尿病患者遵医行为的效果。方法：90例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组各45例,观察组定期社区随访干预,对照组常规电话随访指导。结果：观察组饮食监测、坚持运动、合理用药及心理护理的遵医行为均较显著优于对照组（P〈0．05）。结论：社区护理干预可有效督促2型糖尿病患者规范用药,坚持治疗,改变不良生活方式,有效控制血糖。     

社区干预对老年Ⅱ型糖尿病患者遵医行为及血糖的影响

目的：探讨社区门诊护理干预对老年Ⅱ型糖尿病患者遵医行为及血糖的影响。方法：将我社区门诊2010年6月～2011年6月诊治的80例糖尿病患者遵照知情同意原则随机分为干预组和对照组各40例。对照组采用常规护理方法,干预组在对照组的基础上加强个体化的社区护理干预,6个月后比较两组遵医行为及空腹血糖、餐后2h血糖。结果：干预组的遵医率明显高于对照组,空腹血糖、餐后2h血糖明显低于对照组。结论：社区的护理干预对糖尿病患者的遵医行为具有积极的影响,能够更好地控制血糖,降低血糖的波动度。     

社区糖尿病病人遵医行为调查和分析

目的 :了解社区糖尿病病人遵医行为与血糖控制的关系。方法 :调查社区 5 4名糖尿病病人的一般情况、遵医行为、血糖控制效果。结果 :社区糖尿病病人遵医行为与血糖控制效果有关。结论 :通过健康教育和行为干预 ,促进社区糖尿病病人遵医行为 ,是控制其血糖水平 ,减少合并症和并发症的有效办法     

中医护理对社区中老年糖尿病患者遵医行为及血糖控制的影响

目的:探讨中医护理对社区中老年糖尿病患者遵医行为和血糖控制的影响。方法:将糖尿病患者182例按照随机数字表法分为对照组和观察组各91例,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上使用中医护理,对比干预的效果。结果:干预后,2组空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2 h血糖均降低,观察组降低幅度大于对照组(P<0.05)。干预后,2组遵医行为评分均增高,观察组增高幅度大于对照组(P<0.05)。观察组干预满意度优于对照组(Z=1.770,P<0.05)。结论:中医护理对社区中老年糖尿病患者进行干预,可以改善患者的各项血糖指标,保证治疗的依从性。     

个性化饮食管理+孕期健康宣教对妊娠期糖尿病患者遵医行为及妊娠结局的影响

目的探究个性化饮食管理+孕期健康宣教对妊娠期糖尿病(GDM)患者遵医行为及妊娠结局的影响。方法选取2017年2月—2018年9月GDM患者126例,根据入院顺序分为2组,各63例。对照组给予常规孕产期健康宣教,观察组给予个性化饮食管理+孕期健康宣教。对比2组遵医行为、体质量指数(BMI)(孕前、分娩时)、分娩方式、剖宫产指征及妊娠结局。结果观察组遵医行为优于对照组(P0.05);分娩时观察组BMI低于对照组(P0.05);观察组剖宫产率较对照组低,剖宫产指征中,社会因素占比较对照组低(P0.05);观察组早产、胎儿宫内窘迫、新生儿窒息发生率较对照组低(P0.05)。结论个性化饮食管理+孕期健康宣教应用于GDM患者,可提高遵医行为,有效控制孕期BMI,降低社会因素的剖宫产率,改善妊娠结局。     

中医护理对老年糖尿病患者遵医行为和血糖控制的影响

目的探讨中医护理对老年糖尿病患者遵医行为和血糖控制的影响。方法将2014年1月—2016年1月接受治疗的64例糖尿病患者纳入本研究。按照入院顺序抽签后随机分为实验组和对照组,对照组患者采取常规护理干预,对患者进行健康宣教、运动锻炼等指导。在此基础上,对实验组患者进行辨证中医护理。观察患者血糖控制情况和遵医行为评分情况。结果实验组护理干预后FPG、2h PG、Hb Alc水平低于干预前和对照组(P0.05),对照组护理干预后FPG、2h PG、Hb Alc水平低于干预前。实验组护理干预后遵医行为评分高于干预前和对照组(P0.05),对照组护理干预后遵医行为评分高于干预前。结论中医护理对老年糖尿病患者遵医行为和血糖控制有积极的影响,可改善患者血糖情况,提高遵医行为评分。     

社区干预对糖尿病合并高血压患者血压的影响

目的探讨社区干预对糖尿病合并高血压病患者生活方式改变的影响。方法在社区门诊选择糖尿病合并高血压病患者60例,随机分为观察组及对照组各30例,对照组在社区门诊就诊时进行常规及宣教;干预组在对照组的基础上进行社区干预：建立个人健康档案、进行定期随访、举行专题讲座、实施健康教育。结果干预前两组在遵医行为、健康知识知晓率、对社区干预工作满意度上无差异（P〉0.05）,干预后干预组遵医行为、健康知识知晓率、满意度有提高,与对照组比较有统计学上差异（P〈0.05）。结论对糖尿病合并高血压病患者实施社区行为干预可以提高遵医行为、健康知识知晓率,值得推广。     

社区护理提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果分析

目的探究社区护理对糖尿病患者遵医率和血糖控制的影响。方法选取2012年4月—2016年4月该中心收治的糖尿病患者100例,随机分为对照组和观察组,每组50例,对照组实施常规护理,观察组在实施常规护理基础上进行社区护理干预,统计比较两组患者遵医率和血糖控制情况。结果 3个月后随访,观察组患者空腹血糖控制在(7.32±1.20)mmol/L范围内,餐后2 h血糖在(9.64±1.56)mmol/L左右,对照组空腹血糖水平在(8.03±1.23)mmol/L范围内,餐后2 h血糖稳定在(10.69±1.44)mmol/L。观察组患者遵医率和血糖控制情况均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理可提高糖尿病患者遵医率,有效控制血糖水平,有积极影响,值得治疗中推广应用。     

糖尿病患者不同的护理干预方法

目的:探讨糖尿病患者有效的护理干预方法.方法:糖尿病患者80例,按门诊就诊顺序随机分2组,干预组40人,对照组40人,进行为期半年的护理干预实验.对照组给予常规健康教育,实验组进行护理干预(卫生宣教,饮食治疗,运动、药物指导).结果:护理干预组的遵医行为明显优于对照组,血糖、糖化血红蛋白各项指标达到满意效果.结论:对糖尿病患者进行社区护理干预,延缓了患者糖尿病的发展,提高了生活质量.     

社区糖尿病病人遵医行为调查和分析

目的：了解社区糖尿病病人遵医行为与血糖控制的关系。方法：调查社区54名糖尿病病人的一般情况、遵医行为、血糖控制效果。结果：社区糖尿病病人遵医行为与血糖控制效果有关。结论：通过健康教育和行为干预，促进社区糖尿病病人遵医行为，是控制其血糖水平，减少合并症和并发症的有效办法。     

对糖尿病患者实施优质护理服务的措施和成效

目的:探讨对糖尿病患者实施优质护理服务的措施和成效。方法:对浙江省人民医院2015年1月~2016年1月收治的86例糖尿病住院患者进行回顾性分析,根据护理方式不同将患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在此基础上施行优质护理服务,比较两组血糖控制情况和遵医行为。结果:两组患者入院初,血糖水平不存在显著差异(P0.05),施行护理服务后,观察组的血糖控制情况明显优于对照组(P0.05),遵医行为情况明显好于对照组(P0.05)。结论:对糖尿病患者施行优质护理服务,能显著提升患者血糖控制效果,提升患者遵医行为。     

中医护理干预对老年糖尿病患者遵医行为和血糖控制的影响

目的:探讨中医护理干预对老年糖尿病患者的遵医行为和血糖控制的影响。方法:选取2010年6月—2012年6月本院收治的老年糖尿病患者80例进行回顾性分析,随机分成观察组和对照组两组,每组40例,观察组采用中医护理干预,对照组采用常规护理干预,观察两组干预效果。结果:两组干预后FPG、2 hPG和HbA1c较干预前均有显著降低(P<0.05),且观察组降低水平明显优于对照组(P<0.05);两组干预后血糖监控、饮食控制、规律用药、适量运动等遵医行为评分均明显升高(P<0.05),且观察组升高水平明显优于对照组(P<0.05)。结论:对老年糖尿病患者采取中医护理干预能够有效控制患者的血糖水平,改善患者的遵医行为,效果显著,值得临床推广。     

中医辨体调质护理在2型糖尿病患者护理管理中的效果研究

目的:观察中医辨体调质护理在2型糖尿病患者护理管理中的效果。方法:选取160例2型糖尿病患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组各80例。对照组给予药物治疗和常规护理管理,观察组于对照组基础上采用中医辨体调质护理开展护理管理。比较2组干预后遵医行为(遵医嘱用药、定期复查、疾病知识掌握、合理饮食)及生活质量(生理方面、心理方面、治疗方面)评分,调查患者的满意度。结果:干预后,观察组遵医行为各项评分及生活质量各项评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:2型糖尿病护理管理中实施中医辨体调质护理有助于提升患者遵医的行为,更好地改善其生活质量。     

2型糖尿病患者实施社区护理干预对血糖水平控制作用

目的:探讨社区护理干预对2型糖尿病患者血糖水平的控制作用。方法:选择本辖区2014年2月至2015年2月建立健康档案的2型糖尿病患者98例为研究对象,以随机数字表法分为对照组49例,观察组49例,对照组实施常规护理,观察组开展社区护理干预,对两组患者血糖水平控制状况及行为指标改善情况进行观察。结果:干预前两组患者血糖指标水平无明显差异,经干预后,2h PG与FPG、Hb A1c水平均明显下降,但是观察组以上指标均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后血糖检测、调节饮食、遵医嘱用药及体育锻炼等行为指标改善率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:社区护理干预可有效提高患者自我管理能力,促进2型糖尿病患者血糖水平控制,减少血糖水平波动引发的血管损伤,减少并发症发生,值得临床推广。     

糖尿病社区护理模式管理的调查研究

目的:探讨社区护理模式在糖尿病护理中的应用。方法:收集2016年1-10月在我社区服务范围内的糖尿病患者240例,随机分为对照组和治疗组。两组患者均予以常规药物治疗,治疗组在药物治疗的基础上增加社区护理模式管理,观察两组治疗后医学监测指标及遵医行为有无不同。结果:治疗组在实施社区护理模式管理后医学监测指标显著降低,遵医行为显著提高,明显优于对照组,差异有高度统计学意义。结论:在一般药物治疗基础上实施社区护理管理可提高临床治疗有效率,改善糖尿病患者遵医行为,值得临床推广。     

社区糖尿病患者饮食干预和健康教育效果观察

目的：观察糖尿病患者饮食干预和健康教育效果,为社区糖尿病患者的治疗与管理提供参考依据.方法：选择本社区2009年6月一2010年12月耱尿病患者120例,随机分为二组,干预组60例患者进行饮食干预和健康教育,对照组采取常规健康教育及门诊指导,观察二组空腹血糖、餐后2小时血糖、生活方式、饮食行为的改变情况等指示.结果：二组前后空腹血糖与餐后2h血糖比较进行比较差异具有显著性,有统计学意义P〈0.05.干预组与对照组比较,血糖下降幅度明显,二组比较差异具有显著性,有统计学意义P〈0.05.干预前后患者生活方式、饮食行为有了明显的改变,遵医行为有了明显提高,干预前后比较差异具有显著性,有统计学意义P〈0.05.结论：对糖尿病患者进行饮食干预和健康教育对患者改变不良生活方式、饮食习惯,提高遵医行为有很大帮助,从而控制血糖,提高治疗效果,有利于疾病的控制.     

健康宣教对糖尿病治疗效果的影响

目的：探讨健康宣教对糖尿病患者血糖控制水平的影响。方法：将30例2型糖尿病患者随机分为观察组（16例）和对照组（14例），对照组给予常规健康宣教，观察组给予糖尿病健康宣教，观察两组患者空腹血糖、餐后2小时血糖的控制情况。结果：观察组的血糖控制水平优于对照组（P〈0.05）。结论：糖尿病健康宣教有利于控制血糖水平，值得临床推广应用。