腹腔镜阑尾切除术30例临床观察

目的:探讨腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床价值。方法:选取60例急性阑尾炎患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用开腹阑尾切除术治疗,观察组采用腹腔镜阑尾切除术治疗,对两组患者的手术效果进行比较。结果:观察组患者的住院时间、术中出血量,感染率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:给予患者采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎疗效较好。     

腹腔镜下阑尾切除术的临床应用体会

目的:观察分析腹腔镜下阑尾切除术在治疗急性阑尾炎中的临床效果及应用价值。方法:选取我院收治的96例急性阑尾炎患者作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予腹腔镜下阑尾切除术治疗,对照组给予开腹阑尾切除术治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:两组患者的术中出血量、手术时间与住院天数比较,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组感染率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜下阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床疗效显著,值得在临床中推广。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性化脓性阑尾炎的疗效分析

目的:探讨腹腔镜与开腹阑尾切除术在急性化脓性阑尾炎治疗中的疗效。方法:选取2017年8月至2019年7月期间收治的30例急性化脓性阑尾炎患者,按照随机数字表法将其均分为对照组(15例)与观察组(15例),对照组患者采取开腹阑尾切除术进行治疗,观察组患者采取腹腔镜阑尾切除术治疗,观察两组患者手术指标及并发症情况。结果:观察组并发症发生率(6.67 %)明显比对照组并发症发生率(20.00 %)更低,差异具有统计学意义(P 0.05);与对照组相比,观察组手术时间、术后进食时间、肛门排气时间及术后住院时间更短,切口更小,术中出血量更少,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:采取腹腔镜阑尾切除术治疗急性化脓性阑尾炎临床效果显著,并发症更少,安全性更高。     

单纯丝线结扎法腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎

目的:分析单纯丝线结扎法腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床疗效。方法:选取洛阳市第一中医院2017年5月至2018年8月收治的急性阑尾炎患者116例,依据手术方法不同分为观察组和对照组,各58例。对照组行小切口阑尾切除术,观察组采用单纯丝线结扎法腹腔镜阑尾切除术。比较两组手术相关指标(手术时间、术后排气时间、术中出血量)及并发症发生率。结果:观察组手术时间、术后排气时间短于对照组,术中出血量小于对照组,观察组并发症发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);结论:单纯丝线结扎法腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者,疗效显著,安全性比较高。     

腹腔镜下阑尾切除术对急性阑尾炎的临床疗效

目的:对急性阑尾炎采用腹腔镜下阑尾切除术治疗的效果进行观察。方法:选取漯河市第六人民医院2017年3月至2018年11月期间收治的134例急性阑尾炎患者,随机分为观察组与对照组,各67例,对照组给予开腹阑尾切除术治疗,观察组应用腹腔镜阑尾切除术治疗,比较两组治疗效果。结果:在术中出血量、手术时间、术后排气时间、住院时间及疼痛评分方面比较,观察组患者均低于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0.05);并发症发生率方面,观察组患者(5.97%)明显低于对照组患者(25.37%),差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对急性阑尾炎患者应用腹腔镜下阑尾切除术治疗,具有术后疼痛轻、并发症少、术后恢复快等优势。     

腹腔镜手术治疗急性阑尾炎44例临床观察

目的:观察腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法:选取88例急性阑尾炎患者作为研究,随机分为治疗组及对照组各44例。对照组行常规开腹阑尾切除术治疗,治疗组实施腹腔镜阑尾切除术治疗,对比观察两组患者的临床疗效。结果:治疗组患者手术时间、切口长度、术中出血情况、肛门排气时间及住院时间明显优于对照组,并发症发生情况明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗急性阑尾炎创伤小、恢复快、临床疗效较好,值得临床推广应用。     

保守治疗与手术治疗急性单纯性阑尾炎的疗效观察

目的:比较保守治疗与手术治疗急性单纯性阑尾炎的临床效果。方法:回顾分析重庆市合川区双凤镇卫生院自2011年10月-2013年10月期间,收治的100例急性单纯性阑尾炎患者的临床资料。根据治疗方法将患者分为观察组和对照组,各50例。观察组采用腹腔镜下阑尾切除术治疗,对照组采用抗生素抗感染治疗等非手术治疗。分析比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者经过腹腔镜下阑尾切除术治疗后痊愈,治疗有效率为100%,对照组患者经保守治疗后,痊愈37例,失败13例,治疗有效率为74.00%,13例患者后经腹腔镜下阑尾切除术治疗后痊愈,两组方法的治疗效果相比,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的平均抗生素使用时间、下床活动时间和住院时间均少于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:手术治疗急性单纯性阑尾炎的临床效果优于保守非手术治疗,应建议急性单纯性阑尾炎患者首选手术治疗以免延误病情。     

活血解毒汤联合腹腔镜下阑尾切除术治疗小儿急性阑尾炎临床观察

目的探讨活血解毒汤联合腹腔镜下阑尾切除术在小儿急性阑尾炎中的应用效果。方法回顾性分析2018年1月—2019年6月收治的68例急性阑尾炎患儿临床资料,根据治疗方法不同,分为对照组(34例,腹腔镜下阑尾切除术治疗)和观察组(34例,活血解毒汤联合腹腔镜下阑尾切除术治疗),比较2组临床疗效、中医证候积分及肠道恢复时间。结果术后,观察组治疗总有效率(97.06%)高于对照组(76.47%),中医证候积分(2.53±1.67)分低于对照组(4.47±1.66)分,肛门排气时间(1.64±0.51) d短于对照组(2.32±0.60) d,排便时间(2.32±0.60) d短于对照组(3.34±0.72) d,差异有统计学意义(P0.05)。结论活血解毒汤联合腹腔镜下阑尾切除术在小儿急性阑尾炎中应用效果显著,可改善患儿临床症状,促进肠道功能恢复,提升治疗效果。     

腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎60例临床分析

目的:探讨腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法:选取东莞常安医院普外科2016年1月至2017年1月收治的阑尾炎患者60例,双盲法随机分成两组,其中对照组患者(n=30)采用常规开腹手术,观察组患者(n=30)采用腹腔镜阑尾切除术,比较两组患者手术情况及术后并发症情况。结果:两组患者手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05),观察组患者出血量、排气与住院时间明显优于对照组,住院费用明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率为6.7%,低于对照组30.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎患者临床有效性较好。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹手术治疗阑尾炎的效果比较

目的:对阑尾炎采用腹腔镜阑尾切除术与开腹手术治疗的效果进行观察。方法:选取商城县上石桥镇中心卫生院2019年1月至2020年2月期间收治的100例阑尾炎患者,根据随机数字表法分为对照组(n=50,开腹手术)与观察组(n=50,腹腔镜阑尾切除术),比较两组治疗效果。结果:在手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、进食时间及住院时间方面,观察组均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);术后并发症发生率比较,观察组为4.00 %,低于对照组的20.00 %,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对阑尾炎患者采用腹腔镜阑尾切除术治疗,对患者创伤更小,且术后并发症较少,更有利于患者术后尽早恢复。     

开腹和腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效比较

目的:比较分析开腹阑尾切除术和腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效。方法:选取本院2013年7月至2014年7月收治的100例急性阑尾炎患者,所有患者分为两组各50例,分别采用开腹阑尾切除术和腹腔镜阑尾切除术治疗,对两组患者的手术疗效比较分析。结果:通过两组手术比较,腹腔镜手术组肠胃恢复效果优于开腹手术组,且镇痛药使用率腹腔镜组为12%,开腹组为66.0%,腹腔镜组并发症、腹腔脓肿发生率均低于开腹组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组手术时间和术中出血量比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜手术治疗效果优于传统开腹手术,是一种方便、有效、安全的术式。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效观察

目的:观察分析小切口阑尾切除用于临床急性阑尾炎的治疗效果。方法:以2015年4月至2017年5月期间广州市增城区仙村镇卫生院行手术治疗的120例急性阑尾炎者为研究对象,根据临床手术治疗方式不同分为两组,其中对照组58例(传统阑尾切除治疗)、观察组62例(行小切口阑尾切除术),比较两组患者治疗情况(切口长度、术中出血、手术耗时、排气时间等),术后不良事件发生情况和治疗效果满意度。结果:观察组较对照组住院、手术及排气用时短,切口长度短、出血量少,差异具有统计学意义(P0.05);观察组较对照组患者手术治疗满意度高,术后不良反应发生少,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床对急性阑尾炎患者治疗时选择小切口阑尾切除治疗,患者手术时间短、术后恢复效果好、不良反应少,手术治疗效果患者满意度高。     

腹腔镜阑尾切除术的临床效果分析

目的:分析在阑尾炎患者治疗过程中采用腹腔镜阑尾切除术的价值。方法:在2018年10月至2019年10月期间洛阳高新技术产业开发区丰李镇卫生院收治的急性阑尾炎患者中选取90例作为研究对象,依照手术方法的不同将其分为两组,其中,观察组采用腹腔镜阑尾切除术进行治疗,对照组采用传统开腹阑尾切除术进行治疗,对两组患者的数据进行分析。结果:在手术用时方面,经过计算,差异无统计学意义(P 0.05);在住院用时方面,观察组短于对照组;在并发症情况上,观察组低于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:在对急性阑尾炎患者进行治疗的过程中,采用开腹阑尾切除术所取得的治疗效果总体上低于腹腔镜阑尾切除术,因此,为了有效提升患者治疗质量,应做好腹腔镜阑尾切除术的应用。     

腹腔镜下阑尾切除手术59例临床分析

目的:探讨腹腔镜下阑尾切除手术的治疗效果。方法:选取阑尾炎患者59例行腹腔镜下阑尾切除手术,作为研究组。另选急性阑尾炎行传统开腹阑尾切除手术患者59例作为对照组,通过临床观察两组手术时间、术后下床活动时间、术后进食时间、住院时间、切口感染发生率等来综合评价该手术的治疗效果。结果:腹腔镜下阑尾切除手术较传统开腹阑尾切除手术患者术后下床活动早,进食早,住院时间缩短,切口感染率低,P均<0.05,具有统计学意义。结论:腹腔镜下阑尾切除手术创伤小、恢复早、并发症少、安全可靠。     

穴位贴敷对阑尾炎腹腔镜术后恢复的影响

目的观察穴位贴敷对阑尾炎腹腔镜术后恢复的临床效果。方法将74例急性阑尾炎并行腹腔镜下阑尾切除术患者随机分为治疗组和对照组,每组37例。治疗组术后采用穴位贴敷治疗,对照组采用常规术后护理。比较两组术后肠鸣音恢复时间、术后首次肛门排气时间、术后视觉模拟量表(VAS)评分和总住院时间,并采用生活质量评价量表(SF-36)对两组患者的躯体和心理状态进行评估。结果治疗组术后肠鸣音恢复时间、首次肛门排气时间、SF-36各项评分及术后1～3 d VAS评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.01,P0.05)。治疗组术后总住院时间为(8.7±1.2)d,对照组为(13.9±2.3)d,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论穴位贴敷有助于阑尾炎腹腔镜术后患者快速康复。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床观察

目的:研究小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法:抽选邓州市计划生育宣传技术指导中心2014年4月至2016年5月收治的88例急性阑尾炎患者为调查对象,使用双盲法随机分为观察组和对照组,均44例。对照组给予常规方法治疗,观察组给予小切口阑尾切除术,观察两组临床疗效、手术相关指标及术后并发症情况。结果:观察组手术时间、出血量、切口长度、住院时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率、切口愈合情况均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对急性阑尾炎患者采用小切口阑尾切除术进行临床治疗,效果显著,能够明显缩短住院时间,加快恢复速度,安全性较高。     

急性化脓性阑尾炎的手术治疗分析

目的:探讨不同手术方法治疗急性化脓性阑尾炎的临床效果。方法:急性化脓性阑尾炎患儿60例,随机分为治疗组与对照组,每组30例,治疗组采用脐部单孔腹腔镜阑尾切除术,对照组采用开腹阑尾切除术。结果:治疗组的手术时间、肠道功能恢复时间和住院时间明显少于对照组(P<0.05),两组术后均无并发症,并发症对比无明显差异(P>0.05)。结论:急性化脓性阑尾炎的腹腔镜手术治疗能加快手术进度与术后恢复,安全性好,值得推广应用。     

腹腔镜阑尾切除术治疗小儿急性阑尾炎对外周血单核细胞表面HLA-DR/CD14表达水平的影响

目的探究小儿急性阑尾炎行腹腔镜阑尾切除术治疗的围术期指标分析及对外周血单核细胞表面HLA-DR/CD14表达水平的影响。方法采取随机数字表法对临邑县人民医院于2016年10月~2018年10月期间收治的88例小儿急性阑尾炎分组,各44例,对照组给予开腹切除术,观察组给予腹腔镜切除术,对比两组围术期指标、外周血单核细胞表面HLA-DR/CD14表达水平。结果观察组与对照组相比手术时间短、术中出血量少、胃肠功能恢复时间短、体温恢复时间短、住院时间短(P<0.05)。两组入院时急性化脓性阑尾炎、穿孔性阑尾炎相比于单纯性阑尾炎相比外周血单核细胞表面HLA-DR/CD14表达水平均降低(P<0.05),两组入院时穿孔性阑尾炎分别相比于单纯性阑尾炎、急性化脓性阑尾炎外周血单核细胞表面HLA-DR/CD14表达水平均较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组术后3d、术后6d与入院时相比,不同类型阑尾炎患者的外周血单核细胞表面HLA-DR/CD14表达水平均升高,但观察组与对照组分别相比,术后3d及术后6d的外周血单核细胞表面HLA-DR/CD14表达水平升高更加显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗小儿急性阑尾炎的围术期指标表现更好,能够调节外周血单核细胞表面HLA-DR/CD14表达水平,预后较好。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎60例临床观察

目的:对小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效进行探讨。方法:选取120例急性阑尾炎患者,分为观察组与对照组,每组各60例。观察组使用小切口阑尾切除术治疗,对照组使用传统阑尾切除术治疗,对两组患者的临床疗效进行对比和分析。结果:观察组在住院时间和切口长度方面明显小于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组60例急性阑尾炎患者无并发症出现,并发症发生率为0%,而对照组有9例出现并发症,并发症发生率为15%,观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有创伤小、恢复快、术后并发症少的特点,可提高临床疗效。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床疗效观察

目的:探究小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的操作方式及应用效果,分析其临床效果。方法:以光山县人民医院2015年1月至2016年1月收治的130例急性阑尾炎患者为研究对象,根据治疗方式不同分为观察组和对照组,对照组65例患者采用开放式手术,观察组65例患者采用小切口阑尾切除术,比较两组患者治疗效果。结果:观察组手术时间、住院时间、术中出血量均低于对照组,观察组治疗总优良率96.92%明显高于对照组72.31%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于急性阑尾炎患者的治疗,采取小切口阑尾切除术治疗具有疗效确切、安全性高的优点,值得借鉴。