中药热熨治疗腰椎间盘突出症疼痛的效果观察

目的:探讨中药热熨技术治疗腰椎间盘突出症患者疼痛及临床疗效的影响。方法:将194例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和观察组,每组各97例。观察组在对照组常规治疗基础上辅以中药热熨每日2次。两组疗程均为20天。结果:治疗前后组内比较两组疼痛评分情况有统计学意义(P﹤0.05),观察组优于对照组(P﹤0.05)。结论:中药热熨技术可明显缓解腰椎间盘突出症患者的疼痛,提高临床疗效。     

电针结合药熨疗法治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的:观察电针配合烫熨疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将120名患者随机分配到治疗组和对照组,每组各60人,治疗组采用电针配合药烫疗法,对照组采用电针治疗,观察两组的临床疗效。结果:两组对腰椎间盘突出症均有疗效(P0.05),电针配合烫熨疗法较对照组改善更为显著(P0.05)。结论:电针配合烫熨疗法治疗腰椎间盘突出症具有更好的临床疗效。     

治疗腰椎间盘突出症中采用药熨技术的护理研究

目的:探析药熨技术在腰椎间盘突出症护理中的应用效果。方法:选取2018年1月~2018年12月我院收治的130例腰椎间盘突出症患者,采用数字随机表法分组各65例。对照组采用常规护理,观察组患者在护理过程中融入药熨技术,比较两组患者的疼痛程度、症状积分、生活质量评分。结果:两组患者护理后的疼痛程度显著轻于护理前,且观察组显著小于对照组(P<0.05);护理后,观察组各项症状积分均显著小于对照组(P<0.05);观察组各项生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:在腰椎间盘突出症患者护理中应用药熨技术可有效缓解患者的疼痛程度,同时可改善患者的临床症状,进而提升患者的生活质量,值得进一步推广应用。     

中医综合治疗腰椎间盘突出症60例

目的:观察中频治疗仪、中药热熨联合护理干预治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将117例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组57例和治疗组60例,对照组患者单纯给予中药热熨治疗,并给予常规护理,治疗组在对照组的基础上给予中频治疗仪治疗,并有针对性地给予综合护理干预,两组均以15 d为1个疗程,1个疗程后观察两组患者腰痛、下肢放射痛、下肢麻木等主要临床症状的改善情况和临床证候评分变化情况。结果:两组患者的腰痛、下肢放射痛、下肢麻木等主要临床症状均有所改善,以治疗组的改善尤为明显(P0.05);两组患者治疗后的证候积分较治疗前均有所下降,以治疗组的下降程度较为突出(P0.05);对照组的有效率为77.1%,治疗组的有效率为91.7%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后的腰痛VAS评分均有所降低,治疗组患者腰痛VAS评分均较对照组降低的程度更明显,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:中频治疗仪、中药热熨联合护理干预治疗腰椎间盘突出症能有效缓解患者腰痛、下肢放射痛、下肢麻木等主要临床症状,降低患者痛感,疗效显著。     

土家医火灸疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察土家医火灸疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法:将240例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组120例和对照组120例,观察组在常规保守治疗的基础上配合土家医火灸疗法,对照组在常规保守治疗的基础上配合艾灸盒艾灸法,根据两组患者JOA腰腿痛疗效性指标、生活质量评分、安全性指标监测,评价两组患者的治疗效果。结果:治疗后两组患者临床疗效的比较差异有统计学意义(P0.05),观察组生活质量改善优于对照组,观察组与对照组安全性指标差异均较治疗前有显著性意义(P0.05),观察组能迅速改善腰痛及下肢放射痛,起效快。结论:常规保守治疗的基础上配合土家医火灸疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效明显优于在常规保守治疗的基础上配合艾灸盒艾灸法,值得临床推广。     

艾灸拔罐治疗血瘀气滞型腰椎间盘突出症的护理疗效

目的探讨血瘀气滞型腰椎间盘突出症采用艾灸结合拔罐治疗的临床护理方法及其应用效果。方法选取我院60例行艾灸结合拔罐治疗的血瘀气滞型腰椎间盘突出症患者,随机数字法分为对照组和观察组等2个组别,各组患者均30例,分别于其治疗期间给予其常规护理与综合护理干预,观察对比两种不同护理方法的临床应用效果。结果观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(P0.05),观察组JOA评分和VAS评分均优于对照组(P0.05)。结论血瘀气滞型腰椎间盘突出症行艾灸结合拔罐治疗,并采用综合护理干预,可有效缓解患者各项临床症状,减轻其疼痛程度。     

至阳九针疗法治疗腰椎间盘突出症368例临床疗效观察

目的:观察至阳九针疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将737例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组和对照组,分别为368例和369例。治疗组采用至阳九针法治疗,对照组采用常规针刺法治疗,每日1次,7次为1个疗程,共计2个疗程。比较两组患者临床疗效、治疗前后日本骨科学会下腰痛评价量表(Japanese orthopaedic association scores, JOA)和视觉模拟评分法(Visual analogue score, VAS)的评分结果。结果:治疗后,治疗组总有效率为98.64%,对照组总有效率为96.20%,治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05);与对照组相较,治疗组JOA评分明显更高(P0.05),VAS评分明显更低(P0.05)。结论:至阳九针法治疗腰椎间盘突出症临床疗效优于常规针刺疗法。     

综合护理辅助常规疗法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察综合护理辅助常规疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择腰椎间盘突出症患者85例,按随机数字表法分为对照组43例和观察组42例。2组均接受常规治疗,对照组采取常规护理方法,观察组在对照组基础上使用综合护理措施。比较2组治疗前后生活质量评分、护理满意度、不良反应发生率、完成治疗后1年内的复发情况。结果:治疗前,2组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组生活质量评分较治疗前升高(P0.05),且观察组生活质量评分高于对照组(P0.05)。观察组护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率为9.52%,低于对照组的27.91%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后1年内,观察组复发率为2.38%,低于对照组18.60%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理辅助常规疗法治疗腰椎间盘突出症,可以提高患者生活质量,降低不良反应发生率及疾病复发风险,提高患者对护理的满意度。     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症急性期34例

目的观察"立体定位斜扳法结合侧隐窝注射及微波治疗"的综合疗法对腰椎间盘突出症急性期的临床疗效。方法将66例腰椎间盘突出症急性期患者以随机数字表法分为实验组34例和对照组32例。对照组采取侧隐窝注射及微波治疗,疗程2周。实验组采取侧隐窝注射、微波及立体定位斜扳法治疗,疗程2周。观察2组治疗前后VAS评分和JOA功能量表(JOA评分)改变情况。结果 2组治疗前后VAS评分及JOA评分均有明显改善(P0.01)。治疗后2组VAS评分比较无差异(P0.05),治疗后实验组JOA评分明显高于对照组(P0.01)。结论综合疗法对腰椎间盘突出症急性期疼痛及功能受限有显著疗效。     

络针疗法治疗腰椎间盘突出症30例

目的:观察络针疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2016年11月至2017年7月日照市中医医院针灸一科门诊治疗的腰椎间盘突出症患者60例,随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组采用常规针刺方法治疗,治疗组采用络针疗法治疗。观察两组治疗前后VAS评分、ODI评分、JOA评分变化情况,并比较两组临床疗效。结果:治疗组有效率为90.00%,对照组有效率为83.33%,治疗组高于对照组,但差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后VAS评分、ODI评分、JOA评分与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05),两组治疗后VAS评分、ODI评分、JOA评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:络针疗法治疗腰椎间盘突出症有效率高于普通针刺疗法。     

针刀治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:观察针刀疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取130例腰椎间盘突出症患者,并随机分为观察组和对照组,每组各65例,观察组采用针刀治疗;对照组则给予腧穴针刺治疗,比较两组治疗前后JOA评分与VAS评分。结果:治疗后,两组JOA评分较治疗前升高(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05);两组VAS评分均较治疗前降低(P0.05),观察组低于对照组(P0.05)。结论:针刀疗法治疗腰椎间盘突出症,能有效改善患者腰椎功能,缓解疼痛症状,疗效显著,值得临床推广应用。     

中医护理联合脊柱九针疗法和毫针松解法治疗腰椎间盘突出症效果观察

目的:运用中医护理措施,对接受脊柱九针疗法和毫针松解疗法的腰椎间盘突出症患者进行干预,观察中医护理干预对临床疗效的影响。方法:将50例纳入研究的腰椎间盘突出症患者运用简单随机法分成观察组和对照组各25例,2组患者均接受脊柱九针疗法和毫针松解法治疗,其中对照组患者只给予一般基础护理而观察组患者加用中医综合护理措施。2组患者均治疗、护理3疗程后观察2组临床疗效。结果:2组日本骨科学会下腰痛评分量表(JOA)评分、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分干预前后比较,差异均有统计学意义(P0.05);干预后,2组间VAS评分比较,差异有统计学意义(P0.05);2组干预前后改善率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:中医护理措施能改善腰椎间盘突出症患者疼痛症状,提高患者生活质量。     

椎间盘射频消融术联合艾灸治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察椎间盘射频消融术联合艾灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,为治疗腰椎间盘突出症提供有效的方法。方法方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组及对照组各30例,治疗组采用椎间盘射频消融术联合艾灸治疗,对照组单纯给予椎间盘射频消融术治疗,比较两组VAS评分变化情况及临床疗效。结果:治疗后,两组患者VAS评分均低于治疗前,且治疗组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组总有效率为96.67%,优于对照组的80.00%(P0.05)。结论:椎间盘射频消融术联合艾灸治疗腰椎间盘突出症能有效减轻患者腰部疼痛,疗效优于单纯椎间盘射频消融术治疗。     

中药药熨配合红外线治疗寒湿型腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探讨中药药熨配合红外线治疗腰椎间盘突出症的有效性。方法:将80例腰椎间盘突出症患者按照随机数字表法分为治疗组和对照组,治疗组40例,对照组40例。治疗组采用中药药熨配合红外线疗法,对照组采用红外线疗法,治疗2周后对治疗结果进行评价,治疗结束后三个月对患者进行随访。结果:治疗组总有效率95.0%,对照组总有效率82.5%,治疗组优于对照组;在视觉模拟评分的改善方面,治疗组优于对照组(P0.05)。但是复发率方面两组不具有差异。结论:中药药熨配合红外线疗法可以有效减轻患者的疼痛程度,且疗效稳定,安全无副作用。     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察中西医结合治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将92例符合纳入标准的腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各46例。对照组予常规疗法,治疗组在对照组基础上予身痛逐瘀汤加减。两组均以1周为1个疗程。观察比较两组临床症状、腰椎功能改善情况,并评价临床疗效。结果:治疗组总有效率为89.1%,对照组总有效率为80.4%,两组临床疗效比较,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后腰椎功能JOA评分均较治疗前增加(P0.05);两组治疗后比较,治疗组腰椎功能JOA评分优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗腰椎间盘突出症有较好疗效,可改善患者腰椎功能。     

壮骨舒筋汤联合骶管封闭治疗急性期腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:观察壮骨舒筋汤联合骶管封闭对急性期腰椎间盘突出症治疗的临床疗效。方法:选择68例急性期腰椎间盘突出症患者以随机数字表法分为治疗组35例和对照组33例。对照组采取单纯骶管封闭治疗,治疗组采取壮骨舒筋汤联合骶管封闭治疗,两组疗程均为2周。观察比较两组治疗前后VAS评分和下腰痛功能量表(JOA)评分变化情况。结果:两组治疗前后的VAS评分及JOA评分均有显著改善(P0.01),治疗后两组VAS评分比较无统计学差异(P0.05),治疗后治疗组JOA评分明显高于对照组(P0.01)。结论:壮骨舒筋汤联合骶管封闭治疗对缓解急性期腰椎间盘突出症疼痛及改善功能受限有显著临床疗效,且安全可靠、操作便捷。     

传统护理配合穴位艾灸治疗腰椎间盘突出症术后35例临床研究

目的:观察传统护理配合中医穴位艾灸对腰椎间盘突出症术后患者的临床疗效。方法 :采用腰椎间盘髓核摘除术治疗70例确诊为腰椎间盘突出症的患者,术后随机分为治疗组和对照组,每组35例。对照组采用传统护理方法,治疗组在对照组护理的基础上予中医穴位艾灸治疗。比较2组患者治疗前及治疗3d后视觉模拟评分(VAS),治疗6d后临床疗效、腰椎JOA评分情况。结果 :治疗组治疗后总有效率为94.3%,优于对照组的74.3%(P0.05);治疗组治疗后VAS评分、腰椎JOA评分均明显优于对照组(P0.01)。结论 :传统护理基础上配合中医穴位艾灸可以快速缓解腰椎间盘突出症术后患者疼痛情况,减轻患者临床症状,改善腰部活动情况,促进早期下床活动,值得临床推广。     

定点复位推拿法配合筋骨舒胶囊治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:观察定点复位推拿法配合筋骨舒胶囊治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将68例腰椎间盘突出症急性期、辨证为血瘀证的患者随机分为两组。治疗组34例,采用定点复位推拿法配合筋骨舒胶囊治疗;对照组34例,采用牵引疗法配合西药治疗。以视觉模拟评分法(VAS评分)、CT观察评分作为观察指标。结果:治疗后两组患者VAS评分比较,差异有统计学意义(P0.05);两组临床疗效比较,治疗组优于对照组。结论:定点复位推拿法配合筋骨舒胶囊治疗腰椎间盘突出症急性期、辨证为血瘀证的患者,可以有效缓解患者的疼痛,临床疗效显著。     

中药沐足治疗腰椎间盘突出症30例疗效观察和护理体会

目的:探讨中药沐足治疗腰椎间盘突出症的临床疗效以及护理体会。方法:选取腰椎间盘突出症患者60例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予常规保守治疗,观察组在常规保守治疗的基础上加用中药沐足疗法,2个疗程后比较两组患者的临床疗效。结果:观察组总有效率为93.3%,明显优于对照组的76.7%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腰椎间盘突出症的治疗中应用中药沐足可明显提高疗效,值得临床推广应用。     

探讨用针灸推拿加中药熏蒸疗法治疗腰椎间盘突出症的临床效果

目的探讨对腰椎间盘突出症患者选择针灸推拿+中药熏蒸疗法治疗后获得的临床效果。方法选择该院2017年1月—2018年3月收治的52例腰椎间盘突出症患者作为实验对象;采用抽签法分组后进行腰椎间盘突出症治疗方式的研究;对照组(26例):选择常规西医疗法完成疾病治疗;观察组(26例):选择常规西医+针灸推拿+中药熏蒸疗法完成疾病治疗;最终就两组腰椎间盘突出症患者治疗效果以及JOA评分展开对比。结果同对照组腰椎间盘突出症患者治疗效果(73.08%)对比,观察组总有效率(96.15%)提升程度差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组腰椎间盘突出症患者在JOA评分方面差异无统计学意义(P0.05),治疗后同对照组腰椎间盘突出症JOA评分对比,观察组提升程度显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论选择针灸推拿+中药熏蒸疗法对腰椎间盘突出症展开疾病治疗,通过提高疗效以及提升JOA评分,对腰椎间盘突出症患者综合治疗水平以及生活品质的提升奠定基础。