美托洛尔合脑心通治疗慢性心力衰竭34例临床观察

目的:探讨美托洛尔联合脑心通治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:选取慢性心力衰竭患者68例为研究对象,根据随机数字分组法,将患者均分为观察组和对照组,每组34例。对照组采取美托洛尔治疗;观察组采取美托洛尔联合脑心通治疗。观察两组患者临床疗效及心率、血压等变化情况。结果:观察组患者治疗总有效率为97.06%,显著高于对照组的55.88%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组患者血压、心率均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合脑心通治疗慢性心力衰竭临床疗效较好,可有效改善患者血压、心率等指标。     

美托洛尔和脑心通联合治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的：观察耐受剂量的美托洛尔和脑心通治疗慢性心力衰竭的疗效。方法：50例慢性心力衰竭患者随机分为2组各25例,对照组予强心、利尿治疗,治疗组在此基础上加用美托洛尔和脑心通口服,直到美托洛尔的耐受剂量。疗程均为半年。结果：2组有效率分别为88．0％、64．0％,治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论：耐受剂量的美托洛尔和脑心通治疗慢性心力衰竭疗效显著。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭41例临床观察

目的：探讨美托洛尔治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：选择我院2008年4月-2011年1月收治的门诊和住院的慢性心力衰竭患者82例,分为治疗组和对照组,每组41例,对照组给予吸氧、解痉、强心、利尿、扩血管等常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用美托洛尔口服,观察比较两组患者临床疗效及治疗前后超声心动图的改变,包括LVEDV、LVESV、LVEF。结果：治疗组总有效率90．24％,对照组的总有效率为70．73％,两组总有效率比较,P〈0．05,差异有统计学意义。治疗组治疗后LVEDV、LVESV、LVEF优于对照组,两组比较,P〈O．05,差异有统计学意义。结论：美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效确切。     

步长脑心通胶囊治疗慢性心力衰竭临床观察

笔者自2001年3月～2003年4月对来我院治疗的部分慢性心力衰竭(CHF)患者进行了步长脑心通胶囊的治疗观察,现将结果报道如下.     

卡维地洛和美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的评估卡维地洛和美托洛尔治疗慢性心力衰竭(心衰)的临床疗效。方法符合慢性心衰诊断标准的60例患者,随机分为对照组和治疗组,2组均常规运用利尿剂、ACEI、地戈辛,治疗组在病情基本稳定的基础上加用卡维地洛,卡维地洛从小剂量5 mg每日2次开始,每2周递增1次,直至靶剂量20 mg每日2次或最大耐受剂量;对照组口服美托洛尔从6.25 mg每日2次开始,每2周递增1次,最大量50 mg每日2次,稳定剂量维持6个月。治疗前后分别对心功能分级(NYHA分级)、心率、血压等体征及实验实检查(血常规、血糖、血脂、肝肾功能)及心电图、超声心电图进行检测,评价疗效。结果加用卡维地洛治疗后心功能明显改善,生活质量提高,耐受性好,不良反应少,80%的患者可以达到靶剂量。结论卡维地洛治疗慢性心衰疗效显著。     

卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭140临床观察

目的：探讨卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效。方法：回顾性分析我院140例慢性心力衰竭患者,随机分2组,比较2组患者疗效差异。结果：治疗组70例患者,经过常规治疗基础上的卡托普利联合美托洛尔治疗,总有效率为92．86％;对照组70例,经过常规治疗,总有效率为64．29％;两组疗效经统计学分析,P〈0．05,有显著性差异。两组患者治疗前的左室收缩末期容积（LVESV）,左室舒张末期容积（LVEDV）左室射血分数（LVEF）值比较,无显著性差异,P〉0．05;治疗后的各项指标比较,差异有显著性,P〈0．05。结论：联合应用ACEI类药物及β-受体阻滞剂是非常必要的,这样可以极大限度地提高生存质量,降低因病情加重而带来的痛苦和沉重的医疗费用。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将慢性充血性心力衰竭患者120例随机分为观察组和对照组各60例。对照组给予利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂及强心剂治疗,观察组在上述治疗基础上加美托洛尔6.25 mg口服每日2次,视病情逐渐增量至25~50 mg每日2次,以15 d为1个疗程进行疗效比较。结果观察组总有效率90%,对照组55%,2组总有效率比较有显著性差异(P<0.05)。结论美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效显著。     

依那普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的：观察依那普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法：治疗组在对照组的治疗基础之上加用依那普利与美托洛尔,比较治疗前后两组患者的心功能改变、血压、心率、LVEF.结果： 治疗组的疗效显著较好,治疗组的SBP、DBP、HR、LVEF显著优于对照组.结论： 美托洛尔与依那普利联合治疗慢性心力衰竭疗效确切,对减慢心率、降低血压、改善心功能、提高生活质量具有重要意义.     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭126例

目的观察美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效及安全性。方法将252例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,2组均为126例,对照组常规治疗(强心、利尿、血管紧张素转换酶抑制剂),治疗组在常规治疗的基础上加用美托洛尔(12.5～25mg2次/d),分别治疗6个月,定期随访,比较治疗前后患者的临床指标变化,评估其临床有效性和安全性。结果美托洛尔治疗组总有效率高于常规治疗组,在常规抗心衰治疗的基础上,加用美托洛尔能显著改善慢性心力衰竭患者的心功能、减慢心率、减少心肌耗氧、提高患者的生活质量,减少住院率及病死率,2组比较差异有统计学意义(P<0.05),且未见明显不良反应。结论在常规抗心衰治疗的基础上,加用美托洛尔治疗慢性心力衰竭是安全、有效的。     

脑心通胶囊治疗慢性心力衰竭临床观察

2005～2007年,我们在常规治疗的基础上加用脑心通治疗充血性心力衰竭42例,疗效较好,现报告如下。 1临床资料 共82例,分为两组。治疗组42例,男25例,女17例;年龄46～79岁,平均62．5岁。对照组40例,男24例,女16例;年龄44～78岁,平均63．8岁。     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨依那普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将120例慢性心力衰竭患者随机分成联合组60例和对照组60例,对照组采用常规治疗,联合组在对照组的基础上采用依那普利联合美托洛尔治疗。观察2组疗效及治疗前后SV、CO、LVEF、LVDD变化。结果联合组的总有效率为92%(55/60),对照组为72%(43/60),2组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗前2组SV、CO、LVEF和LVDD比较差异无统计学意义(P均0.05);治疗后联合组SV、CO和LVEF均明显高于对照组(P均0.05),而LVDD显著低于对照组(P0.05)。结论依那普利与美托洛尔联合用于慢性心力衰竭的治疗可以显著缓解慢性心力衰竭患者的症状,改善心功能,逆转心肌重塑,安全有效,值得临床推广。     

美托洛尔缓释片治疗慢性心力衰竭临床分析

目的:探讨美托洛尔缓释片治疗慢性心力衰竭临床效果。方法:选择我院慢性心力衰竭患者共40例,随机分为观察组和对照组各20例。对照组给予常规抗心衰治疗,观察组在常规治疗基础上给予美托洛尔缓释片治疗,两组均连续治疗24周。观察组两组治疗前后左室射血分数改变情况。结果:观察组治疗后左室射血分数与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);对照组治疗后左室射血分数与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后左室射血分数与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为95.0%;对照组总有效率为70.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔缓释片治疗能够显著改善慢性心力衰竭患者心功能,提高治疗效果,值得借鉴。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的:观察分析美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:选择在我院就诊的慢性心力衰竭患者110例,随机分成治疗组和对照组两组。对照组给予强心剂、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂等常规抗心力衰竭治疗。治疗组在常规抗心力衰竭治疗的基础上使用美托洛尔25～75mg/d,美托洛尔初始剂量为6.25mg,2次/d,然后隔7～14d增加6.25mg/d,逐步增加到治疗量25～75mg/d。结果:治疗组临床总有效率为90.91%,高于对照组的临床总有效率(63.64%),具有显著性差异(P0.01);两组在治疗过程中均未见明显的不良反应。结论:美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者疗效佳,具有良好的安全性,建议临床进一步推广。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

慢性心力衰竭(CHF)是一种复杂的临床症候群,是各种心脏病的严重阶段,其发病率高,5 a存活率与恶性肿瘤相仿.心力衰竭住院率只占同期心血管病的20%,但病死率却达40%.我院对2007-2008年收治的96例CHF患者在常规强心、利尿、血管紧张素转换酶抑制剂治疗的基础上,加用β受体阻滞剂(美托洛尔)进行治疗,取得一定疗效,现将结果报道如下.     

美托洛尔与卡托普利联合治疗慢性心力衰竭52例疗效观察

目的:探讨美托洛尔与卡托普利联合治疗慢性心力衰竭的临床治疗效果。方法:选择我院2008年3月—2010年2月慢性充血性心力衰竭患者102例,随机分为观察组52例和对照组50例。两组患者均给予抗心衰常规治疗。对照组采用常规治疗。观察组在对照组用药基础上,给予卡托普利和美托洛尔。卡托普利和美托洛尔均从小剂量开始,根据患者情况逐渐增加剂量。两组患者均治疗12周。结果:观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔与卡托普利联合能够显著改善慢性心力衰竭患者临床症状和体征,治疗效果显著,值得借鉴。     

坎地沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床观察

目的观察坎地沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭（心衰）的疗效。方法 97例慢性心衰患者,NYHA心功能分级为Ⅱ级～Ⅳ级,随机分为两组。治疗组50例,在心衰常规治疗基础上加用坎地沙坦、美托洛尔治疗。对照组47例为心衰常规治疗。观察两组患者临床疗效及治疗前后心率、左室射血分数和心肌耗氧量等指标的变化。结果治疗组和对照组治疗后临床疗效总有效率分别为92.0%和70.2%（P〈0.05）。治疗后治疗组心率及心肌耗氧量下降程度、左心室射血分数升高程度均显著优于对照组（P〈0.05）。结论坎地沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭能更好的增加左室射血分数、减少心肌耗氧量、改善心功能。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将慢性充血性心力衰竭患者120例随机分为观察组和对照组各60例。对照组给予利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂及强心剂治疗，观察组在上述治疗基础上加美托洛尔6．25mg口服每日2次，视病情逐渐增量至25～50mg每日2次。以15d为1个疗程进行疗效比较。结果观察组总有效率90％，对照组55％，2组总有效率比较有显著性差异（P〈0．05）。结论美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效显著。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效观察

目的:观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效.方法:选取我院曾经就诊的慢性充血性心力衰竭患者60例,随机分为对照组与治疗组.对照组给予常规强心,利尿等药物治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用美托洛尔治疗,起始予6.25 mg,2次/d,逐渐增加至50mg,2次/d治疗4个月.结果:显示治疗组总有效率为86.6％,对照组总有效率为66.6％,治疗组优于对照组,差异有显著性(P＜0.05).结论:显示美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭安全、有效,能够显著改善老年慢性心力衰竭患者的心功能,提高患者的生活质量.     

依那普利联合美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的：探讨依那普利联合美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效.方法：回顾性分析我院2010年1月～2012年6月我院住院部收治的CHF 90例患者的临床资料,随机分为对照组和治疗组,对照组患者给予基础治疗,治疗组患者给予依那普利联合美托洛尔治疗.结果：治疗组总有效率91.11%;对照组总有效率62.22%.治疗组总有效率明显高于对照组,有统计学意义（P＜0.01）,两组治疗前后相比,收缩压与舒张压均有统计学意义（P＜0.01）;治疗后治疗组收缩压与舒张压与对照组有统计学意义（P＜0.01）.结论：依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效可靠,能够显著改善心功能,改善了患者生活质量.