香砂六君子汤治疗胃溃疡40例

目的探讨香砂六君子汤加减治疗胃溃疡患者的临床疗效。方法选取我院在2013年1月至2014年1月收治的胃溃疡患者80例,随机分为观察组和对照组,对照组单独给予常规西医治疗,观察组在常规西医治疗的基础上加用香砂六君子汤治疗,并比较两组疗效、不良反应和复发率。结果观察组治疗一个疗程后的总有效率明显大于对照组,6个月后的复发率明显小于对照组,且P〈0.05;两组患者治疗期间均未见明显不良反应。结论香砂六君子汤加减治疗在胃溃疡患者治疗中的应用可明显提高疗效,降低复发率,且无明显不良反应,安全性高,值得临床推广应用。     

香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡临床观察

目的观察香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡的临床疗效。方法根据随机数字表法将2017年2月—2018年12月收治的84例活动性胃溃疡患者分为对照组和观察组,各42例。对照组患者给予西药治疗,观察组患者在对照组基础上联合香砂六君子汤加减治疗。2组均连续治疗30 d,观察2组治疗效果、不良反应及半年内复发情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组,且半年内复发率低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组不良反应发生率略高于对照组,差异无统计学意义(P>0. 05)。结论香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡患者可有效提高临床效果,未明显增加不良反应,降低疾病复发率。     

香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡疗效观察

目的观察香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡的临床疗效。方法将120例活动性胃溃疡患者随机分为观察组与对照组各60例,对照组采用常规的西药治疗,观察组采用香砂六君子汤加减治疗,疗程均为4周。比较两组的临床疗效。结果观察组总有效率85．00％明显高于对照组之63.33％（JP〈0．05）。对两组患者进行半年的随访,观察组复发率为6．78％,低于对照组的27．78％（P〈0．05）。结论香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡临床疗效好且复发率低。     

香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡疗效观察

目的:观察香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡的临床效果。方法:120例用随机数字表法分为研究组和对照组各60例,研究组给予香砂六君子汤加减治疗,对照组给予常规西药治疗。结果:总有效率研究组88.3%,对照组68.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。6个月后,两组复发率比较差异无统计学意义(P0.05)。1年后复发率研究组10.0%,对照组30.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡效果确切,可缓解临床症状,提高溃疡愈合率,减少复发率。     

香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡的疗效及对复发的影响

目的探讨传统西药联合香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡的疗效。方法根据随机数字表法将2017年1月—2018年2月82例活动性胃溃疡患者分成2组。对照组给予传统西药治疗,观察组则给予传统西药联合香砂六君子汤加减治疗。比较2组活动性胃溃疡治疗转归效果;溃疡痊愈时间、根除幽门螺杆菌时间;治疗前后患者炎性因子以及血液流变指标;用药安全特点、复发率。结果观察组活动性胃溃疡治疗转归效果高于对照组,P 0. 05;观察组溃疡痊愈时间、根除幽门螺杆菌时间优于对照组,P0. 05;治疗前2组炎性因子以及血液流变指标并无明显差异,P 0. 05;治疗后观察组炎性因子以及血液流变指标优于对照组,P0. 05。观察组用药安全特点和对照组无明显差异,P 0. 05。观察组复发率低于对照组,P 0. 05。结论传统西药联合香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡的疗效确切,可有效改善炎性因子以及血液流变指标,用药安全,复发率低,值得推广应用。     

西药联合香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡43例疗效观察

目的:观察西药联合香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡的临床效果。方法:随机将86例活动性胃溃疡患者分为对照组(43例,应用常规西医疗法)、实验组(43例,应用常规西医疗法+香砂六君子汤加减治疗)。随访1年,对比两组总有效率、溃疡愈合时间、幽门螺杆菌根除时间、炎性因子水平及复发率。结果:实验组总有效率为97.67%高于对照组的83.72%,复发率为9.30%较对照组的34.88%更低,差异有统计学意义(P0.05);实验组溃疡愈合时间、幽门螺杆菌根除时间较对照组更短,差异有统计学意义(P0.05);实验组治疗后IL-6、CRP水平较对照组更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:西药联合香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡患者疗效较佳,可有效减少复发。     

香砂六君子丸联合克拉霉素治疗胃溃疡的临床疗效分析

目的:探讨分析香砂六君子丸联合克拉霉素治疗胃溃疡的临床疗效。方法:选取我院收治的胃溃疡患者100例进行研究,患者入院时间为2016年1月-2017年6月,以单双号为分组标准,将其分为对照组和观察组,各50例。对照组患者接受克拉霉素治疗,观察组患者接受香砂六君子丸联合克拉霉素治疗,比较两组临床治疗效果。结果:与对照组治疗后78.00%的总有效率相比较,观察组90.00%的总有效率明显更高(P0.05);两组在HP根除率上比较,观察组根除率为86.00%,显著高于对照组70%的根除率(P0.05);与对照组不良反应发生率比较,观察组6.00%的不良反应比对照组18.00%的不良反应显著更低(P0.05)。结论:临床对胃溃疡患者采用香砂六君子丸联合克拉霉素治疗能有效提高治疗效果,促进HP根除率的提升,两者联合应用具有较高的协同性,能够互补不足,共同促进疗效的整体性提高,且香砂六君子丸具有降逆止呕等作用,故而还能够降低不良反应发生率,值得推广使用。     

香砂六君子汤加减联合兰索拉唑治疗脾胃虚弱型消化性溃疡疗效观察

目的:研究香砂六君子汤加减联合兰索拉唑治疗脾胃虚弱型消化性溃疡的效果与安全性。方法:将82例脾胃虚弱型消化性溃疡患者随机分成治疗组与对照组。治疗组采用香砂六君子汤加减联合兰索拉唑治疗,对照组采用兰索拉唑治疗,比较两组的治疗疗效,幽门螺旋杆菌(Hp)转阴率,以及不良反应等。结果:治疗组和对照组的治疗总有效率分别为95.12%和80.49%,治疗组明显高于对照组(P0.05)。治疗后6个月,治疗组的Hp转阴率明显高于对照组(P0.05)。治疗组1年内的复发率明显的低于对照组(P0.05)。结论:香砂六君子汤联合兰索拉唑脾胃虚弱型消化性溃疡可以显著的提高治疗的疗效和Hp转阴率,减少复发率。     

香砂六君子汤加减治疗功能性消化不良疗效观察

目的:评价香砂六君子汤加减对功能性消化不良的临床疗效。方法:86例功能性消化不良患者随机分为对照组和治疗组各43例,治疗组予香砂六君子汤加减治疗,对照组予多潘立酮治疗,均治疗14天后观察两组治疗前后临床疗效。结果:治疗组总有效率为90.70%,对照组总有效率为74.42%。两组疗效比较有显著性差异(P<0.01)。结论:香砂六君子汤加减治疗功能性消化不良有较好疗效,值得临床推广。     

香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡的疗效及对复发的影响分析

目的:探讨活动性胃溃疡患者实施香砂六君子汤加减治疗的疗效及对复发的影响。方法:取2016年1月到2017年1月间本院收治的90例活动性胃溃疡患者进行研究,按患者治疗方式分为西药组(n=45,常规西药治疗)和中药组(n=45,香砂六君子汤加减治疗),分析对比两组患者的疗效及复发状况。结果:中药组患者治疗总有效率97.8%与西药组80.0相比明显较高,中药组患者6个月复发率2.2%与西药组17.8%相比明显较低(P0.05)。结论:活动性胃溃疡患者实施香砂六君子汤加减治疗可改善患者疗效及复发状况。     

柴胡疏肝散合香砂六君子汤加减治疗慢性萎缩性胃炎肝胃不和型85例临床观察

目的:观察柴胡疏肝散合香砂六君子汤加减治疗慢性萎缩性胃炎肝胃不和型的临床疗效。方法:将85例患者随机单盲分为治疗组45例和对照组40例,治疗组服用柴胡疏肝散合香砂六君子汤加减,对照组服用胃复春,两组疗程均为6个月。结果:治疗组临床疗效、胃镜病理学检查和Hp检测疗效均优于对照组(P0.05),差异有显著性意义。结论:柴胡疏肝散合香砂六君子汤加减治疗慢性萎缩性胃炎有较好的临床疗效。     

香砂六君子汤加减治疗胃溃疡的效果及对胃肠激素的影响

目的:探讨采取香砂六君子汤加减治疗胃溃疡的效果.方法:纳入80例胃溃疡患者并随机分成实验组与对照组,各40例.对照组使用西医方法治疗,实验组在对照组的基础上加用香砂六君子汤加减治疗,对比经1个月治疗的疗效、胃肠激素水平以及治疗期间不良反应发生情况.结果:实验组治疗总有效率(95.00％,38/40)高于对照组(80.0...     

香砂六君子汤加减治疗慢性萎缩性胃炎70例临床观察

目的:观察香砂六君子汤加减治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:将140例慢性萎缩性胃炎患者随机分为治疗组和对照组各70例。治疗组予香砂六君子汤加减治疗,对照组予胃复春片治疗,两组均以30 d为1个疗程,连续治疗6个疗程后观察两组治疗前后主要临床症状改善、病理组织学变化、胃镜疗效。结果:临床疗效总有效率治疗组为74.3%,对照组为42.3%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);两组胃镜疗效总有效率比较,差异均有统计学意义(P<0.05),治疗组改善优于对照组。结论:香砂六君子汤加减治疗慢性萎缩性胃炎有较好临床疗效。     

中药香砂六君子汤加减治疗胃溃疡的临床疗效评价

目的:探讨胃溃疡实施中药香砂六君子汤加减治疗的临床疗效。方法:将内科80例胃溃疡患者(2018年1月到2019年1月间)纳入研究,用计算机实施随机分组,分为:西药组(n=40)、中药组(n=40),对西药组实施西药治疗,对中药组实施香砂六君子汤加减治疗,分析效果。结果:中药组总有效率、Hp转阴率与西药组组间对比更高,中药组治疗后中医症候积分、血清IL-17、IL-32水平、随访6个月疾病复发率与西药组间对比更低(P0.05)。结论:胃溃疡实施中药香砂六君子汤加减治疗可提升疗效,促进Hp转阴,减轻症状及炎症反应,减少疾病复发。     

香砂六君子汤加减联合西药治疗慢性萎缩性胃炎42例

目的:观察香砂六君子汤加减联合西药治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:将电子胃镜及病理确诊的慢性萎缩性胃炎患者72例随机分为治疗组42例,对照组30例。治疗组运用香砂六君子汤加减联合西药治疗;对照组单纯使用西药治疗。连续用药2个月后复查电子胃镜。比较两组临床疗效及胃镜检查结果。结果:总有效率治疗组为95.2%,对照组为63.3%;治疗组临床疗效明显优于对照组(P<0.01)。结论:香砂六君子汤加减联合西医药治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著。     

香砂六君子汤联合奥美拉唑治疗胃溃疡患者的临床疗效

〔摘 要〕 目的：探讨香砂六君子汤加减联合奥美拉唑在胃溃疡患者中的治疗效果及对营养状态的影响。 方法：选取 2021 年 7 月至 2022 年 7 月漳浦县中医院收治的 104 例胃溃疡患者,随机分为对照组与观察组,各 52 例。对照 组患者选择奥美拉唑治疗,观察组患者选择香砂六君子汤加减联合奥美拉唑治疗,比较两组患者疗效。 结果：观察 组患者治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗后观察组患者的白蛋白（ALB）、血红蛋 白（Hb）、转铁蛋白（TRF）均高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者不良反应发生率低于 对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗后观察组患者的生活质量评价量表（SF–36）评分高于对照组,差 异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：对胃溃疡患者施以香砂六君子汤加减联合奥美拉唑治疗,整体效果更加理想, 可以有效缓解患者的整体临床病症,改善营养状态,降低不良反应的发生率,从而提高生活质量,加快患者的康复时间。     

香砂六君子汤加减治疗66例慢性萎缩性胃炎的临床观察

目的为了探究慢性萎缩性胃炎最佳的治疗方法 ,以香砂六君子汤加减治疗为例。方法随机抽取2015年1月—2017年12月期间治疗的132例慢性萎缩性胃炎患者,基于门诊挂号单单双号将其划分为对照组和观察组,对照组接受西医常规治疗治疗,观察组接受香砂六君子汤进行加减治疗,对比两组临床治疗效果。结果通过不同方案治疗后,观察组临床症状改善情况、临床总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于慢性萎缩性胃炎患者而言,香砂六君子汤加减治疗方式的临床效果显著,有效改善临床症状,降低不良反应,值得临床广泛推广运用。     

真武汤合六君子汤加减治疗脾肾阳虚型慢性结肠炎临床研究

目的:观察真武汤合六君子汤加减治疗脾肾阳虚型慢性结肠炎的临床疗效。方法:将80例脾肾阳虚型慢性结肠炎患者随机分为对照组与观察组各40例,对照组患者采用常规柳氮磺吡啶肠溶片治疗,观察组患者采用真武汤合六君子汤加减治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果:经治疗,观察组患者临床疗效、中医证候积分明显优于对照组,且观察组患者不良反应及复发率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:真武汤合六君子汤加减治疗脾肾阳虚型慢性结肠炎疗效确切,可明显改善患者症状及体征,安全性较高,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗糖尿病性胃轻痪30例

目的观察香砂六君子汤加减配合西药治疗糖尿病性胃轻瘫的临床疗效。方法将60例患者随机分成两组,对照组单纯西药,治疗组在对照组治疗基础上服用香砂仁六君子汤。结论香砂六君子汤加减能明显提高糖尿病性胃轻瘫患者的疗效。     

玉屏风散合香砂六君子汤加减治疗脾胃虚弱型泄泻临床观察

目的:观察玉屏风散合香砂六君子汤加减治疗脾胃虚弱型泄泻的临床效果。方法:96例随机分两组各48例。对照组用匹维溴铵片、双歧杆菌活菌制剂、蒙脱石散治疗,治疗组给予玉屏风散合香砂六君子汤加减治疗。结果:总有效率治疗组高于对照组(P0.05),治疗后大便性状恢复时间、大便次数恢复时间治疗组短于对照组(P0.05),治疗后炎症因子指标、生活质量评分改善治疗组优于对照组(P0.05)。结论:玉屏风散合香砂六君子汤加减治疗脾胃虚弱型泄泻疗效确切,可改善临床症状,降低炎症水平,改善大便次数和性状,提高患者生活质量。