肠炎康联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎

目的:比较肠炎康联合美沙拉嗪与美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效,为临床治疗溃疡性结肠炎提供合理用药的建议.方法:将吉林大学第一医院2010年6月-2011年5月门诊收治的溃疡性结肠炎患者90例,随机分为治疗组45例和对照组45例,分别接受肠炎康联合美沙拉嗪与美沙拉嗪的治疗方法,用药后对两组的治疗有效率、结肠镜下形态变化及C-反应蛋白及血沉等进行比较,评价其疗效及安全性.结果:两组治疗后的有效率、结肠镜下形态变化比较均具有统计学意义(P＜0.05).结论:肠炎康联合美沙拉嗪的疗效优于美沙拉嗪,值得临床推广应用.     

康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果。方法:106例按随机数字表法分为对照组和观察组各53例。两组均接受常规治疗并用美沙拉嗪,观察组加用康复新液治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。两组治疗后TNF-α、IL-6、IL-8水平均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。不良反应发生率及复发率观察组均低于对照组(P<0.05)。结论:康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎可提高疗效,减少不良反应及复发。     

肠炎宁胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效研究

目的：探讨肠炎宁胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：选择2010年1月～2013年9月在我院住院治疗的溃疡性结肠炎患者89例为研究对象,按就诊顺序随机分为试验组和对照组,试验组45例给予肠炎宁胶囊联合美沙拉嗪治疗,对照组44例单用美沙拉嗪治疗,对两组患者的血清 IL -1、IL -8、TNF -α、Fib、MPV 及临床治疗效果进行比较。结果：经过30天的治疗,两组患者血清 IL -1、IL -8、TNF -α、Fib、MPV 均显著下降（均 P ＜0．05）。试验组治疗后的 IL -1、IL -8、TNF -α、Fib、MPV 均不同程度低于对照组,差异均有统计学意义（均 P ＜0．05）。试验组总有效率为95．6％,高于对照组的81．8％,Mann -Whitney U 检验结果显示,试验组治疗后临床疗效优于对照组（P ＜0．05）,两组不良事件发生率无显著性差异（P ＞0．05）。结论：肠炎宁胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效优于单用美沙拉嗪,值得临床推广应用。     

参榆结肠康联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎32例疗效观察

目的：观察参榆结肠康治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：将64例慢性溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组在口服美沙拉嗪的同时给予参榆结肠康保留灌肠,对照组单纯给予美沙拉嗪口服治疗,两组均以15d为1个疗程,随访3个月后评定疗效。结果：总有效率治疗组为93.8%,对照组为81.3%,两组比较,有统计学意义（P〈0.05）。结论：参榆结肠康保留灌肠联合美沙拉嗪口服治疗溃疡性结肠炎比单纯口服美沙拉嗪效果好,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：观察美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法：将42例患者随机分为治疗组和对照组,各21例。治疗组治以美沙拉嗪肠溶片,4次／d,0．5g／次;对照组口服柳氮磺胺吡啶片,1．0g／次,4次／d。2组均以20d为1个疗程。两组均在治疗2个疗程后统计疗效。结果：治疗后,观察组显效率和总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果显着。安全可靠,值得临床广泛应用。     

穴位埋线联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎36例

目的：观察穴位埋线联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法：将72例轻、中度溃疡性结肠炎患者随机分为对照组和治疗组各36例,对照组予美沙拉嗪肠溶胶囊口服,每次0．5g,日3次。治疗组在对照组基础上加用双侧天枢穴位埋线,疗程均为6周,治疗结束后统计疗效,复查结肠镜,计算评分。结果：治疗组总有效率为94．13％,完全缓解率69．44％;对照组总有效率为93．94％,完全缓解率为44．44％,治疗组完全缓解率高于对照组,有显著性差异（P〈0．05）,治疗组Baron内镜积分下降程度优于对照组（P〈0．05）。结论：穴位埋线联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎能显著改善患者临床症状。     

溃速康汤联合美沙拉嗪治疗直肠及乙状结肠溃疡性结肠炎56例

目的:观察自拟溃速康汤联合美沙拉嗪治疗直肠及乙状结肠溃疡性结肠炎的临床疗效.方法:将56例本病患者随机分为两组,其中治疗组28例给予溃速康汤灌肠联合美沙拉嗪口服;对照组28例口服美沙拉嗪,观察4个疗程.结果:总有效率治疗组为96.4%,对照组为85.7%,治疗组明显高于对照组(P<0.05).且治疗组症状积分及结肠镜下...     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：探讨及分析美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效及不良反应,并与柳氮磺胺吡啶进行效果比较。方法：随机选取我院2010~2012年50例确诊为中、轻度溃疡性结肠炎患者,分成观察组和对照组,观察组口服美沙拉嗪,每次1.0g,每天3次;对照组口服柳氮磺胺吡啶,每次1.0g,每天3次;疗程均为8周,同时肠镜复查,观察组织学变化。结果：观察组的有效率和显效率明显高于对照组,有显著差异（P〈0.05）,且观察组的副作用发生率比对照组低。结论：美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效显著,副作用发生率相对较低,值得临床推广和应用。     

美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的:探讨美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法:将46例溃疡性结肠炎患者随机分成治疗组24例和对照组22例。治疗组采用美沙拉嗪联合中药灌肠治疗,对照组单纯采用美沙拉嗪治疗。观察两组患者治疗后临床活动指数及临床综合疗效。结果:两组治疗后临床活动指数均较治疗前显著降低(P<0.01),并且治疗组临床活动指数的改善优于对照组(P<0.05);治疗后两组临床综合疗效比较,治疗组总有效率(91.67%)显著优于对照组(77.27%),P<0.05。结论:美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎临床疗效显著优于单纯应用美沙拉嗪治疗,中西医结合治疗本病具有明显优势。     

康复新液灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床分析

目的:对比分析美沙拉嗪单用及联合康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎患者的治疗效果。方法:回顾性分析我院2012年3月至2014年5月期间收治的68例溃疡性结肠炎患者,根据患者的入院尾号分为对照组与研究组,对照组采用口服美沙拉嗪进行治疗,研究组则在对照组的治疗基础上辅以康复新液灌肠治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:研究组病人的总有效率达到了88.24%(30/34),要远远优于对照组病人67.65%(23/34)的总有效率。结论:对于溃疡性结肠炎患者来说,在采用美沙拉嗪进行治疗的基础之上,辅以康复新液进行灌肠治疗,能够有效提升临床疗效,对于改善溃疡性结肠炎患者的生活质量具有十分重要的现实意义。     

美沙拉嗪联合复方谷胺酰胺胶囊综合治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察美沙拉嗪联合复方谷胺酰胺胶囊治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:溃疡性结肠炎患者62例随机分为治疗组(采用美沙拉嗪联合复方谷胺酰胺胶囊治疗)和对照组(采用美沙拉嗪治疗),均为31例,对比两组患者临床治疗总有效率。结果:治疗组患者临床治疗总有效率高达93.55%,同对照组患者的67.74%相比,P0.05。结论:在溃疡性结肠炎治疗中美沙拉嗪联合复方谷胺酰胺胶囊临床效果显著。     

芍药汤加味联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎30例

目的观察芍药汤加味联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将患者随机分为3组,治疗组予芍药汤加味联合美沙拉嗪治疗,中药对照组予芍药汤加味治疗,西药对照组予美沙拉嗪治疗,比较3组疗效。结果治疗组总有效率明显高于其他两组。结论中西医结合治疗溃疡性结肠炎疗效更佳。     

补脾泻火方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察补脾泻火方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:88例按随机数字表法分为两组各44例。两组均口服美沙拉嗪肠溶片,观察组加用补脾泻火方治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05),治疗后中医证候积分观察组低于对照组(P<0.05),治疗后观察组CRP、IL-1、IL-8、TNF-α均低于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:补脾泻火方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效较好,且安全。     

肠安康胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的:观察肠安康胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将溃疡性结肠炎患者60例随机分为2组各30例,对照组使用美沙拉嗪肠溶片治疗,3次/d,0.5 g/次,观察组在对照组治疗的基础上使用肠安康胶囊4.4 g/d,2组均连续治疗1个月后观察治疗前后SOD和GSH-PX变化情况及患者临床症状改善时间,并在治疗后1月实施肠镜检查,观察治疗后肠镜等级。结果:治疗后观察组SOD和GSH-PX均高于对照组(P0.05);观察组腹痛腹胀、便血、里急后重及腹泻改善时间快于对照组(P0.05);观察组肠镜复查等级在Ⅱ级及以下的比例高于对照组(P0.05)。结论:肠安康胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎,能有效抑制氧自由基对机体的损伤,缓解患者临床症状,提高治疗效果。     

联合应用美沙拉嗪和美常安胶囊治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的评价联合应用美沙拉嗪和美常安胶囊治疗轻、中度结肠炎临床疗效。方法选择2004年1—11月我院门诊或住院轻、中度结肠炎患者50例。随机分为对照组和治疗组各25例。对照组予美沙拉嗪1.0 g 3次/d;治疗组予美沙拉嗪1.0 g 3次/d,同时加服美常安胶囊2粒3次/d,疗程12周。分别统计2组治愈、显效、有效、无效病例数以及总有效率,0.5 a内复发病例数。并对2组有效及复发率分别进行样本均数比较的U检验。结果对照组治愈10例,显效6例,有效4例,无效5例,总有效率为80%,0.5 a内复发4例(20%);治疗组治愈18例,显效4例,有效2例,无效1例,总有效率为96%,0.5 a内未见复发病例。对2组总有效率及复发率分别进行样本均数比较的U检验(P<0.05及P<0.01)。结论联合应用美沙拉嗪和美常安胶囊比单独应美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结炎具有更的临床疗效,且可以降低复发率。     

黛力新联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的:分析黛力新联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法:对照组40例溃疡性结肠炎患者单纯采用抗溃疡性结肠炎药物治疗,观察组38例患者采用黛力新联合美沙拉嗪治疗,分析比较不同治疗方法的治疗效果。结果:对照组患者的治疗有效率为75.0%,观察组患者的治疗有效率为94.7%,观察组患者的治疗有效率明显优于对照组(P0.05)。结论:黛力新联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎,安全高效,可广泛应用到临床。     

美沙拉嗪联合中药脐疗治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的分析研究美沙拉嗪口服联合中药脐疗治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：选取溃疡性结肠炎患者70例,随机分成治疗组和对照组,每组35例,治疗组口服美沙拉嗪同时给予中药敷脐治疗;对照组给予口服美沙拉嗪,比较两组的临床疗效及治疗前后肠镜检查肠黏膜变化情况。结果治疗组的总有效率为96．32％,对照组的总有效率为82．36％。两组临床疗效比较差异有统计学意义（P（0．05）,与治疗前比较,两组Sutherland疾病活动指数（DAI）治疗后均显著减轻（P（0．05）,治疗后两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论美沙拉嗪联合中药脐疗治疗溃疡性结肠炎疗效确切,不良反应发生率低,安全可靠,优于单一应用美沙拉嗪,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪联合美常安治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及安全性分析

目的探讨美沙拉嗪颗粒联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊(美常安)治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及安全性。方法溃疡性结肠炎患者62例随机分为2组,Ⅰ组31例予冲服美沙拉嗪颗粒+美常安胶囊治疗,Ⅱ组31例予单独冲服美沙拉嗪颗粒治疗,2组总疗程均为12周。结果Ⅰ组腹泻改善率及腹痛改善率明显高于Ⅱ组,黏液血便消失时间明显短于Ⅱ组。Ⅰ组总有效率明显高于Ⅱ组。Ⅰ组ESR、CRP下降较Ⅱ组明显。结论联合应用美沙拉嗪及美常安胶囊,可有效改善轻-中度溃疡性结肠炎患者的临床症状,缩短症状消失时间,减轻炎性因子对机体的影响,较单用美沙拉嗪而言,临床疗效显著提高,并且不增加不良反应发生率,安全有效。     

调中散联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的 观察益气调中散联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及对肠道菌群的影响.方法 将60例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组,每组30例.治疗组给予调中散联合美沙拉嗪肠溶片,对照组单纯应用美沙拉嗪肠溶片,治疗6周.观察患者症状积分、肠镜积分、肠道菌群变化及3个月后、6个月后复发情况.结果 治疗6周后治疗组和对照组...     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的:探讨美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将48例经电子结肠镜确诊为溃疡性结肠炎的患者分为两组,治疗组给予美沙拉嗪口服一年半;对照组给予口服柳氮磺吡啶(SASP)一年半。结果:两组治疗前、后症状组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美沙拉嗪治疗明显改善溃疡性结肠炎患者的临床症状,安全,可靠;为治疗溃疡性结肠炎提供了一个较可靠的手段。