周口地区无偿献血者ALT筛查的实用性

目的探讨无偿献血者在献血前进行ALT筛查的实用性。方法应用快速法对无偿献血者ALT进行献血前的筛查,与速率法比较。结果采血前进行ALT快速筛检,对减少因ALT报废血液是有积极意义的。结论快速法对ALT临界值范围内的血液标本有较好的准确性,能够筛查出绝大部分ALT不合格的无偿献血者,减少了血液的报废率,控制了血液资源的浪费,降低了血液检测成本,保证了临床用血安全。     

干式化学法与速率法检测在无偿献血ALT筛查中的应用分析

目的比较干式化学法和速率法检测献血者谷丙转氨酶(ALT)的结果,以探讨干式化学法对献血前ALT初筛的适用性。方法选取2013年9月至2013年10月于本站采集的500例无偿献血者标本为研究对象,分别采用干式化学法和速率法检测ALT,对两种检测方法的结果进行对比分析;同时取两种定值质控血清,分别采用干式化学法和速率法检测ALT,比较两种方法的检测精密度。结果干式化学法和速率法检测结果具有良好的相关性,干式化学法检测500例献血者ALT的总符合率为98.60%(790/500);干式化学法和速率法检测两种定值质控血清均具有良好的精密度,批内变异系数(CV)值均<试剂盒规定的15%标准,但干式化学法的精密度稍差于速率法。结论干式化学法具有操作简便、快速准确,可用于采血车和采血屋献血者献血前ALT的初筛,值得临床推广。     

血清新蝶呤在急性冠脉综合征患者中的表达

目的：探讨血清新蝶呤（Npt）在急性冠脉综合征（ACS）患者中的表达。方法：选取2007年9月～2008年12月急诊就诊的急性冠脉综合征患者60例作为试验组,并按临床情况将其分为不稳定性心绞痛（UAP）组30例及急性心肌梗死（AMI）组30例。同时在本院体检中心选取30例体检正常人群作为对照组。检测实验组入院第1、3、7天和对照组血清新蝶呤水平及血脂、肝功能、肾功能等,并对各组患者及对照组检验结果进行比较。结果：入院第1天AMI及UAP组的血清Npt浓度显著高于对照组（P〈0．01）,而各组之间的年龄、收缩压、舒张压、血糖、血脂、肝功能、肾功能等差异无统计学意义（P〉0．05）。另ACS患者入院第1天及第3天血清Npt浓度均显著高于其入院第7天血清Npt浓度（P〈0．05）。结论：血清中Npt浓度的升高与急性冠脉综合征（ACS）有关,可能是不稳定斑块及ACS的预测因子．     

无偿献血者血液中抗-HCV、HCV-RNA与ALT检测结果分析

目的了解本地区无偿献血者抗-HCV、HCV-RNA与ALT的检测结果,控制丙型肝炎经输血途径传播,确保临床输血安全。方法对我站采集的献血者58621例次的血液样本进行抗-HCV、HCV-RNA与ALT检测,并分析它们之间的相互关系。结果无偿献血者58621例次检测抗-HCV阳性率为1.784%(1046/58621)。抗-HCV阳性1046例次中,男性阳性率为2.081%(759/36458),女性阳性率为1.295%(287/22163)。首次献血者阳性率为4.049%(804/19856),非首次献血者阳性率为0.624%(242/38765)。不同性别、首次与非首次献血的抗-HCV阳性率的比较均有显著性差异(P<0.05)。无偿献血者58621例次中抗-HCV和HCV-RNA检测结果均为阳性者841例次,抗-HCV阴性而HCV-RNA阳性者15例,抗-HCV阳性而HCV-RNA阴性者205例。HCV-RNA的阳性率为1.460%(856/58621)。856例次HCV-RNA阳性者中ALT异常率56.308%。结论单纯使用抗-HCV或HCV-RNA检测诊断HCV感染均有其局限性,采用同时检测抗-HCV与HCV-RNA指标可有效提高献血者HCV感染的检出率。     

某市无偿献血者ALT标准改变前后检测结果的对比分析

目的统计无偿献血者丙氨酸转氨酶(ALT)的报废阈值改变前后ALT报废率的改变,评价ALT报废阈值变化的意义。方法初筛采用干化学法,复检采用速率法进行ALT检测,统计ALT的报废阈值变化前后的ALT阳性率的改变。结果 ALT的报废阈值改变前,14493例无偿献血者中ALT阳性435例,阳性率为3.00%。ALT的报废阈值改变后,12477例无偿献血者中ALT阳性243例,阳性率为1.95%。结论 ALT的报废阈值的提高有效的降低了血液报废率,节省了血液资源。     

妊娠相关血浆蛋白A与血清新蝶呤在不稳定型心绞痛病变中的意义

目的探讨冠心病患者血清妊娠相关血浆蛋白A(PAPP-A)、血清新蝶呤(NPT)水平与冠状动脉不稳定斑块的相关性。方法应用ELISA方法检测正常对照(C组,31例)、稳定型心绞痛(SA组,41例)、不稳定型心绞痛(UA组,61例)患者血清PAPP-A、NPT水平。冠状动脉造影检测冠脉复杂狭窄数量。结果 UA组血清PAPP-A、NPT水平分别为(12.17±3.08)μg/L、(9.27±3.01)μg/L,明显高于SA组的(8.38±3.31)μg/L、(7.16±3.60)μg/L和对照组的(4.71±3.09)μg/L、(5.01±1.70)μg/L(P<0.01);UA组血清PAPP-A水平和NPT呈显著正相关(r=0.45,P<0.01);在SA组和C组血清PAPP-A水平和NPT无明显相关性(P>0.05)。UA组冠脉复杂狭窄数明显大于SA组和C组(P<0.01);UA组血清PAPP-A、NPT水平均与冠脉复杂狭窄数呈正相关(r1=0.51,r2=0.36,P<0.01)。结论冠心病患者血清PAPP-A与NPT水平升高提示冠脉斑块不稳定,可能是冠脉病变活动性的指标。     

急性冠状动脉综合征患者血清高敏C反应蛋白和新蝶呤的检测及意义

目的研究急性冠状动脉综合征（ACS）患者血清中炎症反应标记物高敏C反应蛋白（HS-CRP）和免疫反应标记物新蝶呤的变化。方法同时选取ACS患者和慢性稳定型心绞痛（SAP）患者各80例，采用酶联免疫法测定上述患者血中HS-CRP、新蝶呤浓度。结果与SAP患者相比，HS-CRP、新蝶呤的浓度在ACS患者血清中显著增高（均P〈0．05）。结论HS-CRP和新蝶呤可以作为诊断和预测ACS发生的敏感指标，炎症反应和免疫反应均参与了ACS的发生。     

不同检测模式对献血前ALT筛查效果分析

目的：探讨献血前丙氨酸氨基转移酶(ALT)快速筛查模式的选择及临床适用性。方法选取2013年5~8月本站的800例无偿献血者作为研究对象,分别采用速率法和干式化学法进行ALT检测,比较两种模式的检测结果,同时取正常值和PPU,分别采用两种模式进行检测,比较两种检测模式的精密度。结果干式化学法检测结果的总符合率为98.75%。PNU组的两种ALT检测结果比较,差异无统计学意义(P跃0.05)。PPU组中,干式化学法的ALT检测结果显著高于速率法,差异有统计学意义(P<0.05)。两组速率法检测的CV 结果显著低于干式化学法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论干式化学法检测模式操作简便、快捷,结果可靠,适用于采供血机构街头对无偿献血者ALT的初筛,值得临床推广应用。     

献血前检测ALT偏高的原因分析及调节

目的：探讨无常献血人群中转氨酶（ALT）升高的原因。方法：采用干化学法对参加无常献血的不同人群进行ALT快速检测,并对其中ALT增高者进行电话跟踪及确认检测。结果：转氨酶（ALT）升高分生理性和病理性两大类原因,通过休息、戒酒、减肥、药物治疗及饮食调节等可使转氨酶下降。结论：应该加大无偿献血科普知识的宣传,对献血者初筛ALT增高者进行有效指导,并尽可能回归到无偿献血队伍中来。     

贵州六枝地区无偿献血者血液单纯ALT不合格原因分析

目的探讨贵州六枝地区献血者血液单纯丙氨酸氨基转移酶（ALT）不合格的原因。方法对献血者进行乙型肝炎表面抗原（HBsAg）、丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）、梅毒螺旋体抗体（抗-TP）、人类免疫缺陷病毒抗体（抗-HIV）、ALT＋HBsAg、ALT＋抗-HCV检测,观察其结果。结果 ALT不合格195例,HBsAg不合格39例,抗-HCV不合格265例,抗-TP不合格45例,抗-HIV不合格8例,ALT＋HBsAg不合格3例,ALT＋抗-HCV不合格5例。结论对血液单纯ALT不合格原因无偿献血者的血液检测以及分析对临床用血有重要意义。     

合肥地区无偿献血者在献血前进行ALT快速检测的现状及意义

目的探讨合肥地区对无偿献血者在献血前进行ALT(丙氨酸氨基转移酶或转氨酶)快速检测的意义。方法统计分析2008～2011年上半年ALT检测不合格率以及因此而造成的血液报废情况;对比分析部分采血前进行ALT快速检测后,ALT检测不合格率以及增加ALT快速检测须增加的支出和因血液报废而造成的经济损失的情况。结果 ALT检测不合格率达4%左右,占全部检测项目不合格75%以上,一组实施ALT快速检测(16 651份)采后ALT复检不合格率为0.09%,未实施ALT快速检测组(266 748份)复检阳性率3.28%,二者有显著差异(χ2=531.78,P0.000 1),另一组实施ALT速率法检测组(12 295份)采后ALT复检不合格率为0.08%,未实施ALT快速检测组(11 741份)筛检阳性率4.75%,二者有显著差异(χ2=567.98,P0.000 1),ALT检测不合格不仅造成宝贵的血液资源的浪费,而且还造成一定的经济损失。结论合肥地区在无偿献血现场对无偿献血者进行献血前ALT快速检测能够降低血液检测不合格率、减少血液资源的浪费、保证临床输血安全;不仅具有一定的经济价值,还会取得良好的社会效益。     

街头流动采血车ALT检测差异性分析

街头流动采血车采血是血液中心（血站）采集血液的主要方式。在采血车上对无偿献血者开展献血前血清丙氨酸氨基转移酶（ALT）筛查工作,能够有效避免血液资源的浪费和经济损失。《血站技术操作规程（2012版）》规定,ALT采用2种方法（干化学法和速率法）进行2次检测,分别在采血前和采血后进行。我站一直以来严格按照规定对献血者进行ALT的检测,但报废率仍然很难控制在理想范围内。因此我们统计了本站采血车ALT检测结果,主要想发现各采血车的检测准确性是否存在差别,以便加强科学管理、技术培训等来降低血液报废,报道如下。     

干式生化法快速检测丙氨酸氨基转氨酶在无偿献血初筛中的应用

丙氨酸转氨酶(ALT)测定是采供血机构按照《献血者健康要求》筛选献血者的项目之一.采用干式生化法进行献血前ALT初筛,既能避免采集不合格血液,减少血液浪费,又能不增加献血者等待时间.     

采血车ALT检测不合格原因分析

按照GB-18469全血及成分血质量要求,血站要对血液进行ALT的检测,由于影响ALT检测因素较多,为了减少因ALT不合格而造成血液报废,我们在采血车对献血者进行ALT的检测,合格后采血,然后按要求再对血液进行初、复检,但是仍有一定数量的血液因ALT不合格而报废,为此我们进行了调查,报道如下。     

沈阳市无偿献血者252339名ALT检测结果分析

目的对沈阳地区无偿献血者ALT检测结果进行分析。方法用速率法对252339名无偿献血者进行ALT检测。结果 ALT的不合格率有一定的季节性,夏秋季较高,冬春季较低。结论采血前的ALT快速筛查,可以有效降低血液的报废率。     

慢性乙型肝炎患者血清AST/ALT比值与甲状腺激素的关系探讨

目的本研究旨在观察慢性乙型肝炎患者血清中天冬氨酸转氨酶(AST)/丙氨酸转氨酶(ALT)比值与甲状腺激素的关系及其在体内的变化规律,进一步探讨慢性乙型肝炎患者肝损情况与甲状腺分泌功能的关系。方法收集来自我院消化内科2009年8月至2011年11月160例确诊为慢性乙型肝炎患者的血清标本作为观察组,分别检测样本中天冬氨酸转氨酶(AST)、丙氨酸转氨酶(ALT)、总三碘甲状腺原氨酸(T3)、总甲状腺素(T4)、促甲状腺素(TSH))的含量,同时设立以同期进行健康体检的30例体检者作为对照组。结果观察组与对照组的AST/ALT比值分别为(1.07±0.63)和(1.44±0.29),观察组的甲状腺激素中总三碘甲状腺原氨酸(T3)和总甲状腺素(T4)分别为(1.78±0.57)ng/mL和为(11.77±3.19)μg/Dl,促甲状腺素(TSH)为(1.79±1.42)mU/L;对照组分别为(1.31±0.18)ng/mL和(9.46±0.99)μg/dL,(2.34±0.99)m U/L,两组各指标比较均有统计学差异(P<0.01)。结论慢性乙型肝炎患者除AST/ALT比值异常外,还同时伴有不同程度的甲状腺激素指标异常,其原因可能与慢性乙型肝炎应用干扰素治疗时甲状腺功能受损有关。     

无偿献血者抗-HCV阳性与ALT检测结果分析

目的 分析无偿献血者抗丙型肝炎病毒(抗-HCV)阳性与丙氨酸氨基转移酶(ALT)检测结果 ,为降低血液报废率提供参考。方法 选取109789例无偿献血者的血液标本进行研究,所有无偿献血者均接受抗-HCV以及ALT检测,判断血液标本的合格率。结果 109789例无偿献血者的血液标本中,不合格标本1569例,占比1.43%,其中245例抗-HCV不合格,占比0.22%, 1324例ALT不合格,占比1.21%。结论 加强对无偿献血者的ALT以及抗-HCV阳性筛查,有利于提高临床输血安全性。     

联合检测血清脂蛋白相关磷脂酶-A2(LP-PLA2)及新蝶呤(NPT)在急性冠脉综合征患者血清中的表达及意义

目的:通过研究急性冠脉综合征患者血清脂蛋白相关磷脂酶-A2 (LP-PLA2)及新蝶呤(NPT)的表达及其含量的变化规律,以期探讨两者联合检测在急性冠脉综合征中的临床诊断价值.方法:用酶联免疫法检测46例急性冠脉综合征(ACS)患者血清中LP-PLA2及NPT水平,其中:非ST段抬高的心肌梗死组(NSTEMI)8例,S...     

血清TBA ALT AST测定在肝脏疾病中的分析

本文使用酶法对 10 3名健康人及 171例不同肝病患者分别测定总胆汁酸 ( TBA)、丙氨酸转氨酶 ( AL T)、天冬氨酸转氨酶 ( AST) ,并进行了对比分析。1　资料与方法1.1　材料 :使用北京九强公司酶法测定 TBA试剂盒 ,美国贝克曼公司 AL T、AST试剂盒。仪器 :日立公司生产的OL YMPUS- AU10 0 0全自动生化分析仪。1.2　对象 :正常人群为我院正常体检者共 10 3名 ,肝病患者为我院住院患者 ,根据临床诊断和病历资料将观察对象分为急性黄疸性肝炎 ( 3 0例 ) ,急性重症肝炎 ( 2 5例 ) ,肝炎后肝硬化 ( 3 6例 ) ,酒精性肝硬化 ( 2 0例 ) ,慢…     

自愿无偿献血者ALT检测结果异常分析

目的探讨自愿无偿献血者血清丙氨酸转氨酶(ALT)检测结果异常的意义。方法对2008年7月至2008年9月在沙血液中心自愿无偿献血者13670例中ALT检测结果异常的420例,从中随机抽取资料完整的160例,从其与HBsAg和HCV感染及非病理因素(性别、年龄、体质量、献血次数)的关系进行相关性分析,应用χ2检验分析。结果男性ALT检测阳性献血者发生率高于女性(P<0.05),体质量>70kg的ALT检测阳性献血者发生率高于体质量在45～70kg的献血者(P<0.05),乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)阳性与HbsAg阴性标本的ALT不合格率比较(P<0.05),抗-HCV阳性与抗-HCV阴性标本的ALT不合格率比较(P<0.05),差异有统计学意义。结论ALT异常升高与性别、体质量有明显的相关性,另HBsAg、抗-HCV阳性与ALT升高密切相关,通过采取相应的措施,能够降低自愿无偿献血者的ALT不合格率,有利于保证临床输血安全,提高自愿无偿献血的社会效应。