益阳市两市（区）献血员抗—HCV的调查分析

输血是丙型肝炎病毒（HCV）的主要传播途径。通过对献血员HCV抗体的检测，可以有效地控制输血后丙肝的感染发生。为了解我市献血员HCV抗体检测阳性率，遂进行了调查，现将结果报告如下。1对象与方法以益阳市赫山区和沅江市两市（区）为调查点，抽取两市（区）1995年3月至1996年9月的献血员血清标本。采用ELISA法检测抗-HCV，试剂为华美生物工程公司生产的试剂盒，批号950218、951120、960516，效期分别为950818、960520、961116，同时采用赖氏法测定ALT，检测试剂由上海科欣生物技术研究所提供，批号950102、951226，效期分别为9601…     

27846名献血者检测抗—HCV,HBsAg,ALT结果的分析

输血后肝炎早已引起人们的关注,虽然对献血者进行了严格常规筛选,降低了输血后肝炎的发病率,但并非完全杜绝。其原因除与试剂、方法灵敏度有关外,检测项目单一也是一个重要原因。为此我们对27846名献血者进行了丙型肝炎抗体(抗-     

HBsAg阳性单采浆献血员HCV感染随访研究

丙型肝炎病毒（ＨＣＶ）是单股正链ＲＮＡ病毒,主要通过血液途径进行传播,是输血后肝炎的主要病原体［１］。近年来,各国对职业“健康”献血员,尤其是“健康”单采浆献血员ＨＣＶ感染情况进行了较多的研究,我国部分地区“健康”单采浆献血员ＨＣＶ感染率高达３０％［２］。但对ＨＢｓＡｇ阳性单采浆献血员ＨＣＶ感染详情尚不清楚,为了解ＨＢｓＡｇ阳性单采浆献血员ＨＣＶ感染程度及流行趋势,进而探讨ＨＣＶ的传播因素,我们于１９９４年８月至１９９６年８月,在广西某地进行了ＨＢｓＡｇ阳性单采浆职业献血员ＨＣＶ感染情况的两年随…     

筛查抗—HCV对单采浆献血员保护作用的评价

３１５名单采浆还输血细胞献血员（简称单采浆献血员）在实行筛查血清丙型肝炎病毒抗体（抗－ＨＣＶ）后献血浆１．０￣１．５年时ＨＣＶ感染率为１０．１６％，与未筛查抗－ＨＣＶ时的单采浆献血员比较，ＯＲ＝０．２３（９５％ＣＩ＝０．１６￣０．３４）；与筛查抗－ＨＣＶ后的全血献血员比较，ＯＲ＝１２．２７（９５％ＣＩ＝４．１０￣３６．７６）。表明筛查抗－ＨＣＶ对单采浆献血员虽然有重要的保护作用，但也有很大的局限性     

1998～1999年献血员初检血液结果分析

本文对1998～1999年4438名初检献血员HBsAg、抗-HCV、ALT、RPR、抗-HIV(以下简称"五大项")检测结果分析如下. 1 对象与方法 1.1 对象 1998年～1999年桂林地区10个县到血站初检采小样血的献血员共计4438名,其中无偿献血402名,职业献血员4036名,包括男性2401名,女性2037名,年龄最大55岁,最小18岁.     

长沙地区不同地献血人员HBsAg及抗—HCV的分析

我国是乙型肝炎的高发地区。据１９９２－１９９５年全国病毒性肝炎流行病学调查,一般人群中ＨＢｓＡｇ携带率为９．８％,ＨＢＶ感染率为５７．６％［１］;丙型肝炎在世界各地均有发生,美国人群中携带率为０．６％－１％,在献血者中为１．４％［２］。血液和血液制品是乙肝与丙肝的主要传播途径之一。据报道,输血后肝炎在肝炎发病率中占有相当的比重,大约每年在受血者中有０．５％发生输血后肝炎,其中乙肝约占１０％～２０％,丙肝约占６０％－８０％［３］。由此可见,严把血液质量关是预防乙肝与丙肝的有效途径之一。为了解长沙地…     

广东地区献血员中抗HCV的调查

本文首次采用ELISA法检测了广东地区202例献血员血清中抗HCV的阳性率,其中谷丙转氨酶正常的健康献血员127名,抗HCV阳性2名,阳性率为1.57％;谷丙转氨酶异常的献血员75名,抗HCV阳性8名,阳性率为10.6％,该研究对于献血员丙型肝炎筛选有一定指导意义。     

27 518例壮族献血员抗-HCV检测结果分析

丙型肝炎病毒 (HCV)通常在感染者血清中以低水平循环 ,最常见的传播途径是经输血传播。做好血源的 HCV筛查是控制输血后 HCV感染和输血后肝炎 (PTH)的关键。据报道 ,日本的 PTH发生率由 HCV筛查前的 9.8%降为筛查后的 3.7% [1 ] ,加拿大的调查也表明该筛查使 PTH发生率及输血后 HCV感染率明显下降 [2 ]。为了解 HCV在壮族献血人群中的感染情况 ,给壮族地区控制输血后丙肝 (PTHC)提供有益的资料 ,现将 7年来 2 75 18例壮族献血员的抗— HCV筛查结果报告如下。1　对象与方法1.1　检测对象　为 1993年 1月 5日至 2 0 0 0年 3月 3…     

筛查抗－HCV对单采浆献血员保护作用的评价

３１５名单采浆还输血细胞献血员（简称单采浆献血员）在实行筛查血清丙型肝炎病毒抗体（抗－ＨＣＶ）后献血浆１．０～１．５年时ＨＣＶ感染率为１０．１６％，与未筛查抗－ＨＣＶ时的单采浆献血员比较，ＯＲ＝０．２３（９５％ＣＩ＝０．１６～０．３４）；与筛查抗－ＨＣＶ后的全血献血员比较，ＯＲ＝１２．２７（９５％ＣＩ＝４．１０～３６．７６）。表明筛查抗－ＨＣＶ对单采浆献血员虽然有重要的保护作用，但也有很大的局限性。     

HBsAg阴性献血员抗—HCV检测结果

监测１２８名ＨＢｓＡｇ阴性献血员，检出抗－ＨＣＶ阳性３６人，阳性率为２８．１３％，其中有单采浆史者阳性率为９０．００％。随着年龄增长和献血次数增加，抗－ＨＣＶ阳性率由２１～３０岁的１８．３３％，增加为３１～４０岁的３６．７６％（Ｐ＜０．０５），但性别间差异无显著性。检出抗－ＨＢｃ阳性２９人，阳性率为２２．６６％。     

长治市献血员及其周围人九HCV感染状况调查

我们于１９９７年９月对长治市有偿献血员聚集地－－长子县谷村乡９１０名健康人群进行ＨＣＶ抗体检测,结果显示：该地人群丙肝感染率为１５．０５％,男性显著高于女性,感染集中在２０～、３０～、４０～岁年龄组,且以３０～组感染较高,有献血史的感染率明显高于无缺血史者,仅献务浆者的丙肝感染率显著地全血者。     

2 274名HBsAg阴性献血员抗-HBs、抗-HBc、HBV-DNA检测结果分析

[目的]检测2274名HBsAg阴性献血员血清抗-HBs、抗-HBc、HBV-DNA,探讨献血员筛查中检测抗-HBs、抗-HBc的必要性。[方法]对2274名HBsAg阴性献血员血清ELISA法检测抗-HBs、抗-HBc,用PCR法检测HBV-DNA。[结果]检测者2274名中①抗-HBs阳性/抗-HBc阴性59.3%,HBV-DNA阳性率0.2%;②抗-HBs阴性/抗-HBc阴性17.4%,HBV-DNA阳性率0.3%;③抗-HBs阴性/抗-HBc阳性1.4%,HBV-DNA阳性率6.3%;④抗-HBs阳性/抗-HBc阳性21.9%,HBV-DNA阳性率0.2%。[结论]抗-HBs阴性/抗-HBc阳性群体中HBV-DNA阳性率最高(6.3%),提示献血员筛查中检测抗-HBs、抗-HBc,可以降低通过输血途径的感染率。     

献血员抗HCV筛查效果的再评价

采用 ＥＬＩＳＡ及 ＲＴ－Ｎｅｓｔｅｄ ＰＣＲ对献血员与接受输血治疗者血清 ＨＣＶ感染标志进行了调查。结果表明，在筛选措施开展前献血员抗ＨＣＶ阳性率为１１．５４％，经地方血站筛选后献血员抗ＨＣＶ阳性率可降至２．５５％。同期受血者抗ＨＣＶ阳性率为８．８２％，而８例接受抗ＨＣＶ阳性血液者的血清抗ＨＣＶ与ＨＣＶＲＮＡ阳转比例分别为５／８与６／８。表明抗ＨＣＶ筛查措施在我国输血后丙肝预防中已起到十分重要的作用。进一步研究发现，在３０例抗ＨＣＶ阴性的献血员中，６例（２０％）血清ＨＣＶ ＲＮＡ阳性。３４例抗ＨＣＶ与血浆ＨＣＶ ＲＮＡ均阴性的献血员中 ５例（１４． ７１％）外周血单个核细胞内检出 ＨＣＶ ＲＮＡ。这一结果表明，采用血清抗ＨＣ Ｖ筛选措施不能完全筛除献血员中的ＨＣＶ感染者。部分抗ＨＣＶ阴性献血员血清及外周血单个核细胞中隐藏的 ＨＣＶ可能是抗 ＨＣＶ阴性血液传播ＨＣＶ感染的重要因素。     

HBsAg阳性人群中抗HCV阳性率的调查

HBsAg是乙型肝炎的标志物,抗-HCV是丙型肝炎的标志物,为了研究二的关系,我们对秦皇岛口岸入出境人员HBsAg阳性人群进行了抗-HCV的检测,并与对照组(秦皇岛入出境人员HBsAg阴性人群)丙型肝炎的感染情况进行了比较。结果表明,HBsAg阳性人群中抗-HCV检出率为4．0％,对照组人群中抗-HCV阳性率为3．5％。经统计学χ^2检验,两组间无显性差异,即人群中HBsAg阳性与抗-HCV阳性二无相关性,正常人群和HBsAg阳性人群对丙型肝炎病毒来说,都是易感人群,HBsAg阳性人群并没有对丙肝病毒产生抵抗力,人群也不因为感染了乙肝病毒而对丙肝病毒更易感。     

1024名新兵抗—HIV,抗—HCV,HBVM检测分析

１０２４名新兵抗－ＨＩＶ、抗－ＨＣＶ、ＨＢＶＭ检测分析杨春梅杨俭王志鹏马治平范勇高新房①王代夫①（兰州军区后勤部军事医学研究所，兰州，７３００２０）为了解新兵艾滋病、丙型肝炎、乙型肝炎病毒的感染情况，我们于１９９５年１２月～１９９６年１月对某部１０２...     

64例丙肝患者HCV—RNA及抗—HCV的检测

既往诊断丙型病毒性肝炎用排除法，在排除了甲、乙两型病毒性肝炎、，粪一口传播型非甲非乙肝炎及其它病毒引起的肝炎后，方能作出诊断。随着抗－HCV、HCV－RNA检测技术的开展，丙型肝炎的诊断得到了病原学支持。本文总结了64例临床可疑丙型肝炎患者血清HCV－RNA及抗－HCV的检测情况。报告如下。